《刑事诉讼法》第二百五十三条规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。提起再审只要符合上述情形之一的，按照刑诉法的规定，就可以启动再审程序，这也是对于再审的一般性规定，但作为法律专业人士的律师，要在把握上述规定，灵活运用的基础上还要掌握一些办案技巧，以达到尽快启动再审程序的目的。

1、收集证据按照我国刑事诉讼的规定，证据要在开庭质证后才可以作为案件证据使用，再审律师可以合理的运用此规定，以达到尽快立案的目的。再审律师接受代理后，运用自己的专业经验收集两级法院审理过程中忽略的证据材料，比如：证明与两级法院认定不一致的案发时间、地点、目击证人、书证、物证、视听资料等证据，或者对于两级法院审理时的鉴定报告、伤情鉴定、尸检报告等技术性报告有合理的证据加以否定，尤其对于那些对案件事实有重大影响的证据要更加留意，只要有证据可以证明原审判决认定的事实有误，则可以比较轻松的启动再审程序，以更好的维护当事人的利益。这个方法也是最好的启动再审的方法，一般可以达到百试不爽。但有一点要向各位律师提示的是，尽量不要把证据落在证人证言上，因为证人证言的多变性以及可能涉嫌的伪证的问题会给再审律师带来很大的执业隐患，因此尽量不要把再审的希望押在言辞证据上，否则可能会出现使案件进入进退维谷的境地。

2、查找原审漏洞、矛盾如果找不到可以必然提起再审的证据，那么不妨试一试找寻原审案件证据之间的矛盾以及适用法律的错误。虽然这种再审启动的理由没有证据的效力大，但对于一些原审过程中审判机关明显不负责任的判决还是会给再审律师很大机会的。再审律师可以比较原审公诉机关提交的证据对事实叙述的矛盾，比如有的证人说看不清，或证人属于间接证人，证据是传来证据，几次证言之间有矛盾。这时再审律师的工作量一般都比较重，要对每份证言都进行比较，最好列一张表，把几位证人的证言、书证、物证等对于案发时间、地点、数额、过程等情况的描述作对比，发现其中的漏洞，以作到以彼之道还施彼身。查询相关的法律规定，对于法律规定的时效、矛盾之处有全方位的了解，在审查一下原审判决适用的法律是否适当。

3、了解审判人员有无违法行为在审理过程中，对审判人员有无违法的情形作一了解，如有此情形可以申请再审，或者了解原审审理过程中有没有违反程序的情形，以便为启动再审做准备。