薛某驾车撞死一行人，交警大队确定薛某负全责-法师兄

薛某驾车撞死一行人，交警大队确定薛某负全责

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 16:16:46 340 人看过

2014年司法考试真题卷三第1题：

薛某驾车撞死一行人，交警大队确定薛某负全责。鉴于找不到死者亲属，交警大队调处后代权利人向薛某预收了6万元赔偿费，商定待找到权利人后再行转交。因一直未找到权利人，薛某诉请交警大队返还6万元。根据社会主义法治理念公平正义要求和相关法律规定，下列哪一表述是正确的？（）

A.薛某是义务人，但无对应权利人，让薛某承担赔偿义务，违反了权利义务相一致的原则

B.交警大队未受损失而保有6万元，形成不当得利，应予退还

C.交警大队代收6万元，依法行使行政职权，与薛某形成合法有效的行政法律关系，无须退还

D.如确实未找到权利人，交警大队代收的6万元为无主财产，应收归国库

【答案】D

【考点】无主财产的归属

【解析】选项A错误。薛某驾车撞死一人，按照法律规定其应向死者家属支付相应的赔偿费用。因此，薛某履行义务并非没有对应的权利人，而是没有具体确定的权利主体，不存在违反权利义务相一致原则的问题。

选项B、C错误。《交通事故处理工作规范》第七十四条规定，对未知名死者的人身损害赔偿，其身份暂按城镇居民计算，年龄暂按法医鉴定报告的大约年龄段取中间年龄计算。核查出未知名尸体身份后，按照实际身份、年龄重新计算。公安机关交通管理部门应当将其所得赔偿费交付有关部门保存，其损害赔偿权利人确认后，通知有关部门交付损害赔偿权利人。据此可知，交警大队与薛某之间不存在行政法律关系，交警大队代收6万元赔款的行为不属于不当得利，无需退还。

选项D正确。侵犯他人权益应当承担赔偿责任，在没有具体权利人的情况下，由国家有关机关代为行使权利，将收取的赔偿金上交国库，更有利于对义务主体责任的落实，从而强化人们在日常生活中对他人的注意义务，有利于实现社会公共利益。从民法公序良俗的基本原则来看，在义务主体的个人利益与社会公共利益发生冲突的时候，应当注重保护社会公共利益，因此司法部采用D答案更符合民法的基本原则和精神。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多赔偿权利人相关文章

职业病
律师说法：薛某杀妻自杀事件

郎慧君律师执业20年，擅长工程建筑、房地产、知识产权、医疗事故纠纷等领域。薛某杀妻，杀人罪名是否成立?郎慧君律师：因为薛某已经死亡，随着主体的消失，薛某的杀人罪名也不能认定成立。这类事件公司是否应该负一定的责任?郎慧君律师：海员这一职业因为工作性质比较特殊很容易引起不同程度的心理问题。对于海员来说我认为应当加强心理引导，这个事件有职业病的成份!这不排除其恐惧出海，造成的!我认为家属应当获得适当的赔偿!但是按现行法律操作起来又很难。我国的法律有很多地方需要完善，这个方面更是!汪丽萍律师安徽大学法学院法律硕士。法学理论功底深厚,具有丰富的办案经验。职业病是否包括心理疾病?汪丽萍律师：医学上所称的职业病是泛指职业危害因素所引起的特定疾病。由于社会制度、经济条件和医疗技术水平不同，各国都规定了各自的职业病名单，即立法意义上的职业病。心理疾病更多的可能是与个性有关，职业病暂时还没有包括心理疾病该船员

2023-04-25

409人看过
遗产继承
薛某森申请灵武市人民法院国家赔偿案

赔偿请求人：薛某森，男53岁，汉族，陕西省靖边县席麻弯乡王洼村人，个体运输经营者。被请求赔偿义务机关：宁夏回族自治区灵武市人民法院法定代表人：唐某发，院长。1994年薛某森之子薛某智，在灵武啤酒厂多次赊购宁沈啤酒若干件。除部分付款外，还下欠10816元。经双方协议薛某智承诺下欠款于12月30日前付清，但薛某智没有如期还款。此后，啤酒厂多次向薛某智催要欠款无果，向灵武市人民法院提起民事诉讼。灵武市人民法院于1996年6月10日作出判决，判令债务人薛某智限判决生效后十五日内还清10816元欠款。至判决生效后，薛某智仍未给啤酒厂还欠款。1996年10月6日，灵武啤酒厂申请法院强制执行，请求依法扣押债务人薛某智家庭财产东风牌汽车一辆(浅兰色)，并提供风险担保。灵武市人民法院依据已生效的民事判决和啤酒厂的执行申请，分别于1996年11月12日、14日制定和签发了强制执行裁定和扣押令，派员赴陕西省靖边

2023-06-06

219人看过
自首
交警大队职工酒后驾套牌车撞死人逃逸

酒后驾套牌车撞死人逃逸司机被认定负事故主责文昌市交警大队查明，2008年2月28日早上，陈某酒后驾驶悬挂“琼C8045×”车牌的金杯牌面包车，从海口秀英方向沿南海大道往府城方向行驶。6时30分许，陈某驾面包车途经南海大道和龙昆路交叉路口处的世纪广场路段时，在未确保安全的情况下驾车行驶，致使该车碰撞前方当事人方兰花所骑的自行车，造成方兰花当场死亡，两车不同程度损坏。事发后，陈某驾车逃逸。经查，肇事逃逸面包车悬挂的“琼C8045×”车牌系套牌，该面包车的真实车牌为“粤J0123×”，发动机号“E049120029×”，该车未按规定参加年检及购买交强险。事发路段为沥青路面，路面平坦，东西走向，路面中间有绿化隔离带，设有限速标志，双向通行，分南北两幅车道，南幅有6条车道，有路灯照明，路段设有非机动车道，属于有交通标线控制的路段。陈某的驾驶证准驾车型为A2、D。根据现场勘查鉴定及当事人证实，陈某酒后

2023-04-26

139人看过
法律综合知识
程某某诉执法大队行政强制纠纷案

【关键字】公路运输管理行政强制措施扣押非法营运【案情简介】原告：程某某被告：上海市松江区某执法大队原告程某某为牌号沪C49968五菱小客车的车辆所有人。11日22时许，原告程某某驾驶牌号为沪C49968五菱小客车，载客三人，由松江区莘砖公路、沪松公路口开往松江区荣乐东路605号，谈妥车费25元。在营运过程中被被告查获，被告经过检查，发现该车无营运证，涉嫌非法营运，原告对此也作了承认，被告遂作出暂扣车辆的决定，并出具了《暂扣、扣押物品凭证》及《处理告知书》。同月13日原告在被告处接受处理时，亲笔书写了《承诺书》，表示：“经过教育我认识到是非法营运的行为。我今后保证不再做了，如果以后再被查到，将接受从重处罚”。但嗣后原告不服，诉至本院。原告程某某诉称，11日22时，被告称原告非法营运，无故扣押原告车辆，并开具《暂扣、扣押物品凭证》。原告认为被告的行为系无中生有，损害了原告的合法权益。因此请求法

2012-05-24

189人看过

行政裁定
薛某坚诉儋州市人民政府房屋拆迁管理及赔偿案

海南省高级人民法院行政裁定书(2005)琼行终字第73号上诉人(原审原告)薛某坚，男，1950年出生，汉族，现住儋州市那大第四中学宿舍。委托代理人陈某健，儋州市那大法律事务所律师。被上诉人(原审被告)儋州市人民政府。法定代表人邱某民，市长。委托代理人陈某明，海南为先律师事务所律师。委托代理人万某一，儋州市建设局公务员。上诉人薛某坚与被上诉人儋州市人民政府房屋拆迁管理及赔偿一案，不服海南省海南中级人民法院(2005)海南行初字第015号行政裁定，于2005年5月26日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于同年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人薛某坚、委托代理人陈某健、被上诉人委托代理人陈某明、万某一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院审理认为，上诉人薛某坚以儋州市人民政府实施的强制拆迁行为违法，请求恢复原宅基地，并支付临时安置补助费及赔偿房屋损失的起诉理由，主要是对政府的拆迁行为不服。因儋州

2023-06-06

460人看过
拘役
褚某某、芮某某犯重大责任事故罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2010）奉刑初字第381号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人褚某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间承包人。因涉嫌重大责任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。被告人芮某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间负责人。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]349号起诉书指控被告人褚某某、芮某某犯重大责任事故罪，于2010年4月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年2月，被告人褚某某承包经营位于本区柘林镇新寺社区的电镀厂镀锌车间，聘用被告人芮某某担任车间负责人。同年8月2日中午，被告人芮某某招用的

2023-04-22

391人看过
有期徒刑
薛雪峰盗窃一案

公诉机关渑池县人民检察院。被告人薛雪峰，又名小旦，男，1981年12月8日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛宁县兴华乡高洼坪村第六组，现住渑池县城关镇新市场。因涉嫌盗窃于2009年3月25日被渑池县公安局刑事拘留，同年4月9日被渑池县公安局执行逮捕。现押于陕县看守所。渑池县人民检察院以渑检刑诉（2009）80号起诉书指控被告人薛雪峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派代检察员潘广武出庭支持公诉，被告人薛雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2009年3月1日凌晨3时许，被告人薛雪峰到渑池县城关镇新市场云天批发市场乔小成的烟酒门市部盗得帝豪（黄盒）40条、玉溪（软）4条零5盒、红塔山（软）1条、一品黄山3条、黄果树5条、红旗渠5条零6盒、红旗渠（软）5条、红双喜（硬）1条、云烟（硬）5盒、红双喜5盒及现金500元，经渑池县价格认

2023-06-11

208人看过
人身权
慈某诉某市市容所、某工商所、某区巡警支队侵犯财产权、人身权案

案由：认为侵犯财产权、人身权一审案号：（１９９７）海行初字第９号二审案号：（１９９７）一中行终字第６２号一审合议庭组成人员：审判长：王燕；审判员：饶亚东；审判员：岳湘建二审合议庭组成人员：审判长：刘景文；审判员：吴月；代理审判员：李正旺当事人基本情况原告：慈某，女，２３岁，外地来京务工经商人员。被告：某市容所。被告：某工商所。被告：某区巡警支队。上诉人；慈某，女，２３岁，外地来京务工经商人员。被上诉人：某市容所。被上诉人：某工商所。被上诉人：某区巡警支队。诉讼具体行政行为１９９６年１２月１８日，被告某市容所、某工商所、某区巡警支队在辖区内联合进行执法检查，发现原告慈某占用便道无照进行个体经营，某市容所的执法人员向慈某口头宣布处以５０元罚款。其后，某工商所的执法人员亦向慈某宣布，因对其无照经营行为罚款５０元、并予取缔。慈某在工商所执法人员实施取缔、收缴其经营用具时，与工商执法人员发生冲突。某

2023-04-11

322人看过

诉讼代理
陈某诉市交警支队公安行政争议案

审判长、审判员：我受原告陈佑才的委托担任其诉讼代理人，在他起诉福州市公安局交通巡逻警察支队公安行政行为争议一案的第一审审理中进行诉讼活动，现根据本案事实和有关法律、司法解释的规定，发表以下代理意见：一、被告的答辩理由不成立，不应给予采纳。被告在答辩状中提出全国人大法律工作委员会办公室法工办复字(2005)1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》和最高人民法院立案庭(2005)行立他字第4号《关于信访事项提起行政诉讼问题的批复》两个文件为依据，辩称本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，主张驳回原告起诉，其答辩理由不能成立。本代理人认为，全国人大法工委办公室的意见和最高院立案庭的批复均为无权解释，且与有关法律和司法解释抵触，不具有法律效力，不能作为本案审判的依据。1、全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》(1981年6月10日五届全国人大常委会第

2023-06-06

104人看过
笔录
张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况

2014年司法考试真题卷三第48题：张某驾车与李某发生碰撞，交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况，后李某提起诉讼，要求张某赔偿损失，并向法院提交了一张光盘，内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据？（）A.书证B.鉴定意见C.勘验笔录D.电子数据【答案】D【考点】证据的种类【解析】选项A错误。书证，是指以文字、符号、图案等表示的内容来证明案件待证事实的书面材料。本题中，光盘内存储的电子照片不是书面材料。因此，该照片不属于书证。选项B错误。鉴定意见，是指鉴定人运用自己的专业知识对案件中的有关专门性问题进行鉴别、分析所作出的结论。本题中，交警不是鉴定人，照片也不是对专门问题进行鉴别、分析后所作出的结论，而是对客观情况的再现。因此，该照片不属于鉴定意见。选项C错误。勘验笔录，是指勘验人员对被勘验的现场或物品所作的客观记录。根据《民事诉讼法》第八十条第一款的规定，勘验人员进行勘验，必须出示人

2023-06-12

67人看过
有期徒刑
薛庆坤犯抢劫罪一案

原公诉机关西华县人民检察院。上诉人(原审被告人)薛庆坤，男，1990年12月11日出生，身份证号码412722199012114013X，汉族,小学毕业，农民，住西华县聂堆镇薛那村。因犯盗窃罪于2008年5月27日被西华县人民法院判处有期徒刑六个月，2008年8月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪,于2009年2月24日被西华县公安局刑事拘留,同年3月4日被逮捕。现押于西华县看守所。西华县人民法院审理西华人民检察院指控被告人薛庆坤犯抢劫罪,于2009年6月10日作出(2009)西刑初字第47号刑事判决。宣判后被告人薛庆坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2009年2月24日凌晨2时左右，被告人薛庆坤携带木棍窜到西华县聂堆镇东街路南刘立业经营的台球室门口，以打台球时丢戒指去找戒指为由，骗在台球室睡觉的

2023-06-11

293人看过
法律综合知识
薛店一房两卖多少钱

关于“一房二卖”违约赔偿问题的规范准则在于，若购买者未能如愿取得所购房产时，可依法主张撤销合同；同时，有权追索已支付的购房款项及其对应的利息损失，还能要求卖方对其违约行为作出赔偿，具体金额不得超过已支付购房款的双倍范畴之内。《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条具有下列情形之一的，导致商品房买卖合同目的不能实现的；无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：1、商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；2、商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。

2024-05-05

53人看过

有期徒刑
薛小则抢劫案

北京市大兴区人民法院刑事判决书（2008）大刑初字第00220号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人薛小则（别名：薛小军），男，1980年4月5日出生，汉族，出生地山西省方山县，小学文化，农民，户籍所在地山西省方山县麻地会乡麻地会村139号。因涉嫌抢劫2007年9月15日被羁押，同年10月18日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉字（2007）第1188号起诉书指控被告人薛小则犯抢劫罪，于2008年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员贺美荣出庭支持公诉，被告人薛小则到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控：2007年9月15日15时许，被告人薛小则伙同“温良”（在逃）、“龙龙”（在逃），窜至大兴区旧宫镇星红工业区对面一条小路上，对事主田非明（男，22岁，湖北省人）进行殴

2023-06-11

167人看过
管制
撞人行为：开车撞人是否构成某种行为？

故意开车撞击特定人的，可能会构成故意伤害罪、故意杀人罪，开车故意撞击不特定人群或多数人群，则可能构成以危险方法危害公共安全罪，若该行为显著轻微危害不大，虽然不构成犯罪，但是可以由行政管理法规对其进行规制。挂假牌开车撞人属于什么责任挂假牌肇事不一定是全责，事故责任是根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定的，但是挂假牌的会被处罚，假牌会被公安机关交通管理部门收缴，还会扣留该机动车，处十五日以下拘留，并处二千元以上五千元以下罚款；构成犯罪的，依法应当追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体

2023-07-07

64人看过