什么行为不会侵犯艺人肖像权-法师兄

什么行为不会侵犯艺人肖像权

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-12 08:05:13 84 人看过

下列行为不属于侵犯艺人肖像权：

1．艺人在公开露面时，不得反对他人拍照。

2．艺人参加公开演讲等活动，因其活动目的具有公共性，他人对此拍照不属于侵犯肖像权。

3．如艺人具有特殊新闻价值，记者善意的拍照不侵权。

《民法典》第一千零二十条

合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：

（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；

（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；

（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
不是侵犯肖像权的行为有哪些，侵犯了肖像权的行为有哪些

不是侵犯肖像权的行为有经过肖像权人同意，使用他人肖像，以及为社会公共利益使用的肖像等。侵犯了肖像权的行为有恶意毁坏，丑化他人肖像，不经他人同意擅自使用以及偷拍等行为。一、不是侵犯肖像权的行为有哪些不是侵犯肖像权的行为有：肖像权也会受到一些限制，存在一些违法阻却事由，在司法实践及法学理论上，主要包括以下几种：（1）为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照；参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照；（2）为公民本人利益而使用肖像的行为，如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像；（3）为社会新闻报道而使用肖像的行为，有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照，如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像，还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属于

2023-07-21

77人看过
法律综合知识
侵犯艺人肖像权的法律责任是什么呢

侵犯艺人肖像权的法律责任包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

2024-04-14

63人看过
侵犯肖像权
哪些行为属于侵犯肖像权,行使肖像权有什么限制

以下行为属于侵犯肖像权：1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。3、恶意侮辱、污损他人肖像。对肖像权行使的限制如下：1、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照;2、参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照;3、有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况;4、嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照;5、肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像。一、未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像是正确的，肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利，它

2023-06-22

257人看过
肖像权
有哪些合法的艺人肖像权行为？

下列行为不属于侵犯艺人肖像权：1．政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，他人拍照。2．艺人参加公开演讲等活动，因其活动目的具有公共性，他人对此拍照不属于侵犯肖像权。3．如艺人具有特殊新闻价值，记者善意的拍照。侵犯肖像权行为如何认定侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准：１、未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。２、侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。例如，照相馆未经本人同意

2023-07-03

266人看过

侵犯肖像权
侵犯肖像权的行为算不算侵犯财产权

曝光不算侵犯肖像权。法律规定，以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告等，认定为侵犯公民肖像权的行为。如果曝光者在曝光公民的肖像没有以上的目的，就不算是侵犯肖像权。一、侵犯肖像权一般找哪个部门直接向人民法院起诉要求停止侵害行为，在司法实践中，未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权。法律规定公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。二、如何认定侵犯肖像权（一）未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。（二）侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达

2023-04-01

53人看过
法律综合知识
侵犯肖像权需要承担什么责任，侵犯肖像属于什么违法行为

侵占肖像权一般是民事责任，需要对行为进行停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。侵占肖像一般都是不会进行判刑的不构成刑事犯罪，是属于民事侵权行为需要进行民事赔偿。一、侵犯肖像权需要承担什么责任我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。二、侵犯肖像属于什么违法行为侵犯肖像权属于侵权的违法行为，，是不会构成刑事犯罪的，所以是不会被判刑的，但侵权人需要承担民事赔偿的责任。根据《民法典》第九百九十条【人格权定义】人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

2022-08-10

343人看过
侵犯肖像权
不构成侵犯肖像权的行为，侵犯肖像权可以要求赔偿多少

一、不构成侵犯肖像权的行为在某些特定情况下，因社会公共利益，以下行为不构成侵犯肖像权的行为：1.使用社会公众人物肖像；2.为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像；3.旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像；4.因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片；5.为肖像权本人的利益而使用其照片；6.国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像；7.作为证据而使用公民的肖像；8.为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。二、侵犯肖像权可以要求赔偿多少侵犯肖像权的损失一般要求为精神赔偿，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1.侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2.侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3.侵权行为所造成的后果；4.侵权人的获利情况；5.侵权人承担责任的经济能力；6.受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、

2023-05-06

486人看过
法律综合知识
侵犯他人肖像权会怎么样，肖像权受到侵犯如何维权

侵犯他人肖像权需要承担民事责任，具体表现为停止侵权行为，消除因侵权造成的消极影响，承担民事赔偿以及赔礼道歉。肖像权受到侵犯维权首选需要保存好侵权的证据材料，再决定协商处理或者诉讼。一、侵犯他人肖像权会怎么样我国的侵害他人肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以营利为目的的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否情节严重，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以情节严重这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。二、肖像权受到侵犯如何维权？1．首先固定证

2023-07-21

473人看过

侵犯肖像权
不拍脸会不会侵犯肖像权

没有拍正脸不算侵犯肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

2023-03-02

362人看过
侵犯肖像权
不构成“侵犯肖像权”的情形，什么情况下侵犯肖像权

一、不构成“侵犯肖像权”的情形不构成“侵犯肖像权”的情形包括：1.政治家、影视和体育明星以及其他公共人士，在公开露面时，不得反对他人拍照；2.参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，则不得反对他人对上述活动拍照；3.有特殊新闻价值的人，不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等，均属这种情况；4.犯罪嫌疑人不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利，即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意，他人不得使用其肖像用于盈利。二、什么情况下侵犯肖像权侵犯肖像权的情况有：1.不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况：一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用，常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。二是一般使用型不当利用。这是指非以营利

2023-04-24

463人看过
侵犯肖像权
侵犯肖像权指的是什么，侵犯肖像权的标准

一、侵犯肖像权指的是什么侵害肖像权指的是他人存在恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等行为。所谓肖像权是指自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权人对自己的肖像应当享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。它是一种专属于自然人的人格权。二、侵犯肖像权的标准构成侵犯公民肖像权的行为，标准如下：1.未经本人同意;2.以盈利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。三、侵犯肖像权应如何处理当肖像权被他人侵犯时，可以采取

2023-04-24

471人看过
婚姻自主权
民法典肖像侵权侵犯哪些行为

以下这些行为属于肖像侵权：1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为；2、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）的行为；3、恶意侮辱、污损他人肖像的行为。合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。民法典侵犯个人肖像权怎么处理对于侵犯肖像权行为，受害人可自己制止，例如请求交出所拍底片，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。《民法典》第一百一十条，自然人享有

2023-08-02

460人看过

侵犯肖像权
拍摄违犯行为是否侵犯肖像权

一、拍摄违犯行为是否侵犯肖像权拍摄行为构成侵犯肖像权的有以下情况：（一）以营利为目的，必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像。二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。（二）以任何形式侵害了他人的肖像权、名誉权、荣誉权，同样要承担法律责任。未经肖像权人许可，不以营利为目的而使用他人肖像的，如给肖像权人造成实际损害的，如给肖像权人造成精神上的损害等，使用人也同样构成侵权肖像权责任。（二）肖像权人虽然同意使用其肖像作品，但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。这种情况无需是否存在给肖像权人造成实际损害，都构成侵权责任。二、什么是肖像权肖像权是公民可

2023-05-06

66人看过
侵犯肖像权
女艺人照上“天上人间”头牌告侵犯肖像权

据中国之声《新闻晚高峰》报道，去年天上人间夜总会被查封后，部分热门网站上流传着一篇揭秘天上人间陪侍小姐的帖子。女艺人战一声称，她发现在这篇帖子里，自己的照片被用作天上人间夜总会的陪侍小姐，于是将刊登这些帖子的A、B、C三大网站分别告上法院。今天(29日)上午9时30分，海淀法院开庭公开了审理此案。原告方代理人认为，三家网站刊登的这篇帖子盗用了原告的照片，而且照片所配的文字信息纯属捏造，侵犯了原告的名誉权、肖像权，也给原告造成了强大的精神压力，对原告的演艺事业和美好前途带来了不利影响，产生了经济损失和精神损害。原告代理人：在知悉名誉权和肖像权受到侵害后，立即公开发表声明，并公开发表律师函，要求侵权者停止侵权行为、公开赔礼道歉、恢复名誉并赔偿原告的精神损失。但被告对于原告的上述维权行为无动于衷，出于无奈也出于愤怒，原告只能最终通过诉讼的途径来真正有利的维护自身的合法权益。在答辩中，三被告一致认

2023-06-05

210人看过