第三人欺诈和胁迫的构成要件是什么-法师兄

第三人欺诈和胁迫的构成要件是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 13:58:15 131 人看过

一、第三人欺诈和胁迫的构成要件是什么

第三人欺诈的构成要件：

（一）第三人有欺诈的故意。

（二）第三人实施了欺诈的行为。

（三）被欺诈人因为第三人的欺诈陷入意思错误。

（四）被欺诈人因错误而为意思表示。

胁迫的构成要件：

（一）胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态，并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致。

（二）胁迫者必须实施了胁迫行为。

（三）胁迫行为必须是非法的。

（四）必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。

二、民法典关于第三人欺诈和第三人胁迫的相关规定

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在签订合同时，如果受到了第三人的欺诈或胁迫，那么当事人可以向法院或仲裁机构申请撤销该合同。

三、第三人欺诈和第三人胁迫有什么区别

如果债务人欺诈、胁迫，这被称为第三人欺诈、第三人胁迫。一般认为，第三人欺诈的情形下，受欺诈人是不能撤销合同的，法律优先保护善意相对人的利益，但是如果相对人知情，则受欺诈人可以撤销合同，因为已经没有保护一个恶意相对人的必要。胁迫则不然，胁迫对人的自由意志的形成和表达造成的损害远远大于欺诈，法律对受胁迫人的保护也更为周全，无论是相对人胁迫还是第三人胁迫，无论相对人知情还是不知情，受胁迫人都可以撤销合同。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十九条　第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
欺诈与胁迫的区别

欺诈与胁迫的区别主要是客观表现不同。欺诈在客观方面表现为行为人故意欺骗他人，使其陷于错误判断，并基于此错误判断作出意思表示；胁迫是指一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使后者作出违背真实意思的意思表示。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-01

375人看过
法律综合知识
怎样证明遗嘱是受胁迫和欺诈的

一、怎样证明遗嘱是受胁迫和欺诈的要证明遗嘱是受胁迫和欺诈而订立的，可以从多个方面入手。1．证人证言是一个重要的证据来源。如果有目击者或知情人士能够提供证言，证明遗嘱人在订立遗嘱时受到了胁迫或欺诈，这将是非常有力的证据。2．录音录像材料也可以作为证据使用。如果遗嘱人在订立遗嘱时有录音录像记录，且这些记录中显示了胁迫或欺诈的情况，那么这些材料可以作为证据来支持受胁迫或欺诈的主张。3．书面证据、鉴定结论以及物证等也可以作为辅助证据来支持这一主张。二、遗嘱胁迫的证据类型遗嘱胁迫的证据类型可以包括证人证言、录音录像材料、书面证据、鉴定结论和物证等。1．证人证言通常来自于目击者或知情人士，他们可以提供关于遗嘱人在订立遗嘱时受到胁迫或欺诈的详细情况。2．录音录像材料则可以记录遗嘱订立过程中的对话和场景，从而揭示胁迫或欺诈的存在。3．书面证据可能包括遗嘱人的书面陈述、相关信件或文件等，这些证据可以显示遗嘱

2024-07-13

379人看过
刑事责任能力
2021年暴力、胁迫和侮辱妇女罪的构成要件是什么？

该段内容讲述了暴力胁迫侮辱妇女罪所需的要件，包括行为人具备刑事责任能力、侵犯妇女身心健康和人格尊严、具有直接故意以及使用暴力、胁迫或其他方法强制猥亵或侮辱妇女。同时，该罪行的侵害客体是别人的性自由权，包括忍受性权利的自愿选择、对性的厌恶感、羞耻感以及正常的性感情。暴力胁迫侮辱妇女罪所需的要件包括：1.行为人必须具备刑事责任能力；2.行为侵犯了妇女的身心健康和人格尊严；3.行为人必须具有直接故意；4.行为人以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵或侮辱妇女。强制猥亵、侮辱罪，侵害的客体是别人的性自由权，具体包括忍受性权利的自愿选择，对性的厌恶感、羞耻感以及正常的性感情。强制猥亵、侮辱罪的法律定义是什么？强制猥亵、侮辱罪，又称猥亵罪、侮辱罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的行为和以暴力、胁迫或者其他方法侮辱妇女的行为。根据我国《刑法》第三百零三条的规定，强制

2023-09-09

345人看过
仲裁机构
欺诈行为和胁迫行为之间的区别

第三人实施的欺诈或者胁迫行为，使一方当事人在违背真实意思的情况下进行的法律行为，如相对人知道或者应当知道该行为存在，受欺诈或者胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该法律行为。该法律行为在撤销之前，该法律行为有效。一旦请求撤销之后，该法律行为自始无效。故第三人实施的欺诈或者胁迫行为，对于受欺诈或者胁迫方而言，就是一种相对无效的法律行为。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如何认定欺诈行为？构成欺诈行为一般必须具备以下4个要件：1、欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵

2023-08-05

120人看过

共同犯罪
构成胁迫所需的关键要素是什么？

胁迫的构成要件如下：1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态，并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致；2、胁迫者必须实施了胁迫行为。如胁迫者必须要有以将要有的损害行为或者接对对方施加损害相威胁的行为。如果没有胁迫行为，只具有主观上的故意，不构成胁迫行为。胁迫在合同中常常表现为强制对方订立合同而实施的，也可以是在合同订立后，以胁迫手段迫使对方变更或者解除合同；3、胁迫行为必须是非法的。胁迫人的胁迫行为是给对方施加一种强制和威胁，但这种威胁必须是没有法律依据的。如果一方有合法的理由对另一方施加压力，则就不构成合同中的威胁。如一方向另一方提出如对方若不按时履行合同，就要提起诉讼，则因为提起诉讼是合法手段，不构成胁迫；4、必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。如果受胁迫者虽受到了对方

2023-07-20

246人看过
仲裁机构
构成胁迫行为的条件

一、构成胁迫行为的条件（一）胁迫人有胁迫的故意。（二）胁迫人实施胁迫行为。胁迫行为是胁迫人对他人及其亲友（如父母、配偶、子女等）施加或者将要施加的对其生命、身体、自由、名誉、荣誉、财产等方面的侵害，既包括现实的强制，也包括精神的恐吓。（三）胁迫不法。包括胁迫手段的不法，如非法绑架，也包括胁迫目的的不法，如以向公安机关举报某人犯罪事实要挟该人与其订立不平等合同。（四）受胁迫人陷于恐惧，且其恐惧与胁迫行为之间有因果关系。（五）受胁迫人基于恐慎而订立合同，且该缔约行为致使其自身利益受损失，显失公平。二、如何认定胁迫行为构成胁迫需要胁迫人具有胁迫的故意指明知会造成被胁迫人发生恐惧而故意进行威胁，或者希望通过胁迫行为使被胁迫人作出某种意思表示；胁迫人实施了胁迫行为；被胁迫人因胁迫而订立了合同；胁迫行为是非法的。三、以胁迫手段实施的行为的是否有效力所谓胁迫，是指行为人通过威胁、恐吓等不法手段对他人思想

2023-06-15

418人看过
人身自由
构成胁迫的要求必须有什么

构成胁迫的要求必须有胁迫的意图。也就是说，行为人通过胁迫恐惧受害者．并基于恐惧而被迫同意结婚。必须有胁迫行为。也就是说，行为人实施了以损害被胁迫人及其近亲屑的生命、健康、声誉和财产为威胁的非法行为。胁迫的实施者可以是婚姻当事人。也可以是与之相关的第三人；被胁迫的人可以是婚姻当事人或者近亲。也就是说，被胁迫人同意结婚的原因是因为被胁迫导致恐惧。什么是胁迫，因胁迫订立的合同有哪些法律特征什么是胁迫所谓胁迫是以将来要发生的损害或以直接施加损害相威胁，使对方产生恐惧并因此而订立合同。可见胁迫行为包括两种情况：（一）以将要发生的损害相威胁。所谓将要发生的损害是指涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康、信用等方面的损害，例如以将要谋害对方相威胁，或以将要告发对方私生活中不轨行为相威胁，迫使对方订约。损害既可以是危及受胁迫者本人，也可以危及受胁迫者的家庭成员、亲属朋友等。当然，将来发生的损害必须是受胁迫

2023-07-21

141人看过
仲裁机构
什么是因第三人欺诈订立的合同

第三人实施的欺诈或者胁迫行为，使一方当事人在违背真实意思的情况下去进行合同签订的一个合同类型。民法典第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、关于欺诈行为和胁迫行为的定义欺诈指因一方故意告知虚假或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。胁迫是指由于一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使后者作出违背真实意思的意思表示。二、“第三人”的范围民法上的欺诈具有特定的含义，是指在双方法律关系中一方对于另一方的欺诈，严格区别来自第三人的欺诈。在现实生活中，交易一方常常利用第三人对交易对方就行欺诈，我国民法对于因

2023-02-25

422人看过

仲裁机构
离婚欺诈胁迫怎么认定

离婚后的下列行为属于欺诈：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而胁迫行为是一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。离婚欺诈胁迫的法律规定一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。自愿离婚的才会给予登记离婚。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为

2023-07-29

444人看过
离婚诉讼
欺诈与胁迫离婚案件的法律认定

1．一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。2．以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。离婚欺诈胁迫的法律规定一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。自愿离婚的才会给予登记离婚。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组

2023-07-16

129人看过
仲裁机构
欺诈和胁迫是否会影响合同的法律效力

欺诈、胁迫的合同属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法定可撤销合同分别有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。以欺诈的方式订立的合同是否有效合同欺诈可以认定合同无效，根据相关法律规定，有下列情形之一的，协议无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益。（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。（三）以合法形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典

2023-07-06

292人看过
法律综合知识
第三人欺诈和恶意串通的区别

一、第三人欺诈和恶意串通的区别第三人欺诈和恶意串通的区别如下：1.恶意串通的当事人为了谋取自身的不法利益，在主观上存在着共同的侵犯他人合法权益的“故意”。恶意串通这个概念中的“恶意”本身就说明行为人主观上应当是故意的。其次，行为人要有恶意串通损害他人合法权益的行为表现。2.存在隐瞒事实真相来谋取不法的利益。二、民事欺诈的构成要件1.欺诈人。欺诈人的欺诈故意。欺诈故意是指行为人具有故意欺诈他人的意思，即行为人明知自己的行为会使被欺诈人陷入错误认识，并且希望这种结果发生的一种心理状态。欺诈人的欺诈行为。2.被欺诈人。被欺诈人的错误非因自己疏忽大意之故，而是因欺诈人的欺诈所致。所谓错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。三、合同欺诈要怎么赔偿1.由于合同欺诈被骗取的财产由受害人主张，以有利于受害人为原则，决定是否返还。2.由于欺诈行为使受害人对预期不利的规避决策失误致使规避没有实现，或因欺

2022-12-11

413人看过

法律综合知识
第三人欺诈承担什么责任

一、第三人欺诈承担什么责任在探讨第三人欺诈的责任时，我们首先需要明确的是，当第三方对消费者实施欺诈行为时，其直接责任应由该第三方承担。1．在某些情况下，如果经营者未能尽到合理的审查和监督义务，导致第三人能够利用其平台或服务对消费者进行欺诈，经营者也可能需要承担一定的责任。2．这种责任通常表现为对消费者的赔偿，具体金额和方式可能因案件的具体情况而有所不同。二、民事责任情形在以下情形下，经营者需要承担民事责任：1．根据《民法典》第一千一百九十八条的规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，如果未尽到安全保障义务并造成他人损害，则需要承担侵权责任。2．根据《民法典》第一千二百三十八条，当民用航空器造成他人损害时，民用航空器的经营者应当承担侵权责任。但需要注意的是，如果损害是因受害人故意造成的，经营者不承担责任。3．根据《民法

2024-07-10

417人看过
法律综合知识
对胁从犯中的胁迫要件是什么呢

胁从犯中的胁迫要件为：行为人身体受外力强制完全失去意志自由的情况下的行为。对胁从犯中的胁迫要件，包括威胁侵害非法利益在其中的定位，学理解释中已经存在一些不同的观点。如通说认为，胁从犯中的胁迫一般是指精神上受到强制，如以损害健康、揭发隐私、毁坏财物等对行为人进行胁迫。对胁从犯中的胁迫要件是什么呢的法律依据《刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第二章　犯罪第三节　共同犯罪　　　　第二十七条　在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。\n对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2022-07-07

141人看过