擅自播放歌手歌曲是否涉及侵权问题?
来源:互联网 时间: 2023-07-14 10:43:22 304 人看过

未经歌手同意,电视台播放歌手的歌曲构成侵权。

歌手可以允许他人从现场直播和公开传播自己的歌曲,并获得报酬;允许他人录音录像并获得报酬;

允许他人复制、发行、出租录音录像制品,并获得报酬等权利。想播放歌手的歌曲,应当经歌手同意,并支付一定的报酬;

因此,未经歌手同意,电视台播放歌手的歌曲构成侵权。

中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权

中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。

原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称,2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲,玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认,上述曲目的录音制作者权均归原告所有,而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。

原告认为,被告的行为严重侵犯了原告的权益,并给原告造成重大经济损失。故诉至法院,请求法院判令被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害,停止提供涉案歌曲的下载服务,被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明,向原告公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失11万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支付的合理费用3万元。

目前,此案正在进一步审理中。

《中华人民共和国著作权法》第三十九条表演者对其表演享有下列权利:

(一)表明表演者身份;

(二)保护表演形象不受歪曲;

(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;

(四)许可他人录音录像,并获得报酬;

(五)许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;

(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。

被许可人以前款第三项至第六项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月08日 13:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人民币相关文章
  • 播放歌曲侵权如何赔偿
    一、播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本
    2023-06-19
    145人看过
  • 播放歌曲侵权如何赔偿
    一、播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本
    2023-04-27
    249人看过
  • 电台里面播放别人的歌曲是否侵权
    电台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权,我国《著作权法》第37条规定,表演者对其表演享有下列权利:(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;(四)许可他人录音录像,并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬,则不构成侵权;若电视未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲则构成侵权。曲子的版权费的收取方法1、一首歌曲可以分为歌词和曲子,也就会有相应的词、曲作者。一首歌曲的词、曲版权分别属于词、曲作者。如果要对歌曲进行使用,法律规定的合理使用(详见《著作权法》)的情况除外,都要向词、曲作者支付相应的费用。2、一般不需要联系版权局,直接联系作者就行。如果是想创作歌曲,来
    2023-06-13
    195人看过
  • 电台里面播放别人的歌曲是否侵权
    一、电台里面播放别人的歌曲是否侵权电台擅自播放歌手的歌曲是否构成侵权,我国《著作权法》第37条规定,表演者对其表演享有下列权利:(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;(四)许可他人录音录像,并获得报酬;(五)许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品,并获得报酬;(六)许可他人通过信息网络向公众传播其表演,并获得报酬。被许可人以前款第(三)项至第(六)项规定的方式使用作品,还应当取得著作权人许可,并支付报酬,则不构成侵权;若电视未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲则构成侵权。二、曲子的版权费的收取方法1、一首歌曲可以分为歌词和曲子,也就会有相应的词、曲作者。一首歌曲的词、曲版权分别属于词、曲作者。如果要对歌曲进行使用,法律规定的合理使用(详见《著作权法》)的情况除外,都要向词、曲作者支付相应的费用。2、一般不需要联系版权局,
    2023-06-19
    284人看过
  • 擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权
    记者今天从北京市第二中级人民法院获悉,天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权,一审被判侵权,其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司(简称天宇朗通公司)侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为,赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》(演唱者:孙燕姿)、《咕叽咕叽》(演唱者:孙燕姿)、《马德里不思议》(演唱者:蔡依林)的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可,侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权,故诉至法院,请求判令被告天宇朗通公司:1、立
    2023-06-05
    164人看过
  • "原创基地"播放侵权歌曲惹官司
    阅读提示某音乐网站近日因播放侵权歌曲被诉至法院,作为专业网站,虽然信息海量,但对于网站来说,严格审查、联系权利人是必不可少的。自称“原创基地”的音乐网站竟在线播放165首未经授权歌曲,涉案歌曲的录音制作者——香港商维京百代音乐事业股份有限公司台湾分公司(以下简称百代公司)为此将该网站的经营方和相关公司告上法庭。近日,上海市第二中级人民法院对这起著作财产权纠纷案作出一审判决,判令涉案网站经营方杭州炫彩文化艺术策划有限公司(以下简称炫彩公司)在本判决生效之日起30日内在网站主页刊登致歉声明,赔偿百代公司经济损失15万元。“原创基地”惊现165首侵权歌曲百代公司发现,从2006年9月起到2007年2月,在网址为“www.5sing.com”的“中国原创音乐基地”网站上有包括萧亚轩演唱的《爱情通关密语》、江美琪演唱的《有个男生为我哭》等165首歌曲在线播放,且其中《爱的主打歌》等29首歌曲的录音制
    2023-06-05
    64人看过
换一批
#银行法
北京
律师推荐
    展开
    #人民币
    相关咨询
    • 网络翻唱歌曲侵权问题
      浙江在线咨询 2022-05-31
      翻唱别人的歌曲,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,不构成侵权。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
    • 改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权?改编歌曲是否侵犯其著作权权?
      天津在线咨询 2022-05-04
      。更改歌曲歌词的行为,行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是,改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动,符合独创性的标准,构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准,并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护,仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为,并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条
    • 普通人翻唱歌曲会涉及侵权吗
      内蒙古在线咨询 2022-11-06
      普通人翻唱是有可能涉及侵权的,也就是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播的,会涉及侵权。
    • 网络翻唱歌曲是否侵权
      广东在线咨询 2022-06-03
      1、翻唱别人的歌曲,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,不构成侵权。 2、但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
    • 改编歌曲是否侵犯著作权?
      辽宁在线咨询 2022-11-20
      1、行为人若未经著作权人的同意即对他人所有的歌曲进行改编,并且发表歌曲或者进行公开表演的,是会侵犯著作权的。但是如果已经经过了著作权人的同意,此时改编歌词则不属于侵犯著作权的行为。 2、法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任: (一)未经著作权人许可,发表其作品的; (二)未经合作作者许可,将与他人合作创