证据必须当庭质证吗
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-03 22:31:18
260 人看过
依据法律规定,由人民法院依据法定权限自主调取的证据,无需经过双方当事人进行质证程序便可以直接采纳。
而若是由申请人主动提出申请,经人民法院调查收集而来的证据,则会被视为是提出申请的一方当事人所提供的证据材料。
至于人民法院依其职权进行调查收集所得的证据,则应在法庭审理过程中,当庭向全体当事人展示,听取各方当事人对证据内容的意见和看法,并且,还可以就该证据的调查收集背景、过程及结果等相关信息向当事人进行详细的说明解释。
《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》第四十七条
证据应当在法庭上出示,由当事人质证。
未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。
第五十一条
质证按下列顺序进行:
(一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;
(二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证;
(三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。
人民法院依照当事人申请调查收集的证据,作为提出申请的一方当事人提供的证据。
人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示,听取当事人意见,并可就调查收集该证据的情况予以说明。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
当事人提交新证据法院必须开庭质证么
487人看过
-
开庭必须走质证程序吗
146人看过
-
开庭前必须交换证据吗
472人看过
-
有新证据法院必须重新开庭吗
283人看过
-
开庭办理当事人证据必须在开庭前多久提交
86人看过
-
有新证据二审必须开庭审理吗
327人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
庭上必须出示证据吗西藏在线咨询 2024-11-20在庭审过程中,所有证据必须得到公开审核和验证。根据现行法律规定,人民法院有责任在审理案件时,基于诉讼各方提供的证据以及自身主动展开的线索搜集工作,将所获取到的各项证据作为事实认定的重要依据。为了确保证据的真实性和可信度,正确防止因证据偏差而导致对案件事实的误判,这些证据必须在公开的庭审环境下得到充分展示。 然而,在实践中,有些法律从业者担心证人无法接受公众公开的出场作证,因此选择不对相关证据进行
-
证人必须向法庭提交证据吗?湖北在线咨询 2022-09-02此问题有两种不同的观点: 1、一种观点认为,按照我国民事诉讼法规定,没有权利当庭提交证据。如果确有必要,应由申请证人出庭一方当事人在举证期限届满前向法庭提交。 2、另一种观点认为,我国目前的法律及司法解释并未明确禁止证人当庭提交证据,为了查明案件事实应当予以准许。
-
-
证据必须在开庭前全部提交吗北京在线咨询 2024-09-20在第一次审判中没有被采纳的证据,如果在第二次审理过程中被提出来作为新的证据进行评估和认定,那么这份证据对于案件事实的证明意义就非常重大。实际上,证据乃是原告与被告为了证实他们各自的主张而提供的直接且有力的证明材料。在法庭展开审理过程中的任何时候,无论是原告还是被告,都享有增加或者改变诉讼请求或者答辩内容的合法权益。相应地,他们用来支持诉讼请求的证据也会随着这些变化而发生相应的调整。 如果硬性规定证
-
家庭暴力离婚必须要找证据吗海南在线咨询 2022-12-011、因家庭暴力离婚的需要证据。 2、当被家暴方受到家暴后可收集以下证据,具体是被家暴方在遭受家庭暴力后的报警记录,医院出具的伤害鉴定结果,或者是被家暴方的病历记录或受伤照片等,被家暴方应在起诉时及时提交,只要有证据证明一方实施家暴的,人民法院调解无效,应当准予离婚。