国道石头处理问题：责任不明现状-法师兄

国道石头处理问题：责任不明现状

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-08 14:50:12 225 人看过

路政是一项重要的交通执法工作，负责执行《中华人民共和国公路法》和《公路安全保护条例》，旨在保护公路设施并维护公路路权。路政执法队伍的前身是公路派出所，中国最早的路政建设出现在上海。

路政是一项重要的交通执法工作,负责执行《中华人民共和国公路法》和《公路安全保护条例》(2011年7月1日起开始实施),旨在保护公路设施并维护公路路权。路政执法队伍的前身是公路派出所。中国最早的路政建设出现在上海。

公路安全保护：路政执法队伍的前身为谁？

公路安全保护条例是为了加强公路保护,保障公路完好、安全和畅通,根据《中华人民共和国公路法》而制定的。该条例规定,路政执法队伍是负责公路安全保护的机构。根据该条例的规定,路政执法队伍的前身为路政管理机构。

路政是一项重要的交通执法工作,负责执行公路法及公路安全保护条例,旨在保护公路设施并维护公路路权。中国最早的路政建设出现在上海,而公路安全保护条例则是为了加强公路保护,保障公路完好、安全和畅通而制定的。该条例规定路政执法队伍是负责公路安全保护的机构,而路政管理机构则是负责公路安全保护工作的机构。

《中华人民共和国公路法》第三十九条为保障公路养护人员的人身安全，公路养护人员进行养护作业时，应当穿着统一的安全标志服；利用车辆进行养护作业时，应当在公路作业车辆上设置明显的作业标志。

公路养护车辆进行作业时，在不影响过往车辆通行的前提下，其行驶路线和方向不受公路标志、标线限制；过往车辆对公路养护车辆和人员应当注意避让。

公路养护工程施工影响车辆、行人通行时，施工单位应当依照本法第三十二条的规定办理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多工程施工相关文章

医疗机构
责任不明车祸的赔偿问题

无责任方无需承担赔偿责任。交通事故赔偿是根据交通事故责任认定书进行责任划分，交强险在其范围进行赔偿后，不足部分，根据责任划分进行赔偿，所以无责任方无需赔偿。交通事故无责任的赔偿方式：1、对交通事故无责任的一方当事人不需要进行赔偿；2、受到财产损失的可以要求对方进行赔偿；3、受到人身损害的，可以要求对方赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。车祸没有伤残如何赔偿交通事故不构成伤残的，赔偿这些费用：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证进行确定；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定；3、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；4、护理费以及住宿费等。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，

2023-08-18

106人看过
债权人
我国政府债务的现状与问题

政府债务是指政府在国内外发行的债券或向外国政府和银行借款所形成的政府债务。具体是指政府凭借其信誉，政府作为债务人与债权人之间按照有偿原则发生信用关系来筹集财政资金的一种信用方式，也是政府调度社会资金，弥补财政赤字，并借以调控经济运行的一种特殊分配方式。非政府性债务的处理分类1．经营项目所获得的收益，完全能够按时的把本金和利息都还上的债务。2．经营项目所获得的收益，能够还上本金和利息，但是贷款的期限与项目的进程搭不上，贷款期限快到，但项目还没有完工产生的债务。3．经营项目长期的收益能够将本金和利息还上，但是当期获得的收益不能还上本金，但是能付得起利息的债务。4．项目获得的收益不够还上本金和利息，但是能够吸引社会其他人士进行投资的债务。《中华人民共和国民法典》第三百零七条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但是法律另有规定或者第三人知道共有人不

2023-07-17

299人看过
知情权
知情权-问题现状

在中国，国家的一切权利属于人民，人民依法通过各种途径和形成管理国家事物、经济文化事物、社会事物，同时一切国家机关工作人员必须倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务，而广大公民还拥有批评、建议，申诉、控告、检举的权利。同时，中国公民还享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。所以迄今为止，中国尚未明确对知情权做出规定，但从宪法的已有规定中足以认定该项权利在中国是有宪法基础的。特别是，中国还是《国际人权宣言》、《公民权力和政治权利国际公约》等的缔约国之一，知情权在中国理应得到称认和保护。加强对公民知情权的保障是必要的。这首先是因为在中国长期以来存在着漠视公民知情权，妨碍公民知悉，有关知悉的现象。在中国，国家机关有其是行政机关长期以来处于封闭的状态，政府机关往往是内部传达，先内后外，逐步公开，中间环节多、实效慢、范围窄。特别是在经济条件下，受传统思想的影响，形成机关政府机关封锁

2023-06-07

161人看过
误诊
医院误诊责任与赔偿问题的现状与趋势

要根据实际情况进行判断是否要承担责任。根据患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗事故赔偿的项目包括：医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等。医院误诊有期限标准吗医院误诊可能会构成医疗侵权，医疗机构需要承担医疗损害责任，产生纠纷请求赔偿可能需要进行诉讼，《民法典》对于诉讼时效进行了规定。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗

2023-07-08

323人看过

法律综合知识
河道溺水死亡责任问题

最高人民法院颁布的《关于审理人身損害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中明确规定：道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人損害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有责任的除外《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

2024-04-21

489人看过
机动车
虚线变道责任认定问题

虚线变道刮擦责任认定：谁出线谁全责。只有正常行驶，没有正常变道的说法。变道车辆路权低于原车道行驶车辆路权。一、右拐压线算违章吗右拐时压线，算违章。机动车违反禁止标线指示的，罚款200元，记3分。违反禁止标线是指违反禁止标线通行、停放、不让行、非法占用车道等，如实线变道、在不允许调头的路段掉头，禁止转弯的路段转弯等，都属于违反禁止标线指示。车辆在红绿灯路口随意变道、压实线很容易引发轻微交通事故，被电子警察抓拍可处200元罚款记3分。二、隧道变道行驶如何进行处罚隧道内的分道线大多是白实线，按照我国法律规定不能变进入隧道内实线区变道、进出隧道压实线行驶。隧道内光线强度低、车道狭窄、逃生难度大，隧道变道的行为将增大发生事故的概率，如果司机看不准前后左右的车辆，很容易发生交通事故。在隧道超过、掉头也是违法行为，严重影响了其他车辆的安全行驶。但如果遇到前方交通事故或者有特种救援车辆不得不避让变道的，就

2023-06-20

90人看过
人民币
铁道安全意外责任问题

对于这一悲剧，铁路部门作出如下认定：案发当日，那次列车以每小时113公里的速度，行至长大线469公里300米处左右，发现前方有一男子抱着一个小孩。列车鸣笛并采取制动措施，结果列车在减速中与二人相撞。二人死于抢越铁路线路所致，属一般路外伤亡事故，老王应承担全部责任。铁路部门依据《暂行规定》和相关规定，予以一次性结案，补助死者家属人民币共计600元(每人300元)。对此王大爷的老伴说：“咱家牛还卖个千八的，我这爷孙俩加一块，还不如一头牛值钱。”

2023-06-03

429人看过
竞争
我国反倾销问题的形成及现状

1.反倾销问题的形成由于我国长期的计划经济体制，对经济的过分干预造成了国外对我国企业认识的偏差，就形成了外国反倾销调查的根源。在应对反倾销诉讼中，存在所谓的“智猪理论”，即笼子的一头有一个按钮，另一头是饲料的出口和食槽。笼子里关了一大一小两只猪，每只猪要吃食都必须要做出决策是等在食槽旁边还是去按动按钮。这场博弈的结果依赖于大猪，如果小猪去按按扭，那么它回来大猪已经把饲料吃完了，如大猪去，虽然它比小猪去的情况吃的少，但总量也比小猪多。在应诉反倾销中，小企业如果应对成本太高，大企业应诉一旦胜诉，利益是大家都能享受。花了成本赢来的利益并不能增强企业在同行业中的竞争力，所以就存了应对反倾销时大家都不积极应诉的局面，甚至出现无人应诉的尴尬局面。这就造成了外国屡屡实施反倾销调查。2.我国目前反倾销的现状据WTO公布的数据显示，全球范围内反倾销诉讼案件越来越少，近5年已经减少百余起。尤其是2007年前6

2023-06-12

392人看过

行政赔偿
行政不作为违法赔偿责任规定的现状、问题及对策

行政不作为违法是指行政主体（及其工作人员）有积极实施法定行政作为义务，并且能够履行而未履行（包括没有正确履行）的状态《国家赔偿法》第2条第1款规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利；第7条第1款规定：行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。实践中，当行政主体发生行政不作为的时候，依据《国家赔偿法》对受损害的行政管理相对人应否赔偿、如何赔偿、赔偿多少等问题，呈现出一种不明朗的现状。据此。笔者对其缺陷分析如下：一是内容缺失。行政不作为是与行政作为相对应的一种消极行为方式，所以，从一定意义上说，行政作为有多少种形式，行政不作为就有多少种形式。法律对诸种行政作为引发的相对人损失明确了较完备的国家赔偿机制，而《国家赔偿法》对行政不作为引发的国家赔偿问题

2023-07-02

386人看过
管制
石头私自开采的定罪问题

私自开采石头的行为违反了我国相关法律法规，需要承担一定的法律后果。如果构成犯罪，需要承担一定的刑事责任，根据我国相关法律的规定，私自开采石头，情节严重的，处最高三年有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节特别严重的，处最低三年、最高七年有期徒刑，并处罚金。将扣留车辆私自开走如何定罪应当以盗窃罪定罪量刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，盗窃罪犯罪对象是他人公私财物，而“他人的财物”不能仅仅单纯地理解成他人拥有的、所有的财物，而是指他人实际合法占有的财物，因此盗窃的对象必须是由他人所有或占有的财物。被扣留的车辆虽然是车主所有，但因该车辆被公安机关扣押，扣押后公安机关是合法占有者，能控制和支配该车辆。而此时，车主已丧失了对该车辆的占有、使用、收益、处分等权能。在这种情形下，车主以非法占有为目的，秘密窃取公安机关已扣押的车辆，侵犯了公安机关对该车辆的占有权。故应当以盗窃罪定罪量

2023-06-30

206人看过
举证责任
我国举证责任分配的现状

1.举证责任分配的一般规则民事诉讼法对举证责任的分配。规定了谁主张，谁举证的原则。这是我国关于举证责任分配的一般规则。《民事诉讼法》第64条第1款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该条文设定了举证责任分担的一般原则，即：(1)当事人双方都应负担举证责任;(2)谁主张事实，谁举证。就是说无论原告、被告、还是第三人。谁主张一定的事实(包括肯定事实和否定事实)，谁就有责任提供证据证明事实。2.关于举证责任分配的倒置规则随着社会的发展，工业及科技的发达，各类案件的情况日益复杂化，如果一成不变地适用谁主张谁举证的一般举证规则来分配举证责任，结果往往会损害公平。具体来讲，在一些不法行为所引起的损害赔偿请求诉讼中，如公害、医疗过失诉讼等，由于被害人往往处于弱势地位，而造成原告对被告的故意、过失、因果关系的存在等事实的举证相当困难或不可能。如果按照一般举证规则要求原告承担举证责任的话。被害人的

2023-06-06

125人看过
业主
道堵塞反水问题：责任在谁？

物业公司根据物业管理合同的规定对小区的业主享有收取物管费的权利，同时承担物业管理的义务。对小区下水设备的维护和清洁当然是物业公司的义务。因此，物业公司承担责任的前提是，物业公司必须存在过错，例如物业公司对下水设备维护不及时，维修不及时或清洁不力等原因所致，则物业公司就应承担维修，赔偿等责任。但如果下水道返水（漏水）的原因，是开发商规划设计的问题，或者是业主本身堵塞下水管道，或是其他业主堵塞下水管道的原因，则物业公司不应承担责任。二楼主管道堵了谁的责任．这个分情况如果是因为你自己家的下水管路堵塞，反水后造成楼下损失，那么这个责任应当有你来承担；如果是属于那种从一楼开始，下水管道就已经堵塞，但是在你不知道的情况下，那么这个损失应当由你、一楼和物业共同协商解决，如果之前物业已经知道管道堵塞情况而没有解决，那么责任由物业承担。《物业管理条例》第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相

2023-07-06

212人看过

承诺
处理口头承诺不履行的问题

口头承诺不履约的要求对方承担违约责任。应当收集相关证据，要求对方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。口头承诺与合同不一致怎么办口头承诺和合同都有效，都可以为准。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。可见，除法律

2023-07-12

103人看过
宪法监督
我国宪法监督制度的现状及问题

我国的宪法监督体制模式是立法机关的监督模式，可以归纳为一元多层次审查式的宪法监督模式。所谓一元即指在我国宪法监督体制中，立法机关是唯一的宪法监督主体①;所谓多层次是指立法机关的宪法监督权被不同级别的立法机关所共同享有;所谓审查式是指我国宪法监督的主要表现形式是各级国家权力机关对自己的下级国家权力机关及行政机关的规范性文件进行审查是否违宪。1.全国人民代表大会对宪法的监督《宪法》第62条第2项规定，全国人民代表大会行使监督宪法实施的职权。此宪法条文确立了全国人民代表大会是我国宪法监督机关的地位。但是从实际操作来看，这种可能性似乎又没有。因为全国人大常委会享有宪法解释权，对宪法的不同理解应以它的解释为准，它制定的法律就是对宪法的解释，因此,法律违宪的可能性极低，除非全国人大对宪法有不同的解释。这或许是全国人大尚无宪法监督实施案例的原因之一。同时我国全国人民代表大会实行会议制的工作方式，从组织体

2023-04-24

343人看过