可变更与可撤销合同有什么区别-法师兄

可变更与可撤销合同有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-02 13:25:16 207 人看过

可变更合同和可撤销合同的区别有：变更合同和撤销合同的条件不同；引起的原因不同；有权主张的人不同；确认或管辖机关不同，前者可以双方协商变更，后者只能去法院或者仲裁机构要求撤销。可变更与可撤销合同有什么区别的法律依据

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第五百四十三条

当事人协商一致，可以变更合同。

第五百四十四条

当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》：第六章　合同的变更和转让　　第五百四十三条　当事人协商一致，可以变更合同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

可变更合同
可变更合同如何可撤销

可变更可撤销合同的特点是：1、主要是意思表示不真实的合同。2、须由撤销权人在除斥期间内主动行使撤销权。3、合同在被撤销前是有效的。4、撤销权人可以撤销或变更合同。一、可变更合同的期限为多长时间?可变更合同一般指可撤销合同，可撤销合同的撤销期限为一年，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。根据2021年实施的《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。二、撤销权的除斥期间可撤销合同的撤销权是形成诉权，只能以起诉或者申请仲裁的方式行使。

2023-03-07

386人看过
法律综合知识
可变更可撤销合同中撤销权期限

可变更可撤销合同中撤销权的行使期间为1年，其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

2024-04-27

251人看过
可撤销合同
什么是可变更可撤销合同，包括哪些类型，可撤销合同有什么特点

一、什么是可变更可撤销合同，包括哪些类型可变更可撤销合同是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。如果撤销权人主动向对方作出撤销的意思表示，而对方未表示异议，则可以直接发生撤销合同的后果；如果对撤销问题，双方发生争议，则必须提起诉讼或仲裁，要求人民法院或仲裁机关予以裁决。可变更可撤销合同包括以下类型：1.因重大误解订立的合同；2.在订立合同时显失公平的；3.因欺诈、胁迫而订立的合同；4.乘人之危而订立的合同。二、可撤销合同有什么特点可撤销合同有以下特点：1.订立合同时存在意思表示不真实的情况。2.在提出变更或撤销前。合同已经成立，但因欠缺某些对社会，对他人无影响的有效要件，如果当事人无异议，则可以正常履行，视为有效合同。3.意思表示不真实的一方对合同的变更或撤销有选择权。4.经当事人变更符合生效条件的，合同自变更协议达成后生效

2023-06-21

308人看过
可撤销合同
怎么区分效力待定合同和可变更可撤销合同

效力待定合同是指需要一定条件才能生效。比如经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效；可撤销。可变更的合同比如欺诈、胁迫，显失公平等，该情形是由法律明确规定的。一、胁迫签订的合同是否有效？受胁迫签订的合同，并非都是当然无效的，要认定受胁迫签订的合同无效，还需要满足一定的条件。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，合同有效；受损害方不认可合同的，可以请求法院撤销合同，使合同无效。需要注意的是，这类合同，受损害方也可以请求法院对合同进行变更，使合同变得公平合理后，再履行合同。3、合同是否有效，最终应该是由法院判决来认定。受胁迫签订的合同是否有效，往往双方各执一词，一方认为有效，另一方认为无效，从而发生争议

2023-03-08

424人看过

仲裁机构
可撤销的合同可以变更吗

当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(1)重大误解的民事行为;(2)显失公平的民事行为;(3)因欺诈而订立的不损害国家利益的合同;(4)因胁迫而订立的不损害国家利益的合同;(5)乘人之危而订立的合同。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。一、民法典规定合同纠纷可否使用撤销权因以下情形产生的合同纠纷，当事人一方可以使用撤销权：(一)因重大误解订立合同;(二)在订立合同时显失公平。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。但有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行

2023-04-04

209人看过
可撤销合同
什么是可变更、可撤销合同以及合同撤销期间是多久

一、什么是可变更、可撤销合同可变更、可撤销的合同是基于法定原因，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以变更、撤销的合同。可变更、可撤销的合同的种类有：1.因重大误解订立的合同；2.订立合同时显失公平的；3.一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销。二、可变更可撤销合同撤销期间是多久可变更、可撤消合同中行使撤消权的期间是1年。《民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。三、可撤销合同

2023-05-03

165人看过
仲裁机构
合同规定可撤销可变更是什么意思

可变更可撤销合同指的是：合同在订立时，由于一方或双方的意思不真实，允许当事人行使撤销权撤销合同的效力。当事人因为重大误解、显失公平或者遭遇欺诈、胁迫等原因签订的合同，都属于可撤销合同。合同的变更需要双方协商一致。如果变更的内容不明确，视为没有变更。被撤销的合同自始没有法律约束力。一、重大误解合同有效吗？因重大误解而签订的合同，属于可撤销合同，有重大误解的一方可以行使撤销权。重大误解合同是有效的，但是可以被撤销或者变更。一经撤销则合同无效，不被撤销则为有效合同。因重大误解订立的合同，是当事人意思表示不真实的合同，可根据当事人的要求，申请法院撤销。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。二、怎么样算行使撤销权可撤销合同中行使撤销权时，应当遵循下列规则：1、行使撤销权的主体要合格法律规定撤销权的目的，是保护因合同有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人

2023-06-29

315人看过
仲裁机构
什么情形下的合同可变更或可撤销

民法典规定，可撤销合同包括基于重大误解、以欺诈手段实施、受第三人欺诈、胁迫等手段签下的合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平

2023-02-20

451人看过

显失公平
合同可以撤销和无效有什么区别

合同可以撤销和无效的区别如下：1.二者产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而合同无效中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。3.可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而合同无效是当然无效、自始无效，且不能变更。4.对于可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而合同无效，则不存在期限的限制。一、可撤销合同的情形有1.合同订立双方当事人意思表示存在重大误解；2.合同因胁迫成立；3.合同一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订合同；4.合同一方当事人乘人之危与对方订立合同的；5

2023-06-20

402人看过
法律综合知识
什么样的合同为无效合同，什么样的合同为可变更可撤销合同两者如何区别

无效合同是指合同虽然已经成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，欠缺生效要件而无效，不受国家法律保护。无效合同自始无效，但部分条款无效，不影响其余部分的效力。可撤销合同是指因合同当事人意思表示有瑕疵，撤销权人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的合同。两者的区别有：第一、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。第二、法律效力不完全相同。无效合同虽然合同已经成立并存在，但是自始自终都是无效的，它始终无法转变为有效合同，因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效，其在未被撤销前仍然是有效的，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。第三、法律责任不同。无效合同不

2024-04-30

255人看过
法律综合知识
可变更合同和可撤销合同的区别主要体现在哪些方面

可变更合同和可撤销合同的区别主要体现在以下方面：1、条件不同。2、引起的原因不同，前者是双方协商一致，后者是欺诈、胁迫、重大误解以及显失公平。3、有权主张的人不同。4、确认或管辖机关不同。可变更合同和可撤销合同的区别主要体现在哪些方面的法律依据《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十七条　基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销

2022-07-01

145人看过
可变更合同
可撤销和可变更合同可以通过申请撤销

当事人一方有权请人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违反真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”重大误解，是指当事人一方因自己的过失导致对合同的内容等发生重大误解而订立的合同的行为。显失公平，是当事人一方处于紧迫或者缺乏经验的情况下而订立的明显对自身有重大不利的合同的行为。当事人一方因欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，应属于无效合同。但是，与违法合同以及损害国家、集体利益的合同不同，这种合同受害者只是受欺诈、受胁迫或被乘人之危的一方当事人，根据意思自治原则，受害方可以有选择合同效力的权利，即可以撤销或者变更合同而使合同无效，也可以直接请求人民法院或者仲裁机构确认合同无效，也还可以保持合同有效。一、我国可撤销或可变更合同的种类（一）因

2023-04-03

88人看过

法律综合知识
可变更合同的性质是什么？可变更撤销的情形有哪些

一、可变更、可撤销合同性质：1．主要违反当事人意思表示真实要件。2．形成诉权：变更、撤销权行使主体为法院或仲裁机构。二、可变更、可撤销定情形：1．因重大误解订立的合同：当事人一方［即双方当事人］均享有撤销请求权。（1）重大误解：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。（2）重大误解构成要件：A．合同一方或者双方对合同主要内容发生了重大误解；B．合同双方均无主观上的故意；C．合同一方基于重大误解而订立合同；D．误解必须是重大的。2．在订立合同时显失公平的合同：当事人一方［即双方当事人］均享有撤销请求权。（1）合同的显示公平：是指合同一方当事人利用自身优势，或者利用对方没有经验等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权利义务和可观利益严重失衡，明显违反公平

2023-12-24

121人看过
法律综合知识
上诉改判、撤销与变更的区别

上诉改判、撤销与变更有哪些区别判决变更是指法院在审理行政诉讼案件时认为行政机关的行政行为显失公正的，可以判决行政机关变更行政行为。里的“判决变更”是指判决原行政机关对显失公正的行政处罚进行变更，而非法院直接对行政处罚予以变更。改判是很明确的法院更改原来所作的判决。改判不只是在行政诉讼中出现，其它诉讼也是存在改判的，判决变更则是针对行政诉讼。撤销判决是对判决予以撤销或发回再审。《行政诉讼法》第七十七条行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。民事二审判决中的变更和改判一样吗变更不等于改判的，民事二审判决书经过审理，做出最终处理决定的，主要有以下几种情况：1.驳回上诉，维持原判;2.部分改判;3.全部改判;4.增加新的判决《中华人民共和国民事诉讼法

2023-06-14

384人看过