光有证据口供能判刑吗-法师兄

光有证据口供能判刑吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-11 21:47:03 54 人看过

仅凭证人证词并无法判定被告人是否构成犯罪。仅当案件事实清晰明确，且证据充足、确凿无疑时，方能根据所适用之法律规定来确认被告人是否隐含犯罪行为，进而决定其相应的刑事责任和惩罚。在此情况下，倘若证人证词能够与被告人的供述相互印证，便可视为定罪所需的关键性证据；倘若仅存在单个证人的证词，却缺乏其他任何支持性证据，则通常不足以对被告人确定犯罪指控。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
没有其他证据，只能依靠口供

只有被告人口供，没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，它所反映的案件情况必须是客观全面的，而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置，经过人民法院审判，很有可能被判处刑罚。口供能够定罪吗口供如果可以和其他的证据结合形成完整的证据链条的，即证据充足的，一般是可以定罪的，但如果无法形成完整的证据链条的，一般不能定罪，只能作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。即只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的

2023-07-04

273人看过
犯罪动机
光靠口供可以拘留吗

一、只有口供能拘留吗只有口供不一定能拘留，要看具体案情和相关证据，先看是否会被行政拘留或者刑事拘留；如果是行政拘留，最长15天就出来了；如果是刑事拘留，拘留期最长37天，之后一定会有一个结果，要么逮捕，要么放人。如果逮捕，继续羁押侦查，一般情况六个月左右移送法院接受审判（醉驾案件最快，团伙走私案件最慢），具体情况要问办案单位。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、嫖宿幼女只有口供没有物证能定罪吗你好，需要了解具体案情，量刑会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社

2023-03-22

183人看过
犯罪构成
需要提供哪些证据才能判刑？

一个案件要想判刑，必须在证据上要达到确实、充分的条件才可以。何为证据确实充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明，这是量方面的要求；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实，这是对证据质方面的要求；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，这是关于全案证据的综合判断标准。在司法实践中，对这三个条件进行细化为：据以定案的每个证据都已查证属实；每个证据必须和待查的犯罪事实之间存在客观联系，具有证明力；属于犯罪构成各要件的事实均有相应的证据加以证明；所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论，即排除其他一切可能性而得出的唯一结论。当然，因为每个案件都有其特殊性，在对案件进行审查时，必须结合具体案件的实际情况，比如被告人的犯罪动机、目的，实施犯罪的时间、地点、手段、后果，被指控的犯罪是否为被告人实施等等多种因素来综合考量一个案件。职务侵占罪判刑需要什么证据一

2023-07-10

375人看过
证人证言
刑讯逼供证据有效吗？

刑讯逼供所获的证据一般是没有效的。1、采用刑讯逼供等非法方法收集的供述、证人证言等言辞证据应予排除，是无效的；2、对于非法定程序获得的物证、书证，可能严重影响司法公正的，无法予以补正或作出合理解释的，也应予排除。如何判定刑讯逼供罪？判断行为人是否构成刑讯逼供罪，主要看其是否满足犯罪四要件标准。刑讯逼供罪的构成要件是：1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利和国家司法机关的正常活动；2、本罪在客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为；3、本罪的主体为司法工作人员；4、本罪在主观方面表现为故意。《刑法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审

2023-08-04

372人看过

刑事犯罪
没有充分证据的刑事案件口供能否定罪？

不能，根据相关法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。根据相关法律规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。刑事案件口供对不上要具体考察，如果有其他证据证明涉嫌犯罪，是可定罪量刑的。涉嫌刑事犯罪，建议委托律师辩护，判决生效前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。律师会见后对犯罪情节做出判断并及时为其提供法律帮助、申请取保候审；如果案件移送到了检察院、法院的话，辩护律师可以去检察院、法院阅卷，调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据，做深入研究后拟定好辩护方案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述

2023-07-22

133人看过
刑事诉讼法
口供是否能够作为证据？

在处理案件时,重视证据和调查研究非常重要。口供是重要的证据之一,但只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合三个条件:定罪量刑的事实都有证据证明,据以定案的证据均经法定程序查证属实,综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。因此,在处理案件时应当注重证据的收集和审查,确保案件公正处理。在处理所有案件时,必须重视证据和调查研究,而且不能轻视口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实充分应当符合以下条件：（1）定罪量刑的事实都有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。法定程序：口供证据的查证程序是否合法？口供证据在司法实践中被广泛采用，但它的可信度和合法性一直备受争议。为了确保口供证据的可靠性，我国

2023-08-28

164人看过
刑事诉讼法
只有被告人口供没有其他证据能否定案？证据充分没有被告人口供能否定案？

只有被告人口供，没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，它所反映的案件情况必须是客观全面的，而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置，经过人民法院审判，很有可能被判处刑罚。因此，在提供证据时，很自然地会考虑如果我作出这样的口供，对我是否有利，法院将对我处什么样的刑罚。这样就很有可能避重就轻，或者提供掺有虚假成份的口供，甚至完全是虚假的口供。实践中，也有的被告人，出于哥们儿义气，替他人顶罪等。在案件的讯问中，有的司法工作人员刑讯逼供、诱供等行为都有可能迫使被告人提供虚假的口供。另一方面，被告人的口供是被告人自己说的，如果没有其他的证据印证，那么，被告人今天这样说，明天那样说，在公安、检察机关说一套，到

2023-04-21

402人看过
刑事诉讼法
刑事证据口供补强规则

口供补强规则。现代各国刑事证据法多限制口供的证明能力，不承认其对案件事实的独立和完全的证明力，禁止以被告口供为有罪判决的唯一依据，而要求提供其他证据予以“补强”(英美法系国家对于被追诉人的自白，法官可以迳行定罪)。自侦案件中证人证言和被告人供述对于犯罪是否成立以及定性有重要意义，因此，要坚持口供补强规则。一般说来，对补强证据不要求其达到单独使法官确认犯罪事实的程度，但也不是仅仅要求对口供稍有支撑。在理论上和司法实践中主要有两种主张，一种是要求补强证据大体上能独立证明犯罪事实的存在，这是较高的要求;另一种是要求达到与供述一致，并能保证有罪供认的真实性，这是低限度要求。笔者认为，在自侦案件中，宜依第二种标准，即能够保证有罪供认的真实性即可。一、刑事证据优势证据规则确立优势证据规则。刑事诉讼法中对优势证据规则尚无规定，一般认为优势证据是民事诉讼中的概念。《中华人民共和国民事证据法》(草案)第4条

2023-04-03

221人看过

刑事诉讼法
多人口供指证算证据吗

几个人口供一致不一定可以定罪，因为我国定罪会对多方证据进行收集认定，如果只有口供没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。一、没有直接证据,只有被告人口供如何处理没有直接证据，只有被告人口供，首先要分析该案件中口供的真实性，将被告人口供与部分犯罪情节和事实模拟分析调查，从中寻找突破口。对犯罪嫌疑人进行配合调查，根据犯罪情节的固有特性，寻找出案件的突破口。在我国法律中明确指出，只有口供没有证据的案件不能进行判定。根据我国刑事诉讼法第55条中规定：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，如何理解这一规定，应从口供的具体内容和刑事证明要求、证明过程、案件事实等方面来认识。二、诈骗罪无证据能定罪吗没有直接证据不能定罪。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被

2023-04-03

312人看过
刑事诉讼法
只有口供没有证据的如何翻供

如果在以前已经有认罪的口供的，被告人在法庭审理中有权否认自己以前的口供（即进行翻供)，但最关健的问题在于被告人的翻供是否成立。而且，根据法律规定，如果被告人自愿认罪的，可对其依法从轻处罚。如果被告人不管事实和现有证据而无端当庭翻供的，就会失去由法院从轻处罚的机会。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（8）视听资料、电子数据。

2023-04-15

419人看过
法律综合知识
光有视频没其他证据能定罪吗

仅凭借视频监控往往难以达到认定犯罪嫌疑人或被告人有罪的目的。在刑事审判过程中，对于确定犯罪嫌疑人或被告是否有罪，需要多种证据共同构建出一套完整无缺的证据链条，这绝非仅仅依赖某单个孤立的证据，而是严格遵循了刑法谦抑性的原则。因此，尽管视频监控可以被视为一种具备证明效力的视听资料，但是却无法单独据此为犯罪行为提供充分的法律依据以定罪量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。

2024-05-06

194人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法口供可以做证据吗

一、刑事诉讼法口供可以做证据吗可以。口供属于证据之一，但不能作为独立的证据，人民法院是不会轻信口供的，以与其他证据佐证才能作为定罪的证据。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、刑事证据怎么审查对证据的审查主要从以下几个方面考虑：第一，证据的来源是否可靠;第二，证据的具体内容是否真实;第三，证据和案件事实有无必然的内在联系;第四，不同证据之间的关系;第五，证

2023-04-21

273人看过

直接证据
口供属于直接证据吗

口供在我国刑事诉讼法中是可以作为初步证据使用的。但在定罪时，必须经过查证属实，才能作为定案的根据。物证属于间接证据，在民事诉讼中属于证据之一。定罪必须要直接证据，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，口供在刑事诉讼中并非定案的必要条件。

2024-01-05

375人看过
刑事诉讼法
一对一口供算证据吗

一对一口供算不算证据依据我国刑事诉讼法的规定，当事人的陈述可以作为刑事案件的证据之一，但法院审理案件时是重要证据，轻证言的。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二

2023-06-14

489人看过