一、什么叫做间接证据
证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。
二、间接证据应遵守的基本原则
据证明理论和司法实践经验,在完全运用间接证据定案的情况下,必须遵守以下规则:
1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据,首先,必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次,对每个间接证据必须经过庭上质证,查证核实。
2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实,这样的间接证据即使再多仍然不能定案。
3、间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的,只有形成了一个完整的证明体系,才能定案。
4、间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。只有这样,作出的定罪结论才有可靠的依据,才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候,切忌随意舍弃矛盾证据,勉强或者草草定案。
5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点,且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度,其判决的严厉性高于民事判决,这就对证据的证明力要求较高。
在没有直接证据情况下,同时具备上述条件的间接证据就可以作为认定案件事实的依据,对被告人再作出有罪判决。
三、民事案件中间接证据的运用
1、排除犯罪嫌疑功能;
2、发现和获取直接证据的线索功能;
3、鉴别、印证、强化直接证据的功能;4.独立的证明功能。
-
间接证据定案还原事件真相
201人看过
-
直接证据和间接证据在司法审判中的运用
419人看过
-
运用间接证据定案具体有以下几点原则
93人看过
-
行政案件转刑事案件证据能否直接用
295人看过
-
受贿案件中间接证据的使用策略
432人看过
-
哪些证据属于直接证据?怎么运用直接证据?
350人看过
间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>
-
如何运用间接证据认定犯罪事实内蒙古在线咨询 2024-08-27(一)证据已经查证属实 (二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问 (三)全案证据已经形成完整的证明体系 (四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性 (五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 由此可知即使没有直接的证据,只要间接证据之间可以相互印证,排除合理怀疑,结论具有唯一性,在符合程序和推理逻辑的情况下达到“事实清楚、证据确实、充分的程度前提下,也是可以对被告
-
如何理解间接证据的运用海南在线咨询 2021-08-041、应审查间接证据的客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用 2、间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪事件、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况的等,都有相应的证据证明 3、间接证据与案件事实之间,间接证据与间接证据之间必须协调一致,没有矛盾,如有矛盾必须得到合理地排除 4、间接证据的证明体系必须足以排除其
-
离婚案件中直接证据和间接证据能否作为证据山东在线咨询 2023-02-13只要不牵涉当事人合法隐私的,与要证明的事实有必要关联,可以作为证据。 一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没
-
民事诉讼中运用间接证据认定事实时应遵循的规则?陕西在线咨询 2022-10-06运用间接证据认定案件事实应遵循以下规则: (1)各个间接证据本身必须真实可靠; (2)间接证据必须具备一定数量,并构成完整的证据链; (3)间接证据本身必须具有一致性,相互之间不存在矛盾。
-
民事案件中能否使用刑事案件证据?上海在线咨询 2024-11-11在刑事司法程序中,无论是记录在案的笔录还是当事人的供述等各类证据,在经过严格的质证环节后,都可以被用于民事诉讼。不过,刑事证据和民事证据适用的评定标准存在显著差异。与民事证据相比,刑事证据的认定标准更为严谨,要求达到更高程度的盖然性以及真实性。在确保刑事审判公正性的基础上,如果没有相反的证据予以反驳,那么当事人提供的证据就可以被视为民事案件所需的证据。特别是当相关的供述能够互相印证,彼此吻合从而构