民事案件间接证据运用
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 18:51:47 237 人看过

一、什么叫做间接证据

证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。

二、间接证据应遵守的基本原则

据证明理论和司法实践经验,在完全运用间接证据定案的情况下,必须遵守以下规则:

1、每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据,首先,必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次,对每个间接证据必须经过庭上质证,查证核实。

2、间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实,这样的间接证据即使再多仍然不能定案。

3、间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的,只有形成了一个完整的证明体系,才能定案。

4、间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。只有这样,作出的定罪结论才有可靠的依据,才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候,切忌随意舍弃矛盾证据,勉强或者草草定案。

5、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点,且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度,其判决的严厉性高于民事判决,这就对证据的证明力要求较高。

在没有直接证据情况下,同时具备上述条件的间接证据就可以作为认定案件事实的依据,对被告人再作出有罪判决。

三、民事案件中间接证据的运用

1、排除犯罪嫌疑功能;

2、发现和获取直接证据的线索功能;

3、鉴别、印证、强化直接证据的功能;4.独立的证明功能。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月22日 03:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多间接证据相关文章
  • 间接证据的概念是什么,如何运用
    间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一、物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二、证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三、鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合
    2023-02-28
    306人看过
  • 浅谈“间接证据”在受贿案件中的应用
    内容提要:本文主要介绍了在受贿案件中如何运用间接证据形成证据链,从而达到对案件进行定性的目的。文章一开始,先将直接证据和间接证据进行比较,分析了间接证据的概念和特点。接着又从受贿案的四个特点:即证据形式单一、取证难度大、证据易变化、证据不完全,得出受贿案件中运用间接证据的必要性。然后文章从辅助定案和直接定案两个方面具体分析了间接证据在受贿案件中的运用。为了避免法学论文的枯燥难懂,文章接着介绍了了\原淮阴市交通局副局长时某受贿一案\,结合具体案例分析了间接证据在受贿案件中的运用。最后,文章概括出运用间接证据定案应遵循以下几个原则,即每一间接证据必须查证属实,每一间接证据必须与案件事实存在客观联系,间接证据必须形成一个完整的证明体系构成锁链,间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致没有矛盾,间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性。关键词:受贿案间接证据证据链众所周知,在法庭审判中,认
    2023-06-11
    81人看过
  • 只有间接证据能直接作为定案依据吗,间接证据定案的原则
    只有间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。间接证据定案的原则:(一)间接证据必须查证属实;(二)间接证据必须与案件事实存在客观联系;(三)间接证据必须形成一个完整的证明体系,构成锁链;(四)间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾;(五)间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的。一、间接证据如何定罪量刑人民法院根据间接证据定罪量刑的条件是:1、间接证据经法定程序查证属实的;2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;3、全案证据形成完整的证据链;4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。二、起诉离婚会查宾馆记录吗起诉离婚时法院并不会主动查宾馆记录,但如果起诉离婚一方基于离婚案件的需要,通过合法程序收集到另一方宾馆记录,这也是允许的。这里我们要
    2023-02-16
    210人看过
  • 间接证据的条件性是什么?间接证据的作用有哪些
    一、间接证据的基本含义间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。二、间接证据的条件性间接证据的证明意义是由事实与事实间的相互联系来确认的,而不是由证据本身来确认的。因此,司法人员在办案过程中对间接证据的收集和审查必须认真、全面,否则会造成不利的后果。如把各种间接证据任意的联系在一起,把控诉证据和辩护证据混淆,把不能相互证明印证的事实或证据强行捆绑在一起,用来认定案件主要事实,从而造成错案。三、间接证据的作用1、用间接证据来确定侦查、调查方向,进一步获取直接证据。在现实案件中,除个别罪犯自首或者当场被抓获的情况外,一般很难在立案的初期阶段就找到直接证据。所以在案件的侦破过程中,一般都是先运用间接证据来确定侦查调查方向。在收集并分析了了大量的间接证据后
    2023-03-21
    244人看过
  • 民事案件证据的合法性,民事案件证据不足能立案吗
    民事案件证据的合法性包括证据主体合法,证据形式合法,证据取得方式合法和证据程序合法,民事案件证据不足能立案,只要案件符合法院立案条件,但是当事人可能会败诉。一、民事案件证据的合法性民事案件证据的合法性包括:1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求;2.证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求;3.证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定;4.证据程序合法。根据《最高人一民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以不经过质证,直接作为认定案件事实的根据
    2023-06-27
    489人看过
  • 自侦案件中间接证据重要吗
    自侦案件中间接证据重要吗,间接证据定案注意哪些问题间接证据不想治坚证据一样具有较大的法律效力,但是也是案件突破的重点。间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定"没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚"的原则,具体有以下几点:(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间接证据,都应该查证属实,并分清真伪。(二)
    2023-04-21
    130人看过
  • 间接证据定案条件是怎样的
    1.案件中的争议事实必须缺乏直接证据加以证明。2.间接证据必须客观真实且必须与案件事实存在客观联系。3.没有任何一个间接证据能直接证明案件的主要事实,每个证据须同其他证据相结合才具有证明作用。4.任何一个间接证据的证明意义,都是由间接证据与案件事实之间的客观联系及与其他证据的相互结合所决定的。5.所有间接证据形成证据链条后得出必须是唯一的、排他的结论。6.在完全依靠间接证据定案时,如果其中任何一个间接证据被推翻了,就必须重新审视整个证据链条,如果在同一案件中存在两种以上的可能性,并且各有一些证据支持,就要重新调查,认真研究,直到排除其他可能性,才能定案。一、多人指认可以定罪吗只有多人指证不可以定罪的。定罪是需要有证据的,但是定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,能够定罪的。定罪关乎受害人和犯罪嫌疑人的切身利益,所以对于定罪是非常谨慎的,只有在所
    2023-03-20
    158人看过
  • 如何正确运用间接证据的法律方法
    一、如何正确运用间接证据的法律方法以下为正确运用间接证据的法律方法:1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实。证据是认定案件事实的依据,首先,必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次,对每个间接证据必须经过庭上质证,查证核实。2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。如果间接证据证明的是一堆相互不能结合的事实,这样的间接证据即使再多仍然不能定案。3.间接证据必须有足够的数量,使证据形成一个完整的、严密的证明体系。依靠个别的证据定案显然是不行的,只有形成了一个完整的证明体系,才能定案。4.间接证据之间,间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。只有这样,作出的定罪结论才有可靠的依据,才能具有无懈可击的说服力。在证据之间存在矛盾的时候,切忌随意舍弃矛盾证据,勉强或者草草定案。5.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点,且
    2023-10-16
    224人看过
  • 法院运用间接证据定案应遵循的规则包括哪些?
    一、法院运用间接证据定案应遵循的规则是什么?1、间接证据必须客观真实。要对收集到的间接证据逐一查证落实,查明每个间接证据的真实性和合法性,保证每个间接证据本身真实可靠。如提取的物质痕迹是不是犯罪行为留下的,鉴定结论所依据的材料是否可靠等。间接证据的客观真实性是正确运用推理的基础。如果间接证据本身不可靠,当然不可能做出正确的结论。这个规则对于审查各种证据都是普遍适用的。在办案中的间接证据数量较多,关系复杂,真假并存,这就需要对于每个间接证据反复查证,以确定其真实性。2、间接证据必须与案件事实存在客观联系。这是运用间接证据认定案件的前提条件。要判明各个间接证据与案件的主要事实在客观上是否有内在联系,防止把那些与案件毫无关系的材料,当作间接证据加以收集和使用。间接证据与案件事实的客观联系是多种多样的,它们可能是引起犯罪的原因;是决定、制约犯罪的条件;犯罪造成的后果;是伴随犯罪而发生的情况,等等。
    2023-03-30
    273人看过
  • 民间借据是不是直接证据
    借据是直接证据,借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。借据的注意事项如下:1、借款用途要合法。2、无论是出借人还是借款人,都要按照身份证上的信息书写名字和身份证号码。3、借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。4、要注意书写时不要留空白。5、千万别大、小写不清楚。6、利率应写清是年利率或月利率,同样也要附大写,理由同上。一、在民间借贷中如何避免债务风险?1.审查借款人的资信状况及还款能力。2.出具规范的借款合同,借款合同用词准确。3.留存交付凭证。出借人向法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷关系存在的证据。4.约定利息时按国家规定的合法利息执行。二、规范借条应具备哪些内容规范借条应具备以下内容:1、应明确借款人和贷款人的法定全名;2、贷款金额应明确约定,包括大写和小写金额;3、贷款期限应当明确约定,包括贷款的起止日期和明确
    2023-02-26
    370人看过
  • 受贿案件中间接证据如何收集
    受贿案件运用间接证据定案应与贪污案件略有不同,一般应是:1、收集各种间接证据证明犯罪嫌疑人必须是国家工作人员,且是在依法履行国家公务或者是在合法的经济往来中,具有受贿的前提;2、收集间接证据证明犯罪嫌疑人在履行公务中有索取他人财物,非法收受他人财物为他人谋取利益的行为或者在经济往来中有违反国家规定非法收受各种名义的回扣、手续费的行为,且所履行的实际公务或经济往来具有超乎寻常的问题或者有不正常的嫌疑,如在经济往来中实际帐务收入或支出明显低于或高于同类行业的标准、建筑工程的造价高于或者明显高于其它同类同时同地的水平等,具有受贿的实际可能;3、收集的间接证据证明犯罪嫌疑人的财产或者支出明显超过其合法收入,所拥有的财产具有明显的不合法性,有受贿的结果事实发生;收集间接证据证明这种公务或者经济往来中曾经有过或已经出现过受贿的规律;或者同样公务的其他嫌疑人如果也有受贿的行为,可以间接证明本案的犯罪嫌疑
    2023-05-01
    99人看过
  • 受贿罪定案的证据有哪些,受贿案件中间接证据如何使用
    受贿罪定案的证据:凡是能百够认定犯罪的依据都可以作为证据,其中分为主要证据和次要证据。《刑诉法》中规定的犯罪证据范围。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为,或者在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费归个人所有的行为。受贿案件与贪污案件一样,其证据要求也需要各种直接证据和间接证据,所不同的是除具有直接证据性质的犯罪嫌疑人的供述可变化外,还有同样具有直接证据性质的行贿人的证实可能变化,导致这种案件相比贪污案件的认定更难。受
    2023-12-06
    351人看过
  •  刑事案件中直接证据的定义
    这段内容讲述了刑事案件直接证据的几种类型,包括当事人所作的陈述、直接目击者的证言、物品或物证本身所具有的证据价值、鉴定结论、现场笔录等。同时,能证明案件主要事实的证人证言、书证、视听资料和物证也属于直接证据。根据相关法律规定,这些材料都可以用于证明案件事实,成为证据。以下是刑事案件直接证据的几种类型:1.当事人所作的陈述;2.直接目击者的证言;3.物品或物证本身所具有的证据价值;4.鉴定结论;5.现场笔录。2、能证明案件主要事实的证人证言。3、能证明案件主要事实的书证。4、能证明案件主要事实的视听资料。5、在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。根据相关法律规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 能 证 明 案 件 主 要 事 实 的 证 人 证 言根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,能证明案件主要事实的证人证言在诉讼中具有重要作用。证人证言必须经过查证属实,才能作为
    2023-09-04
    210人看过
  • 间接证据的作用有哪些,如何判断间接证据
    间接证据的作用包括帮助获取直接证据、确定案件侦查方向、排除犯罪嫌疑人等。根据我国《刑事诉讼法》的规定,证据的种类包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。行政诉讼证据的特征包括:被告承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任;被告在诉讼过程中,不得自行向证人和原告收集证据;所有证据所要证明的事实是被诉具体行政行为是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。
    2024-05-16
    138人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>

    #间接证据
    相关咨询
    • 如何运用间接证据认定犯罪事实
      内蒙古在线咨询 2024-08-27
      (一)证据已经查证属实 (二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问 (三)全案证据已经形成完整的证明体系 (四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性 (五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。 由此可知即使没有直接的证据,只要间接证据之间可以相互印证,排除合理怀疑,结论具有唯一性,在符合程序和推理逻辑的情况下达到“事实清楚、证据确实、充分的程度前提下,也是可以对被告
    • 如何理解间接证据的运用
      海南在线咨询 2021-08-04
      1、应审查间接证据的客观性、相关性和法律性。只有客观存在的、与案件事实存在客观联系且为法律容许的证据方可采用 2、间接证据必须形成一个完整的证明体系,即有关犯罪事件、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况的等,都有相应的证据证明 3、间接证据与案件事实之间,间接证据与间接证据之间必须协调一致,没有矛盾,如有矛盾必须得到合理地排除 4、间接证据的证明体系必须足以排除其
    • 离婚案件中直接证据和间接证据能否作为证据
      山东在线咨询 2023-02-13
      只要不牵涉当事人合法隐私的,与要证明的事实有必要关联,可以作为证据。 一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没
    • 民事诉讼中运用间接证据认定事实时应遵循的规则?
      陕西在线咨询 2022-10-06
      运用间接证据认定案件事实应遵循以下规则: (1)各个间接证据本身必须真实可靠; (2)间接证据必须具备一定数量,并构成完整的证据链; (3)间接证据本身必须具有一致性,相互之间不存在矛盾。
    • 民事案件中能否使用刑事案件证据?
      上海在线咨询 2024-11-11
      在刑事司法程序中,无论是记录在案的笔录还是当事人的供述等各类证据,在经过严格的质证环节后,都可以被用于民事诉讼。不过,刑事证据和民事证据适用的评定标准存在显著差异。与民事证据相比,刑事证据的认定标准更为严谨,要求达到更高程度的盖然性以及真实性。在确保刑事审判公正性的基础上,如果没有相反的证据予以反驳,那么当事人提供的证据就可以被视为民事案件所需的证据。特别是当相关的供述能够互相印证,彼此吻合从而构