间接证据在司法实践中的运用是不可避免的。在完全运用间接证据定案的情况下,我们必须遵守以下几项规则:
1. 客观性:每一个间接证据都必须经查证属实,即必须都是客观真实的。
2. 关联性:间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义。
3. 充分性:间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量。
4. 协调性:间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。
5. 完整性:间接证据必须形成一个完整的证明体系。
6. 排他性:运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的,而且是排他的。
此外,间接证据的特点有依赖性和关联性。任何一个间接证据的证明意义,都是由间接证据与案件事实之间的客观联系以及与其他证据在证明过程中相互结合所决定的。只有与其他证据以及案件事实之间存在客观联系,这样才能起到证明作用。同时,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,需要有一个判断和推理的过程。各个间接证据所能证明的必须是相互一致的,并且排除了其他的可能性,不能相互矛盾。
在调查中,间接证据表明犯罪分子往往是前兆,同时也是一个功能强大的工具,可以获得直接证据。在判断间接证据时,我们需要考虑间接证据的来源是否合法,查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的;
(二)骗取他人信用卡并使用的;
(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;
(四)其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料,足以伪造可进行交易的信用卡,或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易,涉及信用卡一张以上不满五张的,依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定,以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚;涉及信用卡五张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。
-
直接证据与间接证据的分类标准,以及证明力大小是怎样的
364人看过
-
间接证据如何证明构成犯罪
259人看过
-
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分
458人看过
-
刑事案件中的直接证据与间接证据
245人看过
-
电子证据的认证标准,电子证据能否作为直接证据
295人看过
-
间接证据的作用有哪些,如何判断间接证据?
308人看过
刑事诉讼证明标准是指司法机关在审理刑事案件时,根据法律规定对犯罪嫌疑人、被告人提出的证据进行审查、判断,以确定案件事实是否成立的标准。根据《中华人民共和国刑法》的规定,刑事诉讼证明标准应当达到“犯罪事实清楚,证据确实、充分”的程度,即司法机... 更多>
-
间接证据证明力是怎样的内蒙古在线咨询 2023-02-25间接证据证明力是不能单独地指明刑事案件主要事实,需要与其他证据相结合才能证明的证据,其与案件主要事实的联系是间接的,一个间接证据只能证明案件主要事实的某个阶段。
-
没有直接证据的证明间接证据能做为定案依据吗?山东在线咨询 2022-07-09(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间
-
证人证言是直接证据吗, 直接证据与间接证据的概念是否包括间接证据黑龙江在线咨询 2022-03-03证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证
-
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?吉林省在线咨询 2022-10-26一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,
-
直接证据证明的对象山东在线咨询 2022-07-081、间接证据:间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。 2、证明对象:证明对象是指由实体法律规范所确定的,对诉辩请求产生法律意义的,应当由当事人提供证据加以证明的事实。