从本案看无因管理与保管合同的区别-法师兄

从本案看无因管理与保管合同的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 22:44:22 305 人看过

2010年2月，张某与赵某在刘某的商店里谈了一笔服装买卖生意。张某将1000套服装运到刘某的商店，并通知赵某前去取货，而赵某却要求退货。因双方争执不下，直到5月底才达成协议，张某遂于6月将服装运走。刘某提出，张某的货物在自己商店存放了3个月之久，占用货位，致使自己的进货和销售受到影响，且其还为张某进行了适当的保管，因此要求张某支付一定数额的管理费用，被张某拒绝，因而成讼。

[析案]

对于本案，有两种不同观点。第一种观点认为，张某与刘某之间形成保管合同之债，刘某对张某的货物进行了适当保管，因此张某应当支付保管费用。第二种观点认为，张某与刘某之间形成无因管理之债。刘某为了张某的利益，在既没有法律规定也没有合同约定的情况下，为张某实施了管理事务的行为，构成了无因管理。

笔者赞同第一种观点，张某与刘某之间的行为成立保管合同之债。

无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。保管合同，则是指保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物品的合同。分析二者的构成要件，可以得出无因管理之债与保管合同之债的区别在于：第一，前者既无法律根据也无合同依据，后者则是依据合同实施保管行为。第二，前者在法律关系发生时事务的本人并不知道他人为自己管理事务；而后者中的法律关系之所以发生，完全是由事务本人即本案的寄托人积极主动的行为引起的。

本案当事人张某与刘某之间形成的应当是保管合同之债，而非无因管理之债。刘某是保管人，张某是寄存人，只不过这一合同关系是当事人通过默示的意思表示方式来实现的。即保管人刘某得知张某将货物运到自己商店后，没有实施积极的行为而以默示表示允许或接受，这时合同即宣告成立；之后刘某实施的保管行为是履行保管义务，而非无因管理。

转自中国法院网

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多无因管理相关文章

法律综合知识
无因管理行为是事实行为吗，无因管理与侵权行为的区别

一、无因管理行为是事实行为吗无因管理行为是事实行为。无因管理是指当事人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或者服务的法律事实。无因管理不具有法定或者约定义务，它是当事人为避免造成损失（损失即包括自己也包括他人，或者仅为他人），主动管理他人事务或为他人提供服务的一种自发性行为。是事实行为的。有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。二、无因管理与侵权行为的区别无因管理与侵权行为的区别有：1．侵权行为中，行为人没有为他人谋利益的意思，在无因管理中，管理人恰有为他人管理谋利的场合。2．侵权行为违反社会道德准则，对社会有害无益，是法律不予保护的行为，而无因管理符合社会道德准则，对他人和社会有利，是该得到鼓励和法律保护的行为。三、为了避免共同损失的管理行为是否构成无因管理为了避免共同损失的管理行为不构成无因管理。因为无

2023-06-27

77人看过
要约邀请
从本案看要约与要约邀请的区别

原告：某市建设水泥厂被告：某市食品公司被告因建造大楼急需水泥，遂向本省的青锋水泥厂、新华水泥厂及原告建设水泥厂发出函电，函电中称：“我公司急需标号为150型号的水泥100吨，贵厂有货，请速来函电，我公司愿派人前往购买。”三家水泥厂在收到函电以后，均先后回复函电告知备有现货，且告知了水泥的价格。而原告建设水泥厂在发出函电同时即派车给被告送去50吨水泥。在该批水泥送达被告之前，被告得知新华水泥厂生产的水泥质量较好，且价格合理，遂向新华水泥厂发去函电，称：“我公司愿购买贵厂100吨150型号水泥，盼速送货，运费由我公司负担。”函电发出后第二天上午，新华水泥厂发函称已准备发货。下午，原告将50吨水泥送到，被告告知原告，他们已决定购买新华水泥厂的水泥，因此不能接受原告送来的水泥。原告认为，被告拒收货物已构成违约，双方因协商不成，原告遂向法院提起诉讼。观点】本案被告已构成违约。因为被告向原告发出的函电

2023-06-09

399人看过
无因管理
不当无因管理与无因管理不当

不正当无因管理的构成要件(1)管理他人事务;(2)具有管理的意思(管理人认识到其所管理的是他人的事务，并愿意把管理事务所生的利益归于他人);(3)就事务的管理，管理人无法定义务和约定义务;(4)管理事务的承担，不利于本人，或违法本人明示或可得推知的意思(与正当无因管理的区别)。不正当无因管理的法律效果(1)不具有违法阻却性若管理人因不当管理行为侵害他人权利，构成侵权。(2)若被管理人主张享有无因管理所得的利益，则被管理人负有偿付必要费用、必要债务、管理人因管理遭受损失的义务，但被管理人的偿付义务以其所得利益为限。(3)若被管理人不主张享有无因管理所得的利益，一般可按照不当得利处理，符合侵权要件的，被管理人还可以主张侵权损害赔偿。无因管理不当的构成要件不当的无因管理，是指无法律上义务而管理他人事务，其管理事务不利于本人或违反本人明示或可得推知的意思又无客观适法事由的无因管理。无因管理不当的成

2023-06-13

286人看过
无效合同
从本案看无效合同责任

（案情）1997年11月14日，某软件公司（下称软件公司）与某保险公司**支公司（下称**支公司）签订一份保险合同。该合同约定：保险人为某保险公司**公司（下称**公司），被保险人及投保人为软件公司；保险标的是软件公司在保险协议期限内生产并在1998年1月15日前销售给产品使用人的“CSC电脑家庭教师”（高中3.0版）；保险金额为人民币14万元，保险费为28万元等。作为保险人的**公司未在保险合同中盖章确认，软件公司和**支公司均加盖了公司印鉴。签约次日，**支公司与软件公司就理赔问题签订补充协议，主要约定：在保险协议规定的保险金额（累计赔偿限额）14万元以内，由**公司集中对软件公司进行理赔工作；**公司进行的每笔理赔款均由软件公司认可后方可理赔等事项。之后，软件公司即向**支公司支付保险费8万元。同年11月18日，双方在《光明日报》刊登广告告全体高中学生，全文介绍《“CSC电脑家庭教师

2023-06-14

273人看过

合同种类
保管无偿与有偿的区别是

一、保管无偿与有偿的区别是（一）在有偿的情况下，无论保管人是故意还是过失，保管人都应对保管物的毁损、灭失负责;（二）在无偿的情况下，保管人只对故意或者重大过失造成保管物毁损、灭失的后果负责，轻微过失不负责。（三）二者的相同点是：凡是因不可归责于保管人的事由造成保管物毁损、灭失的都不负损害赔偿责任民法典的颁布是对中国现有所有关于民法法条的一次整合。是民法形成了互相依托。有法可循，有迹可循的系统。也在实践中。不断摸索和完善者各个法条。目前民法典与之前各个单行民法有些许不同。而保管合同作为较为成熟和常见的合同。他的实践中出现的特殊情况和例外情况较少，所以包括合同目前的修改之处，并没有太多的区别。二、无偿保管合同属于哪些合同种类属于无偿合同的一种，根据合同当事人之间的权利义务是否存在对价关系，可以将合同分为有偿合同与无偿合同。有偿合同是指当事人一方给予对方某种利益，对方要得到该利益必须为此支付相应

2023-05-03

69人看过
民事诉讼时效
从本案看劳动合同关系与民法上的雇佣关系的区别

仲裁委认为，个人或家庭雇佣家庭保姆从事家务劳动，雇佣方是个人或家庭，不符合《劳动法》规定的用人单位和劳动者条件，不属于该法调整范围。仲裁委工作人员告知小李应向人民法院提起民事诉讼，来维护自己的合法权益。[①][分析]：通过本案，笔者主要想说明如何区分《劳动法》上的劳动合同关系和民法上的雇佣关系。一、区分《劳动合同法》适用范围的实践意义区分《劳动合同法》适用范围的实践意义在于我国劳动争议与一般的民事争议处理程序机制是不一样的，所有劳动合同争议都必须经过劳动仲裁部门仲裁，当事人对仲裁裁决不服的，才能到人民法院起诉。同时，劳动合同争议仲裁时效为6个月，而一般民事诉讼时效为2年。如果当事人对争议性质判断有误，就可能白白浪费时间、金钱和精力，甚至可能因为错误起诉而导致仲裁时效消灭，而丧失获得法律救济的权利。就象本案中的小李，没有弄清争议的性质，结果被仲裁委驳回了申请。二、民法上的雇佣关系和《劳动法》

2023-06-13

71人看过
法律综合知识
从本案看债务转移与债务加入的区别

【案情】黄某因与章某发生业务往来，2011年经结算，黄某向章某写了一份欠款134万元的欠条，此后黄某陆续付了部分款。2012年，黄某委托其妻艾某（某公司的法定代表人）对其与章某发生业务往来时的货款进行结算后，艾某以某公司的名义向章某书面出具了一份欠款为92万元的欠条，并加盖了该公司的财务专用章。2013年，黄某与章某两次自愿协商用货物抵欠款30万元，后因黄某与该公司均没有付款，章某持黄某出具的欠条（原件已撕破）和某公司出具的欠条向法院起诉，要求黄某与某公司共同偿付所欠货款92万元及赔偿利息损失。另查明，章某向法庭出示的已撕破的黄某欠条原件，是诉讼期间章某受邀到黄某家中吃饭时，黄某之妻艾某提出要看欠条原件，之后双方发生吵架而被艾某撕破，后由章某捡起重新粘好。【分歧】一种意见认为，某公司应承担支付欠款的民事责任。理由是：从章某提供的对同一货款结算后分别由黄某以个人名义出具的欠条（现已被撕破）和

2022-04-09

397人看过
代理
试述无因管理与合同、不当得利、侵权行为、代理、无权代理的区别

无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。代理指以他人的名义，在授权范围内进行对被代理人直接发生法律效力的法律行为。无权代理，是指没有代理权的代理。代理人为被代理人进行代理活动时拥有代理权是代理行为有效成立的首要条件，无权代理虽然具备代理成立的其它要件，但唯独欠缺代理权这一根本要件。因此，代理人没有代理权却以被代理人的名义进行民事活动，在民法上就称之为无权代理。

2023-06-05

239人看过

无因管理
无因管理和紧急避险的区别

无因管理是为避免他人利益受到损害而进行管理或者服务的行为。但是他不同于紧急避险,紧急避险是会损害到他人一定权利的,是牺牲了部分利益来避免更大的损失发生。1、它们在行为时间上就不同显然无因管理在一般时间下也可以进行的行为，紧急避险则是在正在发生危险时所进行的行为；2、行为实施的结果也不一样。一、紧急避险与正当防卫的相同之处有：1、目的相同。二者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。2、前提相同。二者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。3、责任相同。二者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。二、紧急避险与正当防卫的区别有：1、危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。2、紧急避险必须是出于迫不得已；而正当防卫无此要求。3、对主体的要求不同。紧急

2023-03-04

485人看过
债权人
什么是有偿保管合同、无偿保管合同及二者的区别

一、什么是有偿保管合同、无偿保管合同有偿保管合同、无偿保管合同的意思分别如下：1.有偿保管合同是指保管人和寄存人双方约定应予支付保管费的保管合同。在实践中保管合同以有偿的居多，因为保管人为保管付出了劳动，理应获得报酬。2.无偿保管合同是指寄存人无须支付保管费的保管合同。无偿保管合同是单务合同。如果保管合同明确约定保管是无偿的，寄存人则无须支付保管费；如果保管合同对保管费没有约定或者约定不明确，事后无法达成补充协议，且依合同意旨和惯例也无法确定是否应当支付保管费的，则该保管合同推定为无偿，寄存人无须支付保管费用。二、有偿保管合同和无偿保管合同的区别有偿保管合同和无偿保管合同的区别如下：1.责任的轻重不同。确立当事人履行合同义务时的注意程度及其违约责任大小。有偿合同当事人应对故意和一切过失负责，且违约责任较重。2.主体要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应为完全民事行为能力人。3.可否行使撤销

2023-05-03

156人看过
无效合同
从本案看无效合同裁判的问题

案情〕2002年9月12日，仉某与毛某经协商签订矿山转让合同一份，合同约定仉某将自己开采经营的金山石英矿以41万元的价格转让给毛某。但双方未到矿产管理部门办理矿山转让批准手续。合同签订后，仉某起诉毛某，诉称毛某未按合同约定支付矿山转让费，要求终止矿山转让合同，并让毛某赔偿因违约给其造成的经济损失2万元。毛某辩称，其并未违约，之所以未完全付清矿山转让费，是因为仉某未将《采矿许可证》、《安全生产许可证》等证件交付给他，影响了其生产经营，仉某应当按照合同约定履行合同。双方均不要求法院确认该合同无效。〔争议〕在本案审理过程中，法院认为，当事人未依法经矿产管理部门的批准私自转让采矿权，违反了《中华人民共和国矿产资源法》，仉某与毛某所签订的《矿山转让合同》应认定为无效合同，对此并无争议。但是，双方当事人均不主张该合同无效，对该案如何裁判，确存在如下几种不同意见：第一种意见认为，既然原告仉某仅主张被告违

2023-06-14

265人看过
无因管理
无因管理与正当管理的相似性

无因管理与正当管理，分属法律与经济两个领域，似乎风马牛不相及，但是两者在随机处置的状态上却有一定的相似性，对于两者在这一点上的异同加以比较，对于加强和完善公司治理机制或许是有益的。民法中所指的无因管理，往往是在管理人没有法定义务或者约定义务的情况下采取的临时管理措施，例如邻居长期外出，房屋倾斜，管理人在得到天气预报后赶在暴风雨之前替邻居加固房屋。这种基于对客观形势的判断所产生的无因管理，就是一种随机处置，颇像企业管理中随机处置权的行使。在两权分开的公司制中，往往要赋予经营管理者以充分的随机处置权，即在其他相关利益主体不知情的情况下，由管理者自主应对瞬息即变的市场风云，以提高决策效率，抓往商机。然而正是随机处置权的行使，容易使得公司治理机制形同虚设。为了克服这种弊端，我们完全可以借鉴民法中有关无因管理的制度、规约，强调正当管理的原则。在两权分开的的模式中，职业经理人在企业中行使经营管理权实际

2023-06-08

325人看过

基金投资
基金保管人与托管人的区别

1，基金管理人（基金管理公司），是指凭借专门的知识与经验，运用所管理基金的资产，根据法律、法规及基金章程或基金契约的规定，按照科学的投资组合原理进行投资决策，谋求所管理的基金资产不断增值，并使基金持有人获取尽可能多收益的机构。基金管理人在不同国家（地区）有不同的名称。例如，在英国称投资管理公司，在美国称基金管理公司，在日本多称投资信托公司，在我国台湾称证券投资信托事业，但其职责都是基本一致的，即运用和管理基金资产。2，基金托管人，是基金资产的名义持有人或管理机构。为充分保障基金投资者的权益，防止基金信托财产被挪作它用，各国的证券投资信托法规都规定：凡是基金都要设立基金托管机构，即基金托管人来对基金管理机构的投资操作进行监督和对基金托管人基金资产进行保管。基金托管人又称基金保管人，是根据法律法规的要求，在证券投资基金运作中承担资产保管、交易监督、信息披露、资金清算与会计核算等相应职责的当事人

2023-02-04

119人看过
有偿合同
仓储服务与仓储保管合同的区别

一、仓储服务与仓储保管合同的区别（1）保管合同是实践合同;仓储合同是诺成合同。（2）保管合同一般为有偿合同，也存在是无偿合同的情况;仓储合同都是有偿合同。（3）保管合同给付保管凭证;仓储合同是给付仓单。（4）保管合同和仓储合同都有善良管理人的注意义务，但无偿保管有轻过失免责的规定;仓储合同都是有偿合同，轻过失不免责。（5）寄存人和存货人都可以随时领取保管物、仓储物。但保管人要求对方提前提取的权利不同。二、保管合同的特征（1）保管合同以物的保管为目的，合同的标的是保管人的保管行为，即为保管物品提供的劳务或服务。（2）保管合同中的保管物只转移占有权，不转移所有权及其他权力。（3）保管合同为实践合同。保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。三、仓储合同的特征仓储合同是一种特殊的保管合同，它具有保管合同的基本特征，同时仓储合同又具有自己的特殊特征：（1）仓储的货物所有权不发生转移，只是

2023-05-03

229人看过