行政主体与行政机构的差异
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-15 09:25:14 95 人看过

(1)行政主体是行政组织在行政关系中的一种地位,只有在行政机关参加进一种行政管理关系时,它才在这种关系中具有行政主体地位。所以不能在行政机关和行政主体两个概念中间划等号。(2)并非所有的行政机关都能成为行政主体。行政机关只有具备一定的条件才能成为行政主体,因而,某个政府机构可能是行政机关,但它并不一定就能成为行政主体。

行政机关与非行政机关共同署名时被告的确定

现实生活中,经常出现行政机关与非行政机关共同署名作出具体行政行为的情形。

一般而言,如果非行政机关不具备行政主体资格,那么被告只能是行政机关;但如果非行政机关也具备行政主体资格,那么当事人就可以将行政机关和非行政机关作为共同被告提起行政诉讼

行政机关与非行政机关共同署名时被告的确定

《中华人民共和国国家赔偿法》第七条行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该行政机关为赔偿义务机关。两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,被授权的组织为赔偿义务机关。受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,委托的行政机关为赔偿义务机关。赔偿义务机关被撤销的,继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关;没有继续行使其职权的行政机关的,撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月24日 17:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政主体相关文章
  •  市委与市政府机构设置差异
    该段内容描述了市一级党的委员会、市府以及市人大之间的关系和职责分工。市一级党的委员会负责主持和处理该区域党的各项事务和重大事件,市府即该区域的最高行政机关,负责处理该区域各项综合性的行政事务,在市委的领导下自主的处理各项行政事务,并向市人大负责并定期向市人大汇报工作。市一级党的委员会,即市委,负责主持和处理该区域党的各项事务和重大事件。市府:即该区域的最高行政机关,负责处理该区域各项综合性的行政事务。市府在市委的领导下自主的处理各项行政事务,向该市人大负责并定期向市人大汇报工作。 市 委 与 市 政 府 的 汇 报 制 度根据《市委与市政府汇报制度》第三条,市委与市政府应定期或不定期进行汇报。对于一般性工作汇报,应由分管工作的副职领导或部门负责人向分管领导汇报;对于重要工作汇报,应由分管领导或部门负责人向市委或市政府汇报。同时,汇报内容应准确、全面、及时,不得隐瞒事实、弄虚作假。对于因特
    2023-09-11
    306人看过
  • 根据行政裁决的主体差异,行政裁决可以归类为什么?
    根据行政裁决的对象不同行政裁决可以分为:1、侵权纠纷;2、补偿纠纷;3、损害赔偿纠纷;4、权属纠纷;5、国有资产产权;6、经济补偿;7、民间纠纷。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。行政裁决的种类有哪些根据我国目前法律、法规的规定,行政裁决的种类有:1、侵权纠纷侵权纠纷是由于一方当事人的合法权益受到他方侵犯而产生的纠纷。平等主体一方当事人涉及行政管理的合法权益受到他方侵害时,当事人可以依法申请行政机关进行制止和决定赔偿,行政机关就此争议作出裁决。法律明文规定行政主体在对违法行为做出处理的同时,对违法行为人的侵权行为造成他人的损害可依法做出强制性赔偿裁决。如《水污染防治法》第55条规定“造成水污染危害的单位,有责任排除危害,并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失。赔偿责任和赔
    2023-07-11
    76人看过
  • 行政机关是行政监督主体吗
    党、国家机关和人民群众是行政监督的主体,具有广泛性和群众性。根据我国现行法律、法规的规定和行政实践,最常见的行政监督方法有:检查、审查、调查、检验、勘验、鉴定等。行政监督的作用主要体现在:(1)它可以及时反馈法律、法规实行的社会效果,为法律、法规的制定、修改、废除提供实践依据。(2)可以预防和纠正向对方的违法行为。(3)它是保证执行法律、法规,实现行政目标的具体行政行为。关于在行政执法中及时移送涉嫌犯罪案件的意见
    2023-12-20
    262人看过
  • 行政处罚和行政措施的差异
    行政强制措施和行政处罚的区别主要表现在如下几个方面:一、行政处罚是对行政相对人权利的最终处分,如没收财产之所以是行政处罚,因为它是对相对人财产所有权的最终剥夺即处分;而行政强制措施是对相对人权利(特别是财产使用权和处分权)的一种临时限制,如查封财物之所以是行政强制措施,因为它不是对该财物所有权的最终处分,而仅是在短期内对该财物使用权和处分权的临时限制。二、行政处罚是一种行政制裁行为,因而必然以行政相对人的行为违法为前提;行政强制措施不是一种行政制裁行为,因而与行政相对人的行为是否违法没有必然联系。它可以针对相对人的违法行为,也可针对相对人的合法行为。三、行政强制措施是一种中间行为,它是为保证最终行政行为的作出所采取的一种临时性措施,它没有到达对事件最终处理完毕的状态。如扣押财物,扣押本身不是最终的目的,它是为保证尔后行政处理决定的最终作出和执行所采取的临时措施。行政处罚则是一种最终行政行为
    2023-07-06
    312人看过
  • 行政不作为的主体是行政机关吗
    一、行政不作为什么意思所谓行政不作为,就是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务,应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。构成行政不作为,必须是国家行政机关,负有某种特定义务,必须为具体的法定作为义务,必须具有履行义务的能力,必有有存在不作为的情形等。二、行政不作为的构成要件有三个:一、申请要件行政相对人向行政主体提出了实施一定行为的合法申请。按照行政主体能否主动作出行政行为标准,行政行为可分为依职权的行政行为和依申请的行政行为两类。对照《行政复议条例》第九条第(四)、(五)、(六)项和《行政复议法》第六条第(八)、(九)、(十)项规定的可以申请复议的三类行政不作为案件看,可以发现,除可以申请复议的行政不作为案件的种类得到扩展外,另一个细微变化是:《复议条例》第九条第(六)项单纯规定,“认为行政机关没有依法发给抚恤金的”,可以申请复议;而《行政复议法》第六条第(十)项则强
    2023-06-02
    202人看过
  • 行政诉讼的被告是行政主体还是行政机关
    行政诉讼的被告是行政机关。根据规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的,复议机关是被告。一、行政复议后怎么起诉当事人对行政处罚部分,申请复议后仍然部分,提起行政诉讼的,要做到以下几点。1,确定管辖的法院。当事人可以到最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院起诉,也可以由复议机关所在地人民法院起诉。2,确定被告比较复杂。(1)经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;(2)复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。(3)复议机关在法定期限内未作出
    2023-02-16
    53人看过
  • 行政许可撤回与注销的差异
    注销是指行政机关注明取消行政许可,是行政许可结束后由行政机关办理的手续。它与撤销的区别在于,撤销一般需要由行政机关作出决定,撤销的事由通常是行政许可的实施过程中有违法因素,即违法导致行政许可的撤销。而注销的事由不仅实施中存在违法因素,还包括其他因素,即只要被许可人终止从事行政许可事项的生产经营等活动,行政机关即对该项行政许可予以注销。撤回主要是指行政许可的实施以及被许可人从事许可事项的活动本身并不违法,但客观情况发生了变化,行政机关对行政许可的撤回。行政机关在撤回行政许可后,也要履行注销行政许可的手续。行政许可注销程序规定是怎样的《中华人民共和国行政许可法》第七十条有下列情形之一的,行政机关应当依法办理有关行政许可的注销手续:1、行政许可有效期届满未延续的;2、赋予公民特定资格的行政许可,该公民死亡或者丧失行为能力的;3、法人或者其他组织依法终止的;4、行政许可依法被撤销、撤回,或者行政许
    2023-07-07
    128人看过
  •  治安案件与行政案件的差异
    刑事案件是指当犯罪嫌疑人或被告人被指控犯有刑法所保护的社会关系的犯罪行为时,国家进行立案侦查、审判,并对其给予刑罚(如有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等)的案件。行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当,侵犯其合法权益时,依照《行政诉讼法》规定的程序提出起诉,由人民法院立案处理的行政争议案件。两者的区别主要体现在诉讼主体、诉讼时效和可诉性方面。刑事案件是指当犯罪嫌疑人或被告人被指控犯有刑法所保护的社会关系的犯罪行为时,国家进行立案侦查、审判,并对其给予刑罚(如有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等)的案件。行政案件是指公民、法人或者其他组织认为国家行政机关的行政行为违法或不当,侵犯其合法权益时,依照《行政诉讼法》规定的程序提出起诉,由人民法院立案处理的行政争议案件。比如因拆迁,城管执法等侵犯公民,法人或者其他组织合法权益的行政行为而引起的案件。二者的区别:1、从诉讼主体来
    2023-09-04
    143人看过
  • 行政主体是不是就是行政机关
    一、行政主体是不是就是行政机关一般行政主体就是行政机关,但行政主体也包括法律、法规以及规章授权的组织。所谓行政主体,是指享有行政权力,能以自己的名义行使行政权,做出影响行政相对人权利义务的行政行为,并能独立承担由此产生的相应法律责任的社会组织。《行政处罚法》第十七条行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。二、行政机关是不是有可能是被告行政机关有可能是被告。(1)公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。(2)经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。(3)复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的,复议机关是被告。(4)两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行
    2024-01-27
    316人看过
  •  行政强拆与司法强拆的差异
    行政强制拆迁和司法强制拆迁之间的区别主要体现在它们的性质上。行政强制拆迁的执行主体是政府。司法强制拆迁的执行主体是法院,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由法院承担。效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响,不论是否能够胜诉,均不停止行政强制拆迁的执行。社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行。行政强制拆迁和司法强制拆迁之间的区别主要体现在它们的性质上。行政强制拆迁的执行主体是政府,动用的是政府的行政力量,是政府在行使行政职权,拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院,动用的是司法力量,拆迁的法律责任由法院承担。二是效率不同。行政强制拆迁不受诉讼的影响,不论是否能够胜诉,均不停止行政强制拆迁的执行。房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼,诉讼是否终结,以及房地局是否胜诉为前提的。三是社会公信度不同。行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府
    2023-09-17
    199人看过
  •  行政违法与民事案件的差异
    行政违法和民事违法有以下区别:首先,侵犯的法规不同,行政违法涉及的是行政法律法规,而民事违法涉及的是民事法律法规;其次,违反的法律规定不同,行政违法行为针对的是国家通过法律法规直接确定的义务,而民事违法则包括当事人约定的义务;最后,承担的法律责任不同,违反行政法会受到行政机关的行政处罚,而民事违法则需要承担民事责任。因此,行政违法和民事违法在法规、违反的法律规定和承担的法律责任方面存在明显的区别。行政违法和民事违法有以下区别:1.侵犯的法规不同:行政违法涉及的是行政法律法规,而民事违法涉及的是民事法律法规;2.违反的法律规定不同:行政违法行为针对的是国家通过法律法规直接确定的义务,而民事违法则包括当事人约定的义务;3.承担的法律责任不同:违反行政法会受到行政机关的行政处罚,而民事违法则需要承担民事责任。而违反民事法律的后果是向对方当事人承担民事责任。 行 政 违 法 涉 及 行 政 法
    2023-09-04
    149人看过
  •  民事违法与行政违法的差异
    该段内容讲述了民事责任和行政责任的区别以及行政违法和民事违法的定义。违反民事法律需要承担民事责任,而违反行政法律则需要受到行政处罚。行政违法指的是违反国家法律法规规范的义务,而民事违法指的是违反了当事人约定的义务。行政违法的法律规范是行政法律法规,而民事法律法规则是民事法律。如果违反民事法律,就需要向对方当事人承担民事责任。如果违反行政法律,就需要受到行政处罚。2、行政违法是指违反了国家法律法规规范的义务,民事违法是违反了当事人约定的义务。3、行政违法的法律规范是行政法律法规,后者是民事法律法规。 违 反 民 事 法 律 与 违 反 行 政 法 律 的 区 别违反民事法律与违反行政法律之间存在明显的区别。民事法律主要是针对私人之间的纠纷和交易关系,例如合同纠纷、侵权行为等。而行政法律则是针对国家机关及其公务员在履行职责过程中所犯的违法行为,例如行政许可的滥用、行政处罚的失当等。违反民事法
    2023-09-06
    269人看过
  •  行政与刑事的司法制度差异
    该段内容讲述了行政和刑事在法律适用、案件情节方面的差异以及刑事强制措施的种类。刑事适用于存在刑事违法行为的情况,而行政主要适用于国家行政机关在非审判、检察工作以及立法方面的具体应用问题。刑事强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。行政和刑事在法律适用、案件情节方面存在差异:1.刑事适用于存在刑事违法行为,受到刑罚、处罚或惩罚的情况,主要依据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》;2.行政主要适用于国家行政机关在非审判、检察工作以及立法方面的具体应用问题,以及根据法律规定制定的法规,主要适用于《中华人民共和国行政诉讼法》。刑事强制措施的种类有哪些1、拘传。公安机关、人民检察院、人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案的接受讯问的一种强制方法;2、取保候审。人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金,保证随传随到的一种强
    2023-09-01
    282人看过
  • 派出机构是授权行政主体吗
    一、派出机构是授权行政主体吗1、是授权行政主体,派出机构一般不具有行政主体资格。只有法律、法规授权时,才能在授权范围内独立行使行政职权。2、派出机构是政府职能部门派出的从事某种专门职能的机构)。是由一级人民政府经有权机关批准,在一定的行政区域内设立的行政机构。不能构成一级国家行政机关,其权利是派委机关的延伸,派出机构在一般情况下不具有行政主体资格,但是有例外,就是法律法规规章有授权。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条省、自治区的人民政府在必要的时候,经国务院批准,可以设立若干派出机关。县、自治县的人民政府在必要的时候,经省、自治区、直辖市的人民政府批准,可以设立若干区公所,作为它的派出机关。市辖区、不设区的市的人民政府,经上一级人民政府批准,可以设立若干街道办事处,作为它的派出机关。二、派出机构都包括哪些呢国家行政机关依法在一定区域内设立的分支机构或代
    2023-04-22
    493人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    行政主体是指参加行政法律关系,依法拥有行政职权,能以自己的名义行使行政职权,并能独立地为自己行使行政职权的行为产生的后果承担相应法律责任的国家机关或社会组织。在我国,行政主体包括国家行政机关和法律、法规以及规章授权的组织。... 更多>

    #行政主体
    相关咨询
    • 行政处罚和行政拘留的差异
      澳门在线咨询 2024-11-12
      行政拘留与行政罚款在某些方面存在显著差异:首先,行政拘留作为最严厉的行政处罚手段之一,主要适用于严重违反社会治安管理行为,但未达到刑事犯罪程度,且仅通过警告或罚款等处罚措施无法充分警示的违法行为的惩处;其次,行政拘留的决策权归属于县级及以上公安机关;最后,相较于行政拘留,行政罚款在实施过程中并不需要得到县级以上公安机关的事先批准。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条,治安管理处罚种类包括:警
    • 刑事案件与行政案件的差异
      云南在线咨询 2024-11-23
      在刑事案件和行政案件之间,它们之间的显著区别主要表现在以下几个关键方面:第一,两个案件的本质特性存在差异,刑事案件通常涉及到严重的犯罪行为,这严重地侵害了刑法所要维护和保障的社会公共利益和关系。相反,行政案件基本上是针对异于常人的行政行径违法行为的惩戒研究,其本身并不构成犯罪。 从法律规范的角度来看,处理刑事案件必须严格遵照刑事法律条文来进行操作,例如我们常见的《中华人民共和国刑法》。而处理行政
    • 行政合同与民事合同的差异
      广西在线咨询 2024-12-28
      民事合同与行政合同的区别主要体现在以下三个方面: 首先,订立行政合同的一方必须是行政主体,而民事合同则没有这个要求。 其次,订立行政合同的主要目的在于实现行政管理职能,而订立民事合同则是为了追求个人或组织的利益。 最后,行政合同双方的的法律地位并不完全平等,行政主体具有行政优益权。根据《民法典》第四百六十四条,合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关
    • 行政协议与民事协议的差异
      广西在线咨询 2024-12-05
      行政协议与民事协议之间的显著差异主要体现在双方所享有的权益水平、订立契约的宗旨与内容以及解决冲突的途径三个方面。下面将详细阐述这几种区分: 首先,我们来谈谈双方所占据的权利地位问题。在行政协议中,一方必然具有行政职权,例如政府部门或经其授权的机构等;而在民事协议中,双方在法律层面上是平等的,不存在行政权力实体的参与。这种不对等的地位决定了在行政协议中,行政权力实体拥有特定的权利和特权,例如在某些
    • 行政诉讼判决与裁定的差异
      重庆在线咨询 2025-01-01
      行政裁定和行政判决都是人民法院在行使国家行政审判权时所体现的权威性和法律效力。不过,二者之间存在一些区别。 首先,行政判决解决的是行政案件的实体问题,而行政裁定解决的是行政案件审理过程或案件执行过程中的程序问题。 其次,行政判决通常在行政案件审理的最后阶段作出,而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常情况下,一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决,而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁