口头协议的法律效力与书面协议有何不同?
来源:法律编辑整理
时间: 2023-07-05 15:03:06
282 人看过
有效。根据我国民法典规定,口头协议是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,口头协议与书面协议的形式合同相对应。但是口头协议属于诺成合同,效力很低。如果协议双方当事人都信守承诺,那么合同就可以顺利履行,如果有一方反悔或不遵守约定,那么就可能造成合同不能履行。
赠与公证的效力是怎样的
赠与公证书的法律效力:应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。即使是赠与人已经去世,公证书还是具有法律效力的。
《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。
第三十七条对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。前款规定的债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机构。
第三十八条法律、行政法规规定未经公证的事项不具有法律效力的,依照其规定。
《中华人民共和国民法典》第一百三十五条规定:民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
口头协议和合同有什么区别,口头协议有法律效力吗
496人看过
-
口头协议与书面协议以哪个为准
192人看过
-
如何判断口头协议的法律效力
187人看过
-
合同口头约定与书面协议:哪一更具法律约束力?
89人看过
-
口头合同与书面协议:哪一个是法律认可的?
101人看过
-
口头合同不能代替书面协议
146人看过
律师服务
#执行
北京
律师推荐
展开
#强制执行
词条
#强制执行
最新文章
#强制执行
相关咨询
-
口头协议和书面协议合同效力一样吗四川在线咨询 2023-07-23根据中华人民共和国民法典及其司法解释的相关规定,合同正式签订后,合同双方当事人协商一致口头更改合同,可以变更合同。所以,合同签订后,双方协商一致口头更改的,是有法律效力的。
-
效力口头协议有法律效力吗抽屉协议属于无效协议湖北在线咨询 2024-08-22口头协议,在特定的情况下,是具有法律效力的。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行息息相关。现代民法典之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。 合同采取口头形式的优点:简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困
-
口头协议有什么不足之处,法律对口头协议效力的规定?四川在线咨询 2022-10-26一、口头协议有什么不足之处口头协议的局限性体现在: 1、法律规定有些种类的合同是必须采用书面方式签定的,口头协议无效。 2、诉讼实践中口头协议很难取证,需要大量辅助证据。 3、当事人双方的话语是否为口头协议,很难认定。 4、当口头协议和书面协议内容不一致时以书面协议为准,口头协议无效。二、法律对口头协议效力的规定我国法律对口头协议的效力的规定有:1、民法通则第56条规定:民事法律行为可以采用书面形
-
口头协议有效吗口头协议管法律吗?海南在线咨询 2022-05-29没有。有下列情形之一的,协议无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立协议,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。根据法律规定,除了法律、行政法规规定或当事人约定必须采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同。
-
没有签书面合同.口头协议有效吗贵州在线咨询 2022-10-06口头协议是有效的,不过一般会要有证明人,证明人还需要与自己无厉害关系的;当然,录音也是证据,但是录音的这个证据,当一方不认可时候还需要进行证据的论证,挺麻烦。所以,房屋租赁,最好是有书面协议为好。