录音证据的法律效力有吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2022-10-10 05:12:48 471 人看过

一、录音证据的法律效力有吗?

录音证据的法律效力也是有的;根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。

二、录音作为证据的要求有哪些?

1、最好选用录音笔。

采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。录音笔录音的效果清晰,杂音很小,而且录音隐蔽,容易存储和转移。只有清晰的语音,才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳,或者有个别字词甚至句子听不清楚,就会使得这份重要证据的效力大打折扣。

2、录音的各方当事人身份在录音中应有所体现

因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚,录的音自然也毫无用处;

3、录音的时间在录音中也要有所体现

时间不一定必须在录音中说得非常清楚,但至少应该能够听出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序;

4、要引导对方多说“有用”的话。

不要在录音中说一些无关紧要的事情。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实,所以录音前应该整理好应该要对方说些什么,承认什么,答辩什么,必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问,引对方入正题,从而得到自己所需要的回答。

5、要让对方多说话。

不能忘记了自己是在录音以及录音的目的,结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场,因为对方没说几句有用的话,都是自己在说。

6、录音的原件要保存好,切勿修改、剪辑和移动存储。

不可忽略了法律的规定,音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。

综合上面所说的,录音证据被称为视听证据,也是属于案件重要的证据之一,但在提交此证据之前也要确保录音的有效性,同时还需要有其它的证据来进行辅佐,这样才能更好的保障此证据可以作为判决案件的重要依据,所以,证据不仅要求齐全,而且也会要求合法。

《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第一编 总则 第五章 诉讼参加人 第二节 诉讼代理人 第六十三条 诉讼代理人的权限如果变更或者解除,当事人应当书面告知人民法院,并由人民法院通知对方当事人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月25日 04:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 录音证据的法律效力:曝光真相的力量与法律保障?
    具备真实性、合法性、关联性这三个条件的录音证据材料,具有法律效力。一、录音录像成为有效证据需具备的条件:1、真实性:当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2、合法性:录音、录像证据的取得必须符合法律规定。如果录音、录像证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,人民法院对其合法性则予否认。3、关联性:对方当事人没有提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音、录像证据作为定案依据时,还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音、录像资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音、录像证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音、录像证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当
    2023-12-19
    226人看过
  • 法律如何认定录音证据的有效性?
    录音证据是可以作为证据使用的,但要有其法律效力的话,是需要经过查证属实后,才能具有法律效力的,在没有查证属实之前,不能作为认定事实的根据。一般来说,录音证据只要不是违法获得的,一般都是可以作为证据使用的。,只是有些录音证据是通过非法手段获取的,这样的录音证据可能就存在瑕疵,不能作为证据使用的。录音证据取证的司法解释要使该录音证据成为判决依据,必须符合两个条件:其一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二,该录音证据录音技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证
    2023-07-01
    456人看过
  • 用电话录音作为证据应注意的问题以及电话录音有法律效力吗
    一、用电话录音作为证据应注意的问题用电话录音作为证据应注意的问题如下:1.录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方;2.电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容;3.电话录音内容必须反映被录音人真实意思表示;等等。二、电话录音有法律效力吗电话录音有法律效力,前提是电话录音证据要合法,其内容不侵害他人隐私,并且是合法手段取得。根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》最高人民法院要求,证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,等等。三、电话录音的证据运用问题根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当
    2023-06-20
    119人看过
  • 录音能不能作为欠债证据,录音证据的效力如何
    一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料,可以作为欠债证据。但最好有其它的证据(如证人证明等)加以佐证,或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外,一份录音作为证据的,应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等;如果是电话录音的,应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中,确实有不少案件,因为录音证据起了关键作用,让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道,有些人就以为手持录音证据就万事无忧了,这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条,对录音证据所加的限制,除了合法手段取得外,还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定:人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲,如果只有录音证据,没有其他佐证,得到法院支持是有难度
    2023-03-16
    402人看过
  • 欠钱人说录音有法律效力吗
    当事人如果采取合法手段对欠款事实进行录音的,该录音一般有法律效力。当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。录音遗嘱具有法律效力吗?具备下列条件,录音遗嘱就具备法律效力:1.遗嘱人必须口述遗嘱全部内容、遗嘱人姓名、遗嘱日期年、月、日;2.遗嘱人必须当着见证人的面口述遗嘱的全部内容;3.遗嘱人还必须口述自己的姓名及年月日,并予以录音;4.遗嘱人必须指定两个以上见证人。见证人口述自己姓名、见证内容是否真实准确,并予以录音;5.录制好的磁带应现场封存,注明年月日,并由见证人在封缝处签名。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-28
    116人看过
  • 离婚后的录音证据有效吗
    根据《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。需要注意的是,当事人出示的录音证据应是真实的。录音证据的真实性,表现在其未被剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容末被改动,具有原始性和连贯性。一、证明感情不和的证据证明感情不和的证据有书证、物证、视听资料等符合法定的证据种类的证据,例如夫妻分居协议、双方来往的聊天记录、邮件等。但证据必须是当事人依法收集的,并且需要是真实可信的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。二、
    2023-06-19
    341人看过
  • 私自录音的证据的效力如何
    私自录音的证据的效力需要视具体情况而定。录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据,对于公民私录的录音能否作为证据,需要具体分析。根据国家法律规定,以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明效力。私自录音的证据可以作为合法证据使用吗私自录音作为证据使用,必须满足两个条件:1、录音证据的取得必须符合法律的规定,不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定;2、录音证据必须有其他证据佐证,不能单独作为证据。私自录音一般是不能作为证据使用的,但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益
    2023-07-25
    336人看过
  • 债务纠纷的录音会有法律效力吗?
    债务纠纷录音有效,但是必须符合证据三性,即真实性、合法性、关联性。录音证据要内容合法,取得手段也要合法。录音内容完整、清晰,并且没有进行加工处理过的。录音作为证据使用,要与其他证据形成完整的证据链条,避免录音证据成为孤证。一、打官司录音可以作为证据吗在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便
    2023-06-22
    176人看过
  • 聊天记录和录音的法律效力
    聊天记录和录音是否可以作为法律证据,要按照实际情况来定。因为聊天记录属视听资料类证据。我国已经把计算机记录,以及存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了法院审查核实外,还要同其他的证据相互印证,才能组成一个证据链被认可,与直接证据相比证明效力较低,为了达到同一证明,要有其他证据进行作证。电话录音可以作为法律证据吗以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定;比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止
    2023-07-04
    285人看过
  • 对方不知情的录音有法律效力吗
    一、对方不知情的录音有法律效力吗在没有经过其本人知情并事先同意的情况下,关于偷录行为究竟属不属于合法手段或是非法手段这个问题,我们需要依据实际情况进行深入剖析:首先,假设窃听行为发生在与对方的面对面交流亦或电话沟通环节之中,且在此过程中偷偷录制了双方互动的相关音频视频资料,那么这种情况通常被视为合法获取的证据,具有法律效力;若该行为涉及到在他人住所、办公场所等地安装窃听设备,或者采用其他任何非法手段来获取相关音频视频资料,那么这种情况则通常会被认定为非法获取的证据,缺乏法律效力。《刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的
    2024-07-03
    172人看过
  • 请了解具有法律效力的录音
    满足条件的录音遗嘱是有效的。以录音形式立的遗嘱,要有两个以上见证人在场见证。有效的遗嘱必须符合以下的条件:1、遗嘱人在立遗嘱时必须具有完全行为能力;2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意思表示;3、遗嘱内容必须合法;4、遗嘱的形式必须符合法律规定。以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。民事偷录录音证据是否具有法律效力民事偷录的录音证据不具有法律效力,符合以下条件的录音证据具有法律效力:1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2、录音证据的取得符合法律规定;3、当事人没有足够的证据加以反驳,法院就应当确认该录音证据的证明力。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。
    2023-07-07
    362人看过
  • 电话录音作为证据合法吗,电话录音怎样成为有效证据
    电话录音作为证据合法,只要不违反法律禁止性规定且没有侵害他人合法权益,就能够提交作为证据;电话录音要成为有效证据,必须是完整真实无剪切的,且录音证据的取得合法合规。一、电话录音作为证据合法吗电话录音作为证据合法。如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为,则该录音可以作为证据向法院提供。我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种,按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实的,才能作为认定事实的根据。二、电话录音怎样成为有效证据电话录音要成为有效证据,必须具备以下条件:1.当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。2.录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的
    2023-07-14
    273人看过
  • 录音证据比签字证据更有效吗
    直观来说书面证据更直接,对之有疑问的话,只需作一个笔迹鉴定。而录音证明需要考虑这些问题:录音是不是通过合法的途径进行的;录音是否完整或者说有没有被剪辑;对话的双方的身份能不能确定;说的内容是不是完整的或者说有明确所指的。等于说录音证据需要更严谨一点才能单独作为证据,这对提供者或者说制作者有很高的要求。简单点说,签字更方便简单。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据有下列几种:1、书证;2、物证;3、视听资料;4、证人证言;5、当事人的陈述;6、鉴定结论;7、勘验笔录。
    2024-04-16
    99人看过
  • 录音曝光丈夫外遇法院可否采信录音的证据效力
    录音“曝光”丈夫外遇李女士和丈夫已结婚18年了。但李女士感觉到丈夫开始变了,总是魂不守舍,电话也多了,短信也频繁了。李女士深信丈夫在外面有了相好。让李女士没有想到的是,丈夫突然提出了离婚。律师说,李女士无法查找丈夫婚外情的证据,如果同意离婚,李女士难以要求丈夫承担过错责任并获得赔偿。“第一次诉讼,不指出对方过错,坚持不离婚,利用第一次判决不离婚以后六个月的息诉期调查吴某的婚外情,并提出离婚诉讼并要求吴某赔偿。”李女士按照夏焕芳的意见忙开了,她在家里的固定电话上安装录音设备,录下丈夫与第三者上百次的通话内容;还找到了丈夫给第三者写的上十封书信和邮件,及合影。李女士掌握丈夫存在婚外恋的大量证据,随后,她主动向法院提起离婚诉讼。在大量的证据面前,其丈夫不得不承认自己的过错。最后法院作出判决,双方离婚,并在财产分割时,秉着照顾女方和无过错一方的原则,李女士分得三分之二的共同财产。提醒:偷拍只能在自
    2023-04-29
    324人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 偷录音证据所需的证据有哪些,录音证据的法律效力是怎么样的呢
      宁夏在线咨询 2022-01-24
      原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果录
    • 举报查证法律上录音录音的证据力有多大
      江苏在线咨询 2021-10-14
      倘若不侵犯到他人利益的话,录音证据力大,但若是侵犯到他人权益时,则不能用于证据。   根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据,而侵入第三者的住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证
    • 法院证据录音有效吗
      贵州在线咨询 2022-08-16
      根据我国法律就提到的法院录音证据有效吗的问题我有下回答录音证据,对方不承认法院也可以采信。 1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术
    • 录音证据的效力是什么,录音证据的效力是怎样的,对方没有合法权利
      重庆在线咨询 2022-03-08
      关于录音证据的效力: 最高人民法院在法复(1995)2号《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》认为,未经对方同意私自录制的谈话资料不具有合法性不能作为证据使用。 这是我国关于非法证据的第一个规定,实践中出现的问题是,一方当事人同意对方当事人录制其谈话内容的情形是十分罕见的,依据这个批复,审判人员即使确信证据内容是真实的也无法对合法权益予以保护。 据此,最高人民法院
    • 离婚时录音录音是否具有证据效力
      福建在线咨询 2022-04-03
      根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核 对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,法院应当确认其证明力。但以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据除 外。 私自电话录音或者现场录音成为有效证据,必须具备三个条件: 第一,当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后