显失公平的法律特征是什么？-法师兄

显失公平的法律特征是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-09 05:58:32 229 人看过

一、显失公平的法律特征

显失公平的法律特征主要体现在三个方面，分别是：显失公平当事人权利义务明显不对等、获利方主观上存有恶意和受损方不具备充分自觉和真实自愿。

(一)显失公平当事人权利义务明显不对等

首先，评定权利义得是否显失公平，应当从合同的内容和履行结果两方面予以考察。

其次，权利义务明显不平等还包括因履行产生的经济利益上的悬殊，如一方获取的价金或报酬大大超过其交付标的物的价值或大大低于其提供劳务的通常标准，致使一方因此得到而他方遭受更大损失，即客观上已发生利益严重失衡的后果。

应当看到，显失公平制度是对财产交易及有关民事活动所具有的不公平达到十分明显程度的一种评价和处理。如果在显失公平的认定上没有具体量上的规定，很难排除当事人或审判人员的主观随意性。

(二)获利方主观上存有恶意

主观上存在恶意即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。引起显失公平的原因不同，是与欺诈、胁迫、乘人之危以及重大误解行为特征的主要区别，因此有必要考察显失公平的主观条件，以便正确认定显失公平的特征。考察获利方主观外的有无恶意，实际上也排除了对显失公平的制度的滥用。

二、下列情形不构成显失公平：

1、获利方不了解对方情况，主观上并无恶意。

2、出于获利方的善意行为。如一方履行了忠告义务，向对方说明了不公平条件的存在，且对方有机会理解或合理选择合同条件。

3、出于过失行为。如对受损方提出的不公平条件因过失未予审慎认知或未将不公平条件和交易的真实内容告知对方。

4、显失公平的后果系因不可抗力或情势变更所致。

(三)受损方不具备充分自觉和真实自愿

自愿原则指是否如何进行民事活动应当由当事人自主决定，不受他人意志的非法干预。合同领域是自愿原则适用的主要场所。贯彻于民法典上的自愿原则，也体现为当事人在确定合同内容时，在意志上不受他人违法及不正当的干涉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

显失公平
显失公平订立的合同的构成要件，显失公平的法律后果

一、显失公平订立的合同的构成要件显失公平订立的合同的构成要件如下：1.合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平，主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。3.受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为。二、显失公平的法律后果显失公平的法律后果主要是指，因此而订立的合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。里讲的是“显失公平”，而不是有点不公平能够，而是“订立合同时”显失公平。从事商贸活动总是会有风险的，总是有的赚、有的赔，这是正常的

2023-06-24

131人看过
显失公平
显失公平的法律定义及法律后果

一、显失公平的法律定义显失公平的法律定义是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，结果违反了公平合理原则。二、显失公平法律后果显失公平的法律后果是会导致合同变为可变更可撤销合同，当事人可以依法进行撤销。显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。民法典规定，下列合同可以变更或者撤销：第一，因重大误解订立的；第二，在订立合同时显失公平的。这里讲的是“显失公平”，而不是有点不公平能够，而是“订立合同时”显失公平。从事商贸活动总是会有风险的，总是有的赚、有的赔，这是正常的。在履行中产生的风险不属于这个范围，要把显失公平与正常的风险加以区别；第三，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。规定合

2023-05-06

363人看过
显失公平
是否显失公平的合同受法律保护？

显失公平的合同是不受法律保护的。不公平合同通常具备以下条件：1、有偿合同；2、双方权利义务明显不平等，明显偏离公平原则；3、这种不公平是由一方利用其优势或缺乏经验造成的。明显不公平的合同是一种相对无效的合同，不是绝对无效的。是否向法院或仲裁机构申请变更或者撤销，取决于当事人的意愿。合同显失公平是否有效属于可撤销合同。《民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误

2023-07-15

125人看过
法律综合知识
合同显失公平法律规定是哪些

一、合同显失公平法律规定是哪些合同显失公平，是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。根据我国相关法律规定，因显失公平订立的合同是可以撤销的。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、怎样认定合同显失公平关于合同是否构成显失公平，可从如下方面加以认定：1．获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于：明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响，故意诱使他方提出或接受重大不利的条件，或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事，故意维护这种状态，并从中获利。2．受损方不具备处分自觉和真实

2023-08-31

455人看过

法律综合知识
什么是公平责任的特征

一、什么是公平责任的特征公平责任的特征是：1．公平责任是一项辅助性原则，应当在过错责任原则等难以适用的时候才适用：（1）不能适用过错责任（“没有过错”是适用公平责任前提）；（2）不能适用过错推定责任和严格责任；（3）在确定责任范围时，如果采用过错责任分担损失不合理，可以采取公平责任。2．公平责任具有独特的归责基础（即根据分担能力来分配责任）。3．公平责任不仅是确定损失如何分配的归责原则，而且是确定责任成立的归责原则。二、公平责任的适用情形公平责任的适用情形：1．公平责任适用于当事人没有过错，也不能推定当事人有过错，依据过错确定加害人的责任或免除加害人的责任，明显有失公平的情况。2．实际情况并非弹性规定，应该由立法和司法机构作出明确解释。3．由当事人双方公平合理所分担的责任。《民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。三、公平责任原则的适用要注意以下几个

2023-07-15

160人看过
精神损害赔偿
说说公平责任的法律特征

公平责任具有以下法律特征：1.公平责任属于法律责任的范畴公平责任是将社会主义道德中的公平内容上升为法律责任的结果，它要以公平观念作为价值判断标准，据以确定责任。而且公平责任的目的不在于对不法行为人的过错实施制裁，而在于在当事人双方对造成损害均无过错的情况下，由当事人适当分担损失。因此，公平责任似乎类似于道德责任，但实际上它是由民法规定的责任，和道德责任截然不同。公平责任不同于道德责任，它是借助于国家强制力保证实施的，责任主体若不履行责任，可通过强制措施督促其履行，同时它不以自愿为基础，如当事人不能在自愿协商的基础上达成协议，法院可以强令当事人承担责任。因此，公平责任已非道德责任，而系法律责任。2.公平责任以公平观念做价值判断标准来确定责任公平的观念属于道德的范畴，在社会主义条件下，依公平观念确定责任，就是说法官要以公平争议的观念，以诚实守信互助友爱，扶贫济困等精神，合理地在当事人之间分配损

2023-06-27

359人看过
显失公平
让“显失公平”再现公平

公平交易，是人们在买卖过程中所应该遵守的法则。但是在市场经济条件下，人们的交易活动往往不完全是公平的。遇到这种情况，大多数人虽然心有不甘也只能认了。但是前不久，一位农民在感觉到自己卖亏了的时候，不是自认倒霉，而是将对方告上了法庭。3月20日，当家住牟平区姜格庄镇松岚后村村民李林，从执行法官手中接过去年卖出的私家车的钥匙时激动地哭了。李林今年26岁，中学毕业后没找到工作，就去学了汽车驾驶，去年2月考取了驾驶证。去年3月，父母四处求贷，花了32200元钱购买了一辆佳宝牌面包车，连同挂牌、交税等费用，总价值36512元。家里有了车，李林整日不闲着，驾车四处奔波。去年8月13日晚上，李林驾驶新购买的面包车和两个朋友到威海办事，当行驶到威海市初村镇时不慎将车撞在路边树上，车的前部被撞坏。第二天，李林匆忙找到牟平区一家汽车大修厂维修。修理厂厂长张某修了十多年的车，他在查看了被撞坏的车后对李林说：车撞的

2023-06-09

50人看过
显失公平
我国对合同显失公平的法律保护

我国民法尊重当事人的意思自治，因而在合同关系中，公平可以理解为当事人自愿作出的利益选择。即使一方获得的利益是微薄的，如果是出于当事人的真实表达、自愿接受的，就是当事人自己认为的公平。而显失公平原则中所谓的公平是指当事人并不是完全出于真意，是因为其欠缺交易经验、欠缺判断力，过于草率或在对方有某些方面的明显优势的情况下，才与对方签订协议的，如果不是在这些因素的影响下，当事人一方是不会与对方达成对自己显失公平的合同的。一、如何认定显失公平的合同对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标准和客观标准的统一。除了须有不公平的交易结果，即合同内容明显违反公平、等价有偿原则导致双方权利义务严重失衡以外，还必须具备下列要素：客观上，须双方订约地位不平等，一方处于优势地位而对方处于窘境，完全没有同对方讨价还价的余地，或是一方无经验、缺乏判断力。主观上，一方必须是故意利用对方所处的不利境地，即行为人必须知道对方所

2023-03-19

461人看过

法律综合知识
公司法人指的是什么，有哪些显著特征

法人作为一类独特的社会组织形式，其本质乃是特定社会团体在法律层面的人格化体现。所谓法人，即具备民事权利能力与民事行为能力，依据相关法律制度独立行使并担负民事权益和义务的组织实体。相较于自然人而言，法人并非以生命延续为特征，而是由众多个体、集体或是个人与集体合作组建而来的社会组织体系，以此区分于自然界生物个体。值得注意的是，法人的建立需符合特定的法规、行政命令所规范的具体条件与流程。至于公司法人，其显著特性主要表现在：首先，须由出资者或股东通过法律行为设立；其次，以追求利益最大化为宗旨；最后，设立主体未作限制，既可能是国家财产授权投资或运营单位、各类型法人亦或是个人。《民法典》第七十六条以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。

2024-08-16

302人看过
显失公平
显失公平需要什么证据

显失公平的客观要件，是指当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡，显失公平主要适用于双务合同，需要提供能够证明显失公平的合同、物证、视听资料、电子数据等。主观要件是指在订立合同时一方具有利用优势或利用对方轻率、无经验等而与对方订立显失公平合同的故意。一、艺人合同不公平有效吗艺人合同不公平一般无效。当事人订立合同，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同中的免责条款的效力怎么认定免责条款是指当事人事先约定免除或者限制某一方当事人未来责任的合同条款。具备下列条件之一的免责条款无效：1、显失公平的无效。2、以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，订立合同中设立的免责条款，损害国家、

2023-03-18

138人看过
显失公平
什么可以称为是显失公平的合同

可以称为是显失公平的合同是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的合同，属于可撤销合同，被撤销后自始不具有法律效力。一、民法典撤销合同的条件在以下情形下签订的合同是可以撤销的，有撤销权的当事人可以向法院或者仲裁机构申请撤销：1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3.欺诈。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4.胁迫。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、显失公平和重大误解如何去区分显失公平和重大误解的区分：1、显

2023-03-27

332人看过
显失公平
显失公平的合同是否可撤销，合同显失公平如何处理

一、显失公平的合同是否可撤销显失公平的合同可以撤销，撤销显失公平合同的一般方法是向法院申请撤销合同。需要注意的是，但应在自知道或应当知道知道之日起一年内行驶撤销权，无正当理由逾期未行驶撤销权的，撤销权利消灭。二、合同显失公平如何处理合同显失公平一般的处理方式就是进行撤销。显失公平合同属于可撤销合同，当事人可以与对方协商撤销合同或者直接向法院或者仲裁机构请求撤销合同，合同撤销后，自始不发生法律约束力。根据《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。三、显失公平的撤销期限显失公平的撤销期限是自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内。如果受损害方在显失公平的民事法律行为发生之日起五年内没有撤销的，其撤销权就消灭。根据《

2023-05-06

187人看过

法律综合知识
工作失误是显失公平吗？

若合同价格出现误标且显而易见地难以公平或产生严重失误，是可以寻求法律途径撤销的；倘若并非明显不公正的状况，则双方可协商解除合同关系。合同一旦生效，其基本条件如基础环境等可能会面临当事人在签订合同时无法预知的，类似于非商业风险的重大变动。假如继续履行这部分合同对其中某一方明显不公，遭受不利影响之当事人有权要求与对方重新商议。《民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的；受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

2024-08-07

64人看过
主债权
担保的四个显著法律特征

①从属性。债的担保，在主债权人与担保人之间形成了担保债权。担保债权为从属于主债权的从权利。从债权以主债权的存在为前提条件，随主债的产生而产生，随主债的消灭而消灭，一般也随主债的变更而变更。当主债权得以实现时，担保债权自然消灭。②补充性。担保合同一旦生效，就在主债关系基础上补充了某种权利义务，从而使增强了债权人实现债权的可能性。这种可能性，在主债务人不依法履行义务时就表现出来。③保障债权实现性。这是设定担保债权的意义所在。即使主债务人不能履行债务，被担保的债权一般也能实现。④平等自愿性。债的担保的设立，是当事人平等协商的结果。

2023-06-05

409人看过