外观设计专利侵权的判定方法,也有三个步骤
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-23 11:31:58 323 人看过

1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。

3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。

三、专利侵权的民事责任是怎样的?

根据我国民法典和专利法的规定,侵犯专利权的民事法律主要有停止侵权、赔偿损失、清除影响等。

1、停止侵权

所谓停止侵权,是指侵权人应当停止擅自制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依该专利方法直接获得的产品的行为。

2、赔偿损失

专利权是一种无形财产,当这种财产受到侵犯,并给权利人造成经济上的损失时,专利权人或者利害关系人有权依法要求侵权人赔偿经济损失。赔偿损失的计算方法:

(1)以专利权人因侵权行为受到的实际经济损失,作为损失赔偿额。

(2)以侵权人因侵权行为获得的全部利润额作为损失赔偿额。

(3)参照专利许可使用费数额的倍数合理确定损失赔偿额。(1-3倍专利使用费,由法官根据具体案情确定)

(4)定额赔偿人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。

3、消除影响

消除影响主要是责令侵权人通过新闻媒介,如在报纸报纸、杂志上发表声明,或者在广播、电视中发表讲话、声明,承认其侵权行为,并作出不再侵权的保证。

以上几种承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

一、外观设计专利侵权判定标准是什么?

(1)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立。

(2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立。

(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月20日 07:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利侵权相关文章
  • 外观设计对比要素与外观设计专利侵权怎么认定
    外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素,在先外观设计必须证明自己已经充分公开了该外观设计,这是认定外观设计侵权的关键所在。进行对比的外观设计应当属于相同或近似种类产品的外国设计进行对比的外观设计应当属于相同或近似种类产品的外国设计,有两点要求:一是外观设计本身属于相同或近似种类的产品;一是外观设计的“外观”相同或近似。外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素外观设计对比应当涵盖被比外观设计的全部要素,包括形状、结构、图案、色彩、三维特征等,对全部要素进行全面的对比之后再综合判定是否属于相同或近似的外观设计。对整体“外观”的判断,缺一不可。在先外观设计应当充分公开在先外观设计应当充分公开,既包含了清楚完整的公开该外观设计,又包含了在相当的范围内公开了该外观设计,两层含义缺一不可。清楚完整,要求在先外观设计将其本来面貌原封不动的公之于众;相当范围公开,要求公开该设计的受众具有足够大的群体
    2023-05-05
    85人看过
  • 外观设计专利侵权判定时已有设计内容应予排除
    案情回放1998年9月12日,原告李培申取得名称为太阳能热水器集热筒外壳外观设计专利,专利号为97317477.3。其在申请专利时,向国家知识产权局提交的外观设计专利请求书中明确记载有简要说明,该说明明确:本产品主要设计点在于:壳体一端增加电加热管安装安全护罩,壳体两端盖与壳体结合处具有工艺凸筋等。2000年初,原告发现被告散发新款华扬2000太阳能热水器产品广告,并在2002年5月7日购买被告产品1台。据此,原告起诉被告专利侵权。该专利经国家知识产权局专利复审委员会无效审查,维持有效;但复审委的决定同时强调指出,象太阳能热水器集热筒外壳这一类产品的外观设计,变化集中在两端盖部分,其设计要点也体现在这些部位。另查明,个旧市阳光工业有限公司1995年6月22日申请、1996年6月19日授权公告的太阳能热水器保温箱外观设计专利(专利号95305771.2)图片中披露了保温箱(集热筒)中端盖和中
    2023-06-08
    134人看过
  • 专利侵权外观设计标准如何判断
    判断侵犯设计专利权是否成立取决于三个要素:1、外观设计专利权经合法授权并有效;2、侵权人未经专利权人许可实施专利;3、在与设计专利产品相同或者类似的产品上,采用与授权设计相同或者近似的设计。此外,外观设计专利权授予后,未经专利权人许可,任何单位或个人不得为生产经营目的制造、销售、进口外观设计专利产品。外观设计专利侵权要件构成专利侵权的要件主要有以下几个方面:1、侵犯的对象应是在我国享有专利权的有效专利。即首先是中国专利。其次,专利是有有效期的,在我国发明专利的有效期是20年,实用新型和外观设计是10年,只有在保护期内专利权人才有独占权,如果过了有效期,则该发明创造就进入了共有领域,任何人都可实施,也就不存在专利侵权问题了。另外,如果专利因为其他原因被撤销或被宣告无效,则该专利被视为自使不存在,因此即使有他人实施也不够成专利侵权。2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实
    2023-07-07
    376人看过
  • 关于侵害外观设计专利权有几个认定标准
    进行外观设计专利侵权判定,即判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或者相近似。主要注意以下两个问题:第一,进行外观设计专利侵权判定时,应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准,不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相似,不同水平的人、站在不同的立场上、用不同的眼光,可能会得出完全相反的结论。例如,专业技术人员或者普通美术人员与普通消费者对产品外观的分辨能力有很大差异,有些相似产品之间外观上的细微差别,专业技术人员或者普通美术人员能很容易地分辨出来,而普通消费者却极易忽略。外观设计专利保护的目的,在于防止不正当的竞争,防止抄袭、仿冒行为的发生,这就要求生产者在设计其产品的外观时,应当尽量与其他生产者的产品的外观区别开来,使消费者不致混淆、误认、误购。因此,以普通消费者的眼光和水平为尺度,判断产品外观设计
    2023-02-20
    112人看过
  • 侵犯外观设计专利权的救济方式有哪些?
    外观设计专利是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。想要应付专利被侵权,具体救济方法有如下几种。1、自行和解就是侵权人和被侵权人一起坐下来,心平气和地解决。一般就是达成协议,外观设计专利被侵权人可以提出损害赔偿,或者是让侵权人支付一定的外观设计使用费等。专利权是民事权利的一种,当事人依法可以处分自己的民事权利。因此,因专利侵权引起的纠纷,法律允许当事人协商解决。当然,当事人协商解决专利纠纷必须依法进行,不得损害国家的、集体的或者第三人的合法权益,不得违反法律的强制性规定和社会公共利益。2、向专利管理机关申请调解一般和解协议谈不拢的,就不用在耗着了,还可以接着找相关部门,或者是一开始就找政府解决。如果是专利行政管理部门处理的话,侵权人可能就会被责令侵权者停止侵权等处罚。3、向法院起诉走诉讼途径也是可以随时决定的,不需要先经过当事人间和
    2023-06-20
    252人看过
  • 外观设计专利外观设计专利有效期是多久
    一、外观设计专利外观设计专利有效期是多久我国外观设计专利权专利权保护期限为10年。在1993年申请的外观设计中,获得专利权并且专利权保护期限达到10年的不到10%。大多数人申请专利申请专利只为获得专利权证书,从而获得职称、税收等方面的利益。因此其在获得专利权之后并没有将专利适用于工业商品生产的意识,很多专利因为专利权人专利权人的原因而丧失了专利权。有的专利权人则只为获得短期商业利益,并不将其作为自己的一种品牌产品长期占领市场。而对于一些实力雄厚且具有战略眼光的大企业来说,他们希望自己的产品可以长期占领市场,获得法律有效保护。对他们讲,10年保护期较为短暂。
    2024-01-27
    75人看过
  • 相似外观设计专利是不是侵权,如何判断相似外观设计?
    一、相似外观设计专利是不是侵权确认相似外观设计专利是否侵权。1.首先应该确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类,不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况,并参照外观设计分类表,对二者是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。因为外观设计专利用于产品的目的是为了使产品升值,达到产品利润的更大化。而实现产品利润更大化的途径是使消费者群体接受该产品。普通消费者同专业设计人员对待一项产品的外观设计的眼光和审美观察能力是不同的,审美能力和水平也有高低之分。在外观设计专利授权审查、无效审查中,应当以专业设计人员的眼光和审美观察能力去审视一个新的外观设计是否具有美感,是否有新颖
    2022-05-17
    379人看过
  • 不授予外观设计专利权的情形,外观设计专利的要求
    一、不授予外观设计专利权的情形不授予外观设计专利权的情形大致如下:1.取决于特定地理条件、不能重复再现的固定建筑物、桥梁等。2.因其包含有气体、液体及粉末状等无固定形状的物质而导致其形状、图案、色彩不固定的产品。3.产品的不能分割或者不能单独出售且不能单独使用的局部设计。4.不能作用于视觉或者肉眼难以确定,需要借助特定的工具才能分辨其形状、图案、色彩的物品。5.要求保护的外观设计不是产品本身常规的形态。6.以自然物原有形状、图案、色彩作为主体的设计。7.纯属美术、书法、摄影范畴的作品。9.仅以在其产品所属领域内司空见惯的几何形状和图案构成的外观设计。9.文字和数字的字音、字义不属于外观设计保护的内容。10.与人机交互无关或与实现产品功能无关的产品显示装置所显示的图案。二、外观设计专利的要求外观设计专利应当符合以下要求:1.是针对形状、图案、色彩或者其结合的设计;2.必须是对产品的外表所作的
    2023-06-22
    469人看过
  • 专利侵权的判断步骤
    专利侵权判断的依据主要有三大原则:全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则,也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同,则落入专利权的保护范围。等同原则,是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个或若干个技术特征不相同,但实际上是实现了相同的功能,达到了相同的技术效果,视为等同,落入专利权的保护范围。禁止反悔原则,是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容,不能再纳入专利保护范围。一、不落入权利人保护范围是什么意思不落入权利人保护范围是指不落入专利权保护范围,或者不落入涉案专利权利要求的保护范围。法院审理专利侵权案件,会将被控侵权产品和专利权利要求书里面的权利要求进行技术比对。若是发现产品里面某些技术特征与权利要求的内容
    2023-03-09
    342人看过
  • 外观设计专利侵权判定方法是什么?图片侵权赔偿金怎么认定?
    1、确定外观设计专利权的保护范围。根据专利法第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。3、将外观设计专利与被控侵权
    2023-04-13
    62人看过
  • 外观专利保护范围是什么,外观设计专利侵权怎样认定
    一、外观专利保护范围是什么外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。根据专利法第五十九条第二款之规定,外观设计专利权的保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。二、外观设计专利侵权怎样认定以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。经过对比,可能出现以下三种结果:(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整
    2023-06-14
    429人看过
  • 专利侵权案件中外观设计的认定原则
    第一、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;第二、被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立;第三、被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。外观专利侵权判定原则及方法是怎样的司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续将外观设计专利与被控侵权产品进行的比较,是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。侵权判定的比较对象、
    2023-07-17
    185人看过
  • 侵害外观设计专利权的民事法律行为
    一、侵害外观设计专利权的民事法律行为侵犯外观设计专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型也就是外观设计专利、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。二、外观设计专利侵权的判定法律依据:《中华人民共和国专利法》第五十六条在实践中,外观设计专利侵权的判定一般采取以下三个步骤:1.确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功
    2021-11-04
    338人看过
  • 相似外观设计专利是不是侵权
    通过下列标准确定是不是侵权:1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费者,在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。一、专利纠纷类型有哪些专利纠纷类型有:1、所有权纠纷,包括专利所有权纠纷和专利申请纠纷。主要包括:是职务发明创造还是非职务发明创造纠纷;发明人或者设计人的纠纷;合作或者委托完成的发明创造,谁有权申请专利;2、专利侵权纠纷。这类纠纷占绝大多数,即未经专利权人许可,为生产经营目的制造、使用、承诺销售、销售、进口专利产品,或者使用其专利方法、使用、承诺销售、销售、进口按照专利方法直接取得的产品。或者,未经专利权人许可,制造、承诺销售、销售、进口其外观设计专利产品;3、专利许可或者专利转让合同纠纷。即专利许可或者专
    2023-02-24
    288人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 如何确定外观专利侵权, 外观设计专利侵权行为与外观设计侵权的关系
      福建在线咨询 2022-02-10
      如果外观设计系抄袭或者摹仿著作权人的美术作品而产生,著作权人可以根据专利法第23条请求宣告外观设计专利权无效。保护在先合法权利原则是商标法、专利法、企业名称登记管理规定等法律法规明确规定的原则,也是民法中的诚实信用原则在知识产权领域的体现,是解决所有知识产权权利冲突的基本原则。著作权管理机关或者法院可以直接认定或者判决抄袭或者摹仿著作权人的作品而产生的外观设计专利的专利权人的行为侵犯在先的著作权。
    • 外观设计专利侵权行为应该怎么认定, 如何判断外观设计专利侵权行为
      广东在线咨询 2022-03-31
      判断是否构成侵犯外观设计专利权,应当首先明确受外观设计专利保护的产品范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。 1、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据
    • 怎样判定某个外观设计专利权是否侵犯
      湖南在线咨询 2022-04-23
      判断是否构成侵犯外观设计专利权,应当首先明确受外观设计专利保护的产品范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。 1、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据
    • 外观专利侵权的步骤有什么,有哪些相关规定
      香港在线咨询 2023-09-02
      外观专利侵权的步骤有与侵权人协商解决;不愿协商或者是协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。
    • 什么是外观设计,外观设计专利侵权如何处理,专利侵权行为如何认定
      山东在线咨询 2022-01-19
      专利法所称外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。 可以构成外观设计的组合有六种: 产品的形状;产品的图案;产品的形状和图案;产品的形状和色彩;产品的图案和色彩;产品的形状、图案和色彩。 产品的色彩不能独立构成外观设计! 在具体判断上,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(2001年12月21日通过)第