试论交通肇事罪的几个问题-法师兄

试论交通肇事罪的几个问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:35:10 386 人看过

随着我国交通事业的快速发展，交通事故大幅度上升，直接影响国家和人民生命和财产安全，刑事法律也应发挥惩治交通肇事犯罪的法律功能，为此，《刑法》作了相应修订，最高人民法院出台了相关司法解释加以规制。

(一)《刑法》及司法解释的相关规定

《刑法》第133条对交通肇事罪客观要件规定为：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故、致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失。最高人民法院为了量化这一定罪客观标准，于2000年11月15日公布了《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称高法《解释》)。该解释第一条规定：......违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任基础上，对于构成犯罪的，依照《刑法》第133条的规定定罪处罚。第二条就构成本罪基本的条件作出了规定，即交通肇事具有以下三种情形之一的，构成犯罪(最低一档法定刑)：

1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;

2、死亡3人以上，负事故同等责任的;

3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。

(二)交通肇事罪法定客观要件存在的问题

上述《解释》的规定，也引发出这样一个值得研究的问题：根据该《解释》第二条的规定，如果行为人交通肇事致使死亡1人或者重伤3人以上，或者造成公共财产或者他人财产直接损失无能力赔偿数额在30万元以上，但并不负事故全部或者主要责任的，是否不构成犯罪?同样，交通肇事致使死亡3人以上，只负事故次要责任的，是否也不构成犯罪?《解释》第二条两款也重申全部责任、主要责任、次要责任等要素，可见《解释》对本罪的客观要件作了实质补充的精神非常清楚。《解释》显然是对《刑法》的限制(缩小)解释，虽然这是体现刑法惩办与宽大相结合原则，惩治主要责任人，对次要责任人宽大，但这种越权解释应得到有权机关全国人大及其常委会确认才具合法性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交通运输相关文章

法律综合知识
试论我国实施WTO协议的几个主要问题

「内容摘要」我国加入WTO后，实施WTO协议成为一个具有重大现实意义的问题。我国应以并入方式将WTO协议融入我国法律体系，WTO协议在我国法律体系中的位阶应是低于宪法而与法律同等。借鉴欧共体的做法，我国应在通常情况下不承认WTO协议的直接效力，但在特殊情况下应有所例外，对DSB裁决则应拒绝其直接效力。「关键词」WTO协议融入方式法律位阶直接效力DSB裁决我国于2001年12月11日正式成为WTO的成员方后，实施WTO协议便成为了一个具有重大现实意义的问题。同时，它也应成为引起我国国际法学界高度重视的一个重要课题。在我国实施WTO协议的过程中，WTO协议融入我国法律体系的方式、其法律位阶以及WTO协议与DSB裁决的直接效力问题，尤应引起重视。一、WTO协议融入我国法律体系的方式严格地说，WTO协议与成员方域内法的关系不完全等同于国际法与国内法的关系，但是，由于WTO协议是国际条约，WTO法的

2023-06-05

225人看过
有期徒刑
论工程重大安全事故罪的几个基本问题

工程重大安全事故罪是1997年刑法新增加的罪名，是责任事故类犯罪的一种，增设该罪是为了有效惩治因降低工程质量标准而引发重大安全事故的犯罪行为。工程法律领域的问题很多又很复杂，法律的规定常常又滞后于社会的实际情况。在本罪中，有几个基本问题需要讨论，如犯罪主体的范围、直接责任人员的认定、没有法定资质非法承包工程能否构成本罪以及犯罪结果的再认识等等。司法实践中存有不少疑难问题，本文试图逐一简析。关键词：工程重大事故犯罪主体犯罪主观方面直接责任人员为了坚决惩治和有效预防违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的行为，以保护人民生命财产安全和维护正常的建设施工市场秩序的客观需要，我国刑法在137条设置了工程重大安全事故罪，但其规定过于笼统概括，有必要从理论和实践相结合的角度对工程重大安全事故罪的几个基本问题予以探讨。一、关于几个基本概念刑法第137条规定建设单位、设计单位、施工单位、工程监理

2023-04-22

69人看过
共同保证
共同保证的几个理论问题

共同保证有哪些规定一般认为,《民法典》第六百九十九条是我国对共同保证的主要法律规定。但是这条法律规定得甚为混乱和模糊,致使歧义丛生。加之我国法学界对共同保证的理论缺乏深入研究,没有成熟的理论成果可资借鉴,而使得该条法律在司法实践中难以很好地适用。共同保证是数人就同一债务人的同一债务共同担保的保证。为保证的种类之一。共同保证的共同保证人与债权人之间约定按份承担保证责任的，应按约定的份额承担保证债务，即各保证人仅就自己的份额负保证责任。如果法律没有另外规定当事人又未约定或约定不明确的，则视为各保证人负连带保证责任。债权人对于共同承担连带保证责任的保证人中的一人或数人有履行全部保证债务的请求权，各保证人均有履行全部保证债务的义务。《民法典》第六百九十九条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任;没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其

2023-06-15

91人看过
正当防卫
简论正当防卫的几个问题

一、新刑法对正当防卫制度的修改正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是鼓励和保障公民同违法犯罪行为作斗争的重要手段,对于保障国家、公共利益和公民的合法权益,威慑犯罪分子,制止和预防犯罪,具有积极的意义和作用。1979年刑法第17条虽然确立了正当防卫制度,但是规定得相当原则、笼统,以致在司法实践中,对正当防卫行为的构成条件,尤其是必要限度上掌握过严,把一些正当防卫行为当作防卫过当处理,这在一定程度上限制了正当防卫制度作用的有效发挥。为了鼓励公民自觉地同犯罪行为作斗争,更好地保护被侵害的利益,新刑法典对正当防卫作了修改。(一)进一步明确了正当防卫的概念我国1979年刑法典第17条第1款规定:为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的正当防卫行为,不负刑事责任。新刑法典第20条第1款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法

2023-06-11

62人看过

竞争
论竞争法的几个基本问题

一、竞争法的概念和特点对于竞争法的定义，学者们见仁见智，观点不一。有人认为，竞争法“不是单一性质的法律规范的总称”，而是指“调整竞争关系的各部门法规范构成的有机统一的国家权力控制体系”。也有人认为，竞争法是指“以商品交换中的竞争关系作为调整对象，以保护竞争为主旨，并以反垄断和反不正当竞争作为核心内容的各种法律规范的总和”。毫无疑问，这些概念有其合理的成分，但也存在明显的不足，将法律等同于“国家权力控制体系”，既不准确，也不符合法律的特征。法律是一种行为规范，而不是一种权力。将竞争法的调整对象限定为竞争关系，无法涵盖竞争管理的内容，而竞争管理关系却恰恰是各国竞争法调整的重点。概念是对客观事物一般的、本质的特征的反映，是对事物共同特征的抽象和概括。竞争法的概念必须反映竞争法的本质特征。按照一般理解，竞争法包括反不正当竞争法和反垄断法。不正当竞争和垄断都是市场竞争过程中出现的违反公平竞争规则的行

2023-06-14

345人看过
商标
论假冒注册商标罪中的几个问题

一、同种商品的认定同一种商品与类似商品是商标法中的重要概念。以注册商标核定使用的商品为参照，存在三类商品，即注册商标核定使用商品的同一种商品、注册商标核定使用商品的类似商品、其他商品，因此，也就相应地存在两个界限，即同一种商品与类似商品之间的界限，类似商品与其他商品之间的界限。在商标法中研究的重点是类似商品与其他商品的界限问题，而对同一种商品与类似商品之间的界限则没有给予更多的关注。这是由于商标专用权的保护范围决定的。商标专用权的保护范围也就是商标禁止权的范围，根据商标法的规定，商标注册人有权禁止他人未经其许可，在同一种商品上或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的权利。具体而言，商标注册人有权禁止以下四种行为：(1)未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为；(2)未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的行为；(3)未经商标注册人许

2023-04-06

105人看过
附带民事诉讼
略论刑事附带民事诉讼中的几个问题

犯罪行为在对国家、社会公共利益造成侵害的同时，也使国家、集体财产受到侵犯，公民利益遭受损失。我国采用的是以刑事附带民事诉讼的方式解决被害人的经济损失补偿问题，但由于附带民事诉讼的理论基础较为薄弱，立法技术上存在问题，给审判实践带来一定困难。本文拟从刑事附带民事诉讼的性质和价值取向入手做一分析。一、刑事附带民事诉讼的性质和价值取向（一）刑事附带民事诉讼性质上是民事诉讼1．刑事诉讼和民事诉讼性质完全不同，刑事诉讼属于公法范畴，民事诉讼是私法范畴；刑事诉讼的本质是国家如何在追究犯罪和保障人权两者之间达成平衡，民事诉讼则是国家通过司法权来解决平等主体之间的纠纷，故两者在诉讼目的、诉讼原则、诉讼规则上均有较大的区别。笔者认为，刑事附带民事诉讼本质上是民事诉讼。首先，刑事附带民事诉讼当事人之间的法律关系是基于原告人因被告人行为遭受经济损失而形成，诉讼标的具有民事性质；其次，原告人要求被告人赔偿损失的诉

2023-04-22

95人看过
税务行政复议
试论税务行政复议的二个问题

「关键词」税务行政复议「正文」税务行政复议是指税务行政相对人不服税务机关作出的税务具体行政行为，向法定税务行政复议机关提出申请，税务行政复议机关依法对原税务具体行政行为的合法性和适用性进行审查后做出裁决的一种行政司法活动。税务行政复议制度是解决纳税人与税务机关关于税务争议的一种准司法制度，该制度对于解决纳税人与税务机关关于税务争议起到积极作用。不论是中国，还是西方国家，大都在法律中对此制度作了规定。税务行政复议制度在我国法律中的规定主要体现在《中华人民共和国税收征管法》（以下简称税收征管法）、《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）、《税务行政复议规则》等规定。税务行政复议制度在中国实施以来，对于解决税务争议起了积极作用，但也在一些缺陷，本文试就其中两个问题进行探讨。一、税务行政复议前置条件合理性问题。根据我国《税收征管法》第88条规定纳税人、扣缴义务人，纳税担保人同税务机关在纳

2023-04-24

98人看过

假释
交通肇事罪假释问题：分析案件假释几率

这段内容讲述的是有期徒刑的假释条件。根据不同情况来决定，有期徒刑只适用于已执行一定期限的罪犯。被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。根据不同情况来决定。有期徒刑只适用于已执行一定期限的罪犯。被被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。【分析】 : 无期徒刑假释的刑期限制与交通肇事罪案件无期徒刑假释的刑期限制与交通肇事罪案件之间的关系可以从两个方面来分析

2023-09-08

293人看过
有期徒刑
交通肇事罪刑法律问题详解

开车撞死人判不判刑，关键看行为人是否违反交通运输管理法规，对这场交通事故是否有责任，具体需结合案件事实情况，具体量刑一般要考虑是否有自首、立功、退赃、退赔、谅解、前科劣迹、累犯等等情节，是否构成预备犯、未遂犯、中止犯、从犯、胁从犯等等情节，是否存在未成年人犯、防卫过当、避险过当等情节，审查起诉阶段可查阅案卷材料，根据案件事实，提出减轻、从轻处罚的材料和辩护意见，申请取保候审，争取减轻、从轻处罚或缓刑。精神病能判刑吗精神病人犯罪要不要判刑，应当区分情况。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。行为时不能辨认和控制自己的精神病人，是不需要负刑事责任。如果这个精神病人是这个状态杀人，不需要坐牢。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

2023-07-06

441人看过
侵权责任
未成年人交通肇事罪责问题

未成年人造成他人损害时，需要承担民事责任。监护人需要承担侵权责任，但若监护人尽到监护职责，可以减轻其侵权责任。有财产的未成年人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。因此，未成年交通肇事需要承担民事责任。无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害时，他们需要承担民事责任。根据《民法典》的相关规定，监护人需要承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。因此，未成年交通肇事需要承担民事责任。未成年人交通肇事需担责根据我国《道路交通安全法》的规定,未成年人驾驶机动车辆发生交通事故,需承担相应的责任。根据该法第七十六条的规定,机动车所有人、管理人与使用人不是同一人或者没有合法的书面委托书的,由机动车使用人承担交通事故责任。同时,该法第七十七条也明确

2023-11-15

178人看过
犯罪构成
交通肇事罪定罪与量刑的相关问题

根据素材,犯罪行为包括交通肇事罪。刑罚轻重会因犯罪行为涉及的不同情节而有所不同。若因交通肇事罪导致重大事故,造成人员重伤、死亡或公私财产重大损失,刑罚将判处三年以下有期徒刑或拘役。若犯罪行为涉及交通运输肇事后逃逸或其他特别恶劣情节,刑罚将判处三年以上七年以下有期徒刑。若犯罪行为导致人员死亡,刑罚将判处七年以上有期徒刑。因此,犯罪行为所涉及的不同情节会对刑罚的轻重产生影响。如果因为交通肇事罪导致重大事故,造成人员重伤、死亡或公私财产重大损失,将会被判处三年以下有期徒刑或拘役。如果犯罪行为涉及交通运输肇事后逃逸或其他特别恶劣情节,将会被判处三年以上七年以下有期徒刑。如果犯罪行为导致人员死亡,将会被判处七年以上有期徒刑。交通肇事罪如何区分罪责轻重？交通肇事罪与交通肇事是指在行驶过程中发生交通事故，造成人身伤亡和财产损失的行为。交通肇事罪是指违反交通管理法规，发生重大

2023-10-05

137人看过

法律综合知识
交通肇事罪论述怎么写

一、交通肇事罪论述怎么写交通肇事罪系指行为者触犯了交通运输的相关法律规定，进而导致重大的交通事故，使他人受到重伤、死亡或是使公共或私人财产受到了毁灭性的损失，其犯罪构成应具备以下要素：首先，行为主体应为具有刑事责任能力的普通公民；其次，本罪侵犯的客体是交通运输的安全秩序；再次，从主观层面来看，行为人必须存在过失心理；最后，在客观方面，行为人必须实施了违反交通运输管理法规的行为，从而引发了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，

2024-04-03

289人看过
法律综合知识
交通肇事罪的自首问题如何处理？

一、交通肇事罪的自首问题如何处理？《刑法》第六十七条对自首作出了明确的界定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”。有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻，可以从轻，减轻或免除处罚，该制度对犯罪具有昭示作用，使其行为人产生趋向，从其立法意图而言，主要是做到罚当其罪。刑法第六条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。”从司法实践看，交通肇事者对其行为后果并不存在故意，允许其适用从宽处理的量刑情节，可以起到鼓励肇事者主动投案，悔过自新的效果，并有利于查清事实，分清责任，及时赔偿受害者，保持社会稳定，这与法律的精神也是相符的。交通肇事罪系过失犯罪，刑法从犯罪的主观恶性和客观行为的角度规定了三档法定刑，《刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通

2024-01-18

486人看过