（一）客观方面不符合犯罪构成要件

1、没有利用职务便利和为他人谋取利益的行为；

2、不能证明涉案款项的数额以及最终归个人所有。

（二）事实不清、证据不足

1、仅有各自独立的行贿人的证言无其他证据相互印证，在案证据未达到事实清楚、证据确实充分的标准；

2、在案证据不能证明行为人承诺为他人谋取利益，以及行为人是否了利用了职务的便利；

3、在案的实物证据与言词证据之间相互矛盾，且传来证据不能单独作为认定事实的依据，在案证据未形成完整的证据链，未能达到刑事证据排他性、唯一性的要求。

（三）未达追诉标准

一、律师辩护的注意事项有哪些？

1、认真阅卷，捕捉疑点查阅案卷，是了解案情的一项重要工作，也是受贿罪辩护工作的第一道工序，一定要认真细致。要熟知和掌握案件的发生、发展和结果的整个情况。特别足熟知被告人确实具有哪个或哪几个无罪的事实或情节。只有这样，才能在特别熟知案情的基拙上进行分折和研究，决定为被告人作无罪辩护和如何作无罪辩护。要特别熟知案情，除了仔细查阅案卷，会见被告人询问案情以外，还应当进行调查取证，取得案卷中没有而又能证明告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴定结论有利的证据。

2、重视对被告有利的酌定情节。相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。随着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。起诉书和公诉词一般都能客观认定，公诉人还利用法庭辩论阶段先于律师发言的机会率先向法院提出，大有不让律师独做好人的趋势。遇到上述情况时，可以在简单表达认同公诉人（但千万不可讲向公诉人致谢的话）发表的有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。

3、注重说服法官说服是辩护律师的一项基本功。辩护业务是一种最基本的诉讼业务，而诉讼的本质就是说服。刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官，而不是公诉人。公诉人是无法说服的，因为，他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。所以，刑辩律师不要把说服的对象搞错。否则只能是事倍功半，达不到辩护目的。

刑辩律师进行刑事辩护并不是信口开河，而是需要根据案件证据与具体的情节做出相应的辩护，同时辩护方式可以通常是将口头辩护与书面辩护进行结合，书面辩护也就是大家经常听到的辩护词。