信用卡诈骗中的非法占有如何认定-法师兄

信用卡诈骗中的非法占有如何认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 14:23:01 349 人看过

1、经过多次催款如石沉大海，这证明了透支人没有偿还的主动意愿。

2、立案后调查证明透支时期透支人经济来源灭失或入不敷出不可能有偿还的能力；或完全有能力偿还而不偿还，则可认定透支时就没有想到要主动偿还的问题。

结合以上两点，可以认定该透支行为是非法占有。

第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多信用卡相关文章

占有
如何证明金融诈骗中的“非法占有”目的？

对于金融诈骗罪的非法占有目的，实务界多以推定的方式来证明，然而，推定是一种典型的返溯的、从果到因的思考范式，存在诸多疑问。首先，推定在方法论上先天不足，即一个结果的出现是由于多个原因引起，而推定却将这个结果归因于一种原因。其次，推定极易陷入结果归责的泥潭。再次，责任与行为同在的原则要求非法占有目的只有出现在行为时才有效，然而，推定只能解决有或没有的问题，却无法解决何时有的疑问。综上可见，推定是一种较为粗糙的证明方法。面对这些疑惑，笔者认为，一方面，不能因为非法占有目的的证明存在困难就否定该要素的必要性，也不能通过证明方式上的选择间接地排除该要素。另一方面，推定是司法实践中证明非法占有目的不得已的方法，如果把对非法占有目的证成的任务完全由司法推定来承担，显然其将不堪重负。笔者认为，对非法占有目的的证明应综合施策，实现程序和实体，立法和司法之间的相互支援，从而达到司法有效推定的目的。具体来说，

2023-04-22

282人看过
法律综合知识
信用卡诈骗罪如何认定信用卡诈骗罪的构成要件有哪些

一、信用卡诈骗罪如何认定信用卡诈骗罪的构成要件有哪些1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为。3、本罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体。4、本罪的主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是，在信用卡诈骗罪的各种行为中，行为人因行为不同，其犯罪故意也各有其特定内容而不尽相同。例如，使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的，行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡，否则，不能构成本罪。在信用卡透支的情况下，区分善意透支与恶意透支，也应当从行为人的故意内容来分析，如果行为人有非法占有他人财物的故意，则是恶意透支，反之，则是善意透支。《刑法》第一百七十七条之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨

2024-02-02

355人看过
占有
非法占有认定在敲诈勒索罪中的应用

敲诈勒索罪的非法占有的认定有：主观上，行为人是否具有非法占有的目的，直接关系到行为人的定罪和量刑。认定非法占有的目的分为两部分。只有两者结合，才能认定具有敲诈勒索罪的非法占有目的。索要是否有合法依据。非法占有是指没有合法依据占有他人财产。行为人非法侵占不属于自己的财产，即非法占有。这种占有是否有合法依据？判断的关键是行为人要求财产是否有法律依据。索要的内容和数额。在勒索犯罪案件中，行为人，行为人往往以某种理由强行向他人索取财产。在衡量金额相对明确的情况下，如果行为人索取的金额没有大大超过相对明确的金额，司法实践中不会认定非法占有的目的；在没有相对衡量金额的情况下，如果索要没有法律依据，司法实践将被视为非法占有的目的。如果索要有法律依据，则根据索要的内容和金额是否合理确定。非法占有的目的是敲诈勒索罪的构成要素之一，而不是全部。在证明被告具有非法占有的目的后，控方还必须证明被告客观地实施敲诈勒

2023-07-02

293人看过
法律综合知识
如何认定信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪量刑标准

一、如何认定信用卡诈骗罪，信用卡诈骗罪量刑标准（一）、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）、使用作废的信用卡的；（三）、冒用他人信用卡的；（四）、恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、信用卡诈骗罪量刑标准是怎么规定的信用卡诈骗罪量刑标准：进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元

2024-01-20

299人看过

信用卡
信用卡诈骗罪司法认定中有关问题

盗窃信用卡并使用行为的定性盗窃信用卡并使用行为应如何定性，学界争议颇多，归纳起来，主要有以下几种观点：(1)应定盗窃罪。理由主要有：信用卡是一种支付凭证，盗窃信用卡在很大程度上就是占有了他人的财物，虽然盗窃信用卡以后，行为人还要通过使用行为才能达到真正占有他人财物的目的，但使用信用卡过程，是将信用卡不确定价值转化为具体财物的过程，实质上是盗窃犯罪的继续，因此应以盗窃罪论处。该种观点和有关司法解释与立法精神一致。(2)此行为构成牵连犯，应从一重罪处罚。但在具体处理上，有的认为应按盗窃罪处理，有的认为应定诈骗罪。(3)应具体情况具体分析。盗窃有效卡使用的，定盗窃罪;盗窃无效卡使用的，定信用卡诈骗罪。还有一种具体分析的观点，认为若在特约商户或者在银行使用盗窃来的信用卡支取现金或者进行消费的，构成信用卡诈骗罪;若在没有灵性的ATM(自动取款机)上使用盗窃来的信用卡，定盗窃罪。(4)盗窃信用卡并使用

2023-03-03

136人看过
信用卡
不还信用卡如何认定诈骗罪

依据我国相关法律的规定，恶意透支信用卡后欠款不还的，如果透支的数额达到较大的，就会构成信用卡诈骗罪，要承担刑事责任。一、相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《

2023-04-06

481人看过
定金
如何认定金融犯罪中“非法占有目的”？

如何区分一般借贷纠纷与金融犯罪，关键看是否以非法占有为目的。要判断好这一关键点，需把握以下几个方面。1、非法占有的司法推定在进行司法推定的过程中要注意以下几个方面:一是基础事实的真实性。在刑事诉讼中，刑事推定的事实被看作是已经得到证明的真实性事实。因此，必须保证基础事实的真实性，推定事实才可能是可靠的。二是基础事实与推定事实之间的联系必须具有高度的盖然性，推定逻辑上必须具有严密性。三是应充分考虑行为人的辩解，以此反推刑事推定的成立与否。推定是根据真实的基础事实作出的优势盖然性结论，有一定的或然性。为了防止偏差，必须以行为人的反驳加以验证。在实践中，应根据最高人民法院司法解释及会议纪要的内容，结合刑法对金融犯罪中客观行为的描述，从行为人是否具有从事某种特定的金融行为的资格、是否具有法律规定的条件资质以及是否实施了违反金融法律法规的强制性规定、导致的危害后果等方面加以考虑、进行刑事推定，判断犯

2023-02-27

97人看过
法律综合知识
诈骗罪如何认定诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别有什么

一、诈骗罪如何认定诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别有什么以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为认定构成诈骗罪。两者的区别是信用卡诈骗罪要求进行信用卡诈骗活动；诈骗罪则不要求利用信用卡诈骗，可以是口头言语诈骗也可以是利用社交工具诈骗等。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、合同诈骗罪的构成要件是如何认定是否构成合同诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的构成要件有：1、客体方面：本罪的客体，是复杂客体，即国

2024-01-20

100人看过

法律综合知识
司法实践中应该如何正确认定信用卡诈骗罪

一、司法实践中应该如何正确认定信用卡诈骗罪司法实践中，行为人首先伪造信用卡，然后又使用伪造的信用卡，在此情况下，行为人伪造信用卡构成伪造、变造金融证罪；行为人使用伪造的信用卡构成信用卡诈骗罪，两罪形成牵连关系，应择一重罪进行处罚。根据刑法规定，两罪法定刑相同，应以牵连犯中的结果行为，即以信用卡诈骗罪处罚。《刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意

2024-01-07

134人看过
信用卡
如何认定非法持有他人信用卡？

非法持有即行为人持有他人信用卡是通过积极的违法犯罪的方式取得的。如，行为人通过诈骗、盗窃、抢夺、抢劫等违法犯罪的手段，获得他人数量较大的信用卡而持有。这种情况下，则不需要查明行为人主观上具有非法使用的目的，可以利用刑事推定认定行为人主观上具有非法使用的目的，即，利用刑事推定的原理解决行为人主观上具有违法犯罪的主观故意问题。因为，其获得信用卡的前提行为是违法犯罪行为，是刑法所禁止的。一、信用卡诈骗罪立案标准：信用卡诈骗罪立案标准：1、使用伪造的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用别人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；2、恶意透支，数额在五千元以上的。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。信用卡诈骗罪的主观方面是直接故意。行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。二、窃取、收买、非法提供信用卡信息罪的构成1、侵犯的客

2023-06-19

390人看过
占有
合同诈骗怎么认定是非法占有

合同诈骗非法占有的认定是：1．主体资格不真实；2．主体无履约能力；3．主体有采取诈骗的行为手段；4．主体无实际履约行为；5．主体没有履行合同出于主观原因；6．主体履行态度不积极；7．主体对财物用于个人挥霍、非法活动、归还欠款、非经营性支出等方面；8．主体事后态度不积极。怎么认定行为是否构成合同诈骗罪合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。构成合同诈骗罪的情形包括几类：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《刑法》第二百二十四条有下列

2023-08-01

61人看过
法律综合知识
信用卡诈骗罪同谋的认定有何规定

在解析关于信用卡欺诈罪同谋的界定标准时，最重要的两个因素是明确无疑的犯罪意图以及相应的犯罪行为。若有人明晰地知道他人正在进行信用卡欺诈活动，但依然选择为其提供支持、策划行动或者直接参与相关犯罪行为，那么此人便极有可能被判定为同谋者。举例来说，假如某人明了某个对象将采用盗取他人信用卡的方式来实现其意愿，却依然为其提供信用卡相关信息，甚至助力其完成套现操作等，这均属此类情况。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的

2024-08-19

309人看过

占有
合同诈骗的处理如何确定非法占有目的

合同诈骗罪的非法占有目的认定方式是行为人实施合同诈骗时主观上就具有非法将他人财产据为己有的目的。行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为就构成合同诈骗罪。一、最新合同诈骗罪是什么合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。合同诈骗罪的特征具体如下：1、侵犯的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；2、客观方面，表现为以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；3、合同诈骗罪的主体，个人或单位均可构成，合同诈骗罪的个人是一般主体，合同诈骗罪的单位是任何单位；4、合同诈骗罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。自然人犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三

2023-06-27

373人看过
法律综合知识
诈骗罪非法占有财物如何判

一、诈骗罪非法占有财物如何判？犯诈骗罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是怎样的？1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。2、发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行

2024-01-30

375人看过

换一批

#法律综合

北京

律师推荐

查看全部律师

#法律综合知识导航

民生政策知识频道

展开

#信用卡