担保函和保证合同有什么区别？-法师兄

担保函和保证合同有什么区别？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-20 23:03:25 414 人看过

担保函和担保合同的法律效力一般是一样的，二者在担保上的法定效力都是具有相似的，担保合同可以是单独订立的书面合同包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同的担保条款，而合同担保没超出合同对内效力的范畴，合同担保主要是因当事人的约定而产生的，合同保全则完全是由法律的规定产生的。

《民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《民法典》第六百八十七条

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
保障和保证的区别合同

一、标的不同保障是指作为社会成员之间的某种意义上的交互动态的有限支撑和支持保证是指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所做的一种担保。二、用法区别：保障是指用保护、保证等手段与起保护作用的事物构成的可持续发展支撑体系。保证是典型的人保、典型的约定担保，是指保证人和债权人约定。《民法典》第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

2024-05-08

287人看过
担保合同
担保合同和担保函是一回事吗

担保合同可以是单独订立的书面合同（包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等），也可以是主合同的担保条款。担保合同可以包括担保函。在一般保证的借款合同纠纷中，保证人承担的法律责任是代为履行偿还贷款本息及其他费用的义务。因此，从法律效力角度上讲，它们没有什么区别。根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第六百八十一条，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。以及《中华人民共和国民法典》第六百八十四条，保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。一、担保函与担保合同的区别是什么1、范围不同：合同担保没超出合同对内效力的范畴。合同担保主要是因当事人的约定而产生的；合同保全则完全是由法律的规定产生的。2、权利不同：合同担保较之合同保全

2023-03-26

452人看过
保证
保险合同中的默示保证和明示保证有什么区别

明示保证：以书面或书面形式在保险合同中载明，成为保险合同的条款。例如，机动车辆保险条款必须保持、使用和维护被保险车辆处于正常的技术状态。默示保证：一般认为被保险人应遵守规则，但合同中未作规定。海上保险默示保证：①被保险船舶必须具备适航能力；②按照规定（3）必须从事合法的运输业务。默示保证与明示保证具有同等法律效力。默示担保是一种担保，是指保险单中虽无正文，但通常认为被保险人在投保时应做或不应做某事的担保。一般来说，海上保险中有三种默示担保：1。适航保证。指被保险船舶在结构、性能、人员配备、设备配备等方面适应预定航线的能力。但是，保险人不追究被保险人违反船舶必须适航的默示保证的责任。这就是说，除非被保险人或其受雇人知道运输船舶的适航性，否则保险人承认运输船舶是适航的。②保证无偏差。指被保险船舶在两个港口之间的最短路线或习惯路线，除非是为了船舶和货物的安全，或为了挽救其他船舶的生命而有合理的必

2023-05-31

170人看过
抵押合同
抵押合同和担保合同一样吗？两者有什么区别？

抵押合同只是担保合同中的一种。所谓担保合同，是指为促使债务人履行其债务，保障债权人的债权得以实现，而在债权人和债务人之间，或在债权人、债务人和第三人之间协商形成的，当债务人不履行或无法履行债务时，以一定方式保证债权人债权得以实现的协议。抵押合同是抵押权人与抵押人签订的担保性质的合同。抵押人以一定的财物向抵押权人设定抵押担保，当债务人不能履行债务时，抵押权人可以依法以处分抵押物所得价款优先受偿。一、抵押权人在抵押权受侵害时有什么权利1、抵押人的行为足以使抵押物价值减少的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。2、抵押物价值减少时，抵押权人有权要求抵押人恢复抵押物的价值，或者提供与减少的价值相当的担保。3、抵押人对抵押物价值减少无过错的，抵押权人只能在抵押人因损害而得到的赔偿范围内要求提供担保。抵押物价值未减少的部分，仍作为债权的担保。二、抵押物清偿次序是怎样的同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖

2023-06-28

364人看过

保证合同
保证合同中保证条款效力如何认定?保证合同和担保合同的区别

一、保证合同中保证条款效力如何认定?保证合同中保证条款效力认定如下：1.合同订立主体是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力；2.合同当事人是否为意思表示真实、遵循诚实信用原则；3.合同条款有无违反法律或者社会公共利益，出现合同无效的法定情形；4.合同条款是否具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。二、保证合同和担保合同的区别保证合同是担保合同的一种，保证合同和担保合同的区别主要是：担保合同是以第三人身份介入；保证合同是当事人合同另一方直接签订的合同是第一责任人。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各

2023-05-06

468人看过
法律综合知识
做保证还是作保证，保证合同和保险合同有何区别？

一、做保证还是作保证，保证合同和保险合同有何区别？1、合同内容，保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同作为保证担保的法律形式，是以保证人承担保证责任作为合同的核心内容。保证保险作为一种保险手段，是以转嫁被保险人即债权人所面临的投保人即债务人不能履行债务的风险为目的的一种保险。保证保险合同是以经营信用风险为合同的主要内容。2、合同主体，涉及保证合同的法律主体是债权人、债务人和保证人。而保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。其中，投保人和被保险人也就是购房借款合同中的债务人和债权人。保证人履行保证责任无需对价条件；而保险人履行保险责任是以收取保险费为前提，表现为双方有偿的权利义务关系。3、合同性质，保证合同作为购房借款合同即主合同的附属合同，与主合同之间存在着主从关系。保证合同是以主合同的存在为前提，它本身

2024-02-02

477人看过
保证合同
担保函和保证合同的效力是否一致？

抵押人的责任。发生抵押担保合同纠纷的，借款人未按生效法律文书规定的日期履行还款义务的，贷款人有权对抵押物折价，或者优先支付拍卖、变卖抵押物的价款。抵押人丧失对抵押物的所有权或者处分权。出质人的责任。发生抵押贷款合同纠纷的，借款人未按照有效法律文书确定的日期履行还款义务的，贷款人有权对质押动产进行折价、拍卖、变卖，或者对质押权进行变现、转让，并优先支付价款。出质人丧失质押财产的所有权或者处分权，或者丧失债权、股东权、知识产权中的财产权。投标担保函跟投标保证金一样吗不同，投标保函是指投标人向招标人递交投标书时，必须随附银行的投标保函。而投标保证金则是投标人随投标文件一同递交给招标人，交付一定金额的投标责任担保。投标保证金是指在招标投标活动中，投标人随投标文件一同递交给招标人的一定形式、一定金额的投标责任担保。其主要保证投标人在递交投标文件后不得撤销投标文件，中标后不得无正当理由不与招标人订立合

2023-07-01

220人看过
支票
支票保函和付款保函之间的区别

一是适用范围不同。担保是一种特殊的制度，只适用于支票，而担保适用于汇票和本票，不适用于支票。因此，如果在支票上记载“担保”，就不会产生票据法的效力。第二，法案的参与者是不同的。担保仅限于付款人，由除债务人以外的任何人担保。再次，支票被担保后，除经持票人同意外，不能只支付支票金额的一部分；而在票据担保的情况下，担保人只能支付支票金额的一部分。（值得注意的是，我国《票据法》规定，票据担保不能为部分份额作出）

2023-05-31

482人看过

债权担保
出质和担保什么区别

出质是指物权行为的一种，将本人所占有的物质于他人，不要求一定是所有。出质也就是质押，就是把自己所有的物品或权利交付出去作为抵押。而担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。一、民间借贷的担保形式有哪些民间借贷的担保方式有：1、抵押担保；2、保证担保；3、质押担保，质押指的是为担保债的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。根据《中华人民共和国民法典》规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。二、股权质押在哪里登记过的？股权质押在工商局办理登记。股权质押又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定，质押

2023-04-01

227人看过
担保合同
担保合同与担保协议有区别吗

从法律效力角度，没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同（包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等），也可以是主合同的担保条款。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一、担保合同的担保范围1、保证担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。2、抵押担保范围：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。3、质押担保范围：主债

2023-03-30

327人看过
质押
质押担保和抵押质押担保有什么区别

抵押担保和质押担保有以下区别：(1)担保物的种类不同。(2)是否转移占有权不同。(3)公示方法和合同生效时间不同。(4)能否重复设置担保权不同。一、如何区别抵押和质押一、含义不同。抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。二、抵押标的为动产与不动产，质押标的为动产与权利。三、抵押物不移转占有，质押物移转占有。占有权是否转移是抵押与质押最本质的区别。四、债权人是否有权收取担保物所生孳息不同。在抵押中，抵押期间抵押物所生的自然孽息和法定孳息由抵押人收取，抵押权人无权收取抵押物所生孽息。而在质押中，除当事人在质押合同另有约定以外，质押期间质押物所生孽息

2023-03-03

399人看过
担保合同
担保合同生效后，一般担保与连带担保有什么区别

1、一般担保与连带担保之间的差异（I）当私人贷款合同中约定的贷款债务履行期到期，且连带责任担保的借款人未能偿还到期债务时，两种定义之间的差异，贷款人可以在其担保范围内要求借款人履行偿债义务或者要求担保人承担担保责任。连带责任担保的贷款债务到期后，无论借款人是否有偿还能力和主观不愿意偿还，也无论借款人是否客观无偿还能力，只要贷款未实际偿还，担保人和借款人均应承担连带责任。还可以看出，虽然连带责任担保债务具有从属性质，但在私人借款合同到期后，借款人和担保人不按顺序承担清偿责任。连带责任担保与一般担保的主要区别在于不履行和不履行。不履行是连带责任担保的特征，这明显不同于一般担保的不履行（II）两者之间的法律差异一般担保和连带责任担保的担保责任自担保合同生效之日起确定，但承担担保责任的起始时间不同。一般情况下，一般担保的担保人在强制执行借款人的财产后开始承担担保责任，而连带责任担保的担保人从私人贷

2023-05-07

281人看过

法律综合知识
担保公司的告知函有哪些，告知函与通知函有什么区别

一、担保公司的告知函有哪些告知函是告知受告知人相关事项的一种文书，担保公司告知函有很多类型，依据告知事项而定，例如合同解除告知函、履行债务告知函等《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十五条【合同解除程序】当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉

2024-04-04

275人看过
保证合同
保证合同需要用担保函吗

一般来说，有担保函是可以不需要担保合同。担保函与担保合同，从法律效力角度，没有什么区别。担保合同可以是单独订立的书面合同(包括当事人之间具有担保性质的信函、传真等)，也可以是主合同的担保条款。一、借款合同被判无效时担保人应承担什么责任借款合同被判无效时担保人不需要承担责任。借款合同是主合同，担保合同是从合同，主合同无效从合同自然也无效，所以借款合同无效担保合同也无效，既然无效，担保人就不需要承担担保责任。至于合同无效导致的责任，也应当由债权人和债务人承担，而不需要非合同当事人的担保人承担。二、定金和押金的区别有什么目前，我国现行法律对于押金尚无明确的法律规定，依据法律没有强制性规定即为合法的法律原则，应当允许当事人在经济活动中采取约定给付一定数额的押金这种担保方式。为更明确地解释押金的法律属性，结合其与定金的法律特征的异同，简述如下：1、定金担保的是债权，不具有物权效力，而押金应属于担保物

2023-03-11

284人看过