担保合同
-
担保合同本文提供了一份担保协议，其中甲乙双方就乙方为丙方与甲方买卖业务中所产生的债务提供担保达成一致。担保方式为连带责任保证，担保期间为主债务履行期届满之日起二年。此外，双方还约定了担保范围、担保期间等事项。最后，本合同一式三份，甲乙丙各持一份。根据甲乙双方协商一致，达成如下担保协议：（一）、被保证的主债权种类乙方自愿为丙方（债务人）与甲方＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿买卖业务中所产生的债务提供担保。乙方担保的债务为每批货款到期时未付的货款，在丙方支付甲方该批货款后，担保责任自动转至下批未付货款。风险提示：保证责任方式分为连带清偿责任和一般保证。连带责任保证的债权人在主合同规定的债务履行期届满时，既可以要求债务人履行，也可以要求保证人在担保责任范围内承担保证责任；而一般保证只有在债务人不能履行（与不履行有区别）债务时，才承担保证责任。因此当事人应根据担保目的的不同来确定保证方式，降低风险。（二）、担保方式连带责任保证担保，即丙方在购销合同（主合同）规定的货款履行期届满没有履行债务的，甲方可以要求丙方履行债务，也可以要求乙方在其保证范围内承担保证责任。风险提示：担保的范围不得超过被担保债权的范围，超出部分无效。同时，双方还需要约定，处理抵押财产所得价款不足清偿所担保的债务，抵押2024-01-22363人看过 -
担保合同担保合同纠纷可申请仲裁，需满足签订仲裁协议、有具体请求、属于仲裁受理范围等条件。仲裁一裁终局，不予受理再申请仲裁或起诉。担保合同纠纷可由仲裁机构审理。 根据《中华人民共和国仲裁法》和《担保法》的相关规定，担保合同纠纷是可以申请仲裁的，但需要满足以下条件：当事人之间签订仲裁协议，有具体的仲裁请求、事实和理由，属于仲裁委员会的受理范围。仲裁实行一裁终局的制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院一般不予受理。因此，担保合同纠纷是可以由仲裁机构审理的。 仲裁程序在解决担保合同纠纷中的应用与限制 仲裁程序在解决担保合同纠纷中的应用与限制是一个重要的法律问题。根据相关法律规定，当担保合同发生纠纷时，当事人可以选择通过仲裁来解决争议。仲裁程序具有高效、灵活、保密等特点，能够为当事人提供一种独立、公正的解决争议的方式。然而，仲裁程序也存在一些限制，比如仲裁协议的成立、仲裁裁决的执行等方面的问题。因此，当事人在选择仲裁解决担保合同纠纷时，需要充分了解仲裁程序的应用与限制，以便做出明智的决策。 担保合同纠纷可以通过仲裁解决，但需要满足一定条件。仲裁程序高效、灵活且保密，为当事人提供独立公正的解决争议方式。然而，仲裁也存在一些限制，如仲裁协议的成立和裁决执行2024-01-05111人看过 -
担保合同根据《民事案件案由规定》，合同纠纷包括保证合同纠纷，担保人起诉债务人可作为保证合同纠纷的案由。服务合同纠纷属于民事案件案由，包括网络服务、房地产咨询、娱乐和旅店等合同纠纷。违约方可被起诉并要求经济赔偿。 根据《民事案件案由规定》第十条，合同纠纷包括保证合同纠纷。而根据《担保法》第十二条，担保人承担了债务人应该承担的到期债务，需要提交担保人身份信息证明材料、当初的担保合同以及证明担保人已经履行了担保人的保证责任的相关证据。因此，如果担保人起诉债务人，则可以将其作为保证合同纠纷的案由。 另外，根据《民事案件案由规定》第十二条，服务合同纠纷属于民事案件案由，主要包括了二十二项内容，如网络服务合同纠纷、房地产咨询服务合同纠纷、娱乐服务合同纠纷和旅店服务合同纠纷等。如果对方违反了服务合同，则可以起诉对方，要求其赔偿一定的经济损失。 担保合同纠纷的法律责任及争议解决方式 担保合同纠纷的法律责任及争议解决方式，是指当担保合同中的一方未履行或违反合同约定，导致引发争议或纠纷时，各方应承担的法律责任以及解决争议的方式。根据我国相关法律法规，当担保合同纠纷发生时，违约方应承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等；同时，依法可以采取诉讼、仲裁、调解等方式解决争议。诉讼是通过法院审理，由法官作出判决；仲裁是2024-01-0584人看过 -
担保合同本文介绍了抵押权的概念及其作用。抵押权是由当事人之间主合同产生的担保方式,旨在保证主债权的实现。在抵押合同中,当事人应对主债权的种类、数额进行约定,并在抵押权设定登记时一并登记。否则,抵押权人无法确定抵押物的交换价值,也无法优先受偿。因此,抵押合同的约定对于抵押权的有效性和实现至关重要。原本债权是抵押权所担保的，它是由当事人之间主合同产生的，不包括约定利息、违约金和损害赔偿金等附加条款。抵押权从产生到消灭，都是为了使主债权得以圆满实现，所以主债权毫无疑问属于抵押担保的范围。无论被担保的债权属于何种类债权，一般来说，当事人在抵押合同中都应就被担保的主债权的种类、数额作出约定并在抵押权设定登记时一并加以登记。因为如果主债权的种类数额没有确定下来的话，抵押权人可以支配的抵押物交换价值就无法确定；抵押权得以优先受偿的范围也就没有确定。【主债权根据提供的信息，无法确定该标题所涉及的法律分析具体是什么。需要更多的上下文信息或者明确的法律问题才能进行法律分析。因此，无法提供具体的答案。总之，抵押权是当事人之间为保证债务履行而设立的权利，其目的是使主债权得以实现。在抵押合同中，当事人应明确主债权的种类和数额，并在抵押权设定登记时一并登记。否则，抵押权人可能无法确定抵押物的交换价值，也无法优先受偿。需2023-12-30108人看过 -
担保合同在进行抵押贷款时,需要确保抵押财产的合法性、真实性、变现能力和对保证人资格的考察。同时,在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人可以依照本法规定设定担保,包括保证、抵押、质押、留置和定金等担保方式。担保方式可以保障债权实现的债权人以法律规定的形式为债权提供担保。1、在进行抵押贷款时，需要确保抵押财产的合法性。2、在申请抵押贷款时，还需注意抵押财产的真实性。3、考虑抵押财产的变现能力。4、对保证人资格进行考察。5、办好法律规定的手续。6、其他预防手段。在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。如何确保抵押贷款的合法性？抵押贷款是一种常见的融资方式，但如果没有得到妥善的法律保障，可能会导致一系列问题。为了确保抵押贷款的合法性，我们需要从多个方面进行考虑。首先，抵押贷款的合同必须经过专业律师的审查，以确保合同的合法性和有效性。合同中应该明确约定贷款金额、期限、利率、还款方式等关键内容，同时应该明确约定抵押物的种类、数量、质量、估值、处置方式等细节。其次，抵押物的登记和评估也非常重要。抵押物应该经过专业评估机构进行评估，并办理相应的登记手续，以确保抵押物的真实性和2023-12-27242人看过 -
担保合同债务合同中,担保人的责任承担方式有区别。一般保证责任保证人享有先诉抗辩权,即在债务人无法履行合同时,可以拒绝承担保证责任。而连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权,需要与债务人承担同一的还款责任。在债务合同中，担保人需要承担在债务人未履行合同时，代为履行或赔偿损失的责任。具体责任承担方式，区分下列情形确定：1、一般保证责任的保证人，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。就债务人的财产强制执行后，仍不能履行的，由保证人承担履行责任。2、连带责任保证的保证人，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。即不论债务人是否有财产，是否经过法院强制执行，保证人都有义务承担保证责任，向债权人偿还欠款。债务担保合同中，先诉抗辩权与连带责任保证的区别是什么？债务担保合同中,先诉抗辩权与连带责任保证的区别在于其产生的法律效果不同。连带责任保证是指保证人与债权人就债务的履行达成保证合同,保证人承担保证责任,债权人有权就保证人的债务向保证人主张权利,保证人承担保证责任后,有权向债权人追偿。在这种情况下,保证人享有先诉抗辩权,即在债权人提起诉讼前,保证人可以拒绝向债权人承担保证责任。先诉抗辩权是指保证人与债权人就债务的履行达成保证合同,保证人承担保证2023-11-23189人看过 -
在处理主合同和担保合同诉讼的管辖问题时,原则上是应该根据主合同来确定案件管辖,但债权人仅起诉担保人且未起诉主合同的当事人时,应该根据担保合同来确定管辖法院。处理主合同和担保合同诉讼的管辖问题时,有以下两种不同的方式:1.原则上,应该根据主合同来确定案件管辖。2.如果债权人仅起诉担保人,且未起诉主合同的当事人,那么应该根据担保合同来确定管辖法院。依据主合同还是担保合同？根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条，当事人以动产或者权利凭证为抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。因此，如果主合同中存在抵押条款，则抵押权自主合同生效时设立。但如果主合同中没有抵押条款，则需要另行签订担保合同，该担保合同自成立时生效。综上所述，应根据主合同还是担保合同来确定抵押权的设立。在处理主合同和担保合同诉讼的管辖问题时,原则上是应该根据主合同来确定案件管辖。但如果债权人仅起诉担保人且未起诉主合同的当事人,那么应该根据担保合同来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条,当事人以动产或者权利凭证为抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立。因此,如果主合同中存在抵押条款,则抵押权自主合同生效时设立。但如果主合同中没有抵押条款,则需要另行签订担保合同,该担保合同自成立时生效。综上所述,应根据主合同还是担保2023-11-22280人看过 -
担保合同本题考查民法典中关于保证的相关规定。根据民法典第686条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。1.保证的主债权种类和金额。2.债务人履行债务的期限。3、保证的方式。（1）保证的方式有一般保证和连带责任保证。（2）当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、保证担保的范围。5、保证的期间。一般保证和连带责任保证的区别一般保证和连带责任保证是担保合同中两种常见的保证方式。一般保证是指担保人仅在债务人不能履行债务时承担保证责任，而连带责任保证是指担保人和债务人共同承担保证责任，债务人不能履行债务时，担保人承担全部保证责任。一般保证的担保人在承担保证责任后，不再承担连带责任。而连带责任保证的担保人在承担保证责任后，债权人可以要求债务人和保证人承担连带责任。一般保证的担保责任相对较低，而连带责任保证的担保责任相对较高。因此，在选择担保方式时，需要根据具体的债权人和债务人的情况来决定。保证担保的范围应当与债权人的债权种类和金额相匹配，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。一般保证的担2023-11-20114人看过 -
担保合同合同纠纷案件的人民法院管辖问题,需要遵守上下级关系和专属管辖原则。当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但需遵守法律规定,不得违反级别管辖和专属管辖的规定。可以，但约定必须遵守上下级关系和专属管辖。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。【担保合同纠纷管辖问题担保合同纠纷是指在担保合同中产生的争议，涉及到合同的签订、履行、变更、解除等方面。在处理担保合同纠纷时，需要确定管辖权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，担保合同纠纷属于合同纠纷的范畴，因此应适用合同纠纷的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，合同纠纷案件，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，在处理担保合同纠纷时，应2023-11-07313人看过 -
担保合同甲与乙签订的合同属于无效合同，因为甲与乙同居两年后，甲不付钱给乙。乙起诉甲违约，甲以该合同属于无效合同来抗辩。关于甲的抗辩，根据合同无效的定义，甲的抗辩成立，因为该合同违反了法律法规的强制性规定和公序良俗。同时，该合同的效力是确定的，因为甲与乙同居两年后，甲不付钱给乙，这是一个明显的无效状态。此外，无效合同的效力是永久的，不能因为时间的经过而使无效合同转为有效。有一个例子，描述了一个已婚男子甲与一个未婚女子乙签订的合同，只要乙愿意与甲同居两年，甲将支付乙20万元人民币。乙与甲同居两年后，甲不付钱给乙，乙起诉甲违约，甲以该合同属于无效合同来抗辩。问题：甲的抗辩是恶意抗辩吗？甲的抗辩成立吗？该合同是无效合同吗？合同无效就是指违反了法律法规的强制性规定和公序良俗的合同。对于无效合同我们可以用“自始、当然、确定、永久”这八个字来概括：首先，无效合同是自始无效。所谓自始无效就是无效合同从合同订立时候起就是无效的。一旦无效合同被宣告无效，它的效力就要溯及到合同成立之时，因为合同是自始无效的，所以无效合同不能通过当事人的实际的履行行为而使它有效。其次，无效合同是当然无效。所谓当然无效就是指在无效合同不经过诉讼程序来解决时，因为它已经明显违反法律法规的强制性规定，所以它也应当是无效的。进入诉讼程序（2023-11-04153人看过
-
#抵押担保北京律师推荐
-
展开
-
#担保合同 网友关注榜
-
#担保合同 律师视频普法
-
01:19张景文律师 2022-05-11 -
01:13王怡倩律师 2022-04-15 -
01:01陈家静律师 2022-05-11 -
01:16肖丹婷律师 2022-05-11
-
-
#担保合同 律师图文普法
-
日期：2022-06-06544看过 -
日期：2022-08-092,867看过 -
日期：2022-04-17477看过 -
日期：2022-05-11460看过
-
