楼顶属于业主共有吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-13 21:32:50 453 人看过

关于屋顶的归属问题,法律明确规定其并不属于顶层住房的单独所有权人,而是属于该栋建筑全体住户所共有的财产权益。

因此,顶层住房所有权人在屋顶使用方面,必须经过该栋建筑物内全体住户的一致许可;

同时,对于屋顶所产生的经济利益,理应由该栋建筑物内全体住户公平分享。

《民法典》第二百七十四条

建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月24日 09:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 楼顶产权属于顶层住户吗
    通常而言,楼顶使用权并不仅仅为顶层用户所独有,而是归属于所有业户共同使用。若顶层业主在购买房屋时并未被包含在楼顶的产权之中,那么楼顶便应视为全体业主共有的财产,使用权亦归属全体业主共享,而监督权则交由该住宅区的业主委员会行使。《民法典》第二百七十一条:业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利;第二百七十三条:业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务。
    2024-08-06
    102人看过
  • 问:楼顶属于顶层房屋的所有权人吗
    楼顶不归顶层房屋的所有权人所有,归该栋建筑物的所有的住户共同共有,顶层房屋的所有权人对楼顶的使用应当经该栋建筑物的所有的住户同意,收益也应当归该栋建筑物的所有的住户享有。此外,开发商如约定将楼顶出卖或者赠与给顶层房屋的所有权人的,该约定也是无效。楼顶所有权何时发生移转除了法律另有规定或者当事人另有约定之外,标的物的所有权自标的物交付时起转移。根据相关法律的规定,在不动产和法律规定的特殊动产买卖中,标的物所有权自登记时起转移。需要特别注意的是,我国法律并未规定机动车辆的所有权自登记时起转移,所以所有权转移的时间仍然是交付时。另外,当事人对标的物转移的时间另有约定,自应从其约定,但是约定不得排除法律另有规定的情形。《民法典》第二百二十四条【动产交付的效力】动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。第二百零八条【物权公示原则】不动产物权的设立、变更、转让和消灭,应当依照法律
    2023-08-16
    156人看过
  • 顶层业主能用阁楼吗
    一、顶层业主能用阁楼吗如果购买顶层,业主拥有阁楼的房产证,这个阁楼就属于业主本人的;但如果阁楼面积没有计算到销售面积中,且没有取得相关的证件,那这个所有权就归属于开发商,或者该栋建筑全体业主所有。购房者在签署购房合同时,必须将阁楼产权问题落实到位,以免后续出现纠纷。二、什么是房产证房产证购房者通过交易,取得房屋的合法所有权,可依法对所购房屋行使占有、使用、收益和处分的权利的证件。即《房屋所有权证》,是国家依法保护房屋所有权的合法凭证。三、房产证的特点(1)房产证只能由房地产主管机关发放。(2)房产证是对特定房屋所有权归属的书面证明,并可记载特定房屋共有状况以及是否设定担保物权等状况。基于一物一权主义,房产证以一房屋一房产证为原则,即一个具有独立建筑结构与使用功能的房屋(包括区分所有的房屋)只有一个所有权,在不动产登记上只能有一项所有权登记,并且据此只能发放一个房产证。(3)房产证只能向特定
    2023-04-20
    331人看过
  • 复式楼的屋顶归业主吗?
    一、复式楼的屋顶归业主吗?屋顶所有权不归顶层房屋的所有权人所有,归该栋建筑的所有住户共同共有。建筑物本身与土地权属并不相同,区分所有建筑物的土地还有一个使用权的问题,开发商可以在公平合理的条件下做出一定的调整,把某些方面可以确定土地使用权归自己享有,或者归其他区分所有权人享有,只要不将费用分担在其他区分所有权人身上也就行了。而建筑物就是全体区分所有权人所有,与开发商没有关系,开发商无权处置。开发商与个别区分所有权人约定楼顶空间的专有使用权的,不发生法律效力,顶层区分所有权人不能够取得其专有使用的权利。在区分所有的建筑物上,顶层楼板都属于全体区分所有权人所共有,那么,顶层楼板以上的楼顶空间,当然更属于区分所有人所共有,其占有、使用、收益、处分,都是全体区分所有权人的权利,由全体区分所有权人共同支配。即使是开发商与个别区分所有权人约定,这个约定也不能对抗全体区分所有权人的权利。因此,开发商和顶
    2021-09-12
    297人看过
  • 楼顶属不属于入室盗窃罪
    关于室内侵入案的分类(一)攀爬翻越门窗进入室内的盗窃行为此类犯罪主要发生在楼层较矮的一楼、二楼或是存在建筑结构本身缺陷以及附加设备不合理的居民住房区,这类住宅所采用的防护措施普遍存在质量问题,为行窃者提供了机会。举例来说,若小区内的空调室外机、燃气管道与其中某扇窗户相邻较近,盗窃者就可能通过简单地翻越窗户轻易入侵屋内。(二)通过破坏门锁或开启锁具进入室内的盗窃行为此类室内侵入案中,行窃者通常对房主的日常作息习惯有着较为深入的了解,他们会在经过长时间的观察和蹲守之后,选择破坏门锁或开启偏门以实现入室盗窃。这种类型的盗窃行为通常是由有备而来的行窃者实施的,这无疑会给房主带来极大的困扰和损失。(三)利用绳索从高处进入室内的盗窃行为此类室内侵入案主要发生在二楼及以上的住户家中,行窃者会借助于楼上或楼顶的绳索下滑至窗户附近,然后进入室内实施盗窃。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大
    2024-05-06
    179人看过
  • 楼顶建筑是否属于违建
    根据情况而定,如果在自建房顶搭建相应建筑应当取得城镇规划管理部门的许可,未经许可的擅自搭建的都属于违章建筑。但只要没有影响正常生活、没有妨碍城镇市容管理、没有影响城镇统一规划的,一般不追究责任。违章建筑主要包括:1、未申请或申请未获得批准,未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证而建成的建筑。2、擅自改变建设工程规划许可证的规定建成的建筑。农村房无证属不属于违建农村有很多老房子,虽然建成了几十年,但并没有取得证件,这样的情况很普遍。这些无证房,村里也不大会去管,但在拆迁时,却面临证明房屋合法性的困难。有时征收方便利用上了这一点,抓着无证就说违建,压低补偿款。甚至一些证件齐全的农房也会因为地处农村,补偿也给的不高,让农民难以保障生活水平不降低。这往往让农民无所适从而又难以应付。30年农村老房被定违建零补偿,王先生不服,征收方也不松口王先生是住在海南某地城郊附近农村的一个果农,凭借种菠萝蜜
    2023-07-03
    437人看过
  • 物业有权关顶楼门吗
    物业是有这个权利的。顶层楼面属于公共区域,顶楼的业主不可以私自占用,比如在上面晾衣服,养花等等,这样会影响整座楼的外观,而且有可能造成其他楼层漏水的情况,所以物业有管理的权利。一、楼顶业主可以使用吗楼顶空间的所有权归属于全体区分所有权人所共有,即属于业主共有部分,原则上不能归属于顶层区分所有权人所专有使用。建筑物本身与土地权属并不相同,区分所有建筑物的土地还有一个使用权的问题,开发商可以在公平合理的条件下做出一定的调整。把某些方面可以确定归自己享有,或者归其他区分所有权人享有,只要不将费用分担在其他区分所有权人身上也就行了。而建筑物就是全体区分所有权人所有,与开发商没有关系,开发商无权处置。开发商与个别区分所有权人约定楼顶空间的专有使用权的,不发生法律效力,顶层区分所有权人不能够取得其专有使用的权利。在区分所有的建筑物上,顶层楼板都属于全体区分所有权人所共有,那么,顶层楼板以上的楼顶空间,
    2023-03-30
    423人看过
  • 楼顶被业主占用怎么办
    小区住户或者物业公司可以向人民法院提起民事诉讼,要求顶楼住户拆除违法建筑恢复原样,同时提起行政诉讼,要求街道相关行政管理部门积极履行法定职责,维护小区住户合法利益。一、常见的物业纠纷类型1、无物业服务合同的物业纠纷有不少物业管理企业与业主委员会或业主之间未订立书面合同,在无合同约定并无规约可依的情况下,双方就十分容易发生纠纷,而且无法得到很好地解决,所以物业服务合同还是很重要的,业主需要重视签订物业服务合同,不要轻易忽略。2、物业费用标准问题的纠纷普通住宅的物业管理服务费是政府指导价,确立费用时应以物业管理服务的合理成本为基础,以业主的经济承受能力进行综合测算,而其他住宅,必须经业主或业主委员会协议约定。但实际上,物业费用没有具体的标准,物业公司就会产生乱收费的现象,也就会产生纠纷。3、业主拒交物业管理费的纠纷业主拒绝交费可能是无理拒绝,也可能是物业管理企业提供的服务质量达不到合同约定标准
    2023-04-06
    160人看过
  • 顶楼业主侵权被判赔偿
    李某成夫妇住某小区六楼顶层后,便将楼顶平台视为自家所有,不许别的业主在楼顶安装太阳能,并对楼下赵某三已装好的太阳能进行破坏。昨日,河南省许昌市魏都区人民法院以侵权纠纷判决李某成夫妇赔偿赵某三被损坏的太阳能损失共计460元,并向赵某三道歉。年逾五旬的李某成夫妇和赵某三为某小区同楼同单元上下楼邻居。李某成夫妇住在六楼,赵某三家住四楼。2007年夏天,赵某三在楼顶安装了太阳能热水器,此举引起了李某成夫妇的不满。在他们看来,自己住在六楼顶层,楼顶就应该属自家所有,赵某三不应该在他们家的屋顶安装太阳能。在这种想法的驱使下,他们便将赵某三安装的太阳能三高真空管砸毁,将上水管割断,并锁住了通往楼顶的天窗。看到自己安装的太阳能被李某成夫妇破坏,气愤中的赵某三前去找李某成夫妇理论,却遭到李某成夫妇的恶言相加,双方不欢而散。就这样,赵某三太阳能安装了一年多,却无法使用。无奈之下,赵某三将李某成夫妇告上法庭,要
    2023-06-10
    288人看过
  • 购房合同约定顶楼天台归顶楼业主使用,可以退房吗?
    一、购房合同约定顶楼天台归顶楼业主使用,可以退房吗?位于建筑顶部的楼层扩展,从严格法律意义上讲,同样被视作违规建筑行为,原因在于建筑物屋顶空间涉及到整个大楼全体业主的共同权益,顶层业主在此问题上并没有专有使用权可言,除非能得到小区内全体业主以及物业服务提供商的统一认可。根据相关法规,开发商在销售房产过程中,不得仅与极少数物业购买者,通常情况下是指顶层购买者,就楼顶空间的专有使用权进行特殊约定。一旦存在此类行为,那么这类特殊约定将被视为无效。在物业管理区域内,整体物业资源普遍被视为业主所有权的一部分,包括专有使用权与共享权益。然而,唯有尚未售出的空置房源才归属开发商手头所有,因此,开发商并无单独处置全体业主共享的楼顶空间权利。在决定如何利用楼顶空间方面具有决定性话语权的,唯有整栋大楼的全体业主方可享有。《关于城市违建房的管理条例》第三条未经规划管理部门许可的建筑物、构筑物,属《规划条例》所称
    2024-04-22
    315人看过
  • 一楼小院封顶二楼业主怎样维权
    一楼小院封顶对于二楼的人来说是比较不安全的,所以二楼的业主可以要求一楼的业主加装保护措施的,比如围栏等。一、民法典规定小区一楼小院的合法性是怎么样的对于一楼小院的归属,《中华人民共和国民法典》没有明确的规定,对于一楼小院的归属应当区分不同的情况:1、规划中明示属于个人所有的小院《中华人民共和国民法典》第二百七十四条规定建筑区划内的绿地,属于业主共有,但明示属于个人的除外。2、全体业主同意房地产开发企业出售或赠与的一楼小院除上述规划文件明示归个人所有的一楼小院,一楼小院应当归全体业主共有,房地产开发企业对一楼小院进行处分必须经过全体业主的同意,否则,其处分行为就是无效的。3、归全体业主所有的小院如果规划条件中没有规定一楼小院属个人部分,房地产开发企业同全体业主签订的房屋买卖合同中也没有约定一楼小院的归属,那么一楼小院就属于全体业主共有,房地产开发企业进行的销售或者赠与都是无效的,是无权处分的
    2023-04-04
    298人看过
  • 我家自建楼房彩钢顶属于违建吗
    一、我家自建楼房彩钢顶属于违建吗1、严格来说,也算是违章建筑。2、违章建筑,是指在城市规划区内,未取得建设工程规划许可证或违反建筑工程规划许可证的规定建设的,或采取欺骗手段骗取批准而占地新建、扩建和改建的建筑物。3、国家没有统一的定义,各地方政府则有明确的规定。一般是指未取得建设工程规划许可证或者违反建设工程规划许可证核定的相关内容建设的建筑。4、法律依据:《中华人民共和国城乡规划法》第四十条,在城市-镇规划区内进行建筑物-构筑物-道路-管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市-县人民政府城乡规划主管部门或者省-自治区-直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。申请办理建设工程规划许可证,应当提交使用土地的有关证明文件-建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目,还应当提交修建性详细规划。对符合控制性详细规划和规划条件的,由城市-县人民政府城乡
    2023-02-02
    102人看过
  • 地库属于业主公共区域吗
    关于地下停车空间是否归属业主共同拥有的问题,主要取决于此物业具体的所有权结构以及相关法律的具体规定。普遍而言,地下停车场所享有的使用权应当归属于所有业主所共有,但是否如此这具体还需依照地下停车空间的所有权证以及与之相关的法律条文进行明确的判定。《中华人民共和国民法典》第二百七十四条建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地,属于业主共有,但是属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房,属于业主共有。
    2024-05-11
    398人看过
  • 顶楼有权利不让其他业主放太阳能吗
    其他业主有权利在顶楼放太阳能。楼顶属于公共场所,不是顶楼住户的私有空间。如果物业公司安装的太阳能属于服务全体业主的设施,那么顶楼住户是无权干涉的。如果物业安装的太阳能仅是物业自己使用,则顶楼住户可以通过业委会或业主大会制止物业的行为。如果没有成立业委会,也可以向社区、街道办事处或房管部门投诉。业主不交停车费物业可以不让进出吗一、业主不交停车费物业可以不让进出吗1、业主不交停车费物业无权不让车子进出。对于业主未交的停车费,应通过法律途径另行解决。根据相关表述,作为业主在车辆停放的情况下,有交纳停车费的义务和车辆进出小区的权利,物业则对业主停放车辆有合理调配、收费的权利和进出小区放行、确保停车位的义务,上述各自的权利义务不应互设为前提。2、法律依据:《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中,享有下列权利:(一)按照物业服务合同的约定,接受物业服务企业提供的服务;(二)提
    2023-07-21
    275人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 顶楼阁楼属于全体业主吗
      云南在线咨询 2022-10-28
      根据《物权法》,楼顶、外墙、楼(电)梯、过道等都由该栋楼房全体业主共有。如果整栋楼房是单一业主,这些就是那单一业主的。
    • 楼顶属于公共区域还是私有
      新疆在线咨询 2024-03-22
      楼顶属于公共区域。业主仅对建筑物里的住房、经营用房等包含私人专有局部享用归属权,而对专有局部之外的共有局部享用共有权和共同管理权。开发商不能将一个没有顶层楼板的建筑物出卖给全体区分所有权人,也不能通过约定将楼顶空间归属于顶层住宅区分所有权人专有使用。如果个别业主侵占公共用地,小区的业主委员会可以要求其停止侵害、赔偿损失,如果个别业主拒绝业主委员会的要求,业主委员会可以向人民法院提起诉讼。
    • 顶楼的业主可以把楼顶占为己有吗
      河北在线咨询 2022-11-01
      违反《物权法》,楼顶属于业主共同所有,任何人不得独自据为己有,违法搭建。
    • 顶楼业主对屋顶享有所有权吗
      四川在线咨询 2023-05-26
      楼顶空间属于整栋楼全体业主共有,顶层业主不能专有使用,除非经过整栋楼全体业主及物业服务企业的同意。《物业管理条例》第五十五条规定:“利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的,应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后,按照规定办理有关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金,也可以按照业主大会的决定使用。”开发商在出售房屋时不得与个别物业买受人(一般是顶层买受人)约定楼顶的专有使用权
    • 商品房的楼顶是属于公共面积吗
      江西在线咨询 2022-03-21
      商品房的楼顶是属于公共面积。根据《商品房销售面积计算及公用建筑面积分摊规则》[]中第八条,公用建筑面积由以下两部分组成:1、电梯井、楼梯间、垃圾道、变电室、设备间、公共门厅和过道、地下室、值班警卫室以及其他功能上为整栋建筑服务的公共用房和管理用房建筑面积;2、套(单元)与公用建筑空间之间的分隔墙以及外墙(包括山墙)墙体水平投影面积的一半。