司法实践中如何正确认定拐骗儿童罪-法师兄

司法实践中如何正确认定拐骗儿童罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-12 16:32:50 298 人看过

(一)本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限

1、客体要件不同。拐骗儿童罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖妇女、儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，因而性质不同。

2、犯罪对象不同。拐骗儿童罪的对象只限于不满14周岁的未成年人，而拐卖妇女、儿童罪的对象范围广，既可以是成年妇女，也可以是儿童。

3、犯罪目的不同。拐骗儿童罪，主要是为了收养或者使唤、奴役，而拐卖妇女、儿童罪则是贪图钱财，贩卖牟利。如果拐骗儿童是为了贩卖牟利，则应以拐卖妇女、儿童罪论处。

(二)如果拐骗儿童是为了扣作人质，以此向儿童的家长或者监护人勒索钱财的，则不是拐骗儿童罪，应依本法第239条之规定，以绑架罪论处。

实践中不乏那种为了出卖儿童而采取拐骗行为的，这样的情况一般是按照拐卖儿童罪来定罪处罚。而要是拐骗儿童是为了对其父母或者监护人勒索财物的话，那也是无法按照拐骗儿童罪论处，根据规定此时应当是以绑架罪定罪处罚，自然性质不同了，对行为人的处罚也不一样。

一、拐卖妇女、儿童罪的犯罪构成要件有哪些？

1、客体要件。本罪侵犯的客体是被害妇女、儿童的身体自由权和人格尊严权。本罪侵犯的对象为妇女、儿童。＂妇女＂指14周岁以上的女性。

＂儿童＂一般指14周岁以下的人。

2、客观要件。本罪在客观上表现为非法拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转妇女、儿童的行为。将收买、绑架、贩卖、接送、中转被拐骗妇女、儿童的行为作为拐卖妇女、儿童犯罪的表现形式，是本法对拐卖人口犯罪立法的进一步完善。根据本条规定，行为人只要实施了拐骗、绑架、收卖、贩卖、接送或者中转妇女、儿童中的任何一种行为，即构成拐卖妇女、儿童罪。

3、主体要件。本罪的主体为一般主体。任何达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4、主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意。而且行为人主观上具有出卖的目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多家庭关系相关文章

拐卖儿童
怎样认定拐卖儿童罪，拐卖儿童罪如何量刑

拐卖儿童罪，是指用蒙骗、利诱或者其他方法使不满14周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的行为。拐卖儿童罪从下方面认定：1．客体要件，拐骗儿童罪侵犯的客体，是他人的家庭关系和儿童的合法权益。拐骗的对象是不满十四周岁的未成年人。2．客观要件，拐骗儿童罪在客观方面表现为采用蒙骗、利诱或者其他方法，使儿童脱离自己的家庭或者监护人的行为。3．主体要件拐骗儿童罪的主体为一般主体。4．主观故意，拐骗儿童罪在主观方面表现为故意。根据刑法规定，拐卖儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有法定严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并没收财产。拐卖儿童罪加重情节（1）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（2）拐卖妇女、儿童三人以上的；（3）奸淫被拐卖的妇女的；（4）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（5）以出卖为目的，使用暴力、

2023-07-24

179人看过
共同犯罪
司法实践中如何正确认定徇私舞弊不征、少征税款罪？

1、区分本罪与偷税罪的界限偷税罪，是指纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳悦申报的手段，不缴或者少缴应缴税款，偷税数额达到一定程度或因偷税被税务机关给予二次行政处罚又偷税的行为。一般而言，它与本罪在犯罪主体、犯罪的客观表现、犯罪的主观方面等内容上，都有着很大的区别。但当出现偷税罪的共犯时，则有可能造成相互混淆的现象。税务机关的工作人员，如果与偷税人相互勾结，故意不履行其依法征税的职责，不征或少征应征税款的，应该将其作为偷税罪的从犯来论处。但如果行为人知道了某人在偷税，出于某种私利，而佯装不知，对偷税犯罪行为采取放任的态度，并因此不征或少证应征税款，致使国家税收遭受重大损失的，只能认定构成本罪。2、因收受他人贿赂而不征或者少征税款，属牵连犯，应根据行为人的犯罪事实、情节，择一重罪从重论处。3、如果

2023-06-07

91人看过
犯罪构成
司法实践中如何正确认定损害商业信誉、商品声誉罪？

（一）本罪与非罪的界限1、首先应当严格划清合法行为与违法行为的界限；实践中经常发生一些消费者通过正常渠道反映生产、经营者的商品有假冒伪劣的情况；或者新闻媒体对一些商业信誉、商品声誉差的生产、经营者予以公开披露、曝光的，对于这类正当批评，即使揭露的事实中有部分出入，但是，由于其基本事实的属实，上述公开披露、曝光的行为应当属于合法行为，应予以支持和保护。其次应当严格划清违法与犯罪的界限，在审判实践中，要以损害商业信誉和商品声誉罪的构成要件为标准认定罪与非罪，对于那些确实具有损害商誉性质的行为，应当鉴别其危害程度，如果确系情节显著轻微，损害后果不大的，可依照本法第13条规定不认为是犯罪。2、重大损失和其他严重情节的认定；重大损失和其他严重情节是损害本罪的量的规定，属于该罪犯罪构成的重要组成部分，涉用至罪与非罪的界限问题。所谓重大损失，应当指侵害人实施的损害行为，造成他人商誉贬值，进而使他人蒙受重

2023-02-07

349人看过
拐卖儿童
绑架与拐卖儿童的刑法规定及司法实践

绑架罪与拐卖儿童罪的区别有：1、犯罪的目的的不同。前者以勒索被绑架人的财物、扣押人质为目的，后者以出卖被绑架的儿童为目的。2、犯罪对象不同。前者绑架的对象是指包括儿童在内的一切人，后者则仅指儿童。绑架罪未遂与预备的区别是什么绑架罪中预备、未遂或者中止是绑架罪量刑必须考虑的法定从宽的量刑情节。但是，犯罪未遂和预备是有区别的，表现如下：1、发生的时间不同。犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。2、未能完成犯罪的原因不同。在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。这是犯罪中止与犯罪未遂的根本区别。3、刑事责

2023-07-22

249人看过

劳动安全
重大劳动安全事故罪在司法实践中的如何正确认定

重大劳动安全事故罪在司法实践中如何正确认定根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第10条，安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：(一)造成死亡一人以上，或者重伤三人以上；(二)造成直接经济损失五十万元以上的；(三)发生矿山生产安全事故，造成直接经济损失一百万元以上的；(四)其他造成严重后果的情形。重大劳动安全事故罪的处罚；犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。司法实践中，情节特别恶劣的主要包括以下几种情况：1、造成了特别严重后果的。主要是指：(1)致多人死亡；(2)致多人重伤；(3)直接经济损失特别巨大；(4)造成了特别恶劣的政治影响。2、行为人的犯罪行为特别恶劣的，如经有关部门或单位职工提出多次意见后，对事故隐患仍不采取措施，以致发生重大事故的；已发生过事故仍不重

2023-06-04

94人看过
拐卖儿童
拐卖儿童和拐骗儿童在法律上如何界定？

拐卖儿童罪和拐骗儿童罪区别：1、客体要件不同。拐骗儿童罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利，因而性质不同。2、犯罪目的不同。拐骗儿童罪，主要是为了收养或者使唤、奴役，而拐卖儿童罪则是贪图钱财，贩卖牟利。拐卖儿童罪有哪些成立条件妇女，是指已满14周岁的女性，既包括具有中国国籍的妇女，也包括具有外国国籍和无国籍的妇女。儿童，是指不满14周岁的男女儿童。拐骗，是指以欺骗、利诱等非暴力手段将妇女、儿童拐走，以便出卖的行为。绑架，是指以暴力、胁迫或者麻醉方法劫持、控制妇女、儿童的行为。收买，是指以金钱或者其他财物买取、换取妇女、儿童的行为。贩卖，是指将妇女、儿童当作商品出售给他人以获取非法利益的行为。接送，是指行为人在拐卖妇女、儿童过程中的接收、运送的行为。中转，是指为拐卖妇女、儿童的罪犯提供中途场所或机会。偷盗婴幼儿，是指秘密窃取不满6周岁的儿童

2023-07-20

60人看过
有期徒刑
详解拐骗儿童罪中的中明知认定

“明知”表明行为人已经知道，属于犯罪故意范畴。特别需要注意的是，在司法解释中“应当知道”有时用于表示“明知”。如果行为人对犯罪行为作出“明知”供述，其供述与相关证据在逻辑上具有自洽性，那么可以判定行为人在主观上系明知。拐骗儿童罪和拐卖儿童罪有什么区别1、首先是侵犯的客体不同拐骗儿童罪2、其次是目的不同拐卖儿童罪目的是贪图钱财，贩卖牟利，而拐骗儿童罪主要是为了收养或者使唤、奴役。如果拐骗儿童是为了贩卖牟利，则应以拐卖儿童罪论处。两者实施的手段可以是一样的，如以欺骗，引诱或者其他方法。两个罪名最主要的区别在它的主观意图，拐卖儿童罪从字面意思来讲就是把这个孩子拐出来要卖掉。就定拐卖儿童罪。而拐骗儿童罪，它的主观目的是没有要继续倒卖的意思。3、最后是拐卖儿童比拐骗儿童社会危险性更大前者刑罚也比后者刑罚更严重：拐卖儿童罪起刑就是五年，一般情节就是五到十年，有特别严重情节的就是十年以上有期徒刑或者无期

2023-07-05

281人看过
商标
司法实践中如何正确认定销售假冒注册商标的商品罪？

（一）本罪与非罪的界限根据销售假冒注册商标的商品罪的犯罪构成，过失销售假冒注册商标的商品、故意销售与注册商标的商品不属于同一种类的假冒产品、故意销售假冒注册商标的商品。销售金额数额不大，其社会危害性较小不构成犯罪的，应按照《商标法》第39条的规定处理。只有数额较大，如达到二万元，才能按犯罪处理。（二）本罪与生产、销售伪劣产品罪的界限1、侵害的客体不同。本罪侵害的客体是商标权人的商标专用权和消费者的合法利益，其中，侵犯商标专用权是主要方面。而后者侵害的客体是国家产品质量监督管理制度和消费者的合法权益，其中，侵犯消费者的合法权益是主要方面。2、客观要件不同。本罪在客观方面表现为销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大的行为；生产、销售伪劣产品罪在客观方面则表现为行为人在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额在5万元以上的行为。在司法实践中，有两种情况值

2023-03-01

298人看过

宗教信仰自由
司法实践中如何正确认定非法剥夺公民宗教信仰自由罪?

1、正当的宗教信仰与封建迷信的界限宗教是社会意识形态的一种表现，而封建迷信是用以骗人的装神弄鬼、古卦算命、画符念咒等骗术。对于封建迷信不能视为宗教活动，应予以取缔。尤其是神汉、巫婆利用封建迷信造谣惑众，骗取钱财的，应依法予以惩处2、正常的宗教活动与非正常的宗教活动的界限非正常的宗教活动是指利用宗教活动干预国家行政、司法、教育的行为，是国家法律所不允许的。如果行为人干涉、禁止这样的所谓宗教活动则没有造成对法律保护的公民宗教信仰自由权利的侵犯，而且是维护国家法律的行为，因此不构成犯罪。从本罪与一般违法行为的界限根据本条规定，国家机关工作人员以暴力、胁迫或其他手段。非法剥夺公民宗教信仰自由，情节严重的，构成非法剥夺宗教信仰自由罪。这里，情节严重是行为人构成犯罪所必不可少的客观要件。所以，司法实践中，一定要注意分清是国家机关工作人由于工作方法简单粗暴或政策水平低所引起的一般侵犯他人宗教信仰自由权的

2023-03-06

477人看过
刑事责任能力
司法实践如何正确认定传染病菌种、毒种扩散罪？

(一)本罪与一般违法行为的界限传染病菌种、毒种扩散罪与违反国务院卫生行政部门作出的有关传染病菌种、毒种的实验、保藏、携带、运输的规定的一般违法行为有某些相似之处，如二者都是违反了有关规定，主观上对可能发生或已经发生的危害结果所表现出的心理状态均为过失，等等。二者的主要界限应从危害结果上把握：前者必须造成了传染病菌种、毒种扩散，并且引发了严重后果；后者则可能是并未引起菌种、毒种的扩散，或者是虽已造成传染病菌种、毒种的扩散，但带来的后果并不严重。(二)本罪与危险物品肇事罪的区分危险物品肇事罪，是指违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定，在生产、储存、运输、使用中发生重大事故，造成严重后果的行为。其区别表现在：第一，二者侵害的主要客体不同。本罪侵害的主要客体是国家关于传染病防治的管理制度；而后者侵害的主要客体则是公共安全；第二，犯罪对象的性质不同。作为危险物品肇事罪的犯罪对象之

2023-03-12

280人看过
家庭关系
认定拐骗儿童罪的程序

拐骗儿童罪的认定：1、主观要件：在主观方面表现为故意；2、主体要件：主体是一般主体，即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人，均可构成本罪；3、客观要件：在客观方面表现为采用蒙骗、利诱或者其他方法，使儿童脱离自己的家庭或者监护人的行为；4、客体要件：客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益。拐卖儿童罪和拐骗儿童罪的区别有哪些拐卖儿童罪和拐骗儿童罪的区别：1、客体要件不同：拐骗儿童罪侵犯的客体是他人的家庭关系和儿童的合法权益，而拐卖儿童罪侵犯的客体是他人的人身自由权利。2、拐卖拐骗的方式不同：拐卖儿童罪在客观上表现为非法拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转儿童等行为。拐骗儿童罪的在客观上表现为采用蒙骗、利诱或者其他方法，使儿童脱离家庭或者监护人。3、犯罪目的不同：拐骗儿童罪，主要是为了收养或者使唤、奴．役，而拐卖儿童罪则是贪图钱财，贩卖牟利。如果拐骗儿童是为了贩卖牟利，则应以拐卖儿童罪论处。《

2023-07-06

386人看过
从犯
司法实践中如何正确认定盗窃、抢夺武器装备、军用物资罪？

（一）盗窃、抢夺武器装备的零部件、备附件等的处理对此有几种不同意见：一是从武器装备的概念和性能来划分，凡盗窃、抢夺完整的武器装备而不是零部件，从而影响发挥武器装备效能的，就构成盗窃、抢夺武器装备罪，反之则构成盗窃、抢夺军用物资罪；二是从犯罪对象所处的位置来划分，主张盗窃、抢夺存放在仓库的零部件，构成盗窃、抢夺军用物资罪；盗窃、抢夺武器装备上的零部件的，构成盗窃、抢夺武器装备罪。由于这类案件较难区别，所以必须坚持具体情况具体分析的方法，从案件的基本事实和基本证据出发，把握案件的性质。首先，对于盗窃、抢夺使用中的武器装备重要零部件，致使其丧失战斗效能的；应按破坏武器装备罪论处。其次，从武器装备上盗窃、抢夺不重要的附件、器材的，可按盗窃、抢夺军用物资罪处罚。如果盗窃、抢夺贮存于仓库中的武器装备重要零部件的，也应以盗窃、抢夺军用物资罪论处。（二）本罪与盗窃罪和抢夺罪的法规竞合《刑法》对盗窃、抢夺武

2023-02-22

202人看过

犯罪形态
实践中如何确定脱逃罪？

实践中对脱逃罪的正确认定如下：1、客体要件，本罪侵犯的客体是司法机关的正常管理秩序；2、客观要件，本罪在客观方面表现为逃离羁押、改造场所；3、主体要件，本罪的主体为特殊主体，即被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人；4、主观要件，本罪在主观为故意。脱逃罪的犯罪形态认定1、行为人实施脱逃的目的在于逃离羁押或者改造场所，以达到逃避关押、改造的目的。因此，脱逃行为是否得逞，主要应看行为人是否逃出了羁押、改造场所，是否摆脱了看管人员的控制，已经逃离羁押或改造场所的范围，摆脱了看守人员监视控制的，就是脱逃既遂；2、实施脱逃，如果在羁押改造场所内被发现，或者虽然逃出了羁押改造场所的范围，但在看守人员直接监视下被抓回的，是脱逃未遂。3、区别既遂与未遂，是裁量刑罚的一个依据。《刑法》第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处

2023-08-11

278人看过
立功
在司法实践中如何确认立功的主体

在诉讼程序中共有审判机关、检察机关、侦查机关三个司法主体，他们参与并主导着整个诉讼程序的进程。那么立功是由他们中的某一个机关认定，还是由三个机关共同认定或是三个机关都有认定立功的权力呢?三个机关的职责不同，在诉讼程序中的作用不同，所以，由三个机关共同认定只能造成认定上的更加混乱而别无益处，故不能由三个机关共同认定。那么是否三个机关各自都有认定立功的权力呢?在一般的案件中最先接触案件的是侦查机关，也是最先进入诉讼程序的，并且犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为也必须由侦查机关在实践中查证属实。可以看出侦查机关在立功的认定上是存在优势的，但是，他也有其无法克服的弱点。侦查机关在侦查中很可能产生先入为主的思想;也有可能为了掩盖自己在侦查中的过失或是错误，而无视犯罪嫌疑人、被告人或罪犯的立功行为;粗心的侦查机关也有可能将立功行为遗漏。在没有一个良好的监督体制下这是相当危险的，会造成侦查机关的渎职，会

2023-06-12

444人看过