一、追债公司上门追债合法吗

若收款代理机构擅自进驻催缴，未经当事人许可或未事先知会上门展开催缴工作，这无疑是不符合法律规范的行为。

这种行为可能会导致其需要负起相应的法律责任。

反之，若该项上门催缴行动并非发生在暴力形式下，并且确实是来自于非政府专职部门，那么它就具有合法性。

需要注意的是，即使是非正式部门的上门催缴，也必须严格遵守相关法律法规和程序，不得使用任何违反规定的手段进行催收。

对于信用卡的欠款问题，银行采取上门催收的措施，实际上是为了保护本行自身的基本权益。

但是，如果引发的是其他金融借款合约纠纷（并不涉及到信用卡恶意拖欠的范畴），那么公安机关将没有权利进行干预。

对于信用卡恶意拖欠的问题，一旦达到两次以上的逾期，银行便有权进行上门催收。

为避免对个人信誉产生更为严重的不良影响，建议在无法全额归还的情况下，选择最低还款额的方式来偿还债务，尽管这样仍需支付一定的利息。

相反，如果逾期还款始终得不到解决，将会造成滞纳金增加，并对你的个人信用记录产生极其恶劣的影响。

一旦出现信用不良纪录，未来五年内都将无法再次申请信用卡以及从各大银行获得贷款。

经过银行反复多次的催款之后，若仍然拒绝还款，银行最后或许会因你恶意拖欠还款采取法律手段，向法院提出强制执行的请求。

《治安管理处罚法》第四十条

有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：

（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；

（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；

（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

二、要债的上门不走，可以报警吗

倘若债权方持续滞留在您家中，您完全有权利选择向警方报告此事件。

我们需要注意债务问题应以合乎法定程序和法律规定的方式寻求解决方案，而非通过在他人居所内长时间逗留这种非法手段。

实际上，如此行为已经构成了非法侵入他人住所的违法事实。

报警之后，警方将依具体情形对违反法律规定的侵权人采取批评教育措施，或施加相应的治安处罚，包括但不限于处以十天至十五天的拘留，以及五百元人民币以上、一千元人民币以下的罚款等。

《中华人民共和国治安管理处罚法》（2012修正）：第三章　违反治安管理的行为和处罚 第三节　侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚　　第四十条　有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：\n（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；\n（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；\n（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。