放火罪判刑标准-法师兄

放火罪判刑标准

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-07 00:16:22 415 人看过

1、犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2、“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条

放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安依全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第一百一十五条

第一款放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有期徒刑
量刑标准：嫌疑人在家放火罪

嫌疑人在家放火罪的量刑标准：在家放火主要看是否会损害公共安全利益或他人财产。损害公共利益的，按放火罪定罪量刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，放火、决水、爆炸、放射性、传染病病原体等物质或者其他危险方法危害公共安全，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条规定，放火、决水、爆炸、投放毒性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法造成重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。涉案嫌疑人与犯罪嫌疑人有何区别1、涉案嫌疑人与犯罪嫌疑人，表达的大概意思一致。前者适用比较广泛，可用于行政案件也可以用于刑事案件，后者只能用于刑事案件。2、犯罪嫌疑人，又称嫌疑犯、嫌犯、疑犯，是指对因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人，在检察机关正式向法院对其提起公诉以前的称谓

2023-07-02

373人看过
有期徒刑
沈阳发生纵火爆炸，放火罪的量刑标准

今天，辽宁沈阳市公安局官方微博发布警情通报，沈阳市公安局交通警察局和平一大队当日发生一起纵火爆炸袭警案，犯罪嫌疑人当场死亡，两名警务人员和一名办事群众受轻伤。那么放火罪的量刑标准是怎样的呢？一、沈阳发生纵火爆炸，放火罪的量刑标准根据本条和第115条的规定，犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。尚未造成严重后果包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。二、放火罪与一般放火行为的界限一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结

2023-04-25

135人看过
法律综合知识
放火罪刑事判决书

一、放火罪刑事判决书四川省南江县人民法院刑事判决书(2014)南刑初字第81号公诉机关南江县人民检察院。被告人成XX(曾用名：成朝香)，女，生于19XX年XX月XX日(实际出生于19XX年农历XX月XX日)，汉族，文盲，四川省XX县人，农民。2014年2月25日，因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，同年3月31日被南江县公安局取保候审，同年5月19日被南江县人民检察院取保候审，同年7月7日被本院取保候审，同年9月4日经本院决定由南江县公安局执行逮捕，现羁押于巴中市看守所。指定辩护人李*林，南江县法律援助中心律师。南江县人民检察院以南检刑诉(2014)82号起诉书指控被告人成XX犯放火罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。南江县人民检察院指派代理检察员袁-丹出庭支持公诉，被告人成XX及其指定辩护人李*林

2022-10-14

170人看过
法律综合知识
放火罪犯罪预备的标准

标准如下：1．行为人主观上具有放火的故意。即犯罪预备的目的，是为了顺利地进行犯罪活动，实现犯罪意图，体现了预备犯的主观恶性，这是追究其刑事责任的主观依据。2．行为人已经为实施放火进行了准备工具或制造条件等准备活动。《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚《刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2024-05-10

123人看过

犯罪目的
放火罪判刑多久才能释放

一、构成放火罪判刑多久才能释放放火罪一般会判处三年以上十年以下有期徒刑。如果行为人故意制造火灾，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。二、放火罪如何认定(一)放火罪与一般放火行为一般放火行为，是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为，在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此，它们的根本区别，不在于是否造成轻微的危害结果，而在于前者危害公共安全，后者不危害公共安全。从理论上说，界限不难区分。但在司法实践中，在处理具体放火案件时，对于某种放火行为是一般放火行为，还是构成放火罪，有时发生意见分歧。(二)放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是，判断放

2023-04-20

226人看过
犯罪构成
放火罪是怎样量刑的，犯了放火罪怎么判

对放火罪而言其既遂与犯罪未遂的界限在于是否点火，从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是犯罪未遂，所以危险犯有既遂与未遂之分，其标准在于危险状态是否达到一定程度，即刑法规定的危险状态。一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止问题。但是，对危险犯的认定时，从危险犯到实害犯的状态有一个过程，在这个过程中，虽然行为人本人停止了自己的积极主动的实行行为，但犯罪并没有静止下来，犯罪仍在行为人的控制和掌握之中，犯罪形态是不确定的。因此，被点燃物独立开始燃烧不是表明犯罪已经构成放火罪既遂，而犯罪行为仍然在发展过程中。犯罪形态作为一个停顿的点，此时既然没有停顿下来就不能认为是犯罪的既遂。此时，可以认定为犯罪的中止。根据中止犯的概念，在犯罪构成中，自动放弃犯罪或者有效的防止了犯罪结果的发生的，是犯罪中止。而在这一转变的过程中，如果被点燃物已经烧掉很多甚至一大半，则是犯罪既遂，

2023-03-13

230人看过
有期徒刑
既遂放火罪的定罪标准

放火罪的既遂标准如下：1、侵害了公共安全；2、行为人在主观方面表现为故意；3、实施了放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为；4、如果是以不作为的方式实施的放火罪，行为人必须负有防止火灾发生的特定义务，而且能够履行这种特定义务而不履行，以致发生火灾。放火罪是指故意引起火灾，危害公共安全的行为，属于危害公共安全罪的一种。火灾是指在时间上或者空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。公共安全指的是不特定或者多数人的生命、健康、财产安全。放火罪属于具体危险犯，由于放火是危险性很大的行为，故只要发生了危害公共安全的具体危险，无论是否造成了实害后果，即构成放火罪。中国对放火罪既遂的处罚标准放火罪造成人员重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；如果尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为

2023-07-07

295人看过
犯罪构成
什么是放火罪、放火罪判几年

一、什么是放火罪(一)放火罪的概念放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。(二)放火罪的构成特征从犯罪构成的角度来看，放火罪包含如下构成要件：1、犯罪客体放火罪属于危害公共安全罪的一种，其犯罪客体是公共安全，既不特定多数人的生命健康和财产权益。2、犯罪客观方面实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。3、犯罪主体一般主体，并且已满14周岁不满16周岁的人犯本罪的，应当负刑事责任。4、犯罪主观方面主观方面是故意，其包括直接故意和间接故意。二、放火罪的预备、未遂与中止如何认定(一)放火罪的预备与未遂认定行为是属于未遂还是预备的标准在于行为人是否已经“着手”实施刑法分则规定的行为。“着手”是指：1、行为必须是接触或者接近了犯罪对象，对犯罪客体构成了直接的侵害或者威胁;2、行为本身具有导致犯罪结果产生的性质，即如果不是主观方面的原因，而任其发展下去会造成危害社会的结果;3、行为与预备行

2023-04-28

188人看过

刑事立案
故意放火怎么判定刑事立案标准

根据刑法114条、115条第一款的规定，故意放火，足以危害公共安全的，应当立案追究。2001年5月9日，国家林业局、公安部发布实施的《关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准》规定，凡故意放火，造成森林或其他森林火灾的，均应立案。1、造成一人以上死亡或三人以上重伤的；2、公共财产或他人财产直接经济损失超过50万元的；3、造成十户以上家庭房屋等基本生活资料烧毁的；4、造成森林火灾，林地面积超过2公顷的过火是重大案件，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积超过10公顷的是特别重大案件；5、其他造成严重后果的情况。本条和《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖刑事案件起诉标准的规定（一）》第十五条规定的有林地、疏林地＂灌木林地、未成林地、苗圃地按照国家林业主管部门的有关规定确定。故意放火罪的表现放火罪的客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危及公共安全的行为。在司法实践中，放火是指行为人

2023-08-18

425人看过
有期徒刑
中国刑法放火罪量刑标准怎么计算

行为人构成放火罪，尚未造成严重后果的，应处三年以上十年以下有期徒刑；若是致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、故意放火烧房子是否要判刑故意放火烧他人房子是要判刑的，该行为涉嫌放火罪。尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。二、危害公共安全罪怎样量刑?危害公共安全罪包含多个罪名，具体包括放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪、破坏交通工具罪等，以放火罪为例，犯此罪，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。三、爆炸罪既遂通常情况下是怎么判刑的?爆炸罪既遂通常情况下的判刑规定是：尚未造成严重后果

2023-04-02

280人看过
不可抗力
纵火罪刑责的判定标准

根据我国法律规定，行为人放火危害公共安全的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。区分纵火罪与一般纵火行为的界限是什么合同变更原因的书写方式有：1、因不可抗力使合同不能履行而变更；2、因情势变化致使合同履行显失公平而变更；3、因当事人违约而变更合同因当事人违约而变更合同的；4、因订立时意思表示不真实而变更；5、因当事人自愿而变更合同。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私

2023-07-06

128人看过
有期徒刑
故意放火罪如何判刑？

【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意放火罪立案标准是怎样的？犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实际损害后果；二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-08-03

344人看过

有期徒刑
放火罪判刑还赔偿吗？

有可能还需要赔偿。放火罪造成财产损失的，受害人可以提起刑事附带民事诉讼，要求当事人赔偿遭受的损失。因为被害人由于被告人的放火犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。本案构成放火罪还是故意杀人罪1990年，被告人彭甲认识了离异妇女彭乙，后二人以夫妻名义生活，2012年因感情不和中断联系。随后，彭甲与彭乙之子彭某取得联系，要求彭某给1万元后不再纠缠彭乙，遭彭某拒绝，遂产生烧死彭乙父母以达报复之目的。2013年1月9日23时许，彭甲携带约15公斤汽油到彭乙父母居住的房屋泼洒汽油并点火，火势迅速蔓延，烧坏了房屋门窗、电线等，闻讯赶来的群众及时扑灭大火，并救出彭乙父母。经鉴定，被毁损财物价值人民币2140元。【分歧】对本案的定性，存在两种意见：第一种意见认为，被告人彭甲采取放火的方式报复他

2023-08-04

255人看过
有期徒刑
醉酒放火烧自家房构成放火罪被判刑

近日，歙县人民法院依法审结了该案件，一审判决被告人程某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。经查，被告人程某，45岁，歙县人，建筑工。该案发生在2015年1月15日傍晚，程某因家中琐事与女儿产生矛盾而心生烦闷，便独自一人坐在家中饮闷酒。白天，程某已喝了四瓶老酒，傍晚想着满脑子烦心事却又无法释怀的程某又继续喝了一瓶高粱酒，在醉酒的状态下，程某失去理智，遂将堂前八仙桌点燃的蜡烛拨倒，引燃了桌子及墙壁，导致桌上电饭煲、挂历等物品被烧继而引发火灾。看到程家父母遗留下来的老房子冒出浓烟，周围的群众立刻报警，赶到的民警和群众及时将火扑灭。随后，程某被送往医院醒酒。经现场勘验和调查，该房屋耐火等级较低，且与南面房屋及北面山林毗邻，一旦火势扩大，将威胁到周边群众的生命与财产安全，且极易引发山林火灾。法院审理后认为，被告人程某因家庭琐事，在家中故意放火，危害公共安全，未造成严重后果，其行为已构成放火罪。考虑

2023-06-11

193人看过