涉外上市公司收购监管的管辖冲突及其解决-法师兄

涉外上市公司收购监管的管辖冲突及其解决

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-27 10:13:01 438 人看过

上市公司收购是指收购人实施的以获得上市公司控制权为目的，通过协议、要约或者其他方式从上市公司股东处买入该公司股份的行为。涉外上市公司收购是指包含外国因素的上市公司收购，涉外因素表现为以下几种具体形式：首先，因公司所属国和上市地所在国不同而导致含有涉外因素：第一，内国公司在外国或者同时在内国和外国上市;第二，外国公司在内国或者同时在内国和外国上市。上述公司股份的持有人均有可能是内国人或者外国人。其次，因持有人持有外国公司股票而导致含有涉外因素：第一，内国人持有外国上市公司在外国上市的证券;第二，外国人持有内国上市公司在内国上市的证券;再次，国外上市公司在内国拥有重大财产。

上市公司收购监管则是指一国证券监督管理机构对收购活动中各方当事人的行为实施的监督和管理。证券监督管理机构根据法律、法规或者其他规范性文件对上市公司收购活动实施监管，要求收购人、目标公司、目标公司股东等收购活动的相关当事人履行一系列的法定义务，比如披露持股变动信息、披露要约内容、按照法定程序准备收购文件、申请获得监管机构的许可和豁免等等。通过对收购当事人在收购活动中行为的监督和管理，证券监管机关试图实现维护证券市场秩序，防止内幕交易、操纵价格等现象，保护市场中广大投资者的利益。上述监管目的和监管机关的一般监管目的也是大同小异的。监管机构在实施监管过程中，和上市公司收购相关当事人形成的监管和被监管的法律关系，这种法律关系具有行政法律关系的性质.

上市公司收购监管的管辖冲突概述

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上市公司收购相关文章

自首
怎样解决特殊案件的管辖冲突

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。1、几种非数罪案件管辖冲突的解决办法这又大体上可以分为两种情况：第一，想象竞合犯与牵连犯罪案件的管辖权属问题。案件应当由对重罪有管辖权的机关管辖，但法律有规定的除外。第二，吸收犯案件的管辖权属问题。确定此类案件的管辖权，也是要根据相应案件的实体处理原则。在实体上，对吸收犯案件的处理实行重行为吸收轻行为、主行为吸收从行为的原则，仅仅以吸收行为来定罪处罚。在程序上，一般也应当“吸收行为管辖原则”。2、公检法三机关因案件定性的分歧而导致管辖冲突的解决办法公安机关和人民检察院在立案之前，由于双方对案件的定性存在重大分歧，也可能导致管辖不明甚至管辖冲突。此类情况，两个机关首先应当协商解决。通过协商，仍然解决不了的，则应当由最先接到报案、举报、控告、自首等立案材料的机关立案侦查。经过侦查，依据查明的

2023-06-14

379人看过
涉外离婚
论国际私法上涉外离婚的管辖权冲突问题

国际私法上涉外离婚的管辖权冲突现象比较严重，源于各国国内法对离婚案件的管辖权确立原则各有不同。目前涉外离婚案件管辖权的冲突，主要还是依靠各国国内法来解决，可以从立法、司法等方面入手。我国现行立法的部分规定，与当今国际社会的普遍实践不相一致，不利于跨国离婚纠纷的妥善解决，因此建议参考国外相关立法和国际惯例，结合我国国情，对我国的涉外离婚法律制度加以完善和发展。关键词：涉外离婚;国际私法;管辖权随着我国对外交往的日益频繁，我国的涉外婚姻越来越普遍。然而，由于男女双方文化传统、社会经历、意识形态以及人生观等方面的差异，涉外婚姻破裂的比例也相对较高。涉外离婚案不断上升的现状与我国相对滞后的立法形成鲜明对比。由于尚未形成比较完善的涉外离婚法律制度，法官在审理涉外离婚案件的过程中无法可依，陷入了前所未有的尴尬境地。在这种情况下，仅仅依靠最高法院的司法解释及上级法院的批复只能是杯水车薪。完善我国的相关法

2023-06-12

131人看过
涉外离婚
论涉外离婚管辖权的国际私法冲突

我国现行的部分立法与国际社会的通行做法不一致，不利于跨国离婚纠纷的妥善解决。因此，建议借鉴国外相关立法和国际惯例，结合我国国情，完善和发展我国涉外离婚法律制度。随着中国对外交往的日益频繁，涉外婚姻在中国越来越普遍。但由于文化传统、社会经验、思想观念和人生观的差异，涉外婚姻破裂的比例相对较高。国外离婚案件的上升态势与我国相对落后的立法形成鲜明对比。由于缺乏相对完善的涉外离婚法律制度，法官在审理涉外离婚案件的过程中无法依靠涉外离婚法律制度，从而陷入前所未有的尴尬境地。在这种情况下，仅仅依靠最高法院的司法解释和上级法院的批复只能是杯水车薪。完善我国相关法律制度迫在眉睫。离婚方式一般分为协议离婚和判决离婚。由于“协议离婚”在很大程度上取决于当事人的协议，实质性的法律冲突很少。因此，为了尊重当事人意思自治，对“协议离婚”的内容鲜有规定。本文主要探讨“离婚判决书”中的管辖权冲突问题。涉外离婚案件审理结

2023-05-07

427人看过
无期徒刑
如何解决刑事案件管辖冲突

（一）公检法三机关因案件定性的分歧而导致管辖冲突的解决办法。公安机关和人民检察院在立案之前，由于双方对案件的定性存在重大分歧，也可能导致管辖不明甚至管辖冲突。此类情况，两个机关首先应当协商解决。通过协商，仍然解决不了的，则应当由最先接到报案、举报、控告、自首等立案材料的机关立案侦查。经过侦查，依据查明的事实、证据、刑法和的有关规定，正确认定案件性质和作出妥当的处理。（二）几种非数罪案件管辖冲突的解决办法。这又大体上可以分为两种情况：第一，想象竞合犯与牵连犯罪案件的管辖权属问题。案件应当由对重罪有管辖权的机关管辖，但法律有规定的除外。第二，吸收犯案件的管辖权属问题。确定此类案件的管辖权，也是要根据相应案件的实体处理原则。在实体上，对吸收犯案件的处理实行重行为吸收轻行为、主行为吸收从行为的原则，仅仅以吸收行为来定罪处罚。在程序上，一般也应当吸收行为管辖原则。一、刑事案件地域管辖是如何确定的（一

2023-04-01

289人看过

刑事侦查
刑事诉讼管辖冲突亟待解决

从实践和理论两方面来看，笔者认为，现行法律对管辖权的规定仍存在着以下冲突和不完善之处，亟待解决：■部门管辖划分标准不一导致冲突根据刑事诉讼法总则第四条、第十八条规定，危害国家安全的刑事案件由国家安全机关立案侦查，普通刑事案件由公安机关立案侦查，贪污贿赂案件、渎职案件、部分侵权案件由人民检察院立案侦查，自诉案件由人民法院直接受理。上述管辖权的划分是以案件性质为标准的。而附则第二百二十五条规定军队内部发生的刑事案件、罪犯在监狱内又犯罪的案件分别由军队保卫部门和监狱侦查，则基本是以案发地或者说犯罪发生地为标准划分军队保卫部门和监狱的管辖权。总则和附则采用两种划分标准来划分管辖权，又无衔接性补充说明，从而导致管辖冲突的产生和司法实践中的无所适从。例如，在狱内服刑的民族分裂分子等罪犯实施的煽动分裂国家案、煽动颠覆国家政权案、罪犯行贿介绍贿赂案等，究竟应按照刑事诉讼法总则之规定由国家安全机关、人民检察

2023-04-25

470人看过
职务犯罪
村官职务犯罪职能管辖冲突及其解决方法有哪些

我国农村人口占全国人口的80%以上，被称为“村官”的村民委员会等村基层组织成员是一个庞大的群体，他们不仅从事村民自治范围的管理、经营活动，还在一定范围内代替政府行使行政管理权。法律规定村官利用职务之便侵占、挪用公共财产、收受贿赂的，根据其犯罪性质分别由检察机关和公安机关管辖。村官主体身份的多样性以及其职务行为的复杂性，使司法机关对村官职务犯罪的定性往往存在争议，从而对以和犯罪主体作为职能管辖分工依据的刑事管辖实践产生了较大影响，管辖冲突在村官职务犯罪管辖中屡见不鲜。二、村官职务犯罪的职能管辖及其冲突职能管辖是指人民法院、人民检察院和公安机关各自直接受理刑事案件的职权范围，也就是人民法院、人民检察院和公安机关之间，在直接受理刑事案件范围上的权限划分。根据职能管辖的精神，1999年6月25日《最高人民法院关于村民小组组长利用职务便利非法占有公共财产行为如何定性问题的批复》、2000年6月5日最

2023-06-03

490人看过
城管
城管冲突涉及何种罪名？

城管和某人发生了冲突,这个人被指控犯了妨害公务罪。根据法律规定,妨害公务罪是指使用暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务,阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或者虽未使用暴力但造成严重后果的行为。这种行为应该被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。城管和某人发生了冲突,这个人被指控犯了妨害公务罪。妨害公务罪是指使用暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务,阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或者虽未使用暴力但造成严重后果的行为。根据法律规定,这种行为应该被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。犯妨害公务罪如何判刑？犯妨害公务罪是指以暴力、威胁方法妨害国家机关、国家工作人员或者其他依法履行职责的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。首先，犯妨害公务罪需要满足使用暴力和威胁等手段，且

2023-09-02

94人看过
刑事管辖权
涉外刑事管辖权冲突的表现形态包括

一是公安机关与审判、检察机关地域管辖上的冲突。法院、检察和公安部门对管辖权的理解不一致，解释也各不尽相同，在案件的立案、批捕、起诉和审判环节上经常会出现由于这一原因而不能顺利进入诉讼程序的现象二是同一机关内部地域管辖的冲突。主要表现为行为地与结果地、主行为地和从行为地、先受理地和后受理地等管辖冲突等。一些案件中，某地公安机关侦查后，向外地公安机关移送，而被移送地公安机关以移送地公安机关有管辖权为由不予接受，导致案件送不出、诉不了。三是级别管辖上的冲突。公安部门内部对于级别管辖还没有出台可操作性的标准，导致各地在级别管辖上比较混乱。一、管辖权异议的申请流程受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应

2023-06-23

248人看过

银行贷款
公司法管理层收购与公司发的冲突有哪些

公司法管理层收购与公司发的冲突体现在：司法管理层收购关于转投资的限制性规定存在冲突。由于《上市公司收购管理办法》第7条明确禁止被收购公司向收购人提供任何形式的财务资助；管理层收购受到《公司法》第20条规定的限制。《公司法》第20条明确禁止有限责任公司的股东人数超过50人。一、具体内容分析1、公司法管理层收购关于转投资的限制性规定存在冲突。由于《上市公司收购管理办法》第7条明确禁止被收购公司向收购人提供任何形式的财务资助。管理层只能通过个人出资(包括向银行贷款)的方式进行收购，而我国《股票发行与交易管理暂行条例》又禁止个人持有上市公司的普通股超过0.5%，显然管理层通过个人持股的方式达到控股的——目的是不可能的。管理层为了规避法律，达到最终收购公司的目的，通常都是组建一个新的公司即壳公司，通过壳公司达到收购的目的。壳公司完全由管理层控制。目前我国发生的管理层收购，大多采用了这种做法，如粤美的

2023-02-23

326人看过
自首
司法机关间刑事案件职能管辖冲突的解决

一、受刑事追诉者所犯数罪分别属于人民法院和公安机关或者人民检察院管辖的数罪案件的管辖权属问题。受刑事追诉者犯有数罪，有的罪属自诉案件的罪行，应当由人民法院管辖，另有的罪属于公诉案件的罪行，应该由公安机关或者人民检察院管辖。这是实践中常见的一类情形。笔者认为，解决此类案件管辖冲突的问题，不能仅仅从便于提高诉讼效率和有利于打击犯罪的角度出发。而既要考虑到司法机关的诉讼效率和对犯罪的有效打击，又必须切实贯彻保障诉讼参与人诉讼权利等基本原则，注意维护当事人的各项诉讼权利。总的原则是，对两部分罪行一般应该适用公诉罪行和自诉罪行管辖权限的法律规定，分别由有管辖权的机关立案调查，并适用不同的审判程序进行审理，数罪并罚，一并宣判。二、犯罪嫌疑人犯有数罪，各罪分别属于公安机关和人民检察院管辖，其冲突的解决。对此，可以按照以下两种原则来处理：1、次罪随主罪管辖的原则。在立案之前，如果能够根据控告、举报、报案或

2023-04-15

367人看过
商标
管辖权的冲突和解决方式是怎么样的

当一个以上的国家基于相同或不同的管辖基础而对同一个问题主张行使管辖权时，就会发生管辖权的冲突问题。对于管辖权冲突的解决，尚没有形成全面统一的国际法规则。在国家实践中，通常采用以下方法：（1）国内立法中制定不同范围的法律冲突适用规则，包括管辖权冲突时的适用规则。（2）通过国际公约解决缔约国之间在某些问题上的管辖权冲突，如确立有关国家的专属管辖权，或规定管辖权的优先顺序等。（3）通过有关国家间协商解决。管辖权的范围是怎么样的？管辖权是指国家对其领土内的一切人、物和所发生的事件，以及对在其领域外的本国人行使管辖的权利。一般来说，管辖权包括以下四个方面：1、属人管辖权。这是指各国对具有本国国籍的公民实行管辖的权利。2、属地管辖权。这是指国家对领域内的一切人（除享有外交豁免者外）、物和发生的事件具有的管辖权。3、保护性管辖权。这是指国家对于外国人在该国领域外侵害该国的国家和公民的重大利益的犯罪行为有

2023-08-18

482人看过
想象竞合犯
怎样解决刑事诉讼中的职能管辖冲突

一、受刑事追诉者所犯数罪分别属于人民法院和公安机关或者人民检察院管辖的数罪案件的管辖权属问题。受刑事追诉者犯有数罪，有的罪属自诉案件的罪行，应当由人民法院管辖，另有的罪属于公诉案件的罪行，应该由公安机关或者人民检察院管辖。这是实践中常见的一类情形。解决此类案件管辖冲突的问题，不能仅仅从便于提高诉讼效率和有利于打击犯罪的角度出发。而既要考虑到司法机关的诉讼效率和对犯罪的有效打击，又必须切实贯彻保障诉讼参与人诉讼权利等基本原则，注意维护当事人的各项诉讼权利。总的原则是，对两部分罪行一般应该适用公诉罪行和自诉罪行管辖权限的法律规定，分别由有管辖权的机关立案调查，并适用不同的审判程序进行审理，数罪并罚，一并宣判。二、犯罪嫌疑人犯有数罪，各罪分别属于公安机关和人民检察院管辖，其冲突的解决。对此，可以按照以下两种原则来处理：1、次罪随主罪管辖的原则。在立案之前，如果能够根据控告、举报、报案或者犯罪嫌疑

2023-03-17

132人看过

自首
特殊案件管辖冲突的解决办法是什么

一、受刑事追诉者所犯数罪分别属于人民法院和公安机关或者人民检察院管辖的数罪案件的管辖权属问题。受刑事追诉者犯有数罪，有的罪属自诉案件的罪行，应当由人民法院管辖，另有的罪属于公诉案件的罪行，应该由公安机关或者人民检察院管辖。这是实践中常见的一类情形。笔者认为，解决此类案件管辖冲突的问题，不能仅仅从便于提高诉讼效率和有利于打击犯罪的角度出发。而既要考虑到司法机关的诉讼效率和对犯罪的有效打击，又必须切实贯彻保障诉讼参与人诉讼权利等基本原则，注意维护当事人的各项诉讼权利。总的原则是，对两部分罪行一般应该适用公诉罪行和自诉罪行管辖权限的法律规定，分别由有管辖权的机关立案调查，并适用不同的审判程序进行审理，数罪并罚，一并宣判。二、犯罪嫌疑人犯有数罪，各罪分别属于公安机关和人民检察院管辖，其冲突的解决。对此，可以按照以下两种原则来处理：1、次罪随主罪管辖的原则。在立案之前，如果能够根据控告、举报、报案或

2023-04-02

259人看过
经济犯罪
解决管辖权冲突重在统一法律认识

享有管辖权是刑事案件立案的一个重要条件。当前，由于经济犯罪的复杂化和法律制度的不完善，管辖权冲突的问题较多，直接影响到对经济犯罪的及时有效打击。管辖权冲突的主要表现一是公安机关与审判、检察机关地域管辖上的冲突。法院、检察和公安部门对管辖权的理解不一致，解释也各不尽相同，在案件的立案、批捕、起诉和审判环节上经常会出现由于这一原因而不能顺利进入诉讼程序的现象。二是同一机关内部地域管辖的冲突。主要表现为行为地与结果地、主行为地和从行为地、先受理地和后受理地等管辖冲突等。一些案件中，某地公安机关侦查后，向外地公安机关移送，而被移送地公安机关以移送地公安机关有管辖权为由不予接受，导致案件送不出、诉不了。三是级别管辖上的冲突。公安部门内部对于级别管辖还没有出台可操作性的标准，导致各地在级别管辖上比较混乱。管辖权冲突的主要原因：对法律理解的差异导致管辖权冲突的原因很多，如因利益驱动产生的地方和部门保护主

2023-06-11

240人看过