票据抗辩权的行使限制有哪些-法师兄

票据抗辩权的行使限制有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-08 17:22:17 336 人看过

对票据抗辩权的进行行使的相关法律限制包括有：票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人；票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人等。

一、对物抗辩和对人抗辩的区别是什么?

对物抗辩和对人抗辩的区别主要体现在以下方面：

1、抗辩事由不同。对物抗辩由于票据自身发生缺陷或票据行为发生缺陷；对人抗辩出于持票人未按照交易合同履行其义务而有违约行为。

2、抗辩范围不同。对物抗辩票据债务人可以对抗所有的票据持有人；对人抗辩票据债务人只能对特定的持票人进行抗辩等其他区别。

二、支票票据权利时效

票据权利在下列期限内不行使而消灭：持票人对票据的出票人和承兑人的权利自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票自出票日起2年。持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月。持票人对前手的追索权，在被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月。持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月。

三、允许个人使用的票据有什么

允许个人使用的票据包括支票、银行本票和银行汇票。银行汇票是指出票银行签发的；由其在见票时按实际结算金额无条件支付给收款人或持票人的票据。银行汇票的出票银行是经中国人民银行批准的银行。

银行本票是申请人将款项存入银行，银行签发的承诺在见票时无条件向收款人或持票人支付确定金额的票据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多票据抗辩相关文章

票据抗辩
票据抗辩限制的规则

票据抗辩的限制，主要有两项规则：（1）票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。所谓票据债务人自己与出票人之间的抗辩事由主要是指票据基础关系中的抗辩事由，一般有两种情形：①票据承兑人或付款人基于资金关系的缺陷，与出票人之间形成抗辩事由；②除承兑人或付款人以外的其他票据关系人基于原因关系的缺陷，与出票人之间存在抗辩事由。（2）票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。所谓票据债务人自己与持票人前手之间的抗辩事由，主要是指持票人前手的当事人之间的基础关系中的抗辩事由，可以包括多种情形。以当事人票据身份及其关系为标准，主要包括：①持票人的前手之间作为直接当事人转让票据的原因关系缺陷；②持票人的前手作为被保证人与保证人之间为进行票据保证而发生的原因关系缺陷；③持票人的前手与付款人或承兑人另有债权债务关系及其缺陷等。

2023-06-14

175人看过
票据抗辩
票据抗辩权限制制度的除外规定

《票据法》第13条第1款一方面规定票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人，同时又规定持票人明知有抗辩事由而受票者除外。《票据法》第11条规定的无对价取得票据者，不能享有优于其前手的权利，也属票据抗辩权限制的除外情况。由此可见，有下列情事之一的，票据抗辩权不受限制：(1)持票人明知票据债务人与出票人或者与自己的前手之间有抗辩事由，仍受取票据的。对这种持票人，票据债务人得拒绝其请求而不履行票据债务。这里的明知，是指受让票据时已经知道有抗辩事由;取得票据时不知，后来才知道的，不构成明知存在抗辩事由而取得票据。票据法学上把对这种持票人的抗辩，叫做知情抗辩，属于恶意抗辩之一种。(2)持票人无对价取得票据的。无对价取得票据者，继受其前手之权利瑕疵，票据债务人与该持票人前手之间的抗辩事由，不但未被切断，反而转移至持票人，故持票人请求付款时，被请求的债务人得以无对价取得为

2023-06-06

463人看过
借款
行使抗辩权到底要受到哪些限制

行使抗辩权要受到如下方面的限制：1、只有双务合同才能够行使行使抗辩权；2、合同当事人互负债务的，能够行使行使抗辩权；3、合同当事人的互负债务没有先后履行顺序的，可以行使同时抗辩权，合同当事人的互负债务具有先后履行顺序的，可以可以行使不安抗辩权或先履行抗辩权。一、民法中的抗辩权有哪些?民法中抗辩权有：1、同时履行抗辩权当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。2、先履行抗辩权当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。3、不安抗辩权不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状部分严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信用;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合

2023-06-28

146人看过
强制执行
法律规定的抗辩权的行使有哪些限制条件？

行使先用抗辩权的限制条件有：1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中；2、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证人可行使抗辩权。行使履行抗辩权条件行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为，可以表述为“保留自己的给付”，也可以表述为“中止履行合同义务”。行使履行抗辩权，是否需要向对方作明确的意思表示？是否应当及时通知另一方，应区别不同的情况，采用不同的规则。第一，当因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权的时候，可以不通知对方。因为不通知对方，不会因为未通知而给对方造成危害。行使先履行抗辩权的表现，是届期不履行债务，此时应推定在先履行的一方了解另一方是在行使自己的对抗权利。行使先履行抗辩权而未通知另一方并不构成合同责任。这不同于行使不安抗辩权。行使不安抗辩

2023-07-28

295人看过

票据变造
票据的抗辩与抗辩权的条件都有哪些呀？

票据有效，但某一票据行为不合法的，受其不利影响的直接当事人依法不负票据责任，并可以以此作为抗辩事由，对抗任何持票人，不是该不合法行为直接相对人的其他票据债务人，不得主张这种抗辩权。这里所称的特定票据债务人，就是指有效票据上某一不合法行为的直接相对人。根据《票据法》及《若干规定》第16条的规定，笔者认为，主要有以下几种情形：1、超过票据权利时效的。《票据法》第17条对票据的时效作了具体规定。持票人因时效期间届满而丧失其票据权利时，不能使票据债务人负履行义务，任何持票人持这种票据主张权利的，被请求的可以以此为抗辩事由进行抗辩。具体而言，付款请求权时效届满的，被请求的付款人可对任何持票人行使对物抗辩权，追索权因时效期间届满的，背书人不受追索。需注意的是，此时持票人虽不享有票据权利，但根据《票据法》第18条的规定，持票人仍享有“请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益的权利”。即持票

2023-02-20

499人看过
票据抗辩
票据抗辩权受限制的法定条件

票据抗辩权受限制的法定条件有：票据欠缺绝对必要记载事项；票据金额记载不合法；当事人在票据上作了不合法更改的等。我国《票据法》规定，对票据上的其他记载事项，原记载人可以更改，更改时应当由原记载人签章证明。票据抗辩权限制的反限制票据抗辩的反限制是相对于票据抗辩限制制度而言的，也可以称为票据抗辩限制的例外，是指票据债务人可以凭借自己与出票人或者持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人的若干特殊情形。我国《票据法》第13条第1款在规定有关票据抗辩限制内容的同时规定的情形，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。基于此而向持票人主张的抗辩也被称为恶意抗辩。就是说，如果持票人明知票据债务人与出票人或者与自己的前手之间存在抗辩事由仍取得票据时，票据债务人即可基于与出票人或者持票人的前手之间存在的抗辩事由对抗持票人。第一，对于恶意的准确认定是确立恶意抗辩是否成立的关键性环节。恶意的含义在理论上说包括通谋说、害

2023-08-01

211人看过
法律综合知识
先诉抗辩权的使用范围有哪些限制

一、先诉抗辩权的使用范围有哪些限制1．债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的。2．人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的。3．保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。先诉抗辩权是保证人的一项权利，因而既可以行使，也可以抛弃。抛弃可分为预先抛弃和事后抛弃。二、先诉抗辩权有几种形式先诉抗辩权是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。1．一般保证人的先诉抗辩权。2．混合担保中，提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中，债务人以自己的财产提供物保，债权人未就该财产行使担保物权，而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时，提供担保的第三人享有先诉抗辩权。三、先诉抗辩权的行使后果是什么1．因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性，所以先诉抗辩权的行

2023-09-09

127人看过
票据抗辩
论票据抗辩限制及反限制制度

内容摘要：票据是现代经济生活中一种重要的流通证券，保障票据流通的安全性和及时性，及维护票据双方当事人的合法利益是票据法的立法宗旨。票据抗辩限制与反限制制度正是围绕这一立法宗旨设计和建立的，因此研究票据抗辩的限制与反限制制度具有重要的理论和现实意义。关键词：票据抗辩票据抗辩限制票据抗辩反限制恶意抗辩对价抗辩票据是现代经济生活中的重要信用和支付工具，其基本特征就是要在多个当事人之间流通，因而保障票据流通的快速性和及时性，是票据法制定的首要目标，但同时又不能忽视票据流通的安全性，及双方当事人间的权利保护和利益平衡，以最终实现法的公平价值。票据抗辩限制及反限制制度(亦称票据抗辩切断及恢复制度)正是实现这一立法宗旨和法之公平价值的重要制度。一、票据抗辩限制制度理论及立法主义(一)票据抗辩限制制度理论票据抗辩指的是票据债务人以一定的合法事由对票据债权人提出的请求予以拒绝的行为。所谓票据抗辩限制制度(又

2023-06-14

497人看过

票据抗辩
票据抗辩权行使前提是什么

票据抗辩权行使条件：根据《若干规定》规定，笔者认为，凡有下列情形之一的，任何票据债务人可以对任何持票人行使抗辩权；1、票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式。根据《票据法》的规定，因票据欠缺法定必要记载事项或者不符合法定格式而无效的票据主要有下列三种：（1）票据欠缺绝对必要记载事项。《票据法》规定了汇票、本票、支票的绝对必要记载事项，票据缺少任何绝对必要记载事项的，当然无效。（2）票据金额记载不合法。《票据法》规定，票据金额以中文大写和数码同时记载，两者必须一致，两者不一致的，票据无效。（3）在票据上作不合法更改。《票据法》规定，票据金额、日期、收款人名称不得更改，更改的票据无效。更改票据是指原记载人改变原有记载事项，它不同于伪造或变造票据。《票据法》允许更改的已有记载事项，可以更改，禁止更改的，绝不可更改，否则，将导致票据无效。2、人民法院作出的除权判决已经发生法律效力的。根据《中华

2023-03-16

384人看过
票据抗辩
债务人有哪些票据抗辩权

票据抗辩权分为对物的抗辩和对人的抗辩，抗辩权基于票据本身的瑕疵而产生，抗辩事由具有客观性。债务人有主债务人和次债务人，主债务人是票据的出票人、承兑人，次债务人是作为票据作担保保证人、背书转让人。一、付款人是票据债务人吗1、付款人（或称受票人）是出票人命令支付票据款项的人，付款人只有在票据上签章，确认付款责任（如承兑）以后，他才成为票据的债务人。2、付款人是票据的主债务人。3、付款人是出票人或者出票人在汇票上记载的委托其支付票据金额的人。付款人并非因出票人的支付委托即成为当然的票据债务人，而是必须经其承兑，才能成为票据债务人。付款人一经承兑后，即成承兑人，是汇票的主债务人。二、一般保证和连带保证有什么区别一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。第一，承担责任的具体做法不同。

2023-06-22

398人看过
票据抗辩
阐述票据抗辩的限制问题

综合一般票据法理论和各国票据法的规定，票据债务人在行使抗辩权方面所受的限制与其有关规定如下：1.票据债务人不得以自己与出票人之间所有的基于人的关系的抗辩对抗持票人。2.票据债务人不得以自己与持票人的前手之间所有的基于人的关系的抗辩对抗持票人。例如，赵谦签发汇票一张与孙丽，当孙丽要求赵谦付款时，赵谦可以以孙丽欠自己款项为由，主张抵销抗辩，拒绝现实付款。如果孙丽将该汇票转让给周武，周武向赵谦请求付款时，赵谦不得以自己与孙丽之间的抗辩事由，对抗周武的付款要求。3.但持票人取得票据出于恶意(明知对债务人有损害)时不适用前两项规定。4.持票人取得票据是无代价或以不相当的代价的，也不适用前两项的规定。对于物的抗辩，不存在限制。这里说的票据抗辩的限制，是针对人的抗辩。是指票据债务人与出票人，或持票人前手之间存在的抗辩事由，不能用于对抗持票人的票据权利请求，又称为票据抗辩切断制度。其本意是就是将票据抗辩中

2023-06-06

433人看过
票据抗辩
票据抗辩限制原理的原因

票据抗辩的限制是保证票据流通的必然要求，是标据无因性的必然结果。如果像民法上的抗辩权那样，票据债务人可以对任何票据债权人行使抗辩权，不论此票据被转让了多少次，那就意味着任何取得票据权利的当事人都将面临被拒付的危险，而且，票据流通次数越多，这种被抗辩的可能性就越大。票据债权人时时处于战战兢兢、小心翼翼的状态，显然不利于票据的流通性。同时，票据的无因性原理表明，票据上的债权债务法律关系既独立于基础法律关系，也独立于其他法律关系，正是票据法律关系的无因性才保障了票据的流通。票据债权人通过正当途径取得票据，考虑的是票据本身所包含的权利，而不是持票人尤其是持票人前手的权利是否有瑕疵。他要取得的是票据上的权利，而不是非票据本身导致的争议，乃至诉讼纠纷。因此，票据理论与实务的需要，要求侧重保护债权人的利益，而对债务人的票据抗辩予以限制。

2023-06-06

360人看过

票据抗辩
银行票据抗辩有哪些条件

我国《票据法》第13条第1款规定了该限制。第一，票据债务人不得以自己和发票人之间的抗辩事由对抗发票人。这样的规定是票据关系和票据基础关系分离原则的具体表现。第二，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。这种票据抗辩限制的规定也是根据票据关系与票据基础关系分离的理论。我国《上海市票据暂行规定》第十五条规定：票据债务人不得以自己和收据人或收据人的前手之间的抗辩事由对抗收据人。但持票人取得票据有恶意或重大过失的，以及持票人无代价或以不相当的代价取得票据的除外。”日本《汇票本票法》第17条规定：“依汇票受到请求的人，不得以由其与发票人或持票人的其他前手的人的关系而产生的抗辩对抗持票人。但是，持票人知道对债务人有损害而取得汇票的情况下，不在这里。银行票据和商业票据的划分标准商业票据是指由金融公司或某些信用较高的企业开出的无担保短期票据．商业票据的可靠程度依赖于发行企业的信用程度，

2023-08-18

208人看过
债务人
哪些情况下票据债务人不能行使抗辩权

行使抗辩权必须注意以下问题：(1)票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。如承兑人对汇票已进行承兑，而出票人欠承兑人的其他债务一直不履行，当票据背书转让到第三人之手时，按照票据规定要求承兑人付款时，承兑人不得因出票人没有履行他们之间的债务，而拒绝履行票据上的义务。至于承兑人和出票人之间的债权债务关系，承兑人可以通过民法上的方法解决。(2)票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由，对抗持票人。如A和B签一份合同，购买B10万元钢材，而B又欠C10万元债务，于是B签发10万元汇票给C，A对汇票承兑后，发现钢材质量有问题，有此情况下，A不能以此为由拒绝对C及C的后手履行付款义务。(3)持票人明知票据有瑕庇，而取得票据，则票据债务人可以对其行使抗辩权。如某人拾到一张汇票，他为了避免付款人行使抗辩权，而背书转让给他人受让人明知这张汇票是拾到的，却还是取得汇票。此种情况，付款人可以

2023-06-13

382人看过