区分判决和裁定的方法
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-30 18:32:31 62 人看过

判决和裁定的区别方法有:1、根据诉讼过程解决的问题,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,而裁定解决诉说过程中程序性问题;2、裁定依据法律为民事诉讼法,可在诉讼过程中任何阶段作出,而判决的法律依据主要为实体法,只能在案件审理的最后阶段作出;3、两者的上诉期、形式、上诉范围等不同。

诋毁和诽谤的区别处理方法

二者都是针对特定的对象,采用捏造事实的手段实施。不同之处在于:

(一)所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实,诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。

(二)行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发,诽谤则是当众或者向第三者散布。

(三)主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分,诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。

《中华人民民事诉讼法》第一百五十二条规定:判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。《中华人民民事诉讼法》第一百五十四条规定:裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月23日 08:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多第三者相关文章
  • 行政判决和裁定是哪些区别
    一、行政判决和裁定是哪些区别行政判决和裁定的区别一般是适用范围不同。裁定解决的主要是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系。《行政诉讼法》第八十条人民法院对公开审理和不公开审理的案件,一律公开宣告判决。当庭宣判的,应当在十日内发送判决书;定期宣判的,宣判后立即发给判决书。宣告判决时,必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的人民法院。二、行政裁决和行政复议的区别是什么1、性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。2、调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷。3、基础法律关系不同。行政复议的基础法律关系
    2024-01-27
    159人看过
  • 发生法律效力的判决和裁定
    一、发送法律效力的判决和裁定(一)已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定;(二)终审的判决和裁定;(三)最高人民法院核准的死刑的判决和高级人民法院核准的死刑缓期二年执行的判决。二、判决和裁定是什么在刑事案件中,法院要根据证据对案件进行处理,有时是判决,有时是裁定。那么,判决和裁定是什么下面为大家整理了判决和裁定的相关知识,希望能帮到大家。判决和裁定是什么判决和裁定是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中,根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。判决和裁定的区别有哪些:(一)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。(二)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;刑事裁定主要适用:驳回自
    2023-06-11
    269人看过
  • 怎么区分仲裁与判决
    (一)形式不同:裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。(二)适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段,仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。(三)作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外,亦有由仲裁委员会作出的情形。(四)确定性不同,裁决是终局性、是不可更改的;仲裁则可能是不确定的,是可以更改的。(五)监督机制不一样。裁决,实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行,是属于外部的监督机制;对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构,是仲裁机构内部的一种监督机制,是自律性的。劳动仲裁是指由劳动争议仲裁委员会对当事人申请仲裁的劳动争议居中公断与裁决。在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。按照《劳动法》规定,提起劳动仲裁的一方应在劳动争议发生之日起一年内向劳动
    2023-06-14
    298人看过
  • 判决书、裁定书和判决书的差异
    判决书和裁定书主要有以下四种区别1判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定;而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有很多个。3判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可以用书面形式,又可以用口头形式。4判决和裁定的上诉,抗诉期限不同。不服第一审民事,行政判决的上诉,抗诉期限为十五日;而不服第一审民事,行政裁定的上诉,抗诉期限为十日;不服第一审刑事判决的上诉,抗诉期限为十日;不服第一审刑事裁定的上诉,抗诉期限为五日。法院判决书和离婚证的区别离婚法院判决书和离婚证的区别如下:1、夫妻解除婚姻关系的方式不一样,如果有离婚证,说明双方是协议离婚的,有离婚判决书则说明双方是通过司法途径离婚的;2、离婚判决书和离婚证出具的机关不同,离婚判决书是法院出具
    2023-07-07
    63人看过
  • 仲裁和判决的区别及其特点
    仲裁与判决的区别:1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决;2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;3.仲裁和法院判决适用的范围不同,仲裁裁决范围小于法院判决范围。调解与判决的区别调解与判决的区别如下:一、民事调解中双方达成调解书的,调解书自当事人签收后发生法律效力;而民事判决中,只要当事人在上诉期内不上诉的,判决书就会生效。二、民事调解主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决则体现了人民法院的意志即国家的意志。《仲裁法》第二条,平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。
    2023-07-05
    211人看过
  • 无视判决裁定和司法解释
    离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。如果是因为老婆出轨而导致离婚,并且有确凿的证据证明老婆的出轨行为,那老婆就属于过错方,此时财产的分配可以偏向于老公方。根据诉讼中分财产时如果因一方有过错而导致离婚,无过错一方可多分的财产,并可以要求精神损害赔偿的说法,老公可以要求多分财产,并要求出轨老婆给予自己精神损害赔偿。【法律条文】:《中华人民共和国民法典》:第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的,由人民法院根据财产的具体情况,按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。《中华人民共和国民法典》:第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(
    2023-07-03
    363人看过
  • 裁定书和判决书的对比
    法律综合知识
    裁定书和判决书的区别有:1、一个案件只能有一个判决书,而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书,但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉,法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的;2、判决书只解决案件的实体问题,而裁定书既可解决实体问题,也可解决程序问题;3、判决书必须以书面形式下发,而裁定书可以以口头形式下发;4、不服判决书和裁定书可以上诉,但是判决书皆可上诉,上诉期限为15天。而裁定书除了部分可,上诉外,其余均不可上诉,上诉期限为10天。例如立案不予受理裁定书,管辖权异议裁定书,驳回起诉裁定书。裁定书是一种诉讼文书,用来处理诉讼程序和部分实体问题。判决书是指,法院根据判决写成的文书。判决书包括民事、刑事、行政和刑事附带民事等判决;是一种包括民事判决书、刑事判决书、行政判决书和刑事附带民事判决书的应用写作文体。裁定书和判决书有适用的事项、作出的依据和裁定可以采用书面形式或者口头形
    2023-07-01
    424人看过
  • 不服裁定和不服判决有什么区别
    一、不服裁定和不服判决有什么区别不服判决和不服裁定的区别是判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。【法律依据】根据《刑事诉讼法》第二百一十九条,不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。二、刑事案件当事人不服判决怎么办?法律规定,当事人如果不服判决,可以向司法部门提起上诉和申诉。第一种是提起上诉。根据法律规定,上诉是指当事人(除被害人外)不服地方各级人民法院第一审未生效的判决裁定,要求上一级人民法院重新审理的诉讼行为。上诉是法定诉讼权利的表现形式,有权提起上诉的人一经依法提起上诉,就必然引起二审法院对该案的重新审理。依照法律规定,有权独立提起上诉的人有刑事案件的被告人、自诉人和他们的法定代理人以及附带民事诉讼的当
    2023-06-03
    96人看过
  • 行政诉讼的裁定和判决
    1,驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的,人民法院判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为。3、变更判决。一、专利起诉后败诉结果承担或接受执行行政机关作出的具体行政处罚决定的责任。最高人民法院(2008)行他字第24号《关于判决驳回原告诉讼请求行政案件执行问题的答复》,内容是:被诉具体行政行为具有可执行内容的,人民法院作出驳回原告诉讼请求判决生效后,行政机关申请执行被诉具体行政行为的,人民法院应依法裁定准予执行,并明确执行的具体内容。最高人民法院(2013)行他字第11号《关于行政机关申请法院强制执行维持或驳回诉讼请求判决应如何处理的答复》,内容是:人民法院判决维持被诉行政行为或者驳回原告诉讼请求后,行政机关申请人民法院强制执行的,
    2023-03-08
    484人看过
  • 刑事诉讼中决定和裁定的区别
    刑事裁定和刑事判决的区别:(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;刑事裁定主要适用:驳回自诉、驳回上诉或抗诉撤销原判发回原审人民法院重审、停止执行死刑、依法应予减刑或假释等。(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式:而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日,刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。一、不服裁定和不服判决有什么区别不服判决和不服裁定的区别是判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民
    2023-03-07
    334人看过
  • 区分分包和挂靠的方法
    挂靠就建筑业而言,是指一个施工企业允许他人在一定期间内使用自己企业名义对外承接工程的行为。存在下列情形之一,属于违法分包(一)施工单位将工程分包给个人的;(二)施工单位将工程分包给不具备相应资质或安全生产许可的单位的;(三)施工合同中没有约定,又未经建设单位认可,施工单位将其承包的部分工程交由其他单位施工的;[并不意味着建设单位认可的分包一定合法,如建设单位指定施工单位将部分工程分包给不具有资质的单位等。](四)施工总承包单位将房屋建筑工程的主体结构的施工分包给其他单位的,钢结构工程除外;(五)专业分包单位将其承包的专业工程中非劳务作业部分再分包的;(六)劳务分包单位将其承包的劳务再分包的;(七)劳务分包单位除计取劳务作业费用外,还计取主要建筑材料款、周转材料款和大中型施工机械设备费用的;劳务分包单位收取的费用应仅限定在分包工程的劳务报酬及必要的辅材费用。如果劳务分包单位还计取分包工程主要
    2023-07-17
    449人看过
  • 劳动仲裁裁决执行和判决执行的区别有什么?
    一、劳动仲裁裁决执行和判决执行的区别有什么?1.仲裁的程序比法院的简单,一裁生效,当事人不存在上诉的问题,所以为了避免出现错误,又规定了一些补救措施。当事人对仲裁裁决不服的,可以在规定的时间内,向人民法院起诉,或者申请人民法院撤销该仲裁裁决。而人民法院实行的是二审终审制,就是说二审判决是生效的判决,当事人应自觉履行。当事人不履行的,可以法院强制执行。2.仲裁只是解决争议的途径之一,不是最后途径,也不是唯一途径。但是法院判决是解决纠纷的最后的司法手段;3.仲裁和法院判决适用的范围不同,仲裁裁决范围小于法院判决范围。4.收费不同,仲裁费用高,而且不能缓交、免交、减交。法院的受理费相比仲裁费用要低,一些情况可以缓交、免交、减交。5.权力不同:仲裁排除法院管辖,即如果选择了仲裁,就不能到法院诉讼了。仲裁委员会受理仲裁案件,无权采取保全措施和执行措施,这两项措施仍由法院办理。二、申请劳动仲裁的注意事
    2023-04-13
    161人看过
  • 行政裁定书与法院判决书,行政判决书的区别?
    行政判决书和行政裁定书:1、用途不同。行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。行政裁定书是驳回起诉用。2、包含对象不同。行政裁定书要写明被告,原告,第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。行政裁定书要写明原告,被告,法定代理人和委托代理人的基本信息。一、强制执行力和法律约束力的区别1.决定主体并且执行主体不同:前者只有法院作出,后者既有法院又有行政机关作出;2.执行依据不同:前者包括法院的裁判文书、仲裁裁决书和公证债权文书,后者则包括法院的行政判决书、裁定书,以及行政机关制作的行政决定书、命令书等;3.授权法律不同:前者是民事诉讼法,后者是行政诉讼法;4.目的结果不同:前者目的是强制义务人履行已经发生法律效力的法院的判决、裁定或其他法律文书所确定的义务,后者目的是强制义务人履行行政法中所规定的义务或者达到与履行义务相同状态5.执行对象不同:前者的执行对象多为财产权,后者
    2023-03-16
    181人看过
  • 行政审判裁定和判决适用哪些方面
    在审判实践中出现的问题是,有的法院对处理程序问题采用判决形式,如原告起诉超过诉讼时效,或所诉被告主体资格不适格;有的法院在一份判决文书中既处理程序问题又处理实体问题。根据《行政诉讼法》和《解释》的相关规定,裁定解决的是诉讼程序中的问题,判决解决的是被诉行为是否合法和原告的诉讼请求能否支持的实体问题。对裁定适用的范围,《行政诉讼法》第四十一条和《解释》第四十四条列举的情形共有十五项。对起诉不符合起诉条件的,《解释》第三十二条也规定为了两种裁定形式。一是在七日内裁定不予受理。二是七日内不能决定是否受理的,应当先予受理,受理后经审查不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。判决是在诉讼程序已无障碍的前提下解决当事人争议的权利义务,主要涉及被诉行为是否合法,当事人的诉讼请求和主张是否支持。三是裁定撤诉后原告又起诉法院能否受理。裁定撤诉分为原告申请撤诉和按自动撤诉处理两种情况。申请撤诉是原告对自己诉权的处分,
    2023-06-14
    196人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 裁定和决定怎么区分
      广西在线咨询 2024-04-30
      裁定和决定区分如下:1、主体不同。决定,做出主张;某事物成为另一事物的先决条件;起主导作用;裁定。是审判机关在诉讼过程中,就诉讼程序问题或部分实体问题所作的处理决定;2、适用性不同。决定适用于对重要事项作出决策和部署、奖惩有关单位和人员、变更或者撤销下级机关不适当的决定事项。裁定适用于在诉讼过程中出现的程序问题和部分实体问题。
    • 有关判决与裁定的区别及解决方法
      广东在线咨询 2025-01-11
      判决和裁定有什么区别?判决主要是解决案件的实体问题,包括作出案件结论和决定。而裁定主要是解决程序问题,如人民法院作出驳回自诉、撤销原判、发回原审人民法院重新审判等裁定。 在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。 判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式。口头裁定作出后,记入笔录即可。 上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政
    • 判决和裁定区别是什么判决书和裁定书是一样的吗
      山东在线咨询 2022-08-05
      判决书是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。裁决书不是人民法院制作的文书,通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书,对一定法律权利义务进行一定的裁决。除了判决书以外,人民法院制作的文书还有:调解书,对民事诉讼、行政赔偿诉讼进行调解达成的具有执行力的法律文书。 裁定书,对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定,作出的
    • 裁定和判决的区别,举例说明
      台湾在线咨询 2024-09-06
      在司法程序中,判决与裁定各具有独特的作用及应用领域。兹将其详述如下:判决的主要任务在于妥善处理案件所涉及的实体性问题,这些问题关乎各方当事人间的权利与义务,譬如有关财产所有权的争端、合同违约等具体事宜。判决应当采取书面形式,并且在每一宗案件中,仅能存在唯一一份最终性的判决。至于裁定,它主要用于审理诉讼进程中所出现的程序性议题,诸如对案件管辖权提出的异议、诉讼参与者的申请等。裁定既可采用书面方式,亦
    • 核准死刑的判决和裁定的区别
      澳门在线咨询 2021-12-18
      核准死刑的判决和裁定的区别为: 1、发出的主体不同,前者是最高人民法院,后者是省高级人民法院; 2、内容不同,前者是核准执行死刑,也就是批准,后者是判决被告死刑。省高院判被告死刑后,要向最高人民法院报告,由最高人民法院核准,以防量刑过重。 在我国死刑的核审在今年被收回最高人民法院了 所以死刑必须上报最高院进行核准。