官司中录音是否有效？-法师兄

官司中录音是否有效？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 10:24:58 122 人看过

打官司录音算证据。在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：

1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；

2、录音证据的取得必须符合法律规定；

3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。

一、民事诉讼的流程如下：

1、首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本；

2、原告向法院起诉提交相关材料；

3、当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单；

4、立案庭在当事人履行必须的手续和交齐有关证据材料之后，在七天内，对符合立案条件的，办理立案手续；对不符合立案条件的，依法裁定不予受理；

5、当事人应在收到受理通知书之日起七天内预交案件受理费和其他诉讼费用；

6、立案后，案件由法院排期开庭。

打官司时对话录音可以作为证据吗

对话录音具备下列三个条件的，可作为证据：

1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

2、录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。

3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：存有疑点的视听资料；

第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多视听资料相关文章

证人证言
打官司录音算证据吗,录音应注意什么呢

录音属于证据中的视听资料，要符合证据的合法性、关联性、客观性。录音要以合法手段收集，通常来讲，录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，否则录音就是不合法的。一、视频可以作为证据吗？视频在法律上可以作为充足的证据。要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需

2023-02-23

496人看过
视听资料
单凭录音能打胜官司吗

录音是可以用来打官司的，但有一些限制。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等

2023-06-18

258人看过
离婚手续
打官司口头协议有录音算不算

口头协议有录音是有效的。口头协议如果不能证明是后于协议的，那么口头协议无效，因为后来的正式协议中排除了该条款，所以应该以正式的书面协议为正式合约，先前的口头约定无效。在庭审时，对方必然会抗辩，所以你的问题不是录音效力的问题，只是那个协议在先，那个协议在后的问题。一、口头协议没有证据该怎么办口头协议，没有证据的，在履行合同过程中双方的QQ、微信、电话等聊天记录等都可以作为证据，也可以想办法补充证据；比如找对方协商，对双方之前口头约定的事情做一个书面确认或者进行录音录像等。此外，可以找证人作证等。二、离婚口头协议有法律效力吗离婚时口头协议是不具有法律效力的。夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。双方当事人共同签署的离婚协议书是办理离婚登记的必备材料，因此，不承认口头离

2023-03-26

132人看过
离婚诉讼
离婚案件中录音通话是否具有法律效力？

和原告哥哥的通话被录音离婚是可以作为证据使用的，录音属于《民事诉讼法》规定的视听资料这一类证据，只要录音证据收集的方式是合法的，就可以作为证据在法庭审理时进行举证，但是证明力还要根据录音的内容来具体确定。录音可作为离婚证据哪些东西可作为证据？我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。所以，录音可以作为离婚证据使用！但——按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。何谓证据的取得必须合法？最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，否则，该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据

2023-07-06

367人看过

彩礼
返还彩礼官司只有录音可以吗？

一、返还彩礼官司只有录音可以吗?录音是可以做为证据材料的。法院在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力。除此之外银行取款的记录，或者支付彩礼的票据等，也可做为辅助的证据材料。二、退还彩礼的注意事项有哪些?1、解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼;如果已结婚的，原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的，解除同居时彩礼原则上不予返还。2、结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后，在婚姻关系存续期间，给付人要求返还给付的，不予支持，因为此时夫妻尚作为一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求

2023-04-20

226人看过
录音遗嘱
要怎么看录音遗嘱是否有效

符合下列条件录音遗嘱就是有效的：1、遗嘱人立遗嘱时必须具有民事行为能力；2、应当有两个以上的见证人在场见证；3、遗嘱人要以口述形式表示其处理遗产的真实意思；4、录完后，内容封存，封口由见证人及遗嘱人签名盖封。一、口头遗嘱是要式法律行为吗口头遗嘱不是要式行为。口头遗嘱是指遗嘱人在危急情况下，以口述形式所立的遗嘱。有效的口头遗嘱应当具备以下几个要件：(1)遗嘱人必须是处在情况危急时刻;(2)遗嘱人立遗嘱时应当有两个以上的见证人在场见证;(3)遗嘱人要以口述形式表示其处理遗产的真实意思。二、遗嘱的方式有哪些？1、公证遗嘱。公证遗嘱是指经过国家公证机关依法认可其真实性与合法性的书面遗嘱。公证遗嘱由遗嘱人向公证机关办理。与其它遗嘱相比，最为严格，更能保障遗嘱意思表示的真实性，因而效力最高。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。2、自书遗嘱。自书遗嘱是指由遗嘱人亲笔书写制作的遗嘱。自书遗

2023-03-12

363人看过
笔录
只有录音证据有可能打赢官司吗

只有录音证据是否能打赢官司需要结合具体案件，以及此录音证据在整个案件中所起作用来决定。录音证据即视听资料的证明力较小，因为很难确定其是否存在真实上的瑕疵，如包括录音是否伪造、录音中对话人的身份、录音是否完整、是否经过技术处理等。所以最好能结合其他证据，形成一个完整的证据链。其次，对于录音证据还需要提供相应的录音笔录。必须是录音的原始反映，再次，可以委托相关的司法鉴定部门作出司法鉴定确定录音无疑点。录像证据必须合法取得，在沟通过程中，双方无欺诈、威胁、引诱、买通，欺骗等等恶意方式，是善意且必须的，都是为了保护当事人的合法权益，查明案件的真相而进行的。录像虽没有经过对方同意，但不存在侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的情形。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。私自在他人住宅安装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。录音中的

2023-06-19

469人看过
视听资料
在官司中运用录音证据需要注意哪些

在官司中运用录音证据，需要注意以下几点：1、录音取得方式必须合法。只要没有侵犯到他人的合法权益，特别是隐私权之类，法院对该类录音证据的支持率是很高的;2、应当有其他证据相印证。因为对于单一的录音证据，法院不会作为定案的依据;3、该录音必须直接指向待证明的事实，其陈述应当清晰，语气应当是肯定性的。假设、反问、设问语句所表述并据以推断的事实，不能确定其证据效力。对于私自录音，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条第(三)项规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。视听资料属于诉讼证据的一种，其特征有三：1、视听资料有较大的科学性、真实性、可靠性和准确性;2、视听资料不论在来源上还是应用上，都具有广泛性;3、视听资料具有体积小、重量轻等优点，易于收集、保管和使用。最高

2023-06-11

450人看过

占有
前妻凭手机录音打赢官司

尹女士离婚后，她的前夫修先生一直持有她的各种证件拒绝返还，她无奈之下诉至法院。记者昨天获悉，丰台法院根据尹女士提交的通话录音证据，一审判决修先生将身份证和户口本归还。尹女士诉称，2008年4月，她和修先生。此后，修先生一直持有她的身份证、存折、银行卡、、、医疗本、户口卡、证券开户合同及账户卡。因多次催要均遭拒绝，她起诉要求修先生将上述证件全部返还。开庭时，修先生否认尹女士的证件在他那里。尹女士随后提交了一份手机录音，其中她对修先生说，我的证件什么时候给我，身份证还有户口本。修先生对此回答：你要它干吗?过两年吧，过两年再给你。对于这份录音，修先生承认是二人通话，但仍表示没有拿尹女士的证件。而当地村委会证明，他们在做修先生工作时，修先生时而承认持有尹女士证件，时而说没有。法院审理后认为，根据尹女士提交的手机录音证据，可以认定修先生占有着她的身份证和户口本，修先生应予返还。但对于存折、银行卡等，

2023-06-11

72人看过
法律综合知识
仅凭录音可以打赢官司吗

只凭欠条能否打赢官司，看情况：1、原告仅有欠条这一单独证据，在诉讼中的证据效力是相对薄弱的，不能形成完整的证据链，无法证明欠款发生的事由、真实性。当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。2、如果债务人当庭承认欠款事实的存在，债权人可以胜诉。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2024-07-30

242人看过
法律综合知识
债务纠纷案中谈话录音是否具有证据效力

很多人对谈话录音是否具有证据效力的问题一直都是模糊不清的，不知道在什么情况下谈话录音才具有效力，在什么情况下谈话录音失去效力。以下为您整理的一个案例，将为您详细讲解谈话录音是否具有证据效力。案例：王先生与李女士是认识多年的老朋友，前两年还曾合伙开厂，现在二人却为了4万元借款对簿公堂。近日，上海市嘉定法院南翔法庭以一份录音作为定案依据，将原、被告间的借款合同纠纷进行了明确认定，依法驳回王先生要求李女士偿还借款4万元的诉讼请求。王先生手持李女士写的借条向法院起诉，称李女士曾于2007年12月和2008年8月向其分别借款1万元和3万元，但至今未还，自己曾多次向李女士催收未果，请求法院主持公道，判令李女士归还借款4万元。对于王先生的说法，李女士称自己的确向王先生借过钱，但已经全部归还了。李女士说，她在还款时，基于对王先生的信任，就没有收回借条，而且王先生对自己说过借条已让其妻撕毁，她从未想过王先生

2022-04-18

389人看过
法律综合知识
欠缴录音费是否具有法律效应？

在债务问题沟通中,第三人可以在公共场合进行录音并保留证据。债务人和债务人之间的公开沟通录音也可以作为具有法律效力的证据。但以下方式进行的录音则不具有法律效力:通过对债务人事实的偷拍偷录,在其住所安装摄像头;在债务人手机上安装窃听软件,窃取债务人通话记录的。如果债务人对录音内容有异议并提出证据证明存在问题,则录音将失去法律效力,不能作为证据用于主张维权。以下内容是具有法律效力的证据：1.第三人在公共场合对债务问题的沟通进行录音是合法的；2.债务人与债务人就债务事实进行公开沟通的录音；3.录音内容完整清晰，未经加工。以下方式录音的，不得法律认可，不具有法律效力。无效的取证方式：通过对债务人事实的偷拍偷录，在其住所安装摄像头；在债务人手机上安装窃听软件，窃取债务人通话记录的。法院审查录音内容时，债务人对录音内容提出反对意见，并提出证据证明录音的问题。录音失去法律效力，不能主张维权作为证据。债务人

2024-03-12

448人看过

立遗嘱
遗嘱的手机上的录音是否有效

符合录音遗嘱的生效要件就有效，生效要件包括：1.立遗嘱人是完全民事行为能力人。2.遗嘱形式内容合法。3.遗嘱处分的财产是立遗嘱人的合法财产。4.遗嘱是立遗嘱人的真实意思表示。5.有两个以上见证人在场见证。一、打印的遗嘱有没有法律效力打印的遗嘱如果符合以下条件，是有效的：有两个以上见证人在场见证；立遗嘱人是完全民事行为能力人；遗嘱内容不违反法律规定；遗嘱是真实的意思表示；遗嘱中的财产是合法个人财产，且有处分权；遗嘱每一页上有遗嘱人和见证人的签名，并注明年、月、日。二、书面遗嘱的有效条件？书面遗嘱的有效条件：1、立遗嘱人或者代书人为完全民事行为能力人，立遗嘱人意思表示真实；2、遗嘱处分的财产为立遗嘱人合法财产；3、除自书遗嘱外，其他遗嘱有两个以上见证人在场见证，且与继承人无利害关系；4、见证人中的一人代书，并注明年、月、日，代书人、其他见证人、遗嘱人签名。三、老人遗嘱是否必须要公证遗嘱不是必须

2023-06-27

121人看过
视听资料
私下录音取得的证据是否有效

证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。这一规定虽确认了证据的取得应当合法，但无异于在事实上排除了视听资料作为一种证据类型存在的价值。因为实践中一方当事人同意对方当事人录制其谈话作为证据使用的情形基本是不可能的，即使当时同意也可能事后反悔。按此规定录音证据的可用性基本被排除。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。一方当事人提供有其他证据进行佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”。该规定对证据合法性的判断标准重新作出认定，即除以侵害他人合法权益(如侵犯他人隐私)或违反法律禁止性规定的方法(如窃听)取得的证据外，其他情形不得视

2023-04-21

358人看过