私下录音能否作为证据打官司-法师兄

私下录音能否作为证据打官司

来源：互联网时间： 2023-04-04 20:20:24 428 人看过

私自录音一般是不能作为证据使用的，任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。

一、电话通话录音可以做法庭证据么?

1、电话录音是可以作为诉讼证据的，但在合法、有效的认定上具有一定的限制：提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等。

2、调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。需要特别注意的是提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。

3、以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

二、打电话通话录音可以作为证据进行起诉吗

电话录音可以当做民事诉讼的证据，但是，若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

三、债务纠纷录音有法律效力吗

具体可分三种情况：

一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性，具有法律效力；

二是录音证据的取得必须符合法律规定，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所非法安装窃听器、非法进行手机监听等方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；

三是法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多视听资料相关文章

证人证言
打官司录音算证据吗,录音应注意什么呢

录音属于证据中的视听资料，要符合证据的合法性、关联性、客观性。录音要以合法手段收集，通常来讲，录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，否则录音就是不合法的。一、视频可以作为证据吗？视频在法律上可以作为充足的证据。要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需

2023-02-23

496人看过
举证责任
打官司收据能作为证据吗

民事诉讼中，无论是合同还是收据，都是作为证据使用的。承担举证责任的一方按照自己的主张列举出相应的证据，借以达到证明自己所述为真的目的。虽然，合同与收据都是比较重要的证据，但是民事诉讼对于起诉的要求采用的是立案登记制，不要求有确凿的证据。一、怎样通过诉讼解决债务纠纷遇到债务人欠债不还，通过起诉方式解决纠纷，应做的准备有：1、有确定的被告。债权人起诉的首要条件是存在确定的被告。属于夫妻共同债务的，应当起诉夫妻双方。2、准备充分的证据。依照我国法律的规定，民事诉讼的举证责任遵循“谁主张，谁举证”的一般原则，即当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此，在起诉或应诉时应向法院提交必要的证据，否则当事人的主张有可能得不到法院的支持，将承担败诉的后果。3、选择管辖法院。依照法律的规定，民事诉讼的管辖法院一般是由被告所在地法院管辖。由于合同产生的债务，也可以在合同履行地法院立案。当事人应选择对自己有利的

2023-03-29

336人看过
证据收集
私自录音能否作为证据证据收集有什么要求

一、私自录音能否作为证据在诉讼实践中，要使录音证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力；如果没有足够的证据加以反驳，法院就应当确认该录音证据的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及

2023-03-28

221人看过
直接证据
短信能做刑诉证据吗,私自录音可否作为证据

短信能否成为刑诉证据1、手机短信能够作为证据使用，关键是要看该短信是否具有证据的真实性、合法性和关联性。手机短信是一种社会实践主体思想内容的载体，在与待证案件事实存在客观联系的情况下，此短信便具有关联性，当短信的取得符合法律规定的程序时，则短信具有合法性，并因此成为法庭证据。鉴于手机短信的特性，笔者认为，手机短信成为证据还要符合以下条件：（1）能够明确知悉或查明相应手机的真实使用人或信息接发主体。否则，无法确定短信息的客观性及其与待证事实的关联性。（2）短信息内容必须是与传递信息主体相关的事实行为或法律行为的思想内容的表述。（3）短信息的内容必须是能够固定并为他人知悉。本案手机短信无论是从其所载内容，还是短信的提取都符合符合以上特征，能够作为此案证据使用，而且是作为书证使用。书证是以文字、图形、符号等所表示的思想内容来证明案件真实情况，而手机短信作为证据本质上是以用户所表达的思想内容来证明

2023-06-01

164人看过

刑事诉讼法
是否有证据证明通过打官司进行录音？

在打官司时,录音可以作为证据。但需要注意,录音必须以合法手段进行收集,不能侵犯国家的、社会的或他人的合法权益。此外,要提供完整的录音证据,不能擅自剪辑,否则违背了客观性。在打官司时,录音也可以被视为证据,但需要注意录音必须以合法手段进行收集。通常情况下,录音过程中不能侵犯国家的、社会的或他人的合法权益,否则录音将被视为不合法的。要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑，否则违背了客观性。录音证据是否算有据？录音证据在民事诉讼中具有重要的地位，因为它可以作为有力的证据来证明事实。然而，是否将录音证据视为有据，需要根据具体情况进行判断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，当事人可以运用证据证明案件事实。其中，录音证据作为一种视听资料，可以作为有效的证据。但是，要想将录音证据作为有据，需要满足一定的条件。首先，录音证据必须真实、准确地反映了案件的真实情况。这意味着，录音内容必须没有经过

2023-08-19

57人看过
笔录
录音笔录下的东西能作为出轨证据吗

一、录音可以作为出轨证据吗？从证据学上讲，视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展，以及当事人举证意识的提高，越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如，手机录音，MP3录音，录音笔录音等。此类证据的特点是：(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反应在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实，因此，此类证据证明力较强。(2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中，取类似证据往往不能使得取证对象知晓，或一般只能采取秘密手段，因此，当事人一方往往说了半个小时或更多时间，也不能将要取证的内容表述出来。(3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前，才能取此类证据

2023-03-29

498人看过
管制
打电话恐吓录音能否作为立案依据？

打电话进行恐吓，无论如何都属于违法行为，如果出现严重后果，还可能构成犯罪。一般的电话恐吓也属于是公安机关的管辖范围内，属于违反治安管理行为。若受到了电话恐吓，可以将其恐吓完完整整地录音下来，作为证据及时地提交给公安机关，不要害怕，要运用合法合理的手段维护自身合法权益。恐吓录音可以定罪吗？恐吓罪要量刑却需要实质证据；例如：书面，短信或录音，但是单纯的恐吓行为一般是不构成犯罪的，说轻点就是治安事件了。有恐吓的录音没有其他行为的，是很难对当事人追究刑事责任的，一般只会对当事人进行治安管理的处罚。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，只有在有其他证据以佐证而补强的情况下，才能作为案件的定案证据。如果单单只有录音作为证据很难定罪。我国刑法规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节

2023-06-30

233人看过
视听资料
录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据

录音能否作为刑事证据，电子邮件能否作为刑事证据录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以便在法律纠纷处理中占据优势地位。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。电子邮件如果具有合法性、真实性、关联性，可以作为证据在法庭上使用。证据的合法性是指：1、该证据符合证据的法定

2023-04-21

302人看过

视听资料
录音片段的截取能否作为证据？

这段内容讲述了在调查过程中，当事人必须提供完整的录音资料，且不能私自截取。如果截取的录音片段需要符合一定的条件才能与整段录音的证据具有相同的法律效力。调查人员收集计算机数据或录音、录像等视听资料时，被调查人必须提供相关资料的原始载体。如果被调查人无法提供原始载体，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。按照严格的规定，当事人必须提供完整的录音资料。这段录音资料不能被私自截取。如果进行截取，那么截取的录音片段必须符合一定的条件，才能与整段录音的证据具有相同的法律效力。在调查人员收集计算机数据或录音、录像等视听资料时，被调查人必须提供相关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。能否作为证据？录音片段需符合条件根据我国《治安管理处罚法》第六十八条规定，

2023-09-13

113人看过
视听资料
打人有录音为证能不能算证据

算，录音属于视听资料，可以作为证据使用，但是当事人必须要保证录音的合法性，必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，是不能作为认定案件事实的依据的。录音尽量不要单独作为法庭证据、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。一、电话录音能确认劳动关系么可以。手机录音可以作为证明劳动关系存在的证据,要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。二、在劳动仲裁中录音算证据吗实践中，因劳动者与用人单位地位不平等，劳动者在证据搜集方面处于劣势地位，再加上法律观念淡薄，往往在发生劳动争议时，才开始有证据意识，才开始想方设法的搜集对自己有

2023-04-02

374人看过
视听资料
录音能不能作为欠债证据，录音证据的效力如何

一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料，可以作为欠债证据。但最好有其它的证据（如证人证明等）加以佐证，或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外，一份录音作为证据的，应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等；如果是电话录音的，应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了合法手段取得外，还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度

2023-03-16

402人看过
离婚证据
能否将家暴录音作为离婚证据？

吵架的录音是可以作为证据的，根据相关规定，录音属于证据的一种，但是证据能不能被使用是需要考虑法律规定的。诉讼需要的证据主要是指，结婚证、身份证、孩子的户口或出生证原件和复印件，相关财产方面的证据，包括房产证等的原件和复印件。和现役军人能起诉离婚吗1、军婚女方能起诉离婚，但现役军人的配偶须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。2、这里的重大过错是指军人一方，有下列情况：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。第六十九条下列证据不能单独作为认定

2023-07-18

238人看过

视听资料
哪些私自录音可能作为证据被采信

1、一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据；2、被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信；3、录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其他相关证据相印证的，可以认定其效力；4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，虽然对证据合法性的判断标准作出了以是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定，但是，在适用时仍然存在因规定过于笼统而导致同一案件存在不同看法的问题。因此，也就给了法官以较大的自由裁量权。对于在实践中出现的个人盯梢、跟踪、偷拍、偷录是否侵犯他人合法权益以及是否违反法律禁止性规定，可以由法官根据该司法解释的规定自由裁量。一、如何让录音证据不成立1、如果录音证据不符合以下要件，就不成立：（1）在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的，切不可采取窃听的方式

2023-02-24

416人看过
视听资料
单凭录音能打胜官司吗

录音是可以用来打官司的，但有一些限制。一、录音、摄像等要尽量保留原始载体：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》（以下简称若干规定）第22条规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私：《若干规定》第68条关于非法证据的排除范围，限于“侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据”，前者包括以拘禁、胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据，后者包括一切违反法律禁止性规定的方法取得的证据。由于婚姻案件所具有的特殊性，对这样的获取证据的方式就不能以非法证据对待，只要不是以拘禁、胁迫等严重侵害他人合法权益的行为取得的证据或者违反程序法、实体法禁止性规定的方法取得的证据，就应当认定该证据具有证据能力。三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用：录音、摄像等

2023-06-18

258人看过

换一批

#刑事证据

北京

律师推荐

查看全部律师

#刑事证据知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#视听资料