表见代表的认定标准是怎么规定的
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-07 19:29:30 199 人看过

表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。

表见代理的构成要件有以下四个:

1、须行为人无代理权。无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。

2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。通常情况下,行为人持有被代理人发出的证明文件,如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或者盖有公章的空白合同书;

或者有被代理人向相对人所作法人授予代理权的通知或者公告,这些证明文件构成认定表见代理的客观依据。对上述客观依据,相对人负有举证责任

3、须相对人为善意。即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。如果相对人出于恶意,即明知他人为无权代理,仍与其实施民事行为,就失去了法律保护的必要,故表见代理不能成立。

4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。表见代理发生有权代理的法律效力,因此,表见代理应具备民事行为成立的有效要件,即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件,则不成立表见代理。

民法典》第一百七十二条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月17日 18:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 什么是表见代理以及表见代理的性质
    一、什么表见代理表见代理的概念:表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在表见的情形之下,规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果,更有利于保护善意第三人的利益,维护交易安全,并以此加强代理制度的可信度。根据《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。二、表见代理的性质表见代理的性质:1.表见代理是一种特殊的无权代理。2.表见代理是基于本人的过失或本人与无权代理人之间存在特殊关系。3.相对人有理由相信无权代理人享有代理权。4.代理行为的后果由本人承受。三、构成表见代理需要满足哪些条件构成表见代理需满足的的条件1.行为人实施了无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代
    2023-04-10
    111人看过
  • 表见代理的判定依据
    表见代理属于无权代理的一种,属于广义的无权代理,行为人没有代权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理的,该代理行为有效。据此可以看出,表见代理的判定依据是:1、行为人以被代理人名义与相对人签订合同。2、相对人与行为人之间订立合同应当符合和有效的要件要求。3、客观上须有足以使相对人相信行为人具有代理权的情形。4、相对人必须是善意的,且无过失。表见代理与一般代理区别表见代理虽然发生法律行为的效果直接归属与被代理人的效力,但表见代理与有权代理有着根本的不同。二者的根本区别在于:有权代理是代理人在代理权限内以被代理人名义进行民事法律行为,而表见代理本质上属于无权代理,代理人或者自始没有代理权,或者超越代理权,或者代理权已经终止,仅仅因无权代理人与被代理人之间存在某种密切关系,从客观上给善意第三人造成错觉,使第三人相信他有代理权而与之进行民事行为,从而法律上
    2023-08-18
    356人看过
  • 表见代理关系认定的法律思考
    不管是传统民事案件还是商事案件中,经常会遇到这样一些问题:某人的某种行为是其本人行为、代表他人的行为还是代表某单位的行为?某人实施某种民事行为是由他本人承担民事责任还是他所从属的某单位承担责任?审判实务中处理这类问题,应当坚持既注重维护社会生活中动的安全,保护善意相对人利益,又注意社会生活中静的安全,兼顾被代理人利益的原则。认定构成表见代理,须以被代理人的行为与权利外观的形成具有一定的牵连性为前提。这就要求相对人承担相应的谨慎义务,并将其作为认定相对人是否构成善意的事由之一。(一)表见事实(权利外观)的认定所谓表见事实(又称权利外观),是指有一定的事实足以使相对人信赖代理权的存在。构成表见事实必须符合以下几个条件:一是信赖主体的特定性,即必须是相对人而不是其他人相信行为人有代理权;二是事实与本人的关联性,即无权代理人因与本人存在有事实或法律上的联系,导致无权代理人具有被授予代理权的外表或假
    2023-06-09
    410人看过
  • 表见代理的协议被代理人追认有效吗,表见代理的追偿是怎样的
    一、表见代理的协议被代理人追认有效吗依据《民法典》的规定,表见代理签订的合同属于效力待定的合同,如果被代理人追认的,合同是有效的。《民法典》第145条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第171条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。二、表见代理的追偿表见代理成立后,被代理人应
    2024-04-09
    291人看过
  • 表见代表与表见代理有什么区别
    表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当中;而表见代理则可以存在于自然人的代理中。表见代理只能是针对民事法律行为;表见代表则包括事实行为等。首先明确代表和代理的区别:代表人的行为就视为被代表主体的行为,可以看成是同一个人。代理人和被代理人是两个人,代理人的行为是独立的,只不过行为的效果归属于被代理人。如果被代表人对代表人有代表权限的限制,那只是代表人和被代表人内部的关系,不能约束善意的第三人。所以代表人超越代表权限与善意的第三人行为,该行为仍然有效。此为表见代表。代理人没有代理权,却以被代理人的名义进行法律行为,善意的第三人有足够的理由相信其有代理权,此时成立表见代理。表见代理人的行为效果直接归属于被代理人。两者的善
    2023-06-14
    391人看过
  • 表见代理的法律规定主要有什么
    《中华人民共和国民法典》第一百七十二条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。第一百六十七条【违法代理及其法律后果】代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为,或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的,被代理人和代理人应当承担连带责任。第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益
    2023-06-14
    496人看过
  • 表见代理的善意第三人认定条件
    1、权利外观主义。在民商事交易中,如果存在了代理人和被代理人,在这样的情况下,第三人在一定程度上并不负有深究代理人是否真正享有代理权,这一点在我国《公司法司法解释三》里面可以看出:发起人为设立公司以自己名义对外签订合同,合同相对人请求该发起人承担合同责任的,人民法院应予支持。发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予支持。这两条就是典型的权利外观主义。在表见代理的情形下,相对人在代理人享有代理权权利外观时,很大程度上基于诚实信用原则和有利于交易原则相信代理人而与之交易,相对人在不知道代理人无权代理而做出的行为应当得到保护。2、信赖合理性标准。信赖意味着对虚假信息信以为真,即在主观上发生错误,因此信赖合理性的问题可以转化为错误的类型问题,行为人发生怎样的错误方具有合理性?对此,存在着所谓“共同错误”与“合理错误”之分。所谓共同错误是指错误必须
    2023-06-18
    425人看过
  • 应该怎样认定无权代理和表见代理
    认定无权代理和表见代理的方法是,看在当事人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为的情形下,是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的,是表见代理;需要追认的,是无权代理。一、卖房者代签合同有效吗卖房者代签合同有没有效要依据买房者是否有委托卖房人代签而定,如果买房人委托卖房人签订合同的,合同是有效的。但是,代签人超越授权代理权限的,要么认定是表见代理,要么是效力待定的代理行为,需要获得被代签人的追认才是有效合同。没有委托授权的话,属于无权代理。二、表见代理的构成要件主要是什么表见代理的构成要件包括:1、无权代理人未经本人授权;2、相对人主观上必须善意,无过失。所谓交易对手是善意的,是指交易对手有理由相信行为人有代理权。此时,交易对手应对其善意承担举证责任;3、无权代理人与相对人签订的合同本身没有无效的内容,应当撤销;4、必须有使对方相信行为人具有代理权的事实或理由。
    2023-03-08
    133人看过
  • 表见代理有哪些法律规定
    表见代理的法律规定主要规定在民法典当中。表见代理主要体现在民法典里面,表见代理没有代理权或者超越代理权,以被代理人的名义和别人订立合同的,如果事后没有被被代理人追认,那么表见代理对被代理人是不会发生法律效力的。在表见代理行为被追认之前,善意的相对人有撤销的权利。一、委托人超出委托权限将如何处罚1、委托人超出委托的权限实施代理活动,构成表见代理或者无权代理,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效,代理行为造成被代理人损失的,由代理人承担赔偿责任。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未
    2023-03-06
    370人看过
  • 合同本法的表见代理规定有哪些
    表见代理的合同效力的规定有:民法典第一百七十二条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。一、欠条不是本人签名有效吗欠条不是本人签字无效,但是经当事人追认后,欠条有效。《民法典》第一百七十一条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。二、加盖公章的空白合同的法
    2023-04-02
    55人看过
  • 表1工伤认定标准一览表
    工伤认定标准
    序号应当认定为工伤视同工伤不得认定为工伤1在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的。在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的。故意犯罪的。2工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的。在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的。醉酒或者吸毒的。3在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的。职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。自残或者自杀的。4患职业病的。5因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的6在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的7法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。工伤认定标准一览表根据我国法律规定,认定标准如下:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)
    2023-07-22
    389人看过
  • 如何理解《保险法》规定的表见代理
    我国《保险法》与民法规定的表见代理理论上不尽相同。按照民法的一般理论,表见代理是指代理人的行为虽然属无权代理,但是却可能使第三人相信其有代理权,造成第三人对该代理人的行为诉讼法律。根据表见代理的国家立法本意,表见代理有三种表现情况。明知他人以本人名义实施代理行为而不加反对的;代理人进行超越代理权限以外的代理行为;代理权撤回后,代理人所为的代理行为。这三种情况有两个共同特点。一是在代理人和本人之间存在着一种有可能使善意第三人信赖存在代理权的客观现象;二是善意第三人,不知道或者不应当知道代理人系无权代理之人。我国的保险法基本表述了第二种立法精神,吸收了第一种立法精神,但不接受第三种立法的精神。如某保险公司的业务员与本公司解除合同后,但是没有将展业证、空白收据等交回。而在有客户与他联系投保时,隐瞒了已不是公司代理人的事实收取首期保费,并开具原所在保险公司的收据后失踪。对此,我国《保险法》第一百二
    2023-06-09
    212人看过
  • PCT代理人和共同代表是怎么规定的?
    谁可以作为代理人?任何人(律师,专利代理人等)有权在提出国际申请的国家局执行业务的,应有权就该申请在国际局和主管的国际检索单位以及主管的国际初步审查单位执行业务(条约第49条);有权在国际检索单位和或国际初步审查单位办理事务的代理人,可以接受委托专门在该国际检索单位和或国际初步审查单位办理事务。谁可以作为共同代表?申请人之一,且有权提出国际申请(即,是PCT缔约国的居民或国民),可以被其他申请人委托,或没有委托一个共同代理人或委托一个共同代表的,请求书中名列第一位的有权向受理局提出国际申请的申请人,应被认为是共同代表。代理人和共同代表的相关规定:共同代理人或共同代表的任何行为,或者对共同代理人或共同代表进行的任何行为,应具有全体申请人的行为,或者对全体申请人进行的行为的效力,除非:被认为是共同代表的申请人提交撤回通知,和当受理局放弃要求提交委托书,代理人或共同代表提交撤回通知,却没有提交由
    2023-04-25
    57人看过
  • 签字是否代表公司认可法人代表意见?
    有法人签名没盖章有效,公司法定代表人在公司的经营范围内,在职权范围内签署的合同即使没有加盖公章也是有效的,除非当事人对此另有约定。公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。假冒法人代表签字有罪吗假冒法定代表人签字有没有罪,要依据具体的情况而定,如果假冒法定代表人签字进行诈骗等活动的,诈骗的财产达到数额较大的,就会构成诈骗罪。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。公司法
    2023-07-19
    345人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 表见代理的认定标准有哪些
      河南在线咨询 2021-03-13
      1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为,即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的,否则就构成有权代理。 2、无代理权人应具有相应的民事行为能力。有的学者认为无权代理人须具有完全的民事行为能力,限制民事行为能力人代理他人办理事务一般属于无效的民事行为,故不具有成立表见代理的可能。笔者认为,表见代理中并不能只确定代理人须具有完全民事行为能力
    • 公司表见代理怎么认定的
      宁夏在线咨询 2022-11-05
      表见代理的认定标准: 1、表见代理人与第三人之间的民事行为具备成立的要件; 2、表见代理人是以被代理人的名义进行民事活动; 3、第三人是善意且无过失的并且有理由相信行为人有代理权。
    • 表见代表事项如何认定
      广东在线咨询 2023-07-13
      表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 表见代理的构成要件有以下四个: 1、须行为人无代理权。无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。通常情况下,行为人持有被代理人发出的证明文件,如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或者盖有公章的
    • 《》关于表见代理是怎么规定的?
      广东在线咨询 2022-10-26
      所谓的表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止后而签订了合同,如果相对人有理由相信其有代理权的,那么相对人就可以向本人主张该合同的效力可以要求本人承担合同中所规定的义务,受合同的约束。构成表见代理合同的必须要满足以下条件: 1、代理行为人并没有获得被代理人的授权就与第三人签订了合同。没有获得授权的代理规定了没有代理权或是超越代理权或者代理权终止这三种情形。 2、合同的相对人在主观
    • 表见代理和表见代表的区别
      辽宁在线咨询 2024-03-20
      表见代理和表见代表的区别具体如下:1、构成的要件不同。(1)表见代表的构成要件:法人或者其他组织的法定代表人或者负责人是以法人或者其他组织的名义实施民事行为的;法定代表人或者负责人实施的民事法律行为超越了其代表的权限;善意的相对人有合理的理由相信法定代表人或负责人没有超越代表行为。(2)表见代理的构成要件;2、法律后果不同。