司法实践中应该怎样认定惯犯-法师兄

司法实践中应该怎样认定惯犯

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-29 06:48:59 470 人看过

“惯犯是指犯罪已成习性，在较长时间内反复多次实施同种犯罪行为的人”。成立惯犯，客观上必须具有犯罪行为的惯常性，即行为人在客观方面表现为犯罪行为的同一性、多次性和时间上的长期性；成立惯犯，行为人必须在主观上具有基于惯常犯罪的心理倾向而多次产生实施同一犯罪的故意，存在继续犯罪的倾向。要具有犯罪的习癖性。这里的习癖性，是指犯罪成为习癖，因而具有某种犯罪人格，表明犯罪人的人身危险性较大。

“惯犯”在现行行为已构成犯罪的前提下对行为人多次实施的同种危害社会行为按一罪认定，属法定的一罪，多次同种危害社会行为的涉案金额应当累计计算，但是“惯犯”的确认应当以刑法分则的明文规定为限。

如果惯犯的行为必须符合确立惯犯的条件的，可以认定为惯犯。不能仅通过多次执行相同的行为来确定。情节轻微，惯犯不成立的，可以适用缓刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
实践中发现漏罪应该怎样并罚？

一、发现漏罪应该怎样并罚发现漏罪的并罚方法是“对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，”这种数罪并罚的方法，俗称为先并后减。根据先并后减的方法，在发现漏罪的情况下实行并罚计算刑期的时候，应当将已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期之内。也就是说，前一判决已经执行的刑期，应当从前后两个判决所判处的刑罚合并而决定执行的刑期中扣除。例如，某甲犯抢劫罪被判处有期徒刑10年，在刑罚执行5年以后，发现他在判决宣告以前，还犯有强奸罪没有处理。这时应当对新发现的强奸罪作出判决，如果判处有期徒刑8年，则应在10年以上18年以下决定执行的刑期。假设决定执行的刑期为15年，应将已经执行的5年计算在15年之内。也就是说，某甲只须再执行10年刑期就期满。二、漏罪并罚要注意什么在发现漏罪进行并罚的时候，还应当注意以下问题

2024-01-28

125人看过
共同犯罪
情人型受贿在司法实践中如何认定共犯

《刑法修正案(七)》将特定关系人列为受贿罪主体，解决了非共同犯罪情形下对特定关系人的定罪问题，但实践中对情人受贿情形下认定国家工作人员是否构成共同犯罪仍是难点。《刑法修正案(七)》出台后，国家工作人员的特定关系人也成为受贿罪的主体，这解决了特定关系人在国家工作人员不知情的情况下非法收受他人财物而不能定罪的问题。然而在实践中还存在大量的国家工作人员与特定关系人共同受贿的情况，比如情人型共同受贿犯罪就是比较突出的一种现象。情人型共同受贿犯罪是指国家工作人员与其有着密切关系(一般是感情维系)的情人相互勾结，在收受他人财物和为他人谋取利益为核心的共同受贿犯罪故意的支配下，利用国家工作人员的职务便利，共同或由其情人实施索取或收受他人财物，为他人谋取利益的犯罪行为。对于双方共同索取或收受他人财物的情形，还比较容易认定共同犯罪;而对于只有情人索取或收受财物的情况，则认定国家工作人员构成共同犯罪就比较困难

2023-06-11

393人看过
不当得利
司法实践中如何认定不当得利

不当得利的构成要件：1、一方获得利益，是指总财产因某些事实而增加或避免减少；2、别人利益的损失，即由于某些事实，利益所有人的财产总额减少，与利益所有人的财产状况相反；3、一方获得利益与别人利益损失之间存在因果关系，即损失是取得利益造成的，两者之间存在因果关系。获得利益是因为，损失是果实；4、一方获得利益和别人利益损失无法律原因，即既没有法律依据，也没有合同依据，也没有法律依据，但后来失去了法律依据。受益人在得知自己的利益没有法律依据或者已经丧失法律依据后，有义务将利益返还给受害人。不当得利的构成要件包括什么？不当得利的构成要件包括：1、没有法律或者约定的根据；2、一方取得财产上的利益；3、另一方遭受财产损失；4、受益人取得上的利益与损失人所遭受的损失之间具有因果关系。对于不当得利的法律后果，需要区分得利人主观心态。善意得利人需要返还现存利益，恶意得利人则需要返还所得利益。法律依据《中华人民

2023-07-07

327人看过
法律综合知识
退赃行为在司法实践中的认定

有的行为人索取或非法收受他人财物后，因某种原因而认识到自己行为的错误，决定把财物退还给对方。有的人因未给对立办成允诺的事，而自动把收受的财物退还给对方。如何认定上述两种行为的性质，在司法实践中意见不一。一种意见认为，主张退还索取或非法收受的他人财物，致使受贿行为不复存在，谈不上定罪处罚的问题。另一种意见认为，行为人虽然将索取或非法收受的财物退还了，但不能抹杀已构成受贿罪的事实，只是在处理上可以从宽而已。现在同意第二种观点较为多数。其一，这种退还，不能否定犯罪事实的客观存在及其对社会的危害。即这种退还仍然是构成犯罪前提下的退还。其二，这种退还，只能说是一种悔罪表现。行为人从非法占有他人财物变为不愿占有他人财物，表明其主观恶性的减弱，并且减少了对方的经济损失。其三，这种退还，除情节显著轻微危害不大者外，对于受贿罪的构成没有影响，只对量刑具有一定意义。鉴于受贿人最终将索取或非法收受的财物主动退还

2024-01-18

456人看过

自首
自首认定在司法实践中的难点

1．“形迹可疑”型自首的认定。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条第（一）项规定，“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关部门组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的……应当视为自动投案”。一般认为，“形迹可疑”被有关组织查询表现为，公安机关、人民检察院、保安部门或其他有关组织在没有掌握犯罪的基本事实（即何人在何时何地实施了何种犯罪）或者根据现有证据不足以断定某人实施了某种犯罪时，仅凭工作经验或个别线索对被怀疑对象进行的询问或调查。司法实践中认定“形迹可疑”型的自首，关键要分析两点：一是司法机关是否掌握了行为人犯罪的一定证据或者线索；二是行为人当时不如实交代，能否作出合理解释。在司法机关尚未发现犯罪事实的场合，如果根据被查询者携带、使用等物品的可疑性，或者与目击者、知情者描述的某种犯罪之嫌疑人的体貌特征、活动规律等方面的相似性

2023-05-01

71人看过
版权
司法实践中视频版权侵权怎么认定

一、司法实践中视频版权侵权怎么认定?(一)未经著作权人许可，发表其作品的;(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外。二、侵犯视频版权的刑事处罚标准是怎么规定的?《刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所

2023-04-27

455人看过
从犯
共同犯罪中从犯的认定原则及实践应用

共同犯罪从犯的认定标准包括：1. 在共同犯罪中被动接受任务、服从指挥者指挥；2. 首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯；3. 在犯罪中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练。共同犯罪从犯的认定标准如下：在共同犯罪中被动接受任务、服从指挥者指挥。2、首次参加共同犯罪或者参加次数少于其他犯罪分子的，以及仅参加了部分共同犯罪的犯罪分子通常为从犯。3、在犯罪中实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练。共同犯罪从犯认定标准有哪些？共同犯罪从犯认定标准包括：1. 共同犯罪集团内从犯与主犯的认定：从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，对整个犯罪集团的作用相对较小，而主犯则对整个犯罪集团的作用较大，因此主犯一般会被认定为首要犯罪分子，而从犯则视其作用而定；2. 共同犯罪集团内从犯与从犯的认定：从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，

2023-09-04

356人看过
债权人
司法实践中，如何认定借新还旧

“借新还旧”，指债权人与债务人在原贷款尚未清偿或无法按时清偿的情况下，债权人又重新向债务人发放贷款以供其归还部分或全部原贷款的情形。在司法实践中，主合同双方当事人形成“借新还旧”的合意，及偿还旧贷的行为是认定“借新还旧”核心要素。认定借新还旧不仅有客观上“以新贷还旧贷”的行为，并且存在主观上“以新贷还旧贷”的合意，二者缺一不可。无论是“第三人出借资金给借款人用于偿还旧贷，出借人再发放新贷给借款人归还第三人资金”，还是“名义上由第三人作为新贷出借人，但资金实际仍由旧贷出借人发放再扣回”，司法实践中均有将之认定为借新还旧的典型判例。即使未约定贷款用途为借新还旧，但“债务人签署新贷合同而放弃要求放款，反而签署收条”、“债务人借新贷用以‘解付’信用证”的行为均属借新还旧。律师补充：借新还旧从其本质上讲，是对原借款合同中贷款期限、利率等条款的变更，其实质内容是对借款期限法律契约上的延长。其特殊之处在

2023-05-06

235人看过

法律综合知识
司法实践中对正当防卫的认定

正当防卫的构成应当符合以下条件：一、有不法侵害发生；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度；四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2024-05-05

394人看过
醉驾
醉驾惯犯应该怎样处罚？

醉驾处罚标准有被查明有隔时醉驾事实的，罚款最高会在两千元以内。如果醉酒驾驶机动车没有导致他人受伤，或者情节较轻的，会遭到行政处罚，吊销机动车驾驶证，五年内不能重新获得驾驶证。如果构成危险驾驶罪的，则会被拘役，并且进行罚款。拘役最高不会超过六个月。醉驾逃逸撞死人如何处罚？首先，交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有下列情形之一的，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第一，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；第二，死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；其次，因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。最后，

2023-07-06

209人看过
毒品犯罪
在法律实践中是怎样认定洗钱罪的？

认定洗钱罪的标准如下：1、客体要件，本罪侵犯的客体是社会经济管理秩序；2、客观要件，本罪在客观方面表现为掩饰、隐瞒特定犯罪开设银行资金账户、跨境转移资产等行为；3、主体要件，本罪的主体为一般主体；4、主观要件，本罪在主观为故意。协助洗钱罪认定明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、提供资金账户的；2、协助将财产转换为现金或者金融票据的；3、通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；4、协助将资金汇往境外的；5、以其他方法掩饰、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的性质和来源的犯上述五种情况之一的，可以作为洗钱罪立案。【拓展资料】洗钱罪的量刑标准：1、自然人犯洗钱罪的，没收实施毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、走私犯罪的违法所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以

2023-07-26

225人看过
自首
实践中该怎样认定自首,要注意哪些问题

实践中该怎样认定自首1、自首的具体内容(1)犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(2)被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。(3)被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。2、自动投案的认定可以从两个方面来进行审查：一是时间，二是方式和动机。(1)自动投案的时间既可以是犯罪事实发觉以前，也可以是犯罪事实被察觉之后。关键在于犯罪分子须自动投案。(2)自首投案的方式和动机。犯罪分子出于真诚悔罪自动投案的自首，犯罪分子虽有投案的诚意，但由于伤病不能投案的而委托他人代为投案，或首先信电投案的等一切方式，总之不论采取何种方式和出于何种动机都属于投案自首。至于被公安机关，群众围攻，走投无路，当场投案的，以及经司法机关传讯，采

2023-06-12

185人看过

担保债权
司法实践中应如何认定流押条款及其效力

流押条款是指当事人约定在债务期限届满前，如债务人到期未清偿债务，则担保物的所有权直接归于担保物权人的条款，也就是不进行清算直接以物抵债。与流押条款密切相关的是让与担保。在让与担保中，当事人形式上签订的是转让合同（包括买卖合同、股权转让合同），实际目的却在于设定担保。正因为形式上签订的是转让合同，所以才会约定抵押财产在特定情况下归名义上的买受人（实际上的债权人）所有。在此情形中，识别是否存在流押条款，首先就要识别该所谓的转让合同是真正的转让合同，还是让与担保合同。是否存在主合同是判断一个协议是真正的转让合同还是让与担保的重要标准。民法典对“流押条款”并未作禁止性规定，如果约定了“流押条款”，虽然抵押权人仍无法按约定取得抵押财产，但不会产生“流押条款”无效的法律后果，而是可以依法就抵押财产优先受偿。律师补充：法律不再认定流押条款无效，但流押条款规定的内容不能实际履行，抵押依然有效，可以优先受偿

2023-05-03

86人看过
共同犯罪
司法实践中对片面共同犯罪的认定和处理

所谓片面共同犯罪，即刑法上的片面共犯，是指一方行为人明知他人正在进行犯罪行为并参与其犯罪，而他人却不知道有人参与共同实施犯罪的事实。例如，某甲知道某乙要强奸丙女，趁与丙女饮水之机将麻醉药放入丙女水杯，丙女饮水后处于昏迷状态，使某乙顺利地完成了强奸行为。这里，某乙并不知道某甲在暗中帮助自己实施强奸犯罪，而某甲却明知某乙实施的是犯罪行为仍予以帮助，这就是实践中所见到的片面共犯问题。对上述案例中某甲的行为是否应当以共同犯罪论处，即是否存在刑法上的片面共犯，理论和实践中都存在争论。肯定说认为，片面共犯是共同犯罪的特殊形式，应按照共同犯罪的原则追究刑事责任。否定说认为，片面共犯只是片面的联系，行为人没有共同的认识，各共同行为人之间缺乏意思联络，不是共同犯罪。司法实践中一般认为，片面共犯在司法实践中确实是客观存在的。正是因为它们缺乏共同行为人之间的意思联络，所以不是全面共犯，而是片面共犯。对于片面共犯

2023-06-11

334人看过