被告冯＊，女，1978年11月7日出生，汉族

原告丁＊前与被告冯＊动产质押权纠纷一案，本院17日立案受理后，依法组成合议庭，19日公开开庭进行了审理。原告丁＊前到庭参加诉讼。被告冯＊经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告丁＊前起诉认为，9日，原、被告达成动产质押协议，原告出借给被告210000元，被告将其所有的奥迪A4豫H80＊＊＊轿车抵押给原告，约定10日前支付原告借款160000元，原告将车返还于被告。如到期不还款，抵押车辆归原告所有。现被告未按协议履行义务。据此，原告诉请：

1、确认原告对被告所有的奥迪A4豫H80＊＊＊轿车享有优先受偿权并车辆过户于原告。

2、诉讼费用由被告负担。

被告冯＊在答辩期届满前未提出书面答辩。在举证期限内未向本院提交证据材料。

原告丁＊前围绕起诉事实提交了下列证据材料：1、9日协议复印件1份。2、中华人民共和国机动车登记证书、机动车行车证、机动车销售统一发票、车辆购置税缴税凭证复印件各1份。

本院审查上述证据材料后认为，被告冯＊未到庭参加诉讼，实际已放弃对上述证据材料进行质证的权利，上述证据材料形式合法、具有真实性，且与认定案件事实有关联，本院确认其证明力。并据此确认原告所诉称的事实。

本院认为，9日，被告为担保债务的履行，将其所有的机动车出质给原告占有，双方就此签订的质押合同不违反相关规定“法律、行政法规禁止转让的动产不得出质”的规定，合法有效。法律规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”本案中，被告未履行到期债务，现原告要求确认其对被告所有的豫H80＊＊＊轿车享有优先受偿权，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序 第十二章　第一审普通程序 第二节　审理前的准备 第一百三十条　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。\n当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。