对车险费率市场化的思考
来源:法律编辑整理 时间: 2022-04-06 16:53:35 60 人看过

自2001年10月1日,中国保监会在广东省实行车险费率由保险公司自主制定,监管部门审查备案试点开始,就拉开了占中国财产险市场半壁江山的车辆保险市场化定位的序幕。2003年1月1日全国范围内实施新的车险条款费率管理,车辆保险条款和费率由各保险公司自主开发厘定。2003年4月1日,为全面彻底推动车险新的管理制度顺利实行,促进车险市场价格机制形成,中国保监会要求各财产险公司报备的原统颁条款(包括使用统颁条款费率打折的产品)于4月1日起停用。至此,车险市场条款费率的使用实现了真正意义上的市场化运作。新的车险条款费率市场化变革,对车险市场乃至财产险市场的发展产生了巨大的影响。任何一项改革都有其有利的和不利的两个方面,笔者就车险市场运行一段时间所反映出的状况,试从这两方面作进一步思考与分析。

对费率市场化有利因素的思考

思考一市场化体现了入世承诺的监管要求

WTO的规则属于国际公法的范畴,主要用来规范各国政府的行为,按照入世保险承诺,保险监管部门应进一步放权,真正把“不该管,管不了,管不好”的职能剥离出来,交由市场机制去规范。车险改革正是基于上述的背景下,以及多年来,大统一的统颁条款产品科学含量低,销售渠道以单纯的“两高一低”恶性竞争为手段所显现出市场混乱的局面限制了车险市场健康有序发展。为使车险费率更加合理,体现费率公开的原则,更好的维护被保险人的利益,监管部门进行了一系列的改革。此次车险条款费率改革实质上是把条款、费率的制定由政府行为转变为企业行为,改革的内容主要包括四个方面,即停止统颁条款;把条款费率的制定权交给各保险公司,由保险公司负责,报保监会审批;保险公司各分支机构经总公司授权,可对条款费率进行微调,报所在地保监办审批;经审批后的条款、费率须向社会公布后方可使用。长期以来,我国实行统一的车险条款费率管理制度,使不同的风险,不同地区的消费者支付同样的保险费,不仅缺乏科学性,而且限制了保险公司开发新险种的积极性。2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过对《保险法》的修订案,规定:“关系社会公众利益的保险险种、依法实行强制保险的险种和新开发的人寿保险险种等的保险条款和保险费率,应当报保险监督管理机构审批。”这样从法律上明确了监管部门对保险产品管理的职责范围,把产品的开发和研制权交给保险公司。鼓励其根据市场状况和社会公众对保险产品需求的反馈信息,研制新的,有市场针对性的产品,拓宽保险保障领域,逐步实现了与国际接轨的保险监管思路。

思考二促进了产品技术含量和服务水平的提高

2003年以前的旧车险有7个条款,包括2种主险和5种附加险,车险费率由保监会统一制定,保险单据也采用统一的格式,保险公司没有过多自主选择余地,而对于消费者来说,赔付率低的车辆没有激励机制不愿投保,赔付率高的车辆又滋生依赖思想,安全防范意识麻痹。总的看来,旧车险最大的受益者反到成了中介代理-汽车经销商。有数字表明,一般经销商所拿的“回扣点数”均在30%以上,在广州等地,还曾一度达到70%。新条款应运而生,其最显著的一个特点是体现了公平原则,科学地区分保险标的的风险程度,实行不同的收费价格。低赔付率的车辆保费大幅度降低,如私家车、非营运用车降幅在20%――30%左右。高赔付率的车辆保费,如营运用车等,则大幅度上浮。其次,在业务数据提取和条款设计上,导入非寿险精算技术,体现了差异化和个性化,运用保险大数法则和经验数据作为科学统计的前提,费率的厘定是由保险责任的大小、消费者的风险状况、安全记录等,同时参照国际通行做法,导入随车、随人、随地区等多种因素综合考虑确定。第三,尽管各家公司都根据各自特点,开发了不同风格的条款,其目的都是通过人性化服务,为投保人提供更“贴身”服务。旧体制下的无序竞争使得保险公司车险业务基本上处于亏损状态,即使经营好的公司利润也不超过5%。这样,迫使保险公司在理赔上“刁难”客户,理赔难的问题十分突出,直接损伤了消费者投保热情,而新体制下,保险理赔追求的是“人情化”服务,根本改变了理赔难的问题,刺激了投保欲望。保险服务也从往年的“保全”“要素变更”等简单的内容,拓展到“异地理赔”“信息咨询”等多项增值服务。

思考三无序竞争得到一定程度缓解旧车险体制,由于全国车险条款都是相互“克隆”的产品,企业竞争只能靠降低价格来赢得市场,所以无序竞争愈演愈烈。新的条款一开始实行,各家公司条款就有不同的市场细分定位。同一台车,在不同公司投保,条件不变,有的价格就能差出2,3千元。引导车险从单一的价格竞争,逐渐演变到个性化的条款竞争,各家公司也可以根据市场的不同情况,充分发挥市场的资源配置调节功能,支持产品的开发和进一步改进,在规定的间隔期限内(通常是3个月)重新报备新开发的条款,缩短了以往产品更新换代的时间周期,保费价格更加趋于理性化。价格围绕保险产品的价值波动,并最终接近保险价值,条款价值论得到了初步体现。由于保险公司的条款有了各自不同的特点和卖点,价格自然也就参差不齐,但有一点须要说明,改革的初期阶段,保单内容的调正,保险责任的变动,消费者还没有完全接受和理解,价格还是决定投保的主要因素,所以说,无序竞争的情况只能是得到一定程度上的缓解。

思考四车改的最大受益方是被保险人

过去统颁条款体制下,最大的受益方是代理商和中间服务商,如车行等从车辆保险中掳取了高额的利润,据统计,多数车行一年下来,主营销售汽车的利润只占其全部利润的30%,而车险代理费收入占70%的份额。据不完全统计,有高达50%左右的代理手续费从保险公司拿出来,使得车行2002年全国的平均利润率达到28%的高利润水平。这部分利润实际上是投保人和保险公司牺牲了自己的利益,被中间商“剥削”了。严重侵犯了投保人的投保积极性,制约了保险业的快速发展,同时滋生了腐败现象的发生。2002年11月28日在中国保险行业协会的召集下,全国经营车险业务的10家保险公司负责人在广东等资源性和运输性行业里,这些行业的经济效益普遍较差,以林业为例,现在政府实行天保工程,封山育林,林业企业的状况愈加窘迫,农村居民家庭人均纯收入也只有2476元。同时,这些行业孕育的风险往往较大,如矿区,煤区的爆炸事件时有发生。保险费用的大幅度提升,使得本来保险需求较大的领域由于经济状况不佳,资金捉襟见肘,少缴保费,欠交保费,不缴保费的现象比较普遍,投保难度较大。

另一方面,经济状况好的,如石油、电力、邮电等行业都是大的客户,手中掌握较大的保险客户资源。以前恶性竞争的阶段,获得了丰厚的保险费回扣,而且多是可以自由支配的“活钱”,新的条款手续费价格协定只限定8%的手续费,同比下降了6,7倍,这对控制这部分资源的企业无论如何是不能接受的,所以现在这些企业正在积极摸索“自保”或成立行业性的保险公司。如黑龙江省的电力系统、银行系统都实行统保,采取的方式是“统谈分签”,由省级单位向保险公司谈承保条件,把费率压到最低,把优惠条件提到最高程度。石化系统实行企业内部自保,按固定资产的0.4%收取安保基金,每年仅从大庆地区就拿走3000万左右的安保基金。据了解,目前全国石化系统的安保基金规模已经超过了5个亿。而现在车险改革后,大庆石油管理局投保的车辆仍然按照改革前30%的手续费给付比例要挟各保险公司,经过一段时间的相持最终妥协的还是保险公司,因为谁也不能放弃这个宝贵的客户资源。然而,新的条款又对非营运车辆降低了10%-20%的保费,从这一角度讲保险公司实际上入帐收入还不如车险改革以前。保险公司开展这类行业的业务非常的困难。

财政所属的机关、企事业单位,由于开支项目受到财政拨款的限制,即使有投保的意愿,也无法计入成本。财政对资金的使用都有严格的计划安排,投入到保险项目的资金非常的紧张和“苛刻”。政府部门目前还没有足够的重视保险在社会经济补偿中的重要作用,还没有认识到保险的重要性,政府机关的企业财产保险多数省份95%以上都没有参加保险。虽然机动车辆等风险性较大的项目投保,但基本都是通过政府采购办等职能部门,集中采购招标。政府采购招标的形势是好的,可车险招标中不应违背经济活动所必须遵守规则,而有的省份的车险招标,不按照条款合同的内容译标,经常会提出一些比较苛刻的条件,让保险公司被动的、无可奈何接受的情况时有发生,尤其在市、地、县级政府表现更加突出。

思考六道德风险进一步加大

道德风险一方面表现在投保时投保人或被保险人由于逆选择而隐瞒保险标的真实情况,欺骗保险人以达到少缴保费的目的,另一方面表现在出险理赔时被保险人虚构保险标的的出险事实或伪造扩大保险标的的损害程度,为了得到更高的保险赔偿金。

新的条款各公司的产品都有一个共同的特点,就是保费价格的可调整因子和优惠的项目非常多,如人保公司设计开发了8个主险条款和配套的11个附加险条款。累计各种优惠可达到总保费的30%;平安公司新费率在主险、附加险、基准费率的基础上,共引入了12项费率系数,通过保费调整系数调节保费总额,低者可降到近一半,高者可涨34%;华泰公司采用了5个人为系数和3个车辆系数,优惠幅度最高可达到30%。对这些名目繁多的调节因子,投保人可以有针对性的虚报内容,达到优惠目的,从而引发投保道德风险。如有的公司条款对指定驾驶员、限定行驶区域等都有优惠,但实际操作中这些项目保险公司很难去认证是否真实。

目前,一部分省市开始实行交通事故新的处理措施:发生包括机动车辆追尾等29种交通事故时,如果肇事人承担全部损害赔偿责任并且当事各方对事故无争议,只造成车辆损失且车辆能行驶的,可自行协商解决,快速撤离交通事故现场。新的条款中各家公司都把服务放在第一位,并作出了各项承诺,不少公司承诺“单方肇事,如果不影响正常行驶,不需现场拍照或交警查勘,可直接到保险公司进行审核理赔”。但无论是这种快速理赔解决轻微交通事故的方式,还是保险公司理赔服务的对外承诺,都给保险公司的理赔业务带来不小的冲击。一直以来,保险公司理赔业务流程都对车辆肇事需出具交通管理部门责任认定书为依据,保险理赔是以被保险人所承担的责任比例来给付保险金,法律也明文规定被保险人出险时不应承担的责任部分,由保险公司向第三方代位求偿。在目前我国信用体制尚无建立的情况下,仅以事故双方当事人私下协商解决,使得保险公司理赔的道德风险大大加大。据中国人保公司计算显示,在互碰险事故中,有高达三成左右的私车赔付属于可疑,甚至有的私车车主3个月来,理赔的笔数有30多笔。新车险条款使现在的理赔案件缺少了很多客观的依据,增添了道德风险。

思考七新车险条款犹如“雾里看花”

车险条款是一种格式合同,由保险公司制定,被保险人没有修改的权利,只有接受或不接受的权利和完全履行的义务。这就要求投保人在投保时要掌握保险公司的信誉程度、提供服务的内容、所购买的车险条款是否已经保监会批准,重点还要理解合同中保险责任、除外责任和特别约定、被保险人的权利和义务等等。上述内容基本都是专业性很强的保险术语,非专业人员很难准确理解,更不用说掌握。全国经营车辆保险的保险公司有十家,也就是说至少有十种条款,每个条款按2000字计算,也有20000的文字阅读量,如果让投保人择优选择的话,了解这些条款就好比是在读“天书”,显然是不可能的。而且,投保车辆的汽车驾驶员绝大多数的文化素质是偏低的,根本不可能读懂弄清。投保时仅仅凭保险营销员的推销,营销员出于利益目的,往往又夸大其词,给售后服务带来了隐患,容易产生纠纷。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月26日 05:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 国企后勤部门市场化经营的思考
    国企后勤部门走市场化经营之路,是我国房地产业及物业管理行业发展的必然趋势。本文全面介绍了首钢物业管理公司走市场化经营之路的过程,对正在探索走市场化经营之路的国企后勤部门具有一定的借鉴意义。近几年,首钢物业管理公司紧密结合行业特点及自身实际,通过面向社会大力开拓外部市场,努力实现以外促内,全面提升物业管理服务水平,不断增强企业的核心竞争力,走出了一条以竞争求生存、以合作谋双赢、以创新促发展的成功之路。首钢物业管理公司的市场化经营之路值得其他国企后勤部门参考借鉴。一、大力推进在竞争中求生存的发展战略首钢物业管理公司是首钢总公司实业公司下属的物业管理专业部门,有员工2853人,其中有国企身份的职工1189人,劳务员工1664人,承担着56个住宅小区、3个单身职工宿舍的物业管理,管理面积共501万平方米。虽然首钢内部房改房的物业管理面积逐年扩大,物业管理公司的工作量也逐年增加,但首钢总公司每年拨付
    2023-06-10
    113人看过
  • 农村小额人身保险试行费率市场化
    对于在试点地区销售的小额保险产品,允许保险公司在准备金评估利率不高于3.5%的前提下,根据市场状况自行设定预定利率继天津补充养老险试行费率市场化之后,又一险种也将试行费率市场化。中国保监会在昨天发布的《关于印发〈农村小额人身保险试点方案〉的通知》(下称《通知》)中,允许农村小额人身保险(下称小额保险)产品可根据市场状况自行设定产品预定利率。《通知》鼓励符合试点条件的保险公司,以农村低收入人群为主要目标市场,大力发展小额保险业务。所谓小额保险,是一类面向低收入人群的人身保险产品的总称,是小额金融的重要组成部分,具有保险金额小、价格低廉、保险期间短、条款简单明了、核保理赔手续简便,以及主要针对低收入人群销售等特点。保监会主席助理陈文辉在答记者问里指出,对于在试点地区销售的小额保险产品,允许保险公司在准备金评估利率不高于3.5%的前提下,根据市场状况自行设定预定利率,这样可以增加公司在产品设计方
    2023-04-23
    236人看过
  • 市场化思维对仲裁发展的启示
    仲裁界专家与市场学专家面对面地沟通是非常及时的,也是完全必要的。去年十二月份的南京会议,仲裁界吹响了仲裁二次创业的号角,但是,由于多方面的原因,仲裁界还有不少同志在仲裁发展机制市场化问题上存有顾虑。很多人担心“市场化”会改变仲裁的性质和方向,影响仲裁的公正与公平。这种认知状况,如果不能得到及时而有效地解决,必将影响仲裁“二次创业”战略目标的实现。这次研讨会,与会专家畅所欲言,基本上达成了共识。这种共识就是:在我国仲裁事业步入第二个十年的历史条件下,“仲裁发展机制市场化”的提出是非常正确的,也是完全必要的。为什么仲裁发展机制要市场化?我们理解主要有三个方面:第一,仲裁是市场经济的产物,推广仲裁需要市场化的方式。第二,仲裁的性质与特点决定了“发展机制市场化”的可能与必要。第三,也是最重要的一点,它是我国仲裁工作的现状决定的。目前,我国仲裁工作面临很多困难和问题,要从根本上解决这些困难和问题依靠
    2023-06-06
    187人看过
  • 加强我国保险费率调控的思考
    费率是保险产品的价格,是发挥市场基础性作用的基本手段,也是左右保险市场供求的关键指标。加强对我国保险业的宏观调控,离不开保险费率调控。一、保险费率调控的必要性(一)保险费率调控是维护保险市场公平交易的手段。对投保人而言,保险市场是严重的信息不对称市场。投保人由于缺乏数据积累和精算技能,难以对自身所面对风险的发生概率、期望损失进行准确预测,没有对保险产品成本的大致预估,在保险交易中只能根据个人感受做出判断。同时,投保人缺乏专业的保险知识,难以充分理解保险合同条款、术语的确切含义。因此,投保人在保险产品议价过程中处于信息劣势。为避免交易对方——保险人利用这种信息优势为自身牟取暴利,需要政府在一定程度上干预保险产品的定价,以维护市场公平交易。因此,许多国家对保险产品费率采用事先批准或备案制的费率监管制度,通过事前或事后的审核,批准或否定费率的执行。另外,为避免居于市场优势地位的保险人利用低于成本
    2022-04-15
    282人看过
  • 我国工伤保险费率问题的思考
    费率问题决不仅是收取费用的比率问题,还是社会保障制度的一项龙头问题。社会保障制度的费率确定得科学合理,才能兼顾参保各方的利益,更好地维护职工合法权益;费率征收方式灵活有效,才能方便企业参保,同时确保制度的可持续运行。本文从理论和实践的角度,对我国工伤保险费率问题进行了思考和论述,以与广大社会保障同仁商榷。我国《工伤保险条例》第二章第八条规定工伤保险费根据以支定收、收支平衡的原则,确定费率,国家根据不同行业的工伤风险程度确定行业的差别费率,并根据工伤保险费使用、工伤发生率等情况在每个行业内确定若干费率档次,统筹地区经办机构根据用人单位工伤保险费使用、工伤发生率等情况,适用所属行业内相应的费率档次确定单位缴费费率。这里所阐述的,就是所谓工伤保险的行业费率和差别费率。实行行业费率和差别费率相结合确定企业的工伤保险费率,是目前我国工伤保险主要的费率制度。实行行业费率和差别费率确定企业工伤保险缴费率
    2023-04-23
    294人看过
  • 加快国有直管公房市场化步伐的思考
    直管公房是指由房管部门统一管理的公有住房,其来源主要包括:解放初期依法接收、接管、没收、征收等归国有及土地改革中保留作为公用或机动的房屋;按照党和国家的政策,对私人出租房屋进行社会主义改造的出租房屋;房地产管理机关自建及收购的房屋以及其他按照国家政策规定,由房地产管理机关管理及沿袭使用的房屋等。长期以来,我市的直管公房沿袭了计划经济的管理体制,一般房屋所在地的各区房管部门负责经租管理,自2004年3月之后,新增的直管公房由市房管局统一发放租赁证后,再划归各区房管部门负责经租管理。国有直管公房是计划经济的产物,以低租金福利制为基本特征。国有直管公房曾在我国经济、社会、生活领域扮演过重要角色,发挥了重要作用。随着社会主义市场经济体制的建立和不断完善,公房管理出现了诸多难题,问题比较突出,主要表现为:一是直管公房管理现状堪忧,二是租赁收入呈逐年下降趋势,三是以租养不起房的困难开始凸显,四是直管公
    2023-06-10
    408人看过
  • 加强保险市场建设的几点思考
    在我国加入WTO的谈判过程中,保险市场的开放问题一直是关注和争论的焦点。保险业的市场化既给我国民族保险公司引入了强有力的竞争对手,也提供了成熟的经营样板。面对即将发生的变化,如何抓住发展机遇,迎接挑战,促进我国保险业与国际接轨,是民族保险业需要认真思考的大问题。一、我国加入WTO后,保险市场应该如何建设我国加入WTO后,将按国际贸易规则办事,这一方面要求政府有关部门从有利于保险市场健康发展和提高民族保险业竞争实力的角度,制定符合国际游戏规则的相关政策,加强对保险公司的监管;另一方面也要求国内保险公司抓住机遇,加快商业化改革步伐,以提高自身的市场竞争能力。(一)完善保险立法建设。目前,我国相关的保险法律在内容和范围上随着形势的变化越来越不能满足实际需要,完善保险立法建设势在必行。首先应根据与WTO成员国的协议约定和保险市场发展趋势对一些现有法规条文进行修改和补充。如市场准入政策、取消外资优待
    2023-06-19
    100人看过
  • 同业拆借市场利率市场化的重要步骤
    央行近日发布,对一些重要政策进行调整:放松准入管理,将信托公司、金融资产管理公司、保险公司等六类非银行金融机构首次纳入同业拆借市场申请人范围,今后,大部分金融机构都可以申请进入同业拆借市场;简化期限管理的档次,适当延长部分金融机构的最长拆借期限,最长可为1年;放宽绝大多数金融机构的限额核定标准;在放松准入管理、期限管理、限额管理的同时,加强透明度管理和监督检查。同业拆借与债券回购都是银行间市场的重要组成部分,是金融机构调剂头寸的主要市场工具。近几年,银行间市场的规模迅速扩大,但同业拆借规模的增长明显慢于债券回购。2000年,全国银行间同业拆借与债券交易市场年度累计成交量首次突破两万亿元大关,那时债券回购的交易量是同业拆借的2倍左右。但到2006年,银行间债券回购交易累计成交26.59万亿元,而同业拆借只有2.15万亿元,差距已有10倍之多。同业拆借和债券回购的功能相同,都是流动性不足的金融
    2023-04-22
    178人看过
  • 我国同业拆借市场利率的市场化分析
    我国同业拆借市场足实现利率市场化最早的市场之一。本文分析了我国同业拆借市场各期限利率和同业拆借市场利率与国债回购市场利率、中央银行基准利率的关系以及同业拆借市场对货币供应量的影响,得出以下一些结论:(1)同业拆借市场的利率市场化已经取得一定的成效,各期限利率结构已渐近合理,与其他货币市场利率联系也较为密切。(2)从基准利率到同业拆借市场利率的传递还有个时间过程(滞后5个月左右),这说明我国目前金融市场的效率还有待提高。(3)货币供应量与同业拆借市场利率之间存在着反向关系,但同业拆借市场利率对不同口径的货币供应量的影响不同。一、不同期限的同业拆借利率的分析1.相关性检验图1:同业拆借各期利率走势资料来源:《中国人民银行统计李报》各期。为了考察不同期限的同业拆借利率之间的相关程度,下面采用1996年6月一2003年4月各期限的月度数据为样本,进行相关性分析,结果如图1。首先,从图中可以看出,各
    2023-04-22
    418人看过
  • 城市化与职业教育的思考
    关键词:城市化;职业教育摘要:本文主要探讨城市化引发的社会问题和怎样通过职业教育解决这些问题。中图分类号:F293.30文献标识码:A文章编号:1671-8089(2008)10-0080-0118年前,我在一些杂志上发表过几篇探讨中国经济二元论与国家经济起飞的论文,在那些论文中,我认为在中国存在着略先进的城市工业和较落后的农业等二元经济结构,分析了城市的隐蔽性失业问题和农村中存在大量的剩余劳动力等问题,并运用发展经济学的刘易斯-费-拉尼斯模式分析了中国剩余劳动力的走向,即剩余劳动力必定会逐渐被先进的城市工业所消化,文章的预言已被证实。随着中国经济的发展,大量的农业人口被吸引到了城市,这就是现在普遍说的城市化问题,下面我就城市化出现的新问题和如何通过职业教育解决这些问题谈一些自己的看法:一、城市化引发的社会问题1、随着经济的发展,城市工业、建筑业等行业对劳动力的需求,把大量的农业人口吸引到
    2023-06-10
    174人看过
  • 利率市场化改革再提速
    自两个月前中央在十二五规划建议中明确提出稳步推进利率市场化改革之后,近日利率市场化这一我国金融界长期关注的热点问题频现报端。央行行长周小川在《财经》2010年会上就稳步推进利率市场化改革所作的全面阐述和下一步工作设想,将利率市场化讨论推向了高潮。众所周知,利率是资金的价格,利率市场化最主要的一条就是定价权。稳步推进利率市场化改革是宏观调控的需要,是实现资源配置优化的需要。实际上,利率市场化改革早在改革开放之初就已经开始进行了。我国已于1996年放开了同业拆借利率,向市场利率迈出了坚实的第一步。接着又放开了国债的市场利率,逐步建立起一个良好的货币市场与国债市场的利率形成机制,也为政府进行利率调整确定了一个基准利率。这都为利率市场化打下了基础。莫慌!此次主力仍然在假摔?套牢的股票很可能有救了!3月股市很可能发生巨变?拉锯战背后暗藏的资金动向!十一五期间,央行不断推进利率市场化,并取得了重大进展
    2023-06-07
    492人看过
  • 建立利率市场化的保障制度
    在十二五规划建议中,逐步推进利率市场化改革成为金融体制改革的重点。近日,人民银行发布了行长周小川的一篇发言稿,坚定不移地推进利率市场化改革。文章开宗明义地指出,利率是非常重要的资金价格,还是其他许多金融产品定价的参考基准。仔细品味全文则不难看出,未来利率市场化改革与形成可持续的中国竞争性金融市场息息相关。不过,尽管文章突出强调了竞争的重要价值,但却并未谈及应当设计怎样的制度来确保利率市场竞争。事实上,坚定不移地推动市场竞争,改革垄断行业,完善收入分配机制,改善民生,是坚持科学发展观、加快转变经济发展方式的重要途径。令人振奋的是,国家发展改革委不久前公布了《反价格垄断规定》和《反价格垄断行政执法程序规定》。这两部规章细化了查处价格垄断行为的实体及程序规范,有助于竞争性市场的进一步形成,彰显了政府捍卫市场竞争的信心和决心。诚然,我国现行的反垄断制度没有不适用于金融市场的例外规定,但是,对于初步
    2023-06-05
    453人看过
  • 二板市场风险防范的若干法律思考
    设立二板市场(我国称创业板市场),让中小企业上市融资,不但是国际经济社会的一大创举,同时也取得了巨大的市场绩效。它一方面拓宽了中小型高科技企业的融资渠道,促进其加速发展;另一方面也健全了风险投资机制,完善了证券市场。(注:赵志刚:《二板市场的国际经验及对我国的启示》,载《世界经济情况》2000年第11期。)为了解决我国民营企业,特别是中小民营企业普遍存在的融资困难问题,为我国刚刚起步的风险投资开辟一条新的退出渠道,为我国经济发展开拓一个新的增长点,我国政府也正在紧锣密鼓地筹划建立二板市场。1998年9月国家科委召集了一个咨询论证会,会议的主题便是如何通过建立中国的二板市场,创设风险资本的退出渠道从而推动中国高科技的发展。1999年12月25日全国人大常委会通过《关于修改〈公司法〉的决定》,在现行《公司法》第129条的基础上增加一款作为第二款:属于高新技术的股份有限公司,发起人以工业产权和非
    2022-05-03
    237人看过
  • 市场化债转股什么意思
    一、市场化债转股什么意思1、市场化债转股是为了降低企业杠杆率,帮助举债过多的国有企业、发展前景良好但暂时遇到财务困难的优质企业降低财务负担,为企业争取更好的发展空间。2、市场化债转股,是完全市场化、法制化的债转股,转股企业、转股债权、实施机构由市场主体自主协商解决,债转股资金筹措也是以市场化方式为主,实施机构和债转股企业自主决策、自担风险、自享收益,各级政府不得干预债转股市场主体具体事务,在债转股过程中市场主体如果形成损失,政府也不兜底。3、市场化债转股所需资金由实施机构在公开市场上向社会投资者募集,包括银行理财基金、专项金融债券等。4、市场化债转股的对象主要为发展前景良好但因负债过高暂时出现财务困难的优质企业。二、市场化债转股的总体情况据国家发改委统计,截至2017年9月22日,各类实施机构与钢铁、煤炭、化工、装备制造等行业中的77家企业达成市场化债转股协议,协议金额超过1.3万亿元(本
    2023-06-15
    244人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 车险过户后费率系数会变化吗?
      宁夏在线咨询 2022-10-28
      保险过户后,下年视同新保,优惠系数下不来的。
    • 城市绿化率与城市绿化覆盖率的区别
      江苏在线咨询 2022-03-30
      城市绿地率与城市绿化覆盖率都是衡量城市居住区绿化状况的经济技术指标。城市绿地率不等同于城市绿化覆盖率。城市绿地率描述的是居住区用地范围内各类绿地的总和与居住区用地的比率(%)。城市绿化覆盖率的基本计算公式在形式上于绿地率的计算公式是一样的。但两者的具体技术指标是不相同的。 城市园林绿化评价标准(GB50563-2010) 建成区绿化覆盖率(%)取值:Ⅰ40%,Ⅱ36%,Ⅲ、Ⅳ34%。 建成区绿地率
    • 明年的福州市的工商保险费用费率有变化吗
      广东在线咨询 2022-07-23
      工伤保险费率是指社会保险经办机构在一定时期计算和征收工伤保险费(税)的比率。福州市工伤保险费率的原则有一是以支定收、收支平衡。工伤保险基金实行现收现付制,也就是当期征缴的工伤保险费用于支付当期的各项工伤保险待遇及其他合法支出。工伤保险费率的确定,应该保证各项工伤保险待遇及各项合法项目的支出,同时又不使基金有过多积累。二是实行行业差别费率。为了使用人单位的缴费与所属行业风险挂钩,工伤保险费实行行业差
    • 车险三者的费率不计免赔什么意思
      甘肃在线咨询 2022-07-17
      车险中各险种不计免赔是分项收费的,看一下你的保单划痕险项下有没有投保不计免赔,如果有,应该全赔;如果没,有免赔率,免赔部分自担。
    • 企业内部市场化是什么意思
      澳门在线咨询 2022-03-11
      企业内部市场化就是将市场机制引入企业内部,以企业内部各部门作为内部市场的经济主体,建立起一种统一性和灵活性相结合的企业管理机制(路金波,2003)。企业内部市场化,不同于“简政放权”,又不同于“承包租赁”,是在保持企业整体性与一致性的基础上,把原来集中管理的各业务部门实行分权管理,将经营权力下放至各业务部门的负责人,打破各部门之间利润均摊、权责不清的状况,独立核算各部门绩效,在企业内部引进市场的价