网络发布言论侵害他人权益怎么赔偿？-法师兄

网络发布言论侵害他人权益怎么赔偿？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-30 22:10:21 331 人看过

网络上每天都有发布言论，如果说遇到有人在网上发布言论侵害了自身的权益是可以要求对方承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等法律责任，至于具体的赔偿数额需要根据具体的情况而定。

网络发布言论侵权行为发生的话，作为被侵权人首先要明确网络发布言论侵害他人权益是需要承担责任的，根据相关法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。网络发布言论侵害行为可能会侵害公民的人格尊严，此外，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。

当你确定对方的行为属于侵害你的人格权时，此时就应该收集相关的证据，例如保留发布言论网页截图，网站域名等等，收集到相关的证据后可以根据情况进行维权。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

如果因他人网络发布言论侵权的受害人不知道如何确定赔偿数额，甚至不知道自己能否获得赔偿的话，建议最好可以找个网络言论侵权专业的律师咨询了解一下。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多精神损失相关文章

不当得利
论侵害他人权益型不当得利

关键词：不当得利/权益/侵害/构成/竞合内容提要：侵害他人权益型不当得利作为一种非给付型不当得利，其制度基础在于违背权益归属。侵害他人权益型不当得利的构成除具备不当得利的一般构成要件外，尚有其特殊性。不当得利返还请求权与侵权损害赔偿请求权均基于公平理念而产生，但两者在规范目的、构成要件、责任范围、举证责任、时效期限等方面不尽相同。一、侵害他人权益型不当得利的类型归属及其规范基础分析不当得利作为一项法律事实是产生不当得利之债的法律上的原因。作为法律事实的不当得利是法律对自然事实予以抽象的产物。不当得利本身从逻辑而言，亦有其事实上的产生原因，根据其事实上的产生原因的不同，立法与学说分别区分了给付型不当得利和非给付型不当得利，由此出发构造了不当得利制度之基础与体系。《德国民法典》第812条以给付型不当得利和非给付型不当得利的区分为线索，规定了不当得利制度的一般原则，整个不当得利法以给付型不当得利

2023-06-08

153人看过
法律综合知识
在网络上发布不实言论违反什么法律

在互联网络中发布不当、不实的言论和信息可能会引发诸如诽谤罪、侮辱罪这样的法律纠纷，但是，如果这些虚假信息并未对社会及他人产生较为严重的不良后果，那么它们并不符合刑法中关于犯罪的定义与界定标准。然而，若是仅仅涉及到常见的言语挑衅、污蔑行为，那就应当按照现行的民事法律法规来进行相应的裁决与处理。惟有当传播的谣言致使受害者的心理健康遭受重创、日常生活受到重大干扰，同时还有确凿的证据表明这一点时，这位受害人才得以向当地的司法机构提起正式的诉讼。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公

2024-07-31

429人看过
婚姻自主权
网络言论是否享有言论自由权？

在网络上辱骂他人，是违法行为。自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。打电话骂骂人犯法吗？打电话辱骂他人算犯法。首先要看是偶尔的或者经常的，若经常这样，应该录音取证。虽构不犯罪，但可报警。公安部门或对他教育的。电话里辱骂他人，没有在众人面前损害其声誉，如果骚扰不断，严重损害他人的名誉权，干扰他人正常生活的，可以报警，也可以到法院提起诉讼。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为

2023-07-05

306人看过
损害赔偿
论对网络侵权损害赔偿的管辖权确定

一、网络侵权的特点1、行为实施简便。行为人无需具备高深的计算机理论知识和操作技能，也无需懂得编程就能实施大多数的侵权和欺诈行为，如将商业软件擅自复制、传播或上传至个人主页上供他人免费下载；再比如未经著作权人同意将权利人的文学作品在互联网上登载2、合法行为与侵权行为之间界线模糊。IT业和互联网都是基于开放的技术标准，这就给认定侵权行为带来了一定的困难，比如应用程序的雷同就很难分辨是剽窃还是设计思路的巧合；再比如他人辛辛苦苦制作的网页，这对制作人来说无疑是享有著作权的，但任何人只要在IE上单击“查看源文件”或将页面下载后用Potpage等网页软件打开就能轻松得到他人的源代码，将其间的文字换成自己的内容或将多个他人的源代码进行一番拼凑就可生成自己的网页，但谁又能认定该行为侵权呢？3、证据难以取得。在网络上实施不法行为的人不会愚蠢到使用自己的真实姓名，有的甚至是借用或盗用他人的用户名和密码上网，即

2023-02-04

243人看过

个人合伙
网络用户利用网络侵害他人民事权益的类型

一、网络用户利用网络侵害他人民事权益的类型1、网络用户利用网络侵害他人人格权（1）姓名权。我国民法禁止他人干涉、盗用、假冒自然人的姓名。（2）名称权。任何人不得假冒、盗用法人、个体工商户、个人合伙的名称，否则便是侵害其名称权的行为，应承担民事责任。（3）肖像权。肖像权的内容主要表现为：肖像制作权，肖像使用权，维护肖像完整权。（4）名誉权。名誉权是指民事主体对自己获得的社会评价所享有的不受非法侵害的人格权。名誉权代表民事主体的人格尊严，是民事主体参与社会活动的基本法律条件。名誉权是纯精神性的权利，故不具有可转让性。名誉权的主体具有广泛性，可以是自然人、法人或其他社会组织。（5）隐私权。隐私权是指基于特定的自然人而存在的，本人对于不愿公开的私人生活和私人信息依法支配并排除他人干涉的权利。隐私权的内容主要有以下几点：2、网络用户利用网络侵害他人著作权（1）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（

2023-06-07

182人看过
财产损失
侵害他人权益后的赔偿方案

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。网络发布言论侵害他人权益怎么赔偿？网络上每天都有发布言论，如果说遇到有人在网上发布言论侵害了自身的权益是可以要求对方承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿精神损失等法律责任，至于具体的赔偿数额需要根据具体的情况而定。网络发布言论侵权行为发生的话，作为被侵权人首先要明确网络发布言论侵

2023-07-05

284人看过
犯罪动机
发布恐怖言论怎么判刑

根据国家相关法律的规定，犯本罪毫无根据的、无中生有凭空捏造、胡编乱造，发布恐怖言论的，一般会被判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。如果是造成严重后果的话，会被判处五年以上有期徒刑。一、强制猥亵可以判刑吗强制猥琐情节严重的话是可以判刑的。根据国家相关法律的规定，犯本罪的一般会被判处五年以下有期徒刑或拘役。如果是在公众场所犯罪的，会被判处五年以上有期徒刑。如果是猥琐儿童的会被判处五年以下有期徒刑。猥琐多人、多次或是造成严重后果的，会被判处五年以上有期徒刑。二、徇私枉法量刑标准徇私枉法罪量刑标准：犯本罪的，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；如果是犯罪情节严重的，处五年至十年之间的有期徒刑；如果是犯罪情节特别严重的，会被判处处十年以上有期徒刑。情节严重，一般是指犯罪动机、手段恶劣，造成了严重政治影响和其他严重危害后果等。三、强制猥亵刑期强制猥琐罪的刑期分为猥琐妇女和猥琐儿童。1、犯本罪猥琐妇女的，一般

2023-06-27

347人看过
管制
议论是否会侵害他人利益？

确实给名誉造成一定的损害，但是否构成名誉侵权，还必须具备一些条件，如议论的内容、议论的时间持续性、议论场所的公开性、议论所传播的人数、范围、议论的影响等，还有给你造成精神伤害的程度。衡量这些因素后，才能决定是否请求赔礼道歉，消除影响或者精神损害赔偿。抢注域名构成侵权吗抢注域名不构成侵权。所谓抢注，简单划分，有两种意义上的抢注：1、在从未注册过的域名注册的情况下，域名注册人通常会预见域名的潜在价值，并在别人想到之前注册域名。该范围包括一些知名品牌、知名团体或个人的名称、知识产权等；2、对于已注册的域名，如果未能在有效期结束前及时续费，将在一段时间后删除。在删除后的第一时间内，先注册域名的行为被视为另一种注册。《中华人民共和国民法典》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。任何人不得用侮辱、诽谤的方式损害他人的名誉。《最高人民法院

2023-07-07

480人看过

教唆犯
网络言论“含沙射影”侵权谁担责

一、网络侵权有哪些形式(一)侵犯隐私权。网络空间是现实生活的反映和延伸，因此网络隐私侵权有它新的特征，现实中的隐私侵权侵犯的是现实的私人空间，而网络侵权侵犯的不仅有现实的私人空间，还有网络虚拟的私人空间，如侵入他人数据库、电子信箱、系统程序等。由于网络空间是虚拟空间，它具有开放性、全球性和易于操作性的特点，因此许多法律在网络隐私侵权面前都显得无能为力。(二)名誉侵权。与传统的名誉侵权相比，网络上的名誉侵权并没有本质上的区别。但传统的名誉侵权利用的是传统媒体或者口头传播，而网络环境下的名誉侵权利用的是功能强大的计算机网络，其传播的范围、速度、影响效果、危害性都是传统的名誉侵权无法比拟的。再加上网络的可复制、链接的特点，在短暂的时间内一条侵权信息可以传遍全世界。网络名誉侵权手段之简单、后果之严重都是常人无法想象的。(三)知识产权侵权。在网络环境下的知识产权侵权主要是侵犯著作权和商标权。(四)网

2023-04-29

468人看过
侵权责任
网络侵害他人民事权益应当承担侵权责任是什么

一、网络侵害他人民事权益应当承担侵权责任是什么网络侵权责任是指网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担的侵权责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。属于一般侵权责任，适用于过错责任原则网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。二、网络著作权侵权行为的归责原则归责原则，即确认和追究侵权人民事责任的根据和标准，它体现了法律的价值判断，即法律应以行为人的过错还是应以发生的损害结果作为价值判断的标准，抑或以公平理念等为考虑，而使行为人承担责任。笔者认为，著作权侵权行为，包括网络侵权，应适用无过错责

2023-05-06

151人看过
通缉
什么是网络言论自由权

博客实名制的提出遭到了激烈的反对，究其遭遇如此困窘处境的根本，正是网友担心网络言论自由权遭受限制。言论自由是按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的权利，是宪法赋予公民的基本权利。但言论自由是在不违反法律规定前提下的自由，并非绝对的自由。从公法角度看，其受到国家安全、社会公共利益等制约。从私法的角度看，其受到他人权利的限制，例如名誉权、隐私权等。网民言论只是言论的一种新的传播形式。网络并不是一个纯粹自由的空间，它是现实社会在网络上的延伸，受到现实社会法律的约束，从而防止因权利滥用对国家、组织或者他人造成侵害。《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网信息服务管理办法》都对网络言论自由作出了限制。网民作为一个具有行为能力的公民要言责自负，不能为了宣泄自己的情绪而侵犯他人的合法权益甚至国家利益。现阶段，网民言论现在正处于匿名性与虚拟性交织的状态，这使得发言者不考虑承担社会

2023-04-29

497人看过
隐私权
网络发布他人隐私是否构成侵犯隐私权？

在网上散布他人有关隐私的照片造成受害人精神伤害算犯罪，情节严重的，构成刑事犯罪，应该报警处理，要求他停止侵权，赔礼道歉，并赔偿相应的精神损失费。情节严重的，会构成诽谤罪，可以处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。网上发布别人的个人隐私犯法吗？网上发布别人的个人隐私犯法。个人隐私权是为众多法律系统所支持的一种人身基本权利。个人隐私的主体是每个公民及自然人的只属于个人并且不轻易与人分享的机密。个人隐私包括内容：个人隐私包括：身体隐私、行动隐私、行为隐私、身份隐私、名誉隐私、肖像隐私、个人收入隐私、个人经历隐私。1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码；2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁；3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况；4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况；5、私拆他人信件，偷看他人日记

2023-07-03

397人看过

审判委员会
最高法：帮转发网络信息侵害他人权益担连带责任

最高人民法院9日公布的一则司法解释明确，雇佣、组织、教唆或者帮助他人发布、转发网络信息侵害他人人身权益，被侵权人请求行为人承担连带责任的，人民法院应予支持。10月9日上午，最高人民法院在北京召开新闻发布会，公布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》。最高人民法院新闻发言人孙军工在发布会上介绍，这一司法解释明确了非法删帖、网络水军等互联网灰色产业的责任承担问题。孙军工指出，实践中，以非法删帖服务为代表的互联网灰色产业之所以存在，一个非常重要的原因就是互联网技术的不对等性，发布侵权信息的网络用户或者网络服务提供者往往具备技术优势。为此，这一司法解释从民事责任角度对这些行为作出规制。其中第14条明确规定：被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬，另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议，人民法院应认定为无效。《规定》第14条进一

2023-04-24

192人看过
人身权
如何判断信息网络侵害了他人的人身权益

一、如何判断信息网络侵害了他人的人身权益网络案件具有不同于其他类型案件的一些显著特征，如网络空间的全球化、虚拟化、非中心化等特点，这些特点无疑动摇了传统管辖的基础，使法院对网络民事侵权纠纷的管辖面临挑战。网络是技术含量极高的领域，其举证、质证、确认救济方式无一不与技术有着密切联系。因此，确认管辖权时，还要对法院能否应对技术问题加以考虑，在审级上加以限制，或由一些具备条件的法院集中受理，从而为案件的及时解决创造便利条件。中国应加快网络立法，尽快解决传统法律不适应网络空间之处，弥补司法解释的不足，借鉴外国的司法实践，针对网络特性，制定出一套适应中国当前司法形势的管辖制度。具体可表现为坚持侵权行为地、侵权结果地和被告住所地法院管辖原则。对侵权行为地认定，赞成《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的观点，侵权行为地是实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵

2023-06-07

324人看过