27日,轰动一时的新东方与美国教育考试服务中心(ets)、研究生入学管理委员会(gmac)试卷之争终于落下帷幕。当日,北京市高院做出了终审判决,认定新东方侵犯著作权的指控成立,侵犯商标权的指控不成立。与之相对应,新东方的赔偿数额也由一审判定的1000余万元缩减至640余万元。2001年1月,美国ets、gmac两家机构分3次将新东方学校告上法院。他们指责新东方“未经同意,大量复制、出版和发行自己享有著作权和商标权的toefl、gre、gmat考试试题”的行为是“剽窃”,侵犯了自己的著作权和商标权。
2003年9月27日,市一中院就此案件做出了一审判决,认定新东方学校侵犯对方的著作权、商标权,除停止侵权、公开赔礼道歉外,新东方还需赔偿对方总额为1000余万元的损失。宣判后,新东方学校不服法院开出的这一巨额赔偿,提出了上诉。
今年12月27日,经过开庭审理后,北京高院对该3起案件一同做出终审宣判,继续认定“新东方侵犯了两机构的著作权”,但“不侵犯两机构商标权”。因为,新东方在其出版物上标明toefl、gre、gmat字样的行为,是为了便利读者知道出版物的内容,并不是用来表明出版物的来源,所以不侵犯商标权。据介绍,对于一审判决确认的1000多万元赔偿,因一审法院的推算方式“不够严谨”,终审判决也做了“酌情调整”。调整的幅度为:toefl试卷的赔偿额,由一审的500万元调整为374余万元;gre试卷的赔偿额,由一审的390万元调整为243余万元;gmat试卷的赔偿额,则由一审的41万元调整为29余万元。此外,一审法院判决支持的近100万元诉讼合理支出,也被调整到了6.6万元。
来源:新华网-京华时报
-
剽窃侵犯了哪些版权
136人看过
-
华北制药商标遭侵权案终审获赔500万元
343人看过
-
是侵权还是剽窃
246人看过
-
百度诉360插标案终审有果奇虎判赔百度45万
231人看过
-
剽窃图片构成侵犯著作权吗
308人看过
-
剽窃版权构成侵权罪吗
378人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
专利侵权侵犯专利权算不算剽窃宁夏在线咨询 2022-08-17专利不存在抄袭。只有侵权。 专利的侵权是指非授权使用了专利技术。判断标准是是否使用了对方专利权利要求书覆盖的技术。 注意是权利要求书里的内容,权利要求书没有要求的就不是侵权。 你这里的情况,要看a专利的保护范围和b专利的保护范围,b可以申请比a多的功能作为b的保护范围。但是如果b的全部内容使用了a保护范围内技术,那就对a侵权了。 这种情况是可能存在互相侵权的情况的(比如a要用到新功能,可能就侵权b
-
剽窃行为侵犯了哪些著作权河南在线咨询 2023-08-06剽窃侵犯了著作权人的权利包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等,剽窃他人作品要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。
-
侵犯商标权立案金额多少?台湾在线咨询 2021-08-03假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪的起刑标准定为非法经营数额(销售金额)在5万元以上,将非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪的起刑标准定为非法经营数额在5万元以上或违法所得数额在3万元以上。可以追究刑事责任。 另外,在假冒注册商标罪中增加了其他情节严重的情形。假冒两种以上注册商标,非法经营数额在3万元以上或者违法所得数额在2万元以上的,也属于追究刑事责任的范围。
-
网络抄袭与剽窃是否属于侵犯著作权?云南在线咨询 2023-02-18网络抄袭与剽窃行为侵犯了著作权人的著作权,对于侵犯著作权的具体情况具体有: 1、未经许可擅自使用。 这主要指未经著作权人同意或许可,将著作权人尚未公开发表的作品擅自上传,登载于网络上,这种行为侵犯的是著作权人的发表权和信息网络传播权。 2、转载侵权。 转载侵权指将作者已经发表、但明确声明不得转载的作品在网络上予以转载;或者著作权人虽然没有声明不得在网络上转载,但转载时没有标明作者姓名、转载发表后也
-
哪些行为侵犯商标权, 侵犯商标权人可能会获得商标权终止的商标权利福建在线咨询 2022-01-241,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标销售明知是假冒注册商标的商品伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识2,假冒他人专利未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;出版他人享有专有出版权的图书的;未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;制作、出售假冒他人署名的美术作品的。3,以盗窃、