现房售后包租商铺是否违法-法师兄

现房售后包租商铺是否违法

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-12 20:37:07 198 人看过

售后包租商铺的做法被视为非法行为。若一宗售后包租交易缺乏明确的房产销售意图或房产销售并非其主要目的，则该行为将被判定为违法。在此种情况下，售后包租成为了房地产开发商吸引投资者返利的手段，从而将房产推销给业主。

然而，随后他们又会与购买者签订租赁协议，实际上这种售后包租并不是通过销售房产实现盈利，而更像利用房产作为融资渠道来迅速吸纳资金。

《中华人民共和国民法典》第七百一十三条

承租人在租赁物需要维修时可以请求出租人在合理期限内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。

因承租人的过错致使租赁物需要维修的，出租人不承担前款规定的维修义务。

《中华人民共和国民法典》第七百零九条

承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当根据租赁物的性质使用。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
商铺售后包租诈骗谁来管

关于商铺返租欺诈行为发生后的应对策略，可参考以下步骤进行操作：首先，需要准确计算出实际返还租金的具体数值；其次，认真查阅返租协议中的相关条款和说明，以核实双方责任所在；再次，双方应共同商定合适的时间，并在指定地点展开深入的协商讨论，力求通过和平方式解决问题；最后，在协商过程中务必保持公平公正原则，若双方无法达成共识且相互指责，则需寻求司法机关介入协助调解。如遇商铺返租欺诈事件，可立即向警方报案。在警方接警后，相关部门将启动调查程序，若确认属实，将采取强制性措施解除租赁关系。对于遭受商铺返租欺诈的受害者，有权申请人民法院或仲裁机构对协议进行变更或撤销，要求对方退还房屋并承担相应的违约责任。若诈骗金额达到三千元及以上，公安机关将依法立案侦查，追究行为人的法律责任。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额

2024-05-20

54人看过
法律综合知识
售后返租商铺能否退款？

买了返租商铺一般能退掉。商铺售后返租是指房地产开发企业以在一定期限内承租或者代为出租买受人所购该企业商品房的方式销售商品房的行为。还有一种解释是售后返租是指开发企业将所售商品房出售给投资者，同时与投资者签订承租协议，并以承租期间的租金冲抵部分售价款或偿付一定租金回报的一种投资方式。一般情况做售后返租主要是为了回笼资金，不属于非法集资。但是是否属于非法集资，应当结合法律法规的规定来具体分析。通常不可以，已经签订合同，如果不购买会产生违约的，需要承担违约责任。合同违约的赔偿标准，有约定的按照约定，没有约定的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。【法律依据】《商品房销售管理办法》第三条，商品房销售包括商品房现售和商品房预售。本办法所称商品房现售，是指房地产开发企业将竣工验收合格的商品房出售给买受人，并由买受人支付房价款的行为。本办法所称商品房预售，是指房地产开发企业将正在建设中的商品房预先出

2024-03-13

205人看过
法律综合知识
虚拟商铺包租违法幺

商铺包租业务，即开发商将一完整的商业地产项目按照一定的设计标准划分为诸多规模较小的产权商铺进行销售，同时与各小业主签署相应的返租协议，承诺在预定的期限内，由开发商集中管理这些商铺并依据协议约定的日期向小业主支付固定的租金费用。然而，值得注意的是，根据我国现行的相关法律法规，商铺包租业务并不被视为受法律保护的行为。这主要是因为商铺包租业务违反了我国现行的法律法规，侵害了产权所有者的合法权益，同时也对房地产市场的正常运行秩序产生了负面影响。因此，我们应当坚决抵制商铺包租业务，以确保房地产市场的健康发展以及产权所有者的合法权益得到充分保障。《城市房地产管理法》第七条国务院建设行政主管部门、土地管理部门依照国务院规定的职权划分，各司其职，密切配合，管理全国房地产工作。县级以上地方人民政府房产管理、土地管理部门的机构设置及其职权由省、自治区、直辖市人民政府确定。

2024-05-06

129人看过
法律综合知识
包租商铺转让后包租合同是否更改

在店铺完成转让后，若需再次转租给他人，则须重新签订租赁协议。若是租客未经房主许可擅自将租赁房屋转租给他人，那么房主享有法定权利解除相关合约。根据我国现行法律法规，承租人仅在获得出租人书面同意的情况下，方可将租赁物转租给第三人，否则出租人有权要求解除该项合同。《中华人民共和国民法典》第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第七百一十八条出租人知道或者应当知道承租人转租，但是在六个月内未提出异议的，视为出租人同意转租。

2024-08-12

242人看过

法律综合知识
售后包租商铺退定金流程是怎样

在符合特定条件时，定金方可进行退还操作。定金作为一种双向担保措施，支付定金的一方若未能严格执行合同条款，将无法行使索回定金的权利；若是收取定金的一方无法完成相应的职责，则应按照约定两倍偿还所收到的定金。根据我国相关法律法规的具体规定，当债务人切实履行其债务义务时，定金应当被视为价款的一部分或予以回收。对于支付定金的一方，如未能按期履行债务或履行过程中存在违约行为，导致合同目的无法顺利实现，则无权向对方提出返还定金的请求；而对于接受定金的一方，如未能按期履行债务或履行过程中存在违约行为，导致合同目的无法顺利实现，则必须按照约定两倍偿还所收到的定金。《中华人民共和国民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当

2024-07-30

251人看过
法律综合知识
商铺售后包租的套路有哪些

1．总额返租模式。据京云房地产律师团队所知，这种模式在实施过程中会将商品房进行一定程度上的虚拟划分，然后将其销售给各业主。在此之后，该开发商将会承诺每年向业主返还一定比例的收益，同时将这些买来的商铺以整体的形式转租给具有规模性的大型商家。而在这其中，商家所需要承担的租金压力相对较轻，主要依赖于商户自身拥有的可支配资金用于支付租金，以此形成所谓的“虚拟回报”机制。这种支付方式既可以选择逐年返还租金，也可以选择将未来数年内的租金一次性支付完毕。2．首付款返租模式。此种返租模式主要是为了降低商户在购买商铺时所需承担的经济压力而设计的。例如，开发商可能会将一个较大的商铺划分为多个小型商铺出售给各业主，并从业主支付的首付款中扣除5％至10％作为回报。3．代租抽成模式。在这个模式下，开发商首先会将商铺售予各业主，随后由开发商旗下的关联管理公司与业主签署租赁管理协议，明确规定由商业管理公司负责商铺的招商

2024-05-17

395人看过
债权债务纠纷
建设部：商品房售后包租涉嫌违法

建设部新闻发言人说，售后包租是指开发商向购房人承诺，对其所购买的商品房，由开发商承租或者代为出租并支付固定年回报的销售方式。返本销售是指开发商定期向购房人返还购房款的销售方式。分割拆零销售是指开发商将成套的商品住宅分割为数部分出售给购房人的销售方式。这位发言人说，这些销售行为的实质，是以承诺售后高回报、低风险的方式促销商品房，加快资金回笼速度或者为滚动开发提供资金支持。表现形式通常是，以提供固定年回报、原价(或增值)回购、承诺无(低)风险投资等方式，销售公寓式酒店、分时度假酒店、酒店式公寓、酒店式办公楼、产权式百货商场、产权商铺等。具体宣传形式有：“统一经营、原价回购”“提供每年8%的物业补贴”“银行担保年收益9%”“年均租金8.5%”“至高保障下的零风险投资”“解体风险”“安全创富平台(商铺)”等。售后包租存在五大风险隐患建设部新闻发言人指出，售后包租等销售形式存在很大的风险隐患：一是可

2023-04-22

320人看过
法律综合知识
售后包租的商铺能退定金吗

依据租用商铺并交纳定金的普遍法律规定，支付的定金通常不能够返还。然而，如果买卖双方能够通过互相磋商以妥善处理所遇到的问题，那么也存在着一定程度上的追回可能性。这里需要说明的是，＂定金＂这个词汇，作为一种规范性和严格性的法律术语，它的主要作用在于确保正文中约定的条款生效之后，合同的顺利实施可以得到有效保证。在商业活动中的交易环节，当买方成功地履行了合同中所约定的义务时，定金将被视作价款的一部分或者商品交易总金额的一部分予以扣除；反之，如果买方未能按照约定履行相应的责任，那么他不仅无权要求返还已经支付的定金，而且卖方也不能因为自己的原因导致未能履行合同约定而无缘无故地占用这笔资金，相反，他们必须全额退还给买方。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部

2024-08-12

221人看过

法律综合知识
售后包租不给租金了商铺怎么办

有关商铺反向租赁行为中遭遇租金未能按时收取的困扰，我强烈推荐您首先考虑与涉及各方展开深度而详尽的磋商，以期找到合理且可行的解决策略。假如经过竭力而为仍然无法达到共识的话，您可以选择寻求法律机构的援助，例如仲裁委员会或者当地法院，以便更好地维护自身合法权益。当然，您也可以通过提起民事诉讼来争取得到公正的裁决结果。在制定商铺转租协议时，务必明确其中包含的关键条款，比如转租期限、租金支付日期和具体方式等等。同时，也要根据实际情况明确双方对违约责任的划分以及赔偿金额的设定。除此之外，还需要对可能导致合同提前终止的各种情形做出明确的定义，并详细记录租赁财产发生损坏时维修责任的归属方。《中华人民共和国民法典》第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

2024-08-12

154人看过
法律综合知识
房开售后返租商铺能否解除合同

在购置采取售后返租形式的商铺之后，从法律角度讲，是允许解除合同的。在此种运作方式下，房地产开发商可以借助短期租赁由购铺者购买的商铺这一手段来迅速地收回资金，且有可能会使用部分租金来抵扣售价。然而，这种行为是否符合法律规定还需要通过参照相关规定进行评估才能确定。若出现违约情况，赔偿金额应按照双方约定或者根据实际损失进行计算，而违约金的最高限额则为损失的30％。如果违约金设定过高或者过低，当事人均有权向法院提出申请要求予以调整。《商品房销售管理办法》第三条商品房销售包括商品房现售和商品房预售。本办法所称商品房现售，是指房地产开发企业将竣工验收合格的商品房出售给买受人，并由买受人支付房价款的行为。本办法所称商品房预售，是指房地产开发企业将正在建设中的商品房预先出售给买受人，并由买受人支付定金或者房价款的行为。

2024-04-24

168人看过
法律综合知识
售后包租商铺交过定金能否顺利退还

关于商铺交付定金后能否退回这一问题，主要视具体情况而定：1、首要的依据乃是双方在缴纳定金过程中所达成的协议内容。倘若其中并未对定金的退还事项做出明确约定，那么一般而言，定金是有可能予以退还的。此外，双方也可以进行进一步沟通与协商来解决此问题；2、若因开发商方原因导致无法顺利签署相关房屋买卖合同，购房者有权要求开发商全额无条件退还所付之定金；3、然而，若系由于购房者自身原因导致未能如期签订合同，且开发商在此过程中并未存在任何故意隐瞒或欺诈行为，则购房者仅可单方面向开发商提出退还定金的请求。《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

2024-08-21

333人看过
法律综合知识
商铺售后包租诈骗法院能不能判决

若遇商铺租赁协议存在不当之处，可向法院或仲裁机构申请裁撤相应协议，同时请求违约方全额归还所收取的租金。在此过程中，如有一方采用欺诈手段，致使另一方在违背其真实意愿的情况下签订了相关民事法律行为，那么被欺诈方有权向人民法院或仲裁机构提出撤销该行为的申请。《民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

2024-05-09

371人看过

法律综合知识
售卖商铺有包租的吗

关于商铺包租行为的合法性问题。商铺包租主要涉及开发商将大型商业地产项目以划分成多个小面积产权式店铺并予以出售给个体投资者的模式。在交易过程中，开发商会与购买者签订返租协议，即承诺在特定时间段内，商铺享有由开发商主导的全面经营权，且稳定地按照预先约定的日期向购买者支付固定租金。然而，这种形式的投资并不受到法律的充分保护。《城市房地产管理法》第七条国务院建设行政主管部门、土地管理部门依照国务院规定的职权划分，各司其职，密切配合，管理全国房地产工作。县级以上地方人民政府房产管理、土地管理部门的机构设置及其职权由省、自治区、直辖市人民政府确定。《商品房销售管理办法》第十一条房地产开发企业不得采取返本销售或者变相返本销售的方式销售商品房。房地产开发企业不得采取售后包租或者变相售后包租的方式销售未竣工商品房。

2024-08-06

191人看过
法律综合知识
商铺包租违法可退款吗

当遭遇商铺返租诈骗事件，当事人若希望撤回租约，应首先尝试与其进行友好协商。如协商不成，则可依法通过司法途径，诉诸法庭请求裁决撤销相关合同，并同时要求过错方承担因此造成的全部经济损失。此外，根据相关法规，任何一方如采用欺骗性手段诱使另一方在非自愿且未充分了解事实真相的情况下签订的民事法律行为，被欺诈方均有权请求人民法院或仲裁机构对该行为予以撤销。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-15

387人看过