行政诉讼所争议的标的是行政机关的行政行为，这是行政诉讼在诉讼标的上与其他诉讼的不同。行政案件是由原告认为被告的违法或不当行政行为侵害自己合法权益而引起的，因而行政诉讼所争议的根本问题就是行政行为是否合法或适当，法院的审查裁判也紧紧围绕这一对象来进行。
任何一个具体的行政诉讼都首先并主要应解决这一问题，只有解决了行政行为是否合法或适当的问题，由行政行为所带来的人身、财产或其他权益是否受损害以及损害后如何弥补才能得以解决。
一、行政行为的特征主要是什么？
1、从属法律性：行政行为是执行法律的行为。任何行政行为必须有法律依据。注意立法行为与行政行为的区别，立法行为是创制法律规范而行政行为是执行法律规范。
2、裁量性：行政行为具有自由裁量的余地
3、单方意志性：行政主体可以自行决定和直接实施行政行为，而无需与行政相对方协商或征得其同意。
4、效力先定性：行政行为一经作出，就事先假定其符合法律规定。
5、强制性；以国家强制力作为实施的保障
二、行政诉讼的原则是怎样的？
1、人民法院依法独立审判原则
《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。“行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。
2、以事实为根据，以法律为准绳
《行政诉讼法》第4条规定：“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳“。这一原则要求人民法院在审理行政案件过程中，要查明案件事实真相，以法律为尺度，作出公正的裁判。
3、对具体行政行为合法性审查原则
《行政诉讼法》第5条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。“由此确立人民法院通过行政审判对具体行政行为进行合法性审查的特有原则，简称合法性审查原则或司法审查原则。合法性审查包括程序意义上的审查和实体意义上的审查两层涵义。程序意义上的合法性审查，是指人民法院依法受理行政案件，有权对被诉具体行政行为是否合法进行审理并作出裁判。实体意义上的审查，是指人民法院只对具体行政行为是否合法进行审查，不审查抽象行政行为，一般也不对具体行政行为是否合理进行审查。就是说，这是一种有限的审查。
4、当事人法律地位平等原则
《行政诉讼法》第7条规定：“当事人在行政诉讼中的法律地位平等“。这一规定是法律面前人人平等的社会主义法制原则，在行政诉讼中的具体体现。在行政诉讼的双方当事人中，一方是行政主体，它在行政管理活动中代表国家行使行政权力，处于管理者的主导地位；另一方是公民，法人或者其他组织，他们在行政管理活动中处于被管理者的地位。两者之间的关系是管理者与被管理者之间从属性行政管理关系。但是，双方发生行政争议依法进入行政诉讼程序后，他们之间就由原来的从属性行政管理关系，转变为平等性的行政诉讼关系，成为行政诉讼的双方当事人，在整个诉讼过程中，原告与被告的诉讼法律地位是平等的。
5、使用民族语文文字进行诉讼的原则
《行政诉讼法》第8条规定：“各民族公民都有用本民族语言、文字进行行政诉讼的权利。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，人民法院应当用当地民族通用的语言、文字进行审理和发布法律文书。人民法院应对不通晓当地民族通用语言、文字的诉讼参与人提供翻译“。中国的三大诉讼法都把使用本民族语言文字进行诉讼作为基本原则予以规定。
6、辩论原则
《行政诉讼法》第9条规定：“当事人在行政诉讼中有权进行辩论。“所谓辩论，是指当事人在法院主持下，就案件的事实和争议的问题，充分陈述各自的主张和意见，互相进行反驳的答辩，以维护自己的合法权益。辩论原则具体体现了行政诉讼当事人在诉讼中平等的法律地位，是现代民主诉讼制度的象征。
7、合议、回避、公开审判和两审终审原则
《行政诉讼法》第6条规定：“人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。“《行政诉讼法》第七章又将这一规定具体化，使之成为行政审判中的四项基本制度。
8、人民检察院实行法律监督原则
没有具体的行政行为的话也就不存在所谓的行政诉讼了，行政诉讼在我国就是属于典型的民告官的案例，但由于我国这种比较特殊的国情，而且行政管理在很多时候几乎也拥有绝对的权力，所以，民众对于行政诉讼在很多时候根本就不抱有任何的信心，这也是比较尖锐的社会话题。
-
行政诉讼相关行政行为中的抽象行政行为
218人看过
-
行政行为引发的民事诉讼与行政诉讼
240人看过
-
行政合同能否成为行政诉讼的标的？
70人看过
-
行政诉讼中政府的合法行为
399人看过
-
不服行政行为能对税收行政诉讼吗
369人看过
-
行政诉讼公安行政不作为是否可行
431人看过
-
抽象行政行为1、抽象行政行为行政诉讼法是不进行管理的。法院不进行管理的案件分别有：行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。2、法律依据：《行政诉讼法》第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：(1)外交等国家行为；(2)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令；(3)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；(4)法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。一、抽象行政行为和具体行政行为的区别1、具体行政行为与抽象行政行为虽然都属于行政行为。但二者也存在本质区别，表现在：(1)实施行政行为的主体不同。实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织；而实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。(2)具体行政行为可以引起行政诉2023-04-07204人看过 -
行政强制措施内部行政行为一般不可以提请诉讼，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定不能提起行政诉讼，但是当内部行政行为被相对人知悉，并被付诸实施，对相对人的权利义务产生了实际直接的影响，即内部行政行为实质外化后，是具有可诉性的。房屋拆迁可以提起行政诉讼吗房屋拆迁是行政诉讼，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请2023-07-05139人看过 -
两审终审制行政机关在行政诉讼时候，在理论上以及地方的实践案例中可以做原告。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范。一、如何进行海关行政诉讼海关行政诉讼除遵循诉讼法的共有原则，如司法机关依法独立行使职权的原则，公民在适用法律上一律平等的原则，以事实为根据、以法律为准绳的原则，公开审判、回避、合议、两审终审制的原则，辩论的原则和各民族公民都有权使用本民族语言、文字进行诉讼活动的原则等外，还应遵循行政诉讼特有的原则。(一)人民法院审查具体行政行为合法性的原则人民法院只对2023-03-1351人看过 -
侵权行为有用，如果当事人对相关遭遇行政侵权，且在复议后仍然无法解决问题的，应该提起行政诉讼。法院会依法审理审判，依法维护当事人的合法权益。根据《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第三条规定，人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。第四条规定，人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。第五条规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。一、行政法的特点(1)行政法尚没有统一完整的实体行政法典2023-03-19398人看过
-
一、抽象行政行为和具体行政行为的区别抽象行政行为和具体行政行为的区别为：1.概念不同。2.实施行政行为的主体不同，实施具体行政行为的主体是各级行政机关及其委托的组织。实施抽象行政行为的主体只能是国家最高行政机关及地方各级立法机关。3.法律特征不同。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。前款规定的规范性文件不含规章二、抽象行政行为能否成为行政诉讼的直接对象抽象行政行为不能成为行政诉讼的直接对象。行政诉讼一般处理的是行政争议，因而行政诉讼的审理对象一般而言就是行政争议。行政争议是指行政机关以及法律法规授权的组织和公民、法人和其他组织在行政管理和行政执法的过程中因为一定的原因而双方发生一定的争议。在这样的争议中一般而言公民、法人和2023-06-06191人看过 -
抽象行政行为不可以，但可以对具体行政行为提起行政诉讼，要求附带审查具体行政行为所依据的抽象行政行为。抽象行政行为，是“具体行政行为”的对称。是指行政机关在进行行政管理中，针对不特定的人和事制定普遍适用的规范性文件的活动。一、建设工程行政纠纷指什么在建设工程领域具体行政行为主要有如下几种，行政许可即行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请。经依法审查，准予其从事特定活动的行政管理行为。行政处罚，即行政机关或其他行政主体依照法定职权、程序对于违法但尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政奖励，即行政机关依照条件和程序，对为国家、社会和建设事业作出重大贡献的单位和个人，给予物质或精神鼓励的具体行政行为。行政裁决，即行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对平等主体之间发生的与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。二、政府强制征收土地如何办？政府强权征收土地侵犯2023-04-11471人看过 -
法律咨询：我能否通过行政诉讼确认该行政行为无效2006年，别人借用我的名义在信用社搞林业抵押贷款，今年信用社催款时，我才知道。信用社出示了一份《林权抵押证书》(抵押权3年，已于2009年失效)。事实上，我从未办理过此事，更没有种过树林地，是他们为贷款合伙造假。请问：我能否通过行政诉讼确认该行政行为无效吗?应如何办理?律师回答：能通过行政诉讼确认该行政行为无效,建议与律师面谈相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第四十五条人民法院公开审理行政案件，但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。第四十六条人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。第四十七条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两2023-04-21491人看过 -
具体行政行为行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。行政诉讼法院如何作出判决？行政诉讼法院作出的判决：1、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持；2、判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；3、作出变更判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。（二）适用法律、法规错误的。（三）违反法定程序的。（四）超越职权的。（五）滥用职权的。（六）明显不当的。2023-07-07386人看过
-
法律综合知识一、行政不作为如何告行政诉讼面对行政不作为，公民或法人等当事人可通过行政诉讼来维护自身权益。1．原告需明确行政机关的具体不作为行为，并准备相应的证据材料。2．根据《行政诉讼法》的相关规定，原告可选择先向行政机关申请复议，对复议决定不服后再向法院提起诉讼，或直接向法院提起诉讼。3．在提起诉讼时，原告必须向法院提交诉状，并附上曾经向被告提出申请的证据，以证明自己的申请已被行政机关知晓但未获处理。4．值得注意的是，对于被告应依法履行职责的案件，原告无需提供申请合法性的证据，只需证明曾提出过申请即可。二、行政不作为诉讼的证据要求在行政不作为诉讼中，证据的要求相对宽松，但并非没有标准。1．原告所提供的证据需达到一定的证明程度，即能够证明其已经向行政机关提出了申请，并且该申请未被行政机关及时、有效地处理。2．证据的形式和内容不必过于严格，但必须真实、合法，并能与案件事实相关联。3．对于某些特定情况，如2024-07-27427人看过 -
行政起诉如果招标单位是国家行政机关的，行政机关作出废标决定后，当事人对废标决定不服的，可以提起行政诉讼。一、对公安局赔偿裁决不服能提起行政诉讼吗？可以。根据我国法律、法规的规定，一些行政机关可以作出赔偿裁决，即责令加害人赔偿被害人的损失。如公安机关、环保机关、工商机关、食品卫生监督部门、专利管理机关等都具有这种赔偿裁决权。当事人对上述机关作出的赔偿裁决不服的，可以也应当提起行政诉讼，而不能以另一方当事人为被告提起民事诉讼。另外，我们需要特别注意赔偿裁决与仲裁决之间的区别，因为根据我国行政诉讼法及其相关司法解释的规定，对仲裁决定不服的不能提起行政诉讼。二、行政起诉的特点行政起诉的特点如下：1、对象单一。行政起诉引起争议的对象是专指国家行政机关或其工作人员的具体行政行为，其他的不能提起行政诉讼。2.起诉权专属性。原告专指受国家行政机关或其工作人员具体行政行为侵害的公民、法人或其他组织。3.起诉程序多样2023-03-27429人看过
-
一、什么是内部行政行为在《中华人民共和国行政诉讼法》(下称《行政诉讼法》)及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》(下称《若干问题解释》)中，均找不到“内部行政行为”的提法。可见，内部行政行为，并非严格意义上的法律概念，其实只是个学理概念。理论界和实务界只是笼统地将《行政诉讼法》第十二条第(三)项“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定”称为“内部行政行为”。理解内部行政行为，应先从厘清其与行政行为的种属关系及其相关概念入手。行政行为是指具有行政职权的行政机关、组织及其工作人员在实施行政管理活动、行使行政职权过程中所作出的具有法律意义的行为或者不作为。在行政法理论上，以行政行为适用与效力作用的对象范围为标准，将行政行为划分为内部行政行为与外部行政行为。内部行政行为是指行政主体代表国家对隶属于自身的组织、人员和财物的一种管理。外部行政行为，则是指行政主体为了维护公共利益，在对社会实施行2023-03-22271人看过
-
具体行政行为不同的具体行政行为可能在不同的法律中有不同的行政复议和行政诉讼期限规定。可以申请行政复议和提起行政诉讼的具体行政行为范围，在《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）和国家质检总局部门规章《质量技术监督行政复议实施办法》（以下简称《行政复议实施办法》）等法律法规中均有相应的规定。行政复议期限一般期限。《行政复议法》是规范行政复议行为的基本法。对行政复议的期限，该法第九条规定：“公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”“因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。”第四十二条规定：“本法施行前公布的法律有关行政复议规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”质监法律期限规定。《中华人民共和国标准化法》第二十三条规定：“当事人对没收产2023-03-03240人看过
-
行政复议机关行政复议机关改变原具体行政行为的行政诉讼的被告是复议机关。一、单位对工伤认定不服，应该怎么办工伤认定用人单位不服可以依法申请行政复议;对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请。二、如何确定行政赔偿被告行政赔偿，是指国家行政机关及其工作人员在行使职权的过程中侵犯公民、法人或其他组织的合法权益并造成损害，由国家承担赔偿责任的制度。复议机关维持原具体行政行为的，作出具体行政行为的行政机关是被告，复议机关决定改变行政行为的，复议机关是被告。三、行政复议可以撤销吗四、行政复议是否能撤销分不同情况：1、法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织向复议机关申请行政复议后，又经复议机关同意撤回复议申请，在法定起诉期限内对原具体行政行为2023-06-23341人看过
-
﹙一﹚由于在进行行政诉讼审查时，一概而论的采用了全面、严格的审查客体,这就会导致灵活性的缺乏。(二)仅仅把法定程序作为行政诉讼审查的标准。这是根据我国《行政诉讼法》第54条的规定，具体行政行为违反法定程序的，人民法院应判决撤销或部分撤销，并可判决被告重新做出具体行政行为得出的。从而无法保证行政行为实质意义上的公正合理性。(三)虽行政行为的合法性审查标准得到了重视，但是行政审查的合理性标准却遭到了忽视。合理性标准。但是，我国《行政诉讼法》中明明有关于合理性标准的规定但在现实中却没有体现。二、由国外行政诉讼审查引发的对我国行政诉讼审查的启示美国法院的司法审查不仅高度重视对公民权益的保护，同时也关注法院对行政机关的行政效率的影响，这就要求司法审查要平衡各方面的利益，从而使法官的态度、被审查问题的性质、法官对行政机关的信任的程度、等各种不同因素都影响行政诉讼的审查标准。因此，美国的行政诉讼审查客体2023-06-06236人看过
两审终审制是指除了最高人民法院第一审判决或裁定就是终审判决和裁定外，其他的一般案件，可经过两级法院审理然后终审。 在民事诉讼中，一些非诉讼民事案件适用一审终审，主要包括人民法院适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件。... 更多>
-
2023-12-24 -
2023-11-11 -
2023-11-02 -
2023-10-30 -
2023-10-28
-
如何区分行政复议、行政诉讼、行政诉讼、行政诉讼、行政诉讼和行政内蒙古在线咨询 2022-03-14行政复议已经由《中华人民共和国行政复议法》加以严格、明确的规定，形成了法定的程序。行政申诉程序目前还没有明确、统一的规范性文件来调整。与行政复议相比较，在受理、裁决等程序方面更为灵活。在处理时限上，对行政申诉也没有明确的规定，主要由处理机关灵活掌握。行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和 -
行政诉讼后续行政行为是否终止？云南在线咨询 2023-06-03行政诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行： (一)被告认为需要停止执行的; (二)原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的; (三)人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的; (四)法律、法规规定停止执行的。 当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申 -
行政诉讼可以作为诉讼的标的吗？山西在线咨询 2021-07-061、可以作为行政诉讼的标的应是具体行政行为(包括处理行为)，抽象的行为和立法行为诉讼法明确规定不能作为案件受理. 2、行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方，即公民、法人或者其他组织;行政诉讼的被告只能是作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。行政诉讼的当事人双方的诉讼地位是恒定的，不允许行政主体作为原告起诉行政管理相对方。这个特点与民事诉讼和刑事诉讼不同。民事诉讼中诉讼双方当事人均为平等的 -
行政法律上的抽象行政行为为如何举行诉讼？江苏在线咨询 2023-11-13抽象行政行为不可诉。根据有关规定，抽象行政行为并不直接对具体人或事作出处理，在中国不能针对其提起行政诉讼。抽象行政行为的合法性审査属于国家权力机关和上级行政机关的职权。但要是属于具体行政行为的话，则就可以依法提起诉讼。 -
行政确认之诉是行政诉讼吗海南在线咨询 2022-05-11行政确认之诉是行政诉讼，行政确认之诉是行政诉讼中的一种试，行政诉讼，是公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵犯了其合法权利，依法向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判，从而解决行政争议的制度，对于行政确认之诉，是当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼。
