诈骗罪信用卡应该如何定性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-10 19:01:07 336 人看过

信用卡诈骗的定性:信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。信用卡诈骗罪最新立案标准是:使用伪造的信用卡,或使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,或使用作废的信用卡,或冒用他人信用卡,进行诈骗活动,数额在五千元以上的;恶意透支,数额在一万元以上的。

一、信用卡欠5万元被告怎么判

信用卡欠5万元被告一般是判归还欠款。若恶意透支信用卡一万元以上的,持卡人以非法占有为目的,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,以信用卡诈骗罪追究刑事责任。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。

二、信用卡还了8000可以立案吗

信用卡还了8000可以立案。信用卡诈骗的立案标准:

1、使用伪造信用卡;

2、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡;

3、冒用别人信用卡;

4、使用作废的信用卡;

5、恶意透支,数额较大或者情节严重的构成犯罪。

信用卡诈骗,是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年05月19日 08:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多信用卡相关文章
  • 对于200元的诈骗,应该如何定性?
    被骗两百元数额较小,一般属于治安案件,公安机关不会刑事立案,不算是诈骗罪。根据法律规定,诈骗金额在三千元以上的,公安机关应当立案侦查,追究行为人的法律责任。金额较小,尚未达到立案标准。诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人财物数额较大的行为。法律另有其他规定的,应当依照其规定。诈骗赃款属于诈骗罪吗诈骗赃物构成诈骗罪。1、诈骗罪侵犯的客体为公私财产所有权;2、主体具有刑事责任能力的自然人;3、主观上表现为直接故意,即以非法占有为目的。如果没有以占有财产为目的,最多只是间接故意,不构成本罪;4、客观方面,利用欺诈手段骗取大量公私财产,即通过虚构事实或者隐瞒真相,使对方陷入误解,作出处分财产的决定。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以
    2023-07-07
    331人看过
  • 信用卡诈骗罪属于几类犯罪减刑应该如何算
    一、信用卡诈骗罪属于几类犯罪减刑应该如何算信用卡诈骗判刑,只要符合条件就可以减刑。《刑法》第七十八条规定:被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。《刑法》第一百七十七条之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知
    2024-01-15
    261人看过
  • 信用卡诈骗,报案不立案应该如何办
    一、信用卡诈骗,报案不立案应该如何办1、如果警察不立案,当事人有权要求他们出具不立案的通知书,告知不立案的理由,《不予立案通知书》应当在七日内送达。2、如果当事人认为公安机关对应当立案侦查的案件没有立案侦查,向检察院提出的,检察院应当要求公安机关对不立案的原因或者理由加以说明;3、如果检察院认为公安机关不立案的理由不能成立,应当通知公安机关立案,在这种情况下,公安机关接到通知后应当立案。《刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;二、信用卡诈骗怎么才可以立案信用卡诈骗的立案追诉标准:1、以伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或冒用他人的信用卡实施了信用卡诈骗公私财物的行为,数额达到五千元以上的;2
    2024-02-12
    455人看过
  • 办理大额信用卡诈骗应该如何处理?
    一、办理大额信用卡诈骗如何处理?1、办理大额信用卡诈骗如果构成诈骗罪的,应当是按照我们国家《刑法》当中的诈骗罪来进行处罚。《刑法》196条中的:数额较大、数额巨大、数额特别巨大,它们分别的标准分别是2万、5万、10万。2、累计欠款金额2.2万,每张信用卡分别欠款为5千元左右;如果银行起诉的话,金额是累计计算。3、如果被银行起诉,被判刑和罚款了。二、司法解释规定是什么?《最高人民检察院/最高人民法院关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》为依法惩治利用信用卡骗取财物的犯罪活动,现就办理此类案件具体适用法律的问题解释如下:1、对以伪造、冒用身份证和营业执照等手段在银行办理信用卡或者以伪造、涂改、冒用信用卡等手段骗取财物,数额较大的,以诈骗罪追究刑事责任。2、个人以非法占有为目的,或者明知无力偿还,利用信用卡恶意透支,骗取财物金额在5000元以上,逃避追查,或者经银行进行还款催
    2024-02-04
    163人看过
  • 信用卡诈骗罪被告不去开庭应该如何处理
    一、信用卡诈骗罪被告不去开庭应该如何处理信用卡诈骗罪被告不去开庭法院会强制拘传,并可以依法予以逮捕。犯信用卡诈骗罪,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用
    2024-02-12
    245人看过
  • 信用卡透支怎么定性诈骗罪
    一、信用卡透支怎么定性诈骗罪对于恶意透支型信用卡诈骗罪的解读如下:此种犯罪形式主要涉及到持有信用卡者以非法占有所拥有之物为目的,超越相关法律法规所设定的额度或期限进行透支操作,同时又经过发卡银行实施两次催收,然而未能在接下来的三个月内完成还款义务。在此过程中,恶意透支的金额若在人民币1万元至10万元之间,则被视为数额较大;若在人民币10万元至100万元之间,则被认定为数额巨大;而当金额达到人民币100万元及以上时,便可被视为数额特别巨大。对于此类恶意透支行为,应当依法追究其刑事责任,但是如果在公安机关立案之前,持卡人已经全额偿还了所有透支利息,那么在人民法院作出判决并宣告之前,应当对其予以从轻处罚。对于情节较轻的情况,甚至可以考虑免于刑事处罚。然而,如果恶意透支的金额较大,且在公安机关立案之前已经全额偿还了所有透支利息,并且情节显著轻微,那么也有可能依法不予追究刑事责任。《中华人民共和国刑
    2024-07-05
    192人看过
  • 如何确定信用卡诈骗罪的罪犯应受何种刑罚?
    信用卡诈骗罪的判刑标准如下:1、数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。如何不构成信用卡诈骗罪如果存在下列情形可以证明行为人没有诈骗故意的,不能以犯罪论处:(一)不知使用的是伪造、作废的信用卡的。一般来说,使用伪造、作废的信用卡大多可以推定行为人主观上具有诈骗故意,因为行为人自已是否拥有信用卡其本人应该是清楚的。但实践中可能还有这类情况,即他人谎称为行为人办了信用卡而将伪造、作废的信用卡交由行为人去获取财物,行为人对此信以为真。对类似这种情况当然不能认为行为人有诈骗故意。(二)误用他人信用卡或者虽系冒用但无非法占有他人财物的目的。行为人自己拥有信用卡
    2023-07-11
    324人看过
  • 伪造信用卡诈骗罪能定性吗?
    不属于信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪,简言之就是利用信用卡体现的信用所实施的诈骗犯罪活动。而使用变造的银行存折骗取银行,伪造变造的存折是金融凭证,其行为既侵犯了国家金融管理秩序又侵犯了公共财物的所有权,故符合金融凭证诈骗罪的构成要件。而诈骗罪所侵犯的客体仅是公私财物所有权。一、金融诈骗的构成要件是什么1.客体是侵犯了金融管理秩序和公私财产所有权,为复杂客体,并且前者为主要客体。2.客观方面表现为:采用虚构事或者隐瞒事实真相的方法,破坏金融管理秩序而骗取公私财物,并且是数额较大的行为。3.主体为一般主体,单位和自然人均可以构成。但下列三种犯罪不能由单位构成:贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪和有价证券诈骗罪。二、与票据诈骗罪等的的界限与票据诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪的界限。从理论上说,它们的主要区别是:(1)实施诈骗时所使用的金融道具不同。前者所使用的只能是伪造、变造的其他银行结算凭证;后者使用的
    2023-03-12
    388人看过
  • 恶意透支信用卡诈骗罪如何认定,怎么认定信用卡诈骗
    我国刑法将使用伪造、作废的信用卡和冒用他人的信用卡犯罪(下称使用型犯罪)与恶意透支的信用卡犯罪(下称透支型犯罪)规定在同一条文之中,统称为信用卡诈骗罪,但实际上使用型犯罪与透支型犯罪既有联系又有区别。透支型犯罪在刑法的构成要件上与使用型犯罪相比,有其特殊的地方:(1)恶意透支的主体是“持卡人”,而使用型犯罪则并不限于“持卡人”。所谓“持卡人”,是指直接向银行申办并核准领取信用卡的人,也就是享有该信用卡资格的人。反之,不是经申办程序从银行领取信用卡的人,均不属持卡人,例如因盗窃、抢劫、侵占、拾取、收赃购买等行为非法取得他人的信用卡或者非法持有某种假卡、废卡的人。这些人虽手头也持有信用卡,但并不是刑法意义上的持卡人。这类持卡人如果利用手中的信用卡实施诈骗犯罪,造成了大量透支,实质上是刑法所规定的使用型犯罪以及盗窃信用卡诈骗等行为,而不应以透支型犯罪论处。为了与上述这类非法持卡人相区别,学说上通
    2023-08-04
    226人看过
  • 冒充别人信用卡诈骗罪该如何办
    一、冒充别人信用卡诈骗罪该如何办根据我国《刑法》信用卡诈骗罪规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒
    2024-01-21
    322人看过
  • 如何区分诈骗罪和信用卡诈骗罪
    一、如何区分诈骗罪和信用卡诈骗罪1、两者定义不同。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。2、两者使用的方式不同。诈骗罪不限于使用何种方式进行诈骗。信用卡诈骗罪是利用信用卡实施诈骗。3、两者的关系是法条竞合关系。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合,按照特别法优于普通法的原则,应以特殊类型的诈骗罪论处。二、信用卡诈骗罪的犯罪构成1、主观方面:信用卡诈骗罪在主观上只能由故意构成,且必须具有非法占有的目的。2、客观方面:信用卡诈骗罪在客观上表现为使用虚构事实、隐瞒真相的方法,利用信用卡诈骗公私财物的行为。比如行为人使用伪造的信用卡、以虚假身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡、冒用的信用卡进行诈骗,恶意透支信用卡也是本罪的表现形式之一。3、主体要件:信用卡诈骗
    2024-01-26
    397人看过
  • 帮信罪的罪名应该如何定性
    一、帮信罪的罪名应该如何定性帮信罪定罪标准是达到情节严重的程度,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,具有下列情形之一的,应当认定为《刑法》第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”:1.为三个以上对象提供帮助的;2.支付结算金额二十万以上的;3.以投放广告等方式提供资金五万以上的;4.违法所得一万以上的;5.二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚,又帮助信息网络犯罪活动的;6.被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书5张(个)以上的;8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡20张以上的;9.其他情节严重的情形。实施前款规定的行为,确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度,但相关数额总计达到上述第2项至第
    2024-01-07
    387人看过
  • 该如何才可以免除信用卡诈骗罪
    一、该如何才可以免除信用卡诈骗罪关于上述问题的解析如下:1、如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法的“恶意透支”,涉嫌信用卡诈骗罪2、恶意透支数额较大,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条:《刑法》第一百七十七条之一【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。【窃取、
    2024-01-19
    89人看过
  • 应该怎样定性诈骗
    法律综合知识
    一、电信网络诈骗区别于普通诈骗的关键是侵犯的客体不同,电信网络诈骗侵犯的是双重客体,不仅侵犯了被害人的财产所有权,同时还侵犯了网络社会的稳定状态。(一)犯罪对象具有不特定性。所谓“不特定性”,“是指行为人在实施诈骗行为时,并没有特别选定诈骗的对象,是随意的、随机的,所造成的危害结果是行为人自己也不能预料的。(二)利用电信网络为诈骗平台。利用电信网络实施诈骗是电信网络诈骗区别于普通诈骗的一个重要的形式特征。电信网络诈骗不受时间和空间的限制,被告人和被害人之间通过电信网络形式进行交流,是一种“点对面”形式的诈骗。二、准确定性电信网络诈骗行为,需要在判断行为人是否是针对不特定对象发送诈骗信息的基础上,进一步明确对被告人最终取得财物起决定性作用的是何种行为手段。三、在电信网络诈骗中,若行为人的手段行为涉及刑法所规定的其他罪名,在没有明确规定数罪并罚的情况下,应认定为牵连犯,从一重罪处断。《刑法》第
    2024-04-20
    221人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #信用卡
    相关咨询
    • 信用卡诈骗不归还应该如何处罚,信用卡诈骗罪
      甘肃在线咨询 2022-05-09
      按照 1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神,“不归还”是指在“收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还”; 相关法条: 《刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或
    • 信用卡诈骗罪中不归还如何理解?以及信用卡诈骗罪应该如何处罚
      山东在线咨询 2022-04-26
      按照 1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神,“不归还”是指在“收到发卡银行催收通知之日起3个月内仍不归还”; 相关法条: 《刑法》第一百九十六条规定,有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或
    • 信用卡诈骗相关罪名应该如何区分
      黑龙江在线咨询 2023-09-07
      一般情况下,信用卡诈骗罪与盗窃罪之间的界限不难区分,容易混淆的是通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形。主要从以下几个方面区别: 第 一、犯罪客体不同。信用卡诈骗罪不仅侵犯公民财产权,而且还侵犯国家金融管理秩序,属于复杂客体;而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权,属单一的客体。 第 二、犯罪客观方面表现不同。盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产,受害人往往处于被动状态;诈骗罪主要通过欺骗的方式让
    • 什么是信用卡诈骗?如何认定信用卡诈骗罪
      澳门在线咨询 2022-05-18
      (一)客体要件本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。 (二)客观要件本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。 (三)主体要件本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。 (四)主观要件本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行
    • 使用伪造信用卡并使用伪造信用卡诈骗罪如何定性
      北京在线咨询 2022-04-14
      信用卡诈骗罪是如何认定的?伪造信用卡并使用伪造的信用卡诈骗行为的定性问题对于伪造信用卡并换用伪造的信用卡诈骗的行为应当如何定性,在信用卡诈骗罪设立以前,我国刑法学界存在三种观点:第一种观点认为,信用卡是有价证券,具有货币功能,因而,只要持卡人主观上有牟利目的,客观上有伪造行为,就应定伪造有价证券罪。第二种观点认为,伪造是手段,骗财是目的,构成伪造有价证券罪和诈骗罪的牵连犯,应以一重罪处断。第三种观