表决权信托有怎样的法律特征
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-12 14:50:32 174 人看过

表决权信托作为信托形式之一种,既具有一般信托的一般特点,也有其自身的特殊性:

1、种信托关系的客体是表决权。一般的信托关系的客体均为财产或者财产权。表决权是不同于一般的财产和财产权的,具有法律上的特殊性。双方当事人一方为表决权受托人,另一方为受益所有人,后者应当由享有表决权的股东担任,不享有表决权的股东则不能成为表决权信托的受益所有人。

2、决权信托具有不可撤销性。也就是说,除非全体当事人之间具有合意,一旦成立表决权信托,则不容一方当事人任意撤销。

3、决权信托具有期限性。例如在美国,表决权信托的有效期限通常不得超过10年,而对于财产信托则可以有更长的期限,也可以由当事人自由约定。总之,表决权信托是围绕表决权的信托,表决权的特质决定和影响了表决权信托的内容和形式,这是其最根本的特点。

总之,当表决权与信托制度相结合时,就会产生巨大的弹性,以适应不同的人对表决权的不同的要求。这样,表决权信托所体现出来的功能就是多种多样的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 23:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多信托关系相关文章
  • 受托人有转委托权的特征
    委托人接受代理后,为了被委托代理人的利益需要,将其享有的代理权的全部或一部分转委托给他人行使的行为民法称之为转委托,也叫复代理。复代理既可以将代理人代理权限内的全部事项委托复代理人,也可以将其中部分事项委托复代理人,复代理人实施的代理行为所产生的法律后果,直接归被代理人承担。在复代理关系中,存在原代理人和复代理人两个代理人,亦存在原代理人的代理和复代理人的代理两层关系,所以不同于一般的代理。转委托有如下特征:(一)委托人行使的是代理人的权限,同时,原代理人并不因此而丧失代理权。(二)委托不同于共同代理的情形。(三)委托人是被代理人的代理人。一、商品房包销人转委托责任分担首先,在实践中,认定开发商对购房人承担法律责任有利于保护消费者的利益。因为,无论是包销人还是复代理人,其规模相对于开发商都比较小,如果让他们去对购房人承担法律责任,显然不利于维护购房人的合法权益。其次,让开发商承担责任并不意
    2023-03-09
    474人看过
  • 定金的法律特征怎样
    1、定金担保是有惩罚性的。《民法典》(2021.1.1生效)第五百八十七条规定债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。其中无权要求返还定金和双倍返还定金的规定都是定金担保的惩罚性的具体表现。2、定金担保的主体具有特定性。即债务人只能自己为自己提供债的定金担保。这种担保方式较为便捷,较为有效。3、定金担保的标的物具有特定性。即法律规定为金钱的偿付。4、定金担保有最高限额的规定。《民法典》(2021.1.1生效)第五百八十六条规定:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数
    2023-03-06
    231人看过
  •  经营托管中的法律特征
    本文介绍了托管经营的概念及其特点。在这种经营方式下,委托方为托管企业的所有者,受托方为经济效益较好的企业,具有相对独立性。托管经营已改变原有的经营方式,财产使用权发生变更。在托管经营中,涉及到特定的主体,即托管双方。委托方通常是托管企业的所有者,一般指托管企业的开办单位、主管部门和出资者;受托方一般为生产经营的经济效益较好的企业,与被托管企业的经营有一定的相似之处;2、托管企业具有相对独立性,企业托管后已经改变了原有的经营方式,在一定程度上财产使用权发生了变化。经营方式经营方式是指企业通过哪些方式来实现其商业目标。企业的经营方式可以包括商品生产、商品销售、服务等。在某些情况下,企业的经营方式可能会涉及到知识产权的保护。为了保护企业的知识产权,法律提供了多种制度,如知识产权的注册、侵权行为的诉讼等。知识产权的注册可以保护企业的知识产权,使企业能够获得对其知识产权的独占权利。通过注册商标、著作
    2023-11-03
    213人看过
  • 专利权的概念法律特征是怎样的
    一、专利权的概念法律特征是怎样的1、具有独占性。所谓独占性亦称垄断性或专有性。专利权是由政府主管部门根据发明人或申请人的申请,认为其发明成果符合专利法规定的条件,而授予申请人或其合法受让人的一种专有权。它专属权利人所有,专利权人对其权利的客体(即发明创造)享有占有、使用、收益和处分的权利。2、具有时间性。所谓专利权的时间性,即指专利权具有一定的时间限制,也就是法律规定的保护期限。各国的专利法对于专利权的有效保护期均有各自的规定,而且计算保护期限的起始时间也各不相同。我国《专利法》第42条规定:“发明专利权的期限为20年,实用新型和外观设计专利权的期限为10年,均自申请日起计算。”3、具有地域性。所谓地域性,就是对专利权的空间限制。它是指一个国家或一个地区所授予和保护的专利权仅在该国或地区的范围内有效,对其他国家和地区不发生法律效力,其专利权是不被确认与保护的。如果专利权人希望在其他国家享有
    2023-04-29
    296人看过
  • 公司法律特征及其特征表现分析
    公司的法律特征有:(一)营利性即公司必须是以营利为目的的企业法人组织。(二)集合性又称社团性、联合性,即公司是由两个以上的股东共同出资所组成的社团法人。(三)法人性又称社团性或独立性,是指公司作为一种企业组织,必须具有独立的法人资格,能够以自己的名义去享受权利和承担义务,能够以自己的名义持有财产、取得财产和处分财产,能够以自己的名义到法院去起诉和应诉。(四)合法性即公司必须是依照公司法的规定经合法登记注册而成立的法人组织。非公司制企业的法律特征非公司制企业的投资者对企业的投资形成产权;非公司制企业(私营企业除外)对其所有的财产享有经营权;非公司制企业的投资者可以依法转让或者无偿划拨其投资形成的产权,企业可以依据经营权,有限制地处分其拥有的资产;非公司制企业由党委会、职工代表会、工会、厂长(经理)分别决策、管理。特别是全民所有制企业的财产所有权属中央人民政府所有。我国非公司制企业的设立和运行
    2023-07-14
    394人看过
  • 表决权信托(votingtrst)与表决权代理(proxy)的区别是什么?
    表决权信托(votingtrst)与表决权代理(proxy)之间的区别主要包括以下几点:第一,前者属于信托之一种,具备信托的基本特质;而后者则属于代理是一种。第二,前者多以合同形式确立表决权信托关系;而后者则多依据授权行为或授权文件而成立表决权代理关系。第三,前者的结构是一种信托关系,主要受《信托法》或《受托人法》等信托法律法规的约束;而后者的结构是一种代理关系,主要受《代理法》或《民法》等一般民事法律规范的约束。第四,在表决权信托中,付诸信托的那部分股份已转移给受托人,受托人依据表决权信托合同或法律的特殊规定或当事人之间的其他合意而行使支配权,受托人享有自由表决等诸多自主行使的权限;而在表决权代理中,本人(不同于信托的委托人,实为授权人)仍对持有的股份享有所有权,只是委托授权代理人在特定的范围内代替自己行使表决权而已,代理人不是以自己的名义,而是以本人的名义,在有限的范围内行使表决权。第
    2023-04-24
    78人看过
  • 信托受益人的特征
    受益人是信托关系的当事人信托是一种特殊的财产管理制度,委托他人管理、处分信托财产的人为委托人,受托管理、处分信托财产的人为受托人,享有信托受益权的人为受益人。虽然信托于信托合同签订时或者受托人承诺信托时成立,并不需要受益人作出意思表示或者为一定的法律行为,但是,受益人在信托关系中对受托人享有给付信托利益的请求权,委托人与受托人的行为都要受到为受益人的利益这一信托目的的约束,因此,受益人是信托关系中不可缺少的一方当事人,没有受益人的信托是无效的。受益人为信托关系的当事人,但是信托是否有效并不以信托设立时受益人就存在或特定为必要,只要信托文件规定的受益人或者受益人的范围可以确定,该信托即为有效。受益人是在信托关系中纯享利益之人信托是为受益人的利益而设立的一种财产管理制度,受益人按照信托文件的规定享有信托利益,对信托财产不负有管理、处分的责任,受托人因处理信托事务所支出的费用、对第三人所负债务,
    2023-04-24
    473人看过
  • 公司表决权法律上是怎样规定的
    依据公司法的规定,公司表决权是指公司的股东依据出资的比例,对公司的重要事务进行投票的一种权利。相关法律规定《中华人民共和国公司法》第四十二条股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;但是,公司章程另有规定的除外。第四十三条股东会的议事方式和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。一、公司表决权与股权有关吗有关,但公司法中的表决权与股权不完全相等。公司法中的表决权就是股东表决权,又称股东议决权,是指股东基于股东地位享有的,就股东大会的议案做出一定意思表示的权利。《公司法》第一百零三条:股东出席股东大会会议,所持每一股份有一表决权。但是,公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议,必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是,股东大会作出修改
    2023-03-30
    498人看过
  • 信托财产有哪些特征
    特征信托是一种为他人利益而转移财产并加以管理的制度。信托财产作为其载体,具有下列特征:1.转让性信托的成立,以信托财产由信托人转移给受托人为前提条件。因此,信托财产的首要特征是转让性,即信托财产必须是为信托人独立支配的可以转让的财产。信托财产的转让性,首先要求信托财产在信托行为成立时必须客观存在。如果在要设立信托时,信托财产尚不存在或仅属于信托人希望或期待可取得的财产,则该信托无法设立。其次,要求信托财产在设立信托时必须属于信托网所有。如果信托财产在设立信托时虽然客观存在,但不属于信托人所有,则因信托人对该财产不享有处分权而无权将其转移给受托人,信托无由成立。第三,信托财产的转让性要求凡法律、法规禁止或限制流通的财产,都不能成为信托财产。2.物上替代性物上替代性是指任何信托财产在信托终了前,不论其物质形态如何变换,均属于信托财产。例如,如在信托设立时信托财产为不动产,后因管理需要受托人将其
    2023-06-12
    400人看过
  • 表决权信托的争议如何处理
    1、协商双方当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。2、调解双方当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解如,一方或双方是国有企业的,可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上分清是非进行调解,而不能进行行政干预。当事人还可以要求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。3、仲裁双方当事入协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。表决权信托,是指一个股东或数个股东根据协议将其持有股份的法律上权利,包括股份的表决权,转让给一个或多个受托人,后者为实现一定的合法目的而在协议约定或法律确定的期限内持有该股份并行使其表决权的一种信托。表决权信托的本质是利用信托的方式对表决权进行重新安排,是一种控制公司的手段。表决权信托既可以在不公开招股公司中运用,也可以在公开招股的公司中运用。当表决权与信托制度相结合时,就会产生
    2023-06-12
    261人看过
  •  委托合同的法律性质及其法律特征
    委托合同是一种法律文件,具有以下特征:1. 以相互信任为基础;2. 受托人接受委托并承担义务;3. 委托人明确表达需求和期望;4. 受托人履行职责并保持透明度和保密性;5. 委托合同可以约定执行方式和标准,以及解决争议方式;6. 签署时生效,双方有义务履行合同约定。委托合同的标的是处理委托事务,受托人以委托人名义处理事务,且委托合同可以有偿或无偿。委托合同具有以下法律特征:1、以委托人与受托人之间的相互信任为基础;2、受托人接受委托人的委托并承担相应的义务;3、委托人明确表达其需求和期望;4、受托人按照委托人的要求履行职责,并保持透明度和保密性;5、委托合同可以约定具体的执行方式和标准,以及合同的终止和解决争议方式;6、委托合同在签署时生效,双方有义务按照合同约定履行自己的义务。2、标的是处理委托事务。3、受托人以委托人的名义和费用处理委托事务。4、委托合同可以是有偿的,也可以是无偿的。
    2023-09-03
    406人看过
  • 委托诉讼代理人的法律特征
    1、诉讼代理权的发生是基于当事人、法定代表人或法定代理人的委托;2、诉讼代理的权限范围和代理事项由被代理人决定;3、委托诉讼代理人必须是具有诉讼行为能力的人。一、委托授权书的性质1、是委托代理关系的证明文件,实际上大部分的民事行为是可以由他人代理的,证明代理权限的文件就是授权委托书。根据《民法典》第165条规定:委托代理授权采用书面形式的,授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间,并由被代理人签名或者盖章。2、法律上对于代理行为也有相关的限制与规范,例如对于最常见的诉讼代理人的身份就有相关限制,一般必须是被代理人的亲属或单位推荐的人,或是代理单位出庭的,应该是单位的员工,并要提出相关的证明身份的文件。根据《民事诉讼法》第五十八条规定:当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人:(1)律师、基层法律服务工作者;(2)当事人的近亲属或者
    2023-03-05
    97人看过
  • 遗嘱、遗赠和遗托的法律特征
    一、遗赠的概述(一)、遗赠的概念和特征1、概念:遗赠是指公民以遗嘱的方式将个人合法财产的一部分或全部赠送给国家、集体组织或法定继承人以外的其他人,并在遗嘱人死后发生法律效力的法律行为。2、遗赠具有的法律特征:A、遗赠是单方的、要式的民事法律行为。B、遗赠是给他人以财产利益的无偿行为。C、遗赠是一种死后生效的法律行为。D、受遗赠人是国家、集体或法定继承人以外的人。(二)遗赠与遗嘱继承、赠与的区别1、遗赠受领人与遗嘱继承人的范围不同。2、受遗赠权与遗嘱继承权的标的不同。3、受遗赠权与遗嘱继承权的接受、放弃规定不同。4、受遗赠人与遗嘱继承人在参与遗产的分配上不同。遗赠与赠与的区别,主要有以下方面:1、法律行为的性质不同。遗赠是遗赠人的单方法律行为。即遗嘱人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,就可在遗嘱中作出遗赠的规定。赠与则是属于双方法律行为。赠与人和受赠人与人是合同关系。赠与人的赠与行为只有在
    2023-06-25
    469人看过
  • 曹德旺慈善捐股的特殊条款实质是表决权信托
    曹德旺捐股的慷慨之举始终吸引着公众的视线,这一行动的法律真相却鲜为人知。在“中国捐股第一人”牛根生之后,福耀玻璃(600660)董事长曹德旺极有可能成为“中国捐股第二人”,虽然没有像牛根生那样“裸捐”,但根据福耀玻璃3月3日的公告,曹德旺捐赠股份后,将事实上成为公司第二大股东,而基金会以占福耀玻璃总股本29.50%的份额成为第一大股东。在这场聚焦了公众视线的公益事件中,抛开道德层面的称道,我们更需要法律角度的思考。一个“特殊条款”“剥夺”了未来第一大股东的表决权,这在法律上是什么行为?对福耀玻璃会产生什么样的影响?不久将诞生的基金会握着没有表决权的股份又将如何维护自身的权益?著名公司法专家、中国政法大学博士生导师赵旭东教授在接受《法人》记者专访时,为公众解读了曹德旺捐股的“法律真相”。法律空白下的先行者曹德旺的捐赠计划目前正在等待国家有关部门的批准。为使自己对福耀玻璃的实际控制权不变,曹德
    2023-06-07
    418人看过
换一批
#信托法
北京
律师推荐
    展开

    信托法律关系是一种特殊的民事财产法律关系。根据规定,信托的客体是财产所有权或者财产所有权权利,信托的本质即是财产管理制度。因此,信托法律关系就是以信托财产为中心,由委托人、受托人、受益人三方面组成的信托财产管理法律关系。... 更多>

    #信托关系
    相关咨询
    • 处理表决权信托争议的方法
      河南在线咨询 2025-02-04
      表决权信托争议的解决方式 表决权信托是一种将股东的表决权转移给受托人的信托形式。在表决权信托中,股东将其持有股份的表决权转让给受托人,由受托人代表股东行使其表决权。这种方式可以控制公司的运作,实现股东对公司的控制。 对于表决权信托的争议,可以通过以下方式解决: 1、协商解决 双方当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。双方可以充分沟通,找到解决问题的办法,达成共识,避免
    • 代理信托和表决权信托有什么区别
      西藏在线咨询 2023-06-12
      表决权信托(votingtrst)与表决权代理(proxy)之间的区别主要包括以下几点: 第一,前者属于信托之一种,具备信托的基本特质;而后者则属于代理是一种。 第二,前者多以合同形式确立表决权信托关系;而后者则多依据授权行为或授权文件而成立表决权代理关系。 第三,前者的结构是一种信托关系,主要受《信托法》或《受托人法》等信托法律法规的约束;而后者的结构是一种代理关系,主要受《代理法》或《民法》等
    • 法律特征有哪些信用卡犯罪的表现
      河南在线咨询 2022-07-18
      1、信用卡犯罪的法律特点一般包括犯罪主体多样化、复杂化;犯罪手段科技化等。《刑法》规定,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并
    • 表决权信托与表决权代理(vot权)与表决权代理(4500)的区别是什么
      云南在线咨询 2022-03-05
      表决权信托(voting t st)与表决权代理(proxy)之间的区别主要包括以下几点: 第一,前者属于信托之一种,具备信托的基本特质;而后者则属于代理是一种。 第二,前者多以合同形式确立表决权信托关系;而后者则多依据授权行为或授权文件而成立表决权代理关系。 第三,前者的结构是一种信托关系,主要受《信托法》或《受托人法》等信托法律法规的约束;而后者的结构是一种代理关系,主要受《代理法》或《民法》
    • 无表决权的破产债权人的特征主要有哪些?
      湖北在线咨询 2022-09-02
      债权尚未确定的,除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外,不得行使表决权。对债务人的特定财产享有担保权的债权人,未放弃优先受偿权利的,对于通过和解协议、通过破产财产的分配方案的事项不享有表决权。