上市公司收购与公司社会责任-法师兄

上市公司收购与公司社会责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-09 17:45:47 367 人看过

日本2005年新公司法典主要参考了美国针对敌意收购的防御措施，设计了各种各样的制度措施。但是，与美国不同的是，日本实行董事会中立主义，日本新公司法虽没有明文规定这一点，但从规定了对于以维持经营权为主要目的的新股发行或新股预约权的发行，如果是以明显不公正的价格发行就可以对其提起请求停止发行之诉等来看，董事负有作为善管注意义务的内容之一的中立义务。

正因为实行董事会中立主义，所以在日本，据笔者考察，尚未看到像美国那样在立法上把公司社会责任理论作为采取反收购措施的依据。但是，在司法实践中，日本的法官在一些判例中强调了收购者应负一定的社会责任。其中最著名的一个判例是美国投资基金SteelPartnersJapanStrategicFnd对调味品生产商——牛头犬调味品公司(Bll-DogSace)收购案。

判例对于收购者的社会责任提出了严厉的要求。在日本，引起了社会各界的强烈反响，人们担心对日本吸引外资和并购活动产生负面影响。自此，学术界也开始深入探讨上市公司收购与公司社会责任的问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多上市公司收购相关文章

上市公司
上市公司环境社会责任调查启动

我国上市公司的环境社会责任履行情况将再次接受调查。今天在京启动的2014年中国上市公司环境社会责任调查活动将督促上市公司建立环境责任报告制度,定期向社会披露企业环境信息。2014年中国上市公司环境社会责任调查活动由环保部直属机构中国环境新闻工作者协会主办。据中国环境新闻工作者协会秘书长刘国正介绍,2014年中国上市公司环境社会责任调查活动将深入了解中国上市公司履行环境社会责任的状况;督促上市公司将环境意识融入企业文化,切实履行环境责任;督促上市公司建立环境责任报告制度,定期向社会披露企业环境信息,并逐步提高披露质量,便于各级监管部门和其他利益相关者及公众充分了解企业相关信息;此外,还将通过调查活动带动其他企业共同履行环境责任,并自觉发布环境信息。据介绍,2013年11月,中国环境新闻工作者协会曾向社会发布了《首届(2012年)中国上市公司环境责任信息披露评价报告》,报告表示,我国617家上

2023-04-24

263人看过
公司收购
公司兼并与公司收购

（一）企业间的兼并是商品经济的伴生物，是随着商品经济的产生而产生，随着商品经济的发展而发展。从广义上看，工商活动开始之日，就是兼并孕育和产生之时。有的学者从非常广泛的意义上来理解企业兼并，认为它是指由两个或两个以上的独立企业联合成为单个的经济实体。包括两种：一种称为合并；另一种称为收购。对兼并、合并、收购三词使用时不加区别。有的学者认为收购是兼并的一种形式，属于控股式兼并。公司收购是公司兼并的一种重要形式，赞成从广义上理解兼并者，认为兼并作为吸收合并较狭隘，从广泛意义理解应包括一个企业取得另一个企业的控制权。这种控制权包括管理和资产的控制权。任意扩大兼并的外延，实际上就是否认兼并的本质及特点。有的学者从狭义的角度来理解兼并的含意，认为兼并是一企业取得另一企业的资产并承担其所有负债，从而导致前一企业在法律人格上吞并吸收后一企业的法律行为。该观点与《公司法》所称的吸收合并类似。还有学者从更为狭

2023-06-09

198人看过
上市公司
收购上市公司-劣势

1。上市公司协议收购股份具有浓厚的行政色彩。许多地方政府为了维护地方利益，违反市场规则，形成了许多上市公司协议收购的案例。这样一来，负担企业就不能重生，反而拖累了优势企业。非等价交易现象严重，欺诈性重组比比皆是因为收购协议通常由收购方与目标企业私下管理形成，缺乏外部监督，透明度差，因此，银行自我交易和利益转移很容易侵害中小股东和债权人的合法权益一些做市商或大机构利用上市公司的重组题材，进行内幕交易和“黑箱操作”，借机发疯投机炒作，导致股价剧烈波动，不利于有效维护投资者的合法权益，难以维护公平透明的市场运行秩序信息披露制度建设滞后。上市公司资产重组信息披露不充分，操作透明度不高，难以保证上市公司信息披露的真实性、准确性和完整性，由于信息的不完全和不对称，容易导致上市公司与投资者之间的“逆向选择”和“道德风险”等机会主义行为剥离劣质资产往往使债权失去应有的保护上市公司重组报告制度屡见不鲜资产为

2023-05-07

227人看过
法律综合知识
上市公司收购－弊端

上市公司收购一般采取的协议收购方式，存在着许多弊端和不足，其严重性正日益显露出来。主要表现在：1．上市公司股份协议收购中行政色彩浓厚，许多地方政府为了保住局部利益，违背市场规律，导致很多上市公司协议收购案的形成都是“拉郎配”的结果。这样，既没有使得包袱企业能够脱胎换骨，反而拖累了优势企业。2．非等价交易现象严重存在，一时间欺诈性重组行为比比皆是。3．由于收购协议通常是收购方和目标企业的管理层私下形成的，缺乏外部监督，透明度很差，所以其中的自我交易和利益转移行很容易侵害中小股东和债权人的合法权益。4．某些庄家或主力机构利用上市公司的重组题材，进行内幕交易和“黑箱作业”，借机疯狂炒作，造成股价大幅波动，不利于切实维护广大投资者的合法权益，难以维持一个公平、透明的市场运行秩序。5．信息披露制度建设显得较为滞后。上市公司有关资产重组的信息披露不够充分，运作的透明度不高，导致上市公司信息披露的真实性

2022-11-14

376人看过

上市公司收购
什么是上市公司收购，收购上市公司的条件有什么？

(一)上市公司收购针对的是上市公司发行在外的股票，也就是公司发行在外且被投资者持有的公司股票，不包括公司库存股票和公司以自己名义直接持有的本公司发行在外的股票，前者如公司在发行股票过程中预留或未出售的股票，后者如公司购买本公司股票后尚未注销的部分。(二)上市公司收购须借助证券交易场所完成。证券交易场所是依法设立、经批准进行证券买卖或交易的场所，分为集中交易场所(即证券交易所)和场外交易场所。(三)持有公司股份5%以上的股东，通过证券交易所买进或卖出上市公司股票达到一定比例的，要受上市公司收购规则的约束。一、公司转让注意事项有哪些?(一)有限责任公司股东对外转让股权的，要注意应当向公司和其他股东告知拟受让人和拟转让价格条件，并征求其是否同意转让的意见;(二)有限责任公司股东未足额出资即转让股权的要注意公司或者其他股东可以请求转让人将转让股权价款用于补足出资的;(三)名义股东未经实际出资人同意

2023-05-07

236人看过
上市公司收购
上市公司收购中效率与公平的关系

公平，是法的古老的价值命题，而效率则是现代社会赋予法的新使命。效率和公平是收购立法的两大价值目标，有学者认为，效率与公平是社会发展中的一对矛盾。在处理二者之间的矛盾时，应坚持效率优先，兼顾公平的原则。有学者认为，公平和效率是既相适应又相矛盾的社会价值。一方面，以效率为标准配置社会资源，促进经济增长，增加社会财富总量，在此基础上才有可能实现高层次的公平，即共同富裕。另一方面，如果把效率绝对化，不考虑公平，就可能导致收入悬殊、两极分化，造成社会不稳，影响以致从根本上损害效率。效率优先，兼顾公平的原则的本意是通过促进生产力的发展，从而实现人民生活水平提高，并实现共同富裕。但这种提法没有考虑到，效率和公平是相辅相成的，把任何一方置于从属地位或对立面，都可能产生事与愿违的结果。[3]笔者认为，我们不能说公平和效率孰轻孰重，在社会主义市场经济条件下，公平和效率具有矛盾性，更具有一致性。我国的收购立法应

2023-06-09

469人看过
法律综合知识
上市公司不得被哪些公司收购

一、上市公司不得被哪些公司收购上市公司不得被以下公司收购：1．最近三年财务会计文件存在虚假记载，或者存在其他重大违法行为。2．处于资不抵债的状态。3．被证券交易所实施暂停上市。4．法律、行政法规规定的禁止收购上市公司的其他情形。二、上市公司收购需要多长时间上市公司收购所需的时间一般需要四个月，具体时间由当事人的收购协议确定。投资者采取要约收购方式收购上市公司的，收购要约定的收购期限不得少于三十日，并不得超过六十日。根据《公司法》第一百七十三条规定，公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。三、上市公司收购需要什么材料1．贷款申请书（公司简介、借款原因、用途、金额、期限、担保方式、还款来

2023-12-09

162人看过
上市公司
被收购的上市公司会怎么样

收购借壳上市公司的后果如何？

2023-05-07

484人看过

上市公司收购
公司被一家上市公司收购, 怎么样算上市?

公司被上市公司收购算上市。上市公司是指其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。收购有股权收购与资产收购两种方式，被收购公司解散，整体并入上市公司，法人资格消失。一、要约收购根据上市公司收购管理办法第二十八条规定，以要约方式收购上市公司股份的，收购人应当编制要约收购报告书，聘请财务顾问，通知被收购公司，同时对要约收购报告书摘要作出提示性公告。本次收购依法应当取得相关部门批准的，收购人应当在要约收购报告书摘要中作出特别提示，并在取得批准后公告要约收购报告书。二、协议收购的程序采取协议收购方式的，收购人可以依照法律、行政法规的规定同被收购公司的股东以协议方式进行股权转让。以协议方式收购上市公司时，达成协议后，收购人必须在3日内将该收购协议向国务院证券监督管理机构及证券交易所作出书面报告，并予公告。在未作出公告前不得履行收购协议。二、被市场收购了的上市公司要怎么办被上市公司收购，原公司解散，实现

2023-03-03

414人看过
上市公司收购
规范公司收购行为完善上市公司收购制度

新的《上市公司收购管理办法》将于9月1日起正式施行。这是贯彻落实《国务院关于促进资本市场改革开放和稳定发展》和《关于提高上市公司质量的意见》，完善我国证券市场基础性制度建设的又一重大举措，是适应我国“十一五”规划提出的推动企业并购、重组、联合的战略要求，切实贯彻执行《证券法》的重要配套规章。新的上市公司收购管理办法依据《证券法》，在总结我国证券市场十多年发展经验的基础上，借鉴国外成熟市场的做法，适应股权分置改革后中国证券市场的新形势和新要求，对上市公司收购作出的重大的制度调整，体现了求真务实、与时俱进的监管理念和促进资本市场发展的监管思路，表明了监管部门完善资本市场基础性制度建设，发挥资本市场配置资源功能，提高资本市场运作效率的政策导向。一、收购兼并是促进资本市场优化资源配置功能的重要体现在证券市场中，一个公司IPO上市后，或迟或早都要面临对存量资产再次优化配置的需要，并购重组是满足这一需

2023-04-27

323人看过
上市公司收购
上市公司收购报告和公告

【上市公司收购报告和公告】第八十六条通过证券交易所的证券交易，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五时，应当在该事实发生之日起三日内，向国务院证券监督管理机构、证券交易所作出书面报告，通知该上市公司，并予公告;在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票。投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到百分之五后，其所持该上市公司已发行的股份比例每增加或者减少百分之五，应当依照前款规定进行报告和公告。在报告期限内和作出报告、公告后二日内，不得再行买卖该上市公司的股票。

2023-06-09

262人看过
上市公司
收购了哪些上市公司

上市公司收购是指收购人通过法定方式，取得上市公司一定比例的发行在外的股份，以实现对该上市公司控股或者合并的行为。它是公司并购的一种重要形式，也是实现公司间兼并控制的重要手段。在公司收购过程中，采取主动的一方称为收购人，而被动的一方则称为被收购公司或目标公司。不得收购上市公司的情形外商投资企业合并或分立，应当遵守中国的法律、法规遵循自愿、平等和公平竞争的原则，不得损害社会公共利益和债权人的合法权益。具体的不得收购上市公司的情形有：（1）收购人负有数额较大债务，到期未清偿，且处于持续状态；（2）收购人最近3年有重大违法行为或者涉嫌有重大违法行为；（3）收购人最近3年有严重的证券市场失信行为；（4）收购人为自然人的，存在《公司法》第147条规定情形（即不得担任公司的董事、监事、高级管理人员的规定）；（5）法律、行政法规规定以及中国证监会认定的不得收购上市公司的其他情形。《公司法》第一百四十二条，

2023-07-29

101人看过

上市公司
收购上市公司，哪几种

上市公司收购是指收购人以法定方式取得上市公司一定比例发行的股份，实现对上市公司的控股或合并。它是公司并购的重要形式，也是实现公司间并购控制的重要手段。在公司收购过程中，主动方称为收购方，被动方称为被收购公司或目标公司。收购上市公司股权注意事项（一）及时公告根据《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，上市公司的收购及相关股份权益变动活动中的信息披露义务人依法披露前，相关信息已在媒体上传播或公司股票交易出现异常的，公司董事会应当立即书面询问有关当事人并及时公告。（二）核查控制股东是否履行相关义务上市公司控股股东向收购人协议转让其所持股份时，控股股东及其关联方未清偿对公司的负债、或未解除公司为其负债提供的担保、或存在损害公司利益的其他情形的，公司董事会应当及时予以披露并提出解决措施。《公司法》第一百四十二条，本公司股份的收购及质押，公司不得收购本公司股份。但是，有下列情形之一的除外：（一）减少

2023-08-07

267人看过
上市公司
上市公司反收购36计

上市公司反收购的三十六计(上)通常，反收购存在的前提是目标公司遭遇了恶意收购，目标公司管理层为了防止公司控制权转移，从而采取的旨在预防或挫败收购者收购本公司的行为。反收购的主体是目标公司，其核心在于防止公司控制权转移。针对收购方不同的收购目的，目标公司可以采用的反收购策略亦有不同。具体来讲，反收购措施按照发生时间的不同，可以分为预防性(事前)反收购措施与抵御性(事后)反收购措施。本部分着重介绍前者。预防性措施一般发生在要约收购出现以前，目标公司以各种形式防范将来可能出现的收购进攻，具体包括以下几种：(1)毒丸(PoisonPill)计划：毒丸计划是美国著名的并购律师马丁·利普顿于1982年发明的，又称为股权摊薄反收购措施。具体来讲，所谓的毒丸是指目标公司通过制定特定的股权计划，赋予不同股东以特定的优先权利，一旦收购要约发出，该特定的优先权利即可行使，则会导致公司财务结构的弱化或收购方部分股

2023-06-05

488人看过