自卫杀人是否犯法?
来源:互联网 时间: 2023-10-22 14:10:08 358 人看过

一名女子在遇到男子骚扰时,采取防卫行为,将男子制服。根据正当防卫的要求,该行为符合条件,因此不需要承担刑事责任。正当防卫需要满足起因条件、时间条件、对象条件、主观条件、限度条件以及无过当防卫权等条件。

这一行为符合正当防卫的要求,因此不需要承担刑事责任。

正当防卫需要满足以下条件:

1.起因条件:必须有非法侵害存在,且该侵害不仅限于犯罪行为,还包括违法行为和犯罪行为。此外,该侵害必须是现实存在的,且程度通常表现为具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。此外,该侵害必须是由人所实施的。

2.时间条件:正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。所谓不法侵害正在进行,是指不法侵害已经开始,尚未结束;

3、对象条件,指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者;

4、主观条件,指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的;

5、限度条件,指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害;

6、无过当防卫权,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任

正当防卫的限度条件是什么?

正当防卫是一种法律概念,指的是在某些情况下,为了保护自己或他人的人身、财产安全,个人采取行动制止非法侵害的行为,并且不受法律追究的行为。但是,正当防卫的限度条件也是需要被遵守的。

根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫的限度条件是:必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,且侵害已经发生或者即将发生。此外,正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害,也不能造成不应有的损害。

如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,或者造成不应有的损害,那么就可能构成防卫过当,需要承担相应的法律责任。但是,如果防卫行为不超过必要限度,并且没有造成不应有的损害,那么就不需要承担法律责任

正当防卫的限度条件是为了保护公民的合法权益,维护社会公共利益和秩序,保护国家安全。因此,在遇到任何不法侵害时,公民都应该尽最大的努力采取适当的防卫行为,但同时也不能违反法律规定的限度条件。

正当防卫需要满足一系列条件,包括起因条件、时间条件、对象条件、主观条件、限度条件以及无过当防卫权。其中,限度条件包括不能明显超过必要限度且造成重大损害。如果防卫行为符合这些条件,就不需要承担刑事责任。但同时,正当防卫的限度条件也需要被遵守。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,或者造成不应有的损害,那么就可能构成防卫过当,需要承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任

《中华人民共和国刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
2024年06月05日 23:37
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多第三者相关文章
  • 孕妇自卫杀人是否构成犯罪?
    如果是因为正当防卫过度导致不法之徒死亡,有一定可能性会坐牢。根据我国相关法律法规规定,在正当防卫中造成过失杀人,可不负刑事责任,如果是对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他威胁人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法之徒伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。孕妇杀人应该怎么样判刑孕妇杀人怎么判刑要看案件的具体情节。故意杀人的处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑。情节轻微的,处3年以上10年以下有期徒刑。审判时正在怀孕,依法不适用于死刑,因此,无论如何,孕妇不会被判处死刑。如果有自首或者立功等法定量刑情节的,可以从轻或者减轻处罚。《刑法》第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,
    2023-06-30
    411人看过
  • 因被抢劫自卫杀人是否犯罪
    一、因被抢劫自卫杀人是否犯罪1、对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。2、法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、自卫时杀死人算犯法吗为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。因此,自卫杀人是否需
    2023-04-21
    429人看过
  • 因被抢劫自卫杀人是否犯罪
    因被抢劫自卫杀人一般是不犯罪的。根据《中华人民共和国刑法》的规定,对正在进行抢劫,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、防卫过当致人重伤二级怎么判防卫过当致人轻伤二级可能构成故意伤害罪,在量刑上判处拘役或者管制,或者缓刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、夺刀反杀是正当防卫吗反杀算防卫过当与否,要根据具体的案情判断
    2023-03-31
    294人看过
  • 刑法里自卫杀人犯法吗
    出于自卫的目的杀人如果和不法行为的危害性相当就不算犯法,属于正当防卫,如果超过限度,就是违法行为。正当防卫的构成要件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。根据刑法规定盗墓犯法吗根据刑法规定盗墓犯法的,判处三年有期徒刑,因为我们国家刑法当中已经明文规定了,有盗掘古墓罪,当然这种罪行的话,如果情节不算是特别严重的话是三年有期徒刑没有上限的规定,非常严重的话就是死刑的这样一种规定所对应的刑罚是不一样的。我国法律规定盗墓者肯定是属于犯法行为的。刑罚轻则三年,没有上限,重至死刑。盗取那些有历史意义,有艺术价值和科学价值的文化遗址或者较古老墓葬的,判处三年以上十年以下的有期徒刑并且处相关罚金。如果情节比较轻,造成的影响和损失较低,罚处三年以下有期徒刑,或者拘役并处相关罚金。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利
    2023-07-31
    263人看过
  • 刑法里自卫杀人犯法吗
    出于自卫的目的杀人如果和不法行为的危害性相当就不算犯法,属于正当防卫,如果超过限度,就是违法行为。正当防卫的构成要件是:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;不法侵害是正在进行时;正当防卫所针对的必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。根据刑法规定盗墓犯法吗根据刑法规定盗墓犯法的,判处三年有期徒刑,因为我们国家刑法当中已经明文规定了,有盗掘古墓罪,当然这种罪行的话,如果情节不算是特别严重的话是三年有期徒刑没有上限的规定,非常严重的话就是死刑的这样一种规定所对应的刑罚是不一样的。我国法律规定盗墓者肯定是属于犯法行为的。刑罚轻则三年,没有上限,重至死刑。盗取那些有历史意义,有艺术价值和科学价值的文化遗址或者较古老墓葬的,判处三年以上十年以下的有期徒刑并且处相关罚金。如果情节比较轻,造成的影响和损失较低,罚处三年以下有期徒刑,或者拘役并处相关罚金。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利
    2023-07-31
    426人看过
  • 自卫杀死大熊猫是否是犯法的
    杀死正在伤人的野生动物,是紧急避险。紧急避险,是指遭受危险时,为了保护较大权益,不得以牺牲较小权益的做法。野生动物的生命属于公共财产权,人的生命健康权高于任何财产权,因此符合紧急避险,和正当防卫的效果是一样的,不用负刑事责任。一、紧急情况避险的处理原则1.必须遭受现实的危险。包括自然力量产生的危险,各种天灾;机械能源设备产生的危险;动物侵袭造成的危险;人为原因造成的危险。2.必须是正在发生的危险。对于尚未到来和已经过去的危险都不能采取紧急避险。3.必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险,紧急避险是别无选择的一种选择。4.必须处于保护合法权益的目的。紧急避险是采取损害一种合法权益的方法保护另一种合法权益,是为了避免较大的合法权益受到损失。5.必须没有超过必要限度造成应有的损害,为有效避免危险而必须损失的合法权益的方式必须以“必要限度”为前提。二、紧急避险造成第三人死亡要承担哪些责任紧急避险
    2023-03-12
    455人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    相关咨询
    • 自卫杀人犯法吗?
      四川在线咨询 2022-10-27
      要看具体是什么情况,是否有防卫过当的情况,建议详细咨询
    • 正当防卫杀人犯是否犯法?
      四川在线咨询 2022-11-11
      1、正当防卫造成他人死亡不犯法,不会被判刑。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,对不法侵害人造成损害的防卫行为。 2、法律依据:《刑法》 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过
    • 《刑法》自卫杀人犯法吗
      贵州在线咨询 2021-12-12
      刑法规定,自卫杀人等于违法行为的危害不是违法的,属于正当防卫,超过限度的,属于违法行为。正当防卫的要素是:正当防卫必须是非法侵权;非法侵权正在进行;正当防卫必须是非法侵权人;正当防卫不得超过一定限度。
    • 自卫杀死大熊猫是否是犯法的
      陕西在线咨询 2023-08-02
      杀死正在伤人的野生动物,是紧急避险。紧急避险,是指遭受危险时,为了保护较大权益,不得以牺牲较小权益的做法。 野生动物的生命属于公共财产权,人的生命健康权高于任何财产权,因此符合紧急避险,和正当防卫的效果是一样的,不用负刑事责任。
    • 正当防卫杀人是否犯法
      浙江在线咨询 2022-06-04
      刑法二十条规定的。只要行为确定是正当防卫的,都不负刑事责任。尤其是对正在进行的杀人、伤害、强奸、抢劫等重大暴力性犯罪。就算把行为人防卫死了也不构成犯罪。但是对于刑法规定无限防卫外的其他不法侵害则要考虑度的问题,防卫超过必要限度的、假想防卫的都要负刑事责任。