共同犯罪怎样认定坦白-法师兄

共同犯罪怎样认定坦白

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-13 07:46:38 74 人看过

一、共同犯罪怎样认定坦白

如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。

共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。

《刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

二、怎样认定共同犯罪

犯罪行为符合下列条件的就认定构成共同犯罪：

一、各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为，必须具有共同的犯罪行为。

二、各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪活动整体。

三、各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。

四、各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。

五、共同犯罪成立的主体条件是两人以上。

《刑法》第二十五条

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

三、怎样认定诈骗共同犯罪

诈骗共同犯罪的认定标准如下：

1、共同犯罪的主体必须是二人以上。

2、各共同犯罪人所实施的行为都必须是犯罪行为。

3、各个共同犯罪人的行为由一个共同的犯罪目标将他们的单个行为联系在一起，形成一个有机联系的犯罪活动整体。

4、各共同犯罪人的行为都与发生的犯罪结果有因果关系。

5、他们都有共同的犯罪故意。

《刑法》第二十五条

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第二章　犯罪第三节　共同犯罪　　　　第二十五条　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。\n二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

减刑
犯罪后坦白怎么获得减刑

犯罪后坦白，如果存在以下情况的，可以获得减刑：在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的。有法定的重大立功表现之一的，应当减刑。一、重大立功10年能减刑吗重大立功可不可以减刑10年要依据具体的情节而定，如果是有期徒刑的减刑的刑期不能超过原刑期的二分之一。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。二、短刑期能不能获得减刑资格短刑期可以获得减刑资格。根据刑法规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现之一的，应当减刑。三、假药罪可以减刑吗生产、销售假药罪如果符合减刑的条件的，可以减刑。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监

2023-03-06

97人看过
减刑
当庭认罪是否构成坦白

所谓自愿认罪，是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪(究竟有没有犯罪由法院审理来认定，法院没有认定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不当行为只能称为涉嫌犯罪)。一、无罪辩护后的量刑辩护影响减刑吗做无罪辩护的同时也可以作罪轻辩护。依据我国相关法律的规定，辩护人为犯罪嫌疑人做无罪辩护后，是可以做量刑辩护的，法院在审理案件时，先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。二、签了认罪书可以上诉吗签了认罪书可以上诉。当事人可以用书状或者口头向上一级人民法院上诉，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。三、签认罪认罚书可以减刑多少会依法从轻处罚。认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人被告人自愿如实供述自己的罪行，并且对指控的犯罪事实没有异议，从宽也要依法从宽

2023-06-22

305人看过
法律综合知识
刑法上的坦白如何认定

一、刑法上的坦白如何认定在刑法上，坦白的认定主要依据《刑法》第67条第3款的规定。1．根据该条款，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是能够如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。这里的“如实供述自己罪行”就是坦白的核心要素。2．坦白的认定要求犯罪嫌疑人必须真实地、全面地、具体地供述自己的罪行，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、目的、动机、结果等要素。3．坦白的认定还需考虑犯罪嫌疑人是否有逃避法律制裁的意图和行为，以及是否积极配合司法机关的调查和审判工作等因素。二、坦白量刑的要点坦白量刑的要点主要体现在以下几个方面：1．坦白的程度：坦白的程度是量刑的重要因素。（1）一般来说，坦白的程度越高，量刑的幅度就越大。（2）例如，如果犯罪嫌疑人能够主动交代司法机关尚未掌握的罪行，或者能够如实供述自己的罪行并避免特别严重后果的发生，那么量刑的幅度就会相应增大。2．犯罪的性质和情节：犯罪的性质和情节也是量刑的重要因

2024-04-13

378人看过
自首
如何认定刑法上的坦白

《刑法》第67条第3款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：（一）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；（二）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（一）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；（二）如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，根据坦白罪行的轻重以及悔罪程度等情况确定从宽的幅度。（一）坦白司法机关尚未掌握的较重同种罪行的。可

2023-04-02

251人看过

共同犯罪
共同犯罪共同犯罪的概念和认定共同犯罪的认定

根据我国刑法第二十五条第一款的规定，共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立要件1。共同犯罪的主要要件必须是两人以上；2、共同犯罪的主观要件必须是共同犯罪故意；3、共同犯罪的客观要件必须是共同犯罪行为。共同犯罪的怎么认定共同犯罪应当具备以下几个条件：1、必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法定责任年龄的未成年人共同实施危害社会的行为，则不构成共同犯罪。2、共同犯罪人主观上必须有共同的犯罪故意。3、共同犯罪人在客观上必须有共同的犯罪行为。4、必须具有共同的犯罪客体。即共同犯罪人的犯罪行为必须指向同一犯罪客体，这是共同犯罪的成立必须有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为的必然要求。三、共同犯罪责任查不清如何定罪1、就刑事责任而言，各行为人对同一对象的创伤分不清责任的，各行为人就此负同等责任；另外结合犯意的提出、人员的组织、犯罪工具的准备等全部因素来确定

2023-08-09

306人看过
自首
自首和坦白不同概念是怎样

自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。自动投案的认定可以从两个方面来进行审查：一是时间；二是方式和动机。自首与坦白，共同点是都已经如实供述了自己的罪行。坦白一般是指犯罪人在被动到案后，在已经不能成立自首的前提下，仍然如实供述自己的罪行，而不管司法机关掌握程度如何。两者在法律上的区别意义：1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。法定量刑情节是法院必须给予被告人的，量刑幅度也是法定的；而酌情量刑情节理论上是可以做也可以不做的，其决定权即自由裁量权在审判机关。2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40％左右的减刑幅度：对于自首

2023-03-16

214人看过
自首
翻供后又当庭认罪可否认定坦白情节?

不认定，在司法实践中，是否坦白由检察机关认定，如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪，检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的，量刑上只能认定为当庭自愿认罪，也可以从轻处罚，但从轻幅度比坦白小。所谓的翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实，但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解，这些辩解事实上已导致原供的改变。同时，从性质上讲，翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。一、如何界定主动投案后的辩解与翻供司法实践中，犯罪分子投案自首后，在庭审中往往会将故意犯罪辩解为过失犯罪，或者辩解为主观上无犯罪意图。对犯罪分子的这种行为，是继续认定自首情节，还是认定其是在翻供，这也是司法实践中经常遇见的问题。翻供

2023-03-11

134人看过
自首
犯罪嫌疑人自首坦白第几条规定

一、犯罪嫌疑人自首坦白第几条规定?《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、刑事案件中除了自首还有哪些从轻处罚的情形?1、应当从轻处罚的情形有：(1)已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪。(2)对于从犯，应当从轻处罚。(3)已满七十五周岁的人过失犯罪的。(4)紧急避险或正当防卫超过必要限度造成不应有的损害的，应当减轻或者免除处罚。(5)对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。(6)对于被胁迫参加犯罪的，应当

2023-06-18

167人看过

自首
怎样辨别自首和坦白？

1、自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为。坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。2、自首是法定的从宽处罚情节，而坦白只是酌定的从宽处罚情节。在一般情况下，自首比坦白的从宽处罚幅度要大。如何区分一般自首和特殊自首？一般自首与特殊自首的区分方法是：1、一般自首的主体是人身自由未受到剥夺的犯罪分子；特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；2、一般自首的成立须具备自动投案和如实供述两个条件；特殊自首的成立须犯罪人主动供述其尚未被司法机关掌握的本人其他罪行为条件。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪

2023-07-03

405人看过
自首
怎样区分自首与坦白

刑法常识中怎样正确区分自首与坦白的界限，准确区分自乎与坦白的界限，是正确认定自首不可回避问题。解决这一问题的关键，主要是如何界定坦白和如何把握坦白的特征。关于何为坦白?我国刑法学界存在多种不同的观点。我们认为，所谓坦白，是指犯罪分子被动归案之后，自己如实交代所被指控的犯罪事实，并接受国家审查和裁判的行为。据此，自首与坦白存在着某些相同之处：(1)两者均以自己实施了犯罪行为为前提;(2)两者在犯罪人归案之后都是如实交代自己的犯罪事实;(3)两者的犯罪人都有接受国家审查和裁判的行为;(4)两者都是从宽处罚的情节。但是，自首与坦白与存在着明显的区别：首先，自首是犯罪人自动投案之后，主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后，如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同，自首犯的人身危险性相对较轻重。最后，自首是法定的从宽处罚情节，而坦

2023-06-11

198人看过
共同犯罪
怎样认定合理认定共同犯罪的数额

共同犯罪均是故意犯罪，共同犯罪共犯的故意所指向的应是其参与的整个犯罪的犯罪数额；对主犯犯罪金额的确定，不能推导出对从犯犯罪数额的确认；对一般犯罪中从犯的犯罪数额，应当参考其个人所得赃款数进行认定。一、共同犯罪金额认定共同犯罪数额一般是以参与的整个犯罪的犯罪金额作为犯罪的数额，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、共同犯罪的责任范围应当如何确定共同犯罪的责任范围应当根据犯罪分子是主犯还是从犯确定：一、对于主犯要承担其参与的全部犯罪活动所导致的刑事责任。如果是集团犯罪的，对其按照集团所犯的全部罪行处罚。二、对于从犯按照其参与的罪行以及在犯罪中起到的作用承担刑事责任。构成共同犯罪应当具备以下条件：1、必须是两个或者两个以上达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。两个未达到法

2023-03-15

90人看过
共同犯罪
怎样认定共同犯罪主观要件

共同犯罪主观要件必须是故意，并且是多个人拥有共同犯罪的故意。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成的犯罪。一、如何不认定成故意犯罪根据《刑法》规定，没有同时具备以下两个特征不认定成故意犯罪：1．行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。2．行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。希望危害结果发生和放任危害结果发生在程度上是有区别的，这种区别就是《刑法》上通常说的“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而希望这种结果的发生。“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠

2023-04-02

214人看过

法律综合知识
2024坦白的认定条件是什么

一、坦白的认定条件是什么1、犯罪嫌疑人被公安机关采取刑事强制措施或者讯问后，有对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为，就可以认定为坦白，可以从轻处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条二、自首的认定标准是怎样的（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。2、并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规

2023-11-23

225人看过
从犯
检察院给共同犯罪定主从犯吗,共同犯罪的认定是怎样

一、检察院给共同犯罪定主从犯吗检察院向人民法院提起公诉时，对于认罪认罚的案件，会提出量刑建议，所以可以给认定主从犯的建议，但确定主犯还是从犯，最终由人民法院认定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二

2023-04-18

275人看过