当庭认罪是否构成坦白-法师兄

当庭认罪是否构成坦白

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 10:04:26 305 人看过

所谓自愿认罪，是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪(究竟有没有犯罪由法院审理来认定，法院没有认定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不当行为只能称为涉嫌犯罪)。

一、无罪辩护后的量刑辩护影响减刑吗

做无罪辩护的同时也可以作罪轻辩护。

依据我国相关法律的规定，辩护人为犯罪嫌疑人做无罪辩护后，是可以做量刑辩护的，法院在审理案件时，先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。

二、签了认罪书可以上诉吗

签了认罪书可以上诉。当事人可以用书状或者口头向上一级人民法院上诉，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。

三、签认罪认罚书可以减刑多少

会依法从轻处罚。认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人被告人自愿如实供述自己的罪行，并且对指控的犯罪事实没有异议，从宽也要依法从宽，按照法律和司法解释规定，要区分情形确定从宽幅度，一般情况下不会突破法定最低刑之下。如果是犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以依法免予刑事处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多减刑相关文章

自首
坦白犯罪事实是否属于自首？

主动交代犯罪事实是坦白还是自首，需要具体分析：1、若主动交代的犯罪事实，属于公安机关还未掌握的犯罪事实，就属于自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；2、主动交代犯罪事实，交代的犯罪事实公安机关已经掌握，属于积极配合公安机关办案的行为，应当被认定为坦白，可以从轻处罚。自首与坦白的区别是怎样的自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。现也指主动如实的承认自己的错误。而真正的坦白，即如实供述自己罪行，属于法定情节。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以

2023-07-09

462人看过
共同犯罪
怎样认定共同犯罪中坦白

认定共同犯罪坦白的条件是：犯罪嫌疑人主动认罪，如实讲述自己的罪行认定构成坦白。构成坦白的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。一、自首和坦白能不能同时认定自首和坦白不能同时认定，自首和坦白是一种包含关系，自首是坦白的一种，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、认罪认罚的法律后果检察院让签认罪认罚书的后果是认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人

2023-04-10

339人看过
法律综合知识
拒绝签字且辩解不构成犯罪的亦可认定为坦白

一、拒绝签字且辩解不构成犯罪的亦可认定为坦白？刑法第六十七条第三款规定，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”从上述规定来看，第一，坦白的主体限定为犯罪嫌疑人。第二，坦白的到案形式是被动归案。第三，坦白的实质是如实供述自己的罪行。如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述自己的主要犯罪事实，对于坦白情节的认定该司法解释当然可以参照适用，即只要嫌疑人被动到案后对主要犯罪事实如实供述的，就可以认定其如实供述自己的罪行，具备上述几点即符合刑法关于坦白情节的规定，应当认定为坦白。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机

2023-12-20

347人看过
刑事责任年龄
坦白是否能改变犯罪的性质？

坦白不是法定从轻情节，坦白是老实交代自己的罪行，是犯罪嫌疑人必须做的，除非构成自首才可以从轻处罚。但是坦白和自首的区别是，坦白是就现在这个案件说明，而自首是就其他公安机关没有掌握的案件说明。除了自首，对于未成年人、75周岁的老年人、聋哑人、盲人等特殊人群会从轻处罚。对于从犯也会从轻处罚。坦白情节的辩护词怎么写辩护词的主要结构：一般由前言、辩护理由、结束语三部分组成。前言（主要三项内容：一是申明辩护人的合法地位；二是讲辩护人在出庭前进行了哪些工作；三是讲辩护人对全案的基本看法。）辩护理由（是辩护词的核心内容。是辩护人为维护被告人的合法权益所要阐明的主旨，应该从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、罪轻或应该予以减轻甚至免除其刑事责任的意见和根据。因此，通常是要围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从轻的法定条件以及诉讼程序是否合法等问题展开辩论和论述。）结束语（是对辩护词的

2023-07-01

395人看过

自首
不自愿认罪的被告人亦可成立坦白

2011年9月和11月，被告人邹某等在邹某的办公室内聚众赌博6场，抽头渔利2.9万余元。11月的一天赌博时，邹某等人发现刘某诈赌，以其诈赌致损为由，采用刀割、凳子砸、胶带捆绑、火烤等暴力手段殴打刘某，向刘某等敲诈20万元以赔偿赌客姜某等人(远超所输)，因故未得逞。邹某到案后，对自己的犯罪事实基本如实供述，对起诉书指控的赌博罪的犯罪事实和罪名无异议，对敲诈勒索罪则辩称刘某诈赌在前，其只是帮忙解决在自己赌场中发生的诈赌纠纷才伙同他人对刘某实施殴打并索要20万元，其本人不参与分赃，因此认为自己的行为不是犯罪。【分歧】对于邹某是否成立坦白，存在不同观点，关键在于坦白在犯罪嫌疑人如实供述自己的犯罪事实后，是否还要求对所指控的犯罪自愿认罪。【评析】笔者认为，犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实后，对所指控的犯罪不自愿认罪，也应认定为坦白。理由如下：1.被告人邹某如实供述的时间符合坦白的要求。我国刑法第六十七条第

2023-06-03

194人看过
法律综合知识
当庭不认罪不构成自首吗？

一、当庭不认罪不构成自首吗？我国《刑法》第67条第1款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”由此可以看出，构成自首必须具备两个基本要件：1、必须自动投案；2、必须如实供述自己的罪行。在司法实务中，考虑犯罪分子因形迹可疑或犯数罪中的部分罪行已被司法机关侦查发现，为鼓励其积极认罪、悔罪和节约司法资源，《刑法》第67条第2款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”二、如何认定当庭认罪？当庭自愿认罪。所谓当庭自愿认罪，是指被告人当庭自愿承认被指控的犯罪。是否构成当庭自愿认罪，实践中主要把握三点：1、认罪须在当庭，被告人在侦查、起诉阶段认罪，而当庭不认罪的，不能构成当庭自愿认罪；有的被告人当庭不认罪，庭审结束后、宣判之前表示认罪的，一般也不应当认定为当庭认罪。2、认罪的程度只要求被告人承认指控的基本犯罪事实

2024-01-03

349人看过
自首
犯罪嫌疑人供述是否属于坦白？

一、犯罪嫌疑人供述是否属于坦白？犯罪嫌疑人供述可以构成坦白。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实后，对所指控的犯罪不自愿认罪，也应认定为坦白。理由如下:1.我国刑法第六十七条第三款规定:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”行为人在侦查和审查起诉阶段被称为“犯罪嫌疑人”，在审理阶段被称为“被告人”，如被判处有罪，在判决生效后被称为“罪犯”。犯罪嫌疑人在侦查阶段或审查起诉阶段能如实供述自己犯罪事实的，且没有翻供，或虽有翻供但在法庭辩论之前能如实供述的，即可认定为坦白。如果被告人在侦查起诉阶段没有如实供述，在法院审理阶段被告人虽如实供述犯罪事实的，也不能认定为坦白

2023-06-03

95人看过
自首
坦白和自愿认罪的区别如何？

一、坦白和自愿认罪的区别所谓自愿认罪，是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪(究竟有没有犯罪由法院审理来认定，法院没有认定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不当行为只能称为涉嫌犯罪)。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审理的程序，提高了诉讼效率，节约了司法资源，因此可以对被告人从轻处罚。坦白情节，是指犯罪嫌疑人能如实供述自己的犯罪事实(有的人能供述犯罪事实，但不一定承认是犯罪或不承认某一罪名)。坦白情节一般在庭审之前(比如在公安机关、检察机关)，自愿认罪一般在法庭上(也可能在庭审之后)。犯罪嫌疑人当庭不认罪，庭审结束后自愿认罪的由于没有简化审理程序、节约司法资源，一般不能认定当庭自愿认罪。二、什么是当庭自愿认罪量刑情节当庭自愿认罪量刑情节构成要件：1、认罪须在当庭;2、认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实;3、认罪的内容:A、只要求犯罪人承认指控的犯罪事实;B、不要求承

2023-04-28

167人看过

有期徒刑
侵占罪要坦白吗

一、侵占罪要坦白吗《刑法》第67条第3款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。侵占罪的量刑标准：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。二、侵占罪立案标准侵占罪侵占数额2万元以上不满20万元，属于数额较大的

2023-04-25

277人看过
法律综合知识
2024坦白的认定条件是什么

一、坦白的认定条件是什么1、犯罪嫌疑人被公安机关采取刑事强制措施或者讯问后，有对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为，就可以认定为坦白，可以从轻处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条二、自首的认定标准是怎样的（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。1、犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。2、并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规

2023-11-23

225人看过
职务犯罪
坦白的认定以及量刑

一、坦白的认定及量刑《刑法》第67条第3款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、量刑体现1、最高人民法院、最高人民检察院印发《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的通知三、关于如实交代犯罪事实的认定和处理犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：(1)办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；(2)办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：(1)办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；(2)如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。2、2010年11月1日陕西省高级人民法院《人民法院量刑指导

2023-06-26

211人看过
自首
坦白从宽的宽容认定

坦白从宽是指犯罪分子在司法机关询问、传讯时，对已被怀疑、发觉的犯罪事实供认交代的行为。坦白是被动交代罪行，即被司法机关怀疑、发觉其犯罪事实后，并在司法机关的审讯下如实交代其罪行，是犯罪分子一种认罪的表现。对于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯坦白将会减少量刑。诈骗罪的的认定认定为诈骗罪需具备下列要件：1、客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物所有权；2、客观要件，本罪在客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；3、主体要件，本罪的主体为一般主体；4、主观要件，本罪在主观为故意。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供

2023-07-02

493人看过

职务犯罪
能否坦白盗窃事实

犯罪嫌疑人坦白盗窃事实一般可以轻判。犯罪嫌疑人主动认罪，如实讲述自己的罪行认定构成坦白。构成坦白的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。一、发现有职务犯罪要认罪认罚吗认罪认罚包括职务犯罪。职务犯罪是指国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权，贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，侵犯公民人身权利、民主权利，破坏国家对公务活动的规章规范，依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪。根据我国《刑法》规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生

2023-03-14

155人看过
法律综合知识
刑法上的坦白如何认定

一、刑法上的坦白如何认定在刑法上，坦白的认定主要依据《刑法》第67条第3款的规定。1．根据该条款，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是能够如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。这里的“如实供述自己罪行”就是坦白的核心要素。2．坦白的认定要求犯罪嫌疑人必须真实地、全面地、具体地供述自己的罪行，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、目的、动机、结果等要素。3．坦白的认定还需考虑犯罪嫌疑人是否有逃避法律制裁的意图和行为，以及是否积极配合司法机关的调查和审判工作等因素。二、坦白量刑的要点坦白量刑的要点主要体现在以下几个方面：1．坦白的程度：坦白的程度是量刑的重要因素。（1）一般来说，坦白的程度越高，量刑的幅度就越大。（2）例如，如果犯罪嫌疑人能够主动交代司法机关尚未掌握的罪行，或者能够如实供述自己的罪行并避免特别严重后果的发生，那么量刑的幅度就会相应增大。2．犯罪的性质和情节：犯罪的性质和情节也是量刑的重要因

2024-04-13

378人看过