行政案件采取立案审查制是否正确
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-27 07:56:53 376 人看过

一、行政案件采取立案审查制是否正确

行政案件采取立案审查制是正确的。行政案件的立案条件是:原告是符合法律规定的公民、法人或者其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实根据;属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条

提起诉讼应当符合下列条件:

(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实根据;

(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

二、行政合同案件是否适用行政诉讼

行政合同案件可以适用行政诉讼,法律规定如果是因为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议发生纠纷的,可以适用行政诉讼。

《行政诉讼法》第十二条

人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:

(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;

(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施行政强制执行不服的;

(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;

(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;

(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;

(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;

(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;

(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;

(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;

(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;

(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;

(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正):第二章 受案范围  第十二条 人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:\n(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;\n(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;\n  (三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;\n(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;\n(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;\n(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的;\n(七)认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的;\n(八)认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的;\n(九)认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的;\n(十)认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的;\n(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;\n(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。\n除前款规定外,人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 10:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  •  是否需要采取强制措施来进行立案?
    根据素材,我们可以得知,立案后不一定需要采取强制措施。只有在保证诉讼程序顺利的情况下才会采取强制措施,其中包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。因此,答案为“立案后不一定需要采取强制措施,只有在保证诉讼程序顺利的情况下才会采取强制措施”。立案后不一定需要采取强制措施。强制措施是指公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行,依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。一般包括拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。只有在保证诉讼程序顺利的情况才会采取强制措施。 立 案 后 如 何 保 证 诉 讼 程 序 顺 利 进 行 ?根据素材0中的内容,报案立案后,公安机关应该组织警力对案件进行侦查,抓捕嫌疑人,收集与案件有关的证据。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条,公安机关接受案件后,经审查,认为有犯罪事实需要追
    2023-09-15
    475人看过
  • 人民法院立案审理的案件是否可以更换为正确案件?
    法院立案案由错误可以更改。第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时,结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据,例如名为联营实为借贷的,定为借款纠纷。不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。公司法法院立案案由都有什么对当事人提交的材料,法院应当一律接收、出具书面凭证并注明收到日期。对符合法律规定的起诉、自诉应当当场予以登记立案;对不符合法律规定的起诉、自诉,人民法院应当予以释明。法院的案由包括股权确认纠纷、股东名册变更纠纷、股东出资纠纷、公司章程或章程条款撤销纠纷、股东知情权纠纷、股份收购请求权纠纷及股权转让纠纷等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内
    2023-07-08
    442人看过
  • 赔偿案件立案是否实质审查
    一、赔偿案件立案是否实质审查目前我国民事诉讼法立案实行的是立案登记制,是不会对立案条件进行实质审查的。立案登记制是指,法院对当事人的起诉不进行实质审查,仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外,当事人提交的诉状一律接收,并出具书面凭证。起诉状和相关证据材料符合诉讼法规定条件的,当场登记立案。二、立案登记制与立案审查制的区别(一)立案审查制的定义立案审查制是指,当事人向法院提起诉讼时,法院对诉讼要件进行实质审查后,决定是否受理。其审查内容主要包括主体资格、法律关系、诉讼请求以及管辖权等。(二)立案登记制的定义立案登记制是指,法院对当事人的起诉不进行实质审查,仅仅对形式要件进行核对。除了意见规定不予登记立案的情形外,当事人提交的诉状一律接收,并出具书面凭证。起诉状和相关证据材料符合诉讼法规定条件的,当场登记立案。(三)两者的不同1、诉讼起点不同。立案审查制下,诉讼起点是法院决定
    2022-02-19
    454人看过
  • 移交案件是否应当立案审查
    1、根据最高人民法院的有关规定,管辖权变更的民商事案件,应当自收到立案材料之日起三日内立案。但是,最高人民法院没有具体说明被移交的法院是否应当对被移交的案件进行立案审查。在审判实践中,立案审查员对移送管辖的民商事案件是否需要立案审查有两种看法:第一种观点是原受理法院在受理案件前已经进行了立案审查,移送法院不需要进行立案审查,但应在收到立案材料后,在登记后,办理立案登记手续,第二种观点认为,移交管辖的案件也应进行必要的备案审查,主要包括以下四项内容:(1)法院是否对该案件具有管辖权;(2)是否符合立案的基本条件;(3)移交法院的文件、资料是否齐全,作出移交裁定的原始法律文件是否具有法律效力。(4)诉讼费用是否随案件一起转移。经审查基本符合立案条件的,立案受理。作者同意第二种观点。主要原因是:在审判实践中,法院移交的一些案件存在重大问题,主要体现在以下几个方面:(1)不符合立案的基本要求。有些
    2023-05-07
    429人看过
  • 发回重审案件是否需要立案审查
    发回重审是将案件发回原审法院由原审法院重新对案件进行审理,是不需要再次立案的。按照我国《民事诉讼法》以及最高人民法院《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第二条适用普通程序审理的第一审民事案件,期限为六个月;有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长六个月,还需延长的,报请上一级人民法院批准,可以再延长三个月。适用简易程序审理的民事案件,期限为三个月。一、审判监督程序中发回重审的情形有哪些根据最高人民法院《若干意见》的规定,审判监督程序中发回重审的情形包括:(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件,在审理中发现原一、二审判决具有《若干意见》第181条规定的违反法定程序的情况,即审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的,未经开庭审理而作出判决的,适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的,其他严重违反法定程序的情况,可能影响案件正确判决、裁定的,裁定撤销一、二审判决
    2023-02-28
    313人看过
  •  调查专案组案件,确定刑罚是否公正?
    这段内容描述了公安机关在处理刑事案件时的立案准则以及立案审查时限。主要思想是,立案准则是判断一个刑事案件是否可以成立的重要准则,而立案审查时限则是启动刑事流程的关键步骤。公安机关在处理涉嫌犯罪线索时,需要进行审查,并在七日以内决定是否立案。对于重大、复杂线索,立案审查时限可延长至三十日,而特别重大、复杂线索则可延长至六十日。这些规定为公安机关在处理刑事案件时提供了指导。经过2年的刑事调查工作后,终于成立了由专门人员组成的专案组。随后,专案组重新调查了案情,并采取了相应的侦查手段来解决问题。立案准则是判断一个刑事案件可否成立的初始准则,刑事案件立案准则往往由侦查机关制定,从刑事诉讼流程的经过来看,立案准则的意义在于启动刑事流程。公安机关接受涉嫌犯罪线索的报案、控告、投诉、自首后,应当进行审查,并在七日以内决定可否立案重大、复杂线索,经县级以上公安机关负责人准许,立案审查时限可延长至三十日;特
    2023-09-30
    400人看过
  • 采取行政强制措施前必须先立案吗
    行政机关在对当事人采取行政强制措施前不一定会进行立案的,只要出现了应当采取行政强制措施的情形,则可以对其进行行政强制措施。《行政强制法》规定,行政强制措施由法律、法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。行政强制措施权不得委托。交通警察能现场采取行政强制措施吗交警处理交通违法案件时,可以现场采取行政强制措施,采取行政强制措施后,交通警察应当在二十四小时内向所属公安机关交通管理部门负责人报告。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十四条公安机关交通管理部门及其交通警察在执法过程中,依法可以采取下列行政强制措施:(一)扣留车辆;(二)扣留机动车驾驶证;(三)拖移机动车;(四)检验体内酒精、国家管制的精神药品、麻醉药品含量;(五)收缴物品;(六)法律、法规规定的其他行政强制措施。第二十五条采取本规定第二十四条第(一)、(二)、(四)、(五)项行政强制措施,应当按照下列程序实施:(一)口头告知违法
    2023-08-01
    358人看过
  • 行政强制措施应该是先立案才后采取吗
    《行政强制法》没有规定立案后才能采取行政强制措施,所以只要符合实施行政强制措施的条件,就可以在任何阶段实施。实施行政强制措施必须具备以下条件:1。出发点必须是行政机关履行行政职责。2、行政强制措施由法律法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。不得委托行政强制措施权。3、行政强制措施应当由行政机关有资格的行政执法人员实施,其他人员不得实施。4、行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定的程序:(一)实施前必须向行政机关负责人报告并经批准;(二)由两名以上行政执法人员实施;(三)出示执法身份证件;(四)通知当事人到场;(五)当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利和救济途径;(六)听取当事人的陈述和申辩;(七)制作现场笔录;(八)现场笔录由当事人和行政执法人员签字或者盖章。当事人拒绝的,应当在笔录中注明;(九)当事人不在场的,应当邀请见证人到场,见证人和行政执法人员应当
    2023-08-18
    390人看过
  • 行政诉讼的立案审查
    行政诉讼地域管辖
    一、关于原告资格的立案审查根据行政诉讼法第四十一条第(一)项规定,只要公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯了其合法权益,就有资格以原告身份提起行政诉讼。至于提起诉讼的公民、法人或者其他组织的合法权益是否受到具体行政行为的侵犯,不属于立案审查的范围。只有在起诉人认为所诉行为不属于具体行政行为,或者起诉人所诉行为与其自身的权利无任何关联时,人民法院的立案审查部门才能以不符合原告资格为由作出不予受理的裁定。原告资格问题在行政诉讼中非常复杂,不通过案件的仔细审理,仅在审查立案阶段很难把相关问题都弄清楚。由于我国目前行政诉讼案件不是太多,老百姓的法治意识还比较淡薄,不愿告、怕告行政机关的情况仍然存在,因此,加强对相对人诉权的保护就显得十分突出。由此,人民法院更应当正确理解法律规定的本意,在立案审查阶段,正确理解和把握对原告资格的认定。二、关于被告资格的立案审查行政诉讼法第四十一条第(二)项规定
    2023-05-01
    296人看过
  • 什么是立案审查制
    立案审查制是指,当事人向法院提起诉讼时,法院对诉讼要件进行实质审查后,决定是否受理。其审查内容主要包括主体资格、法律关系以及审查求以及管辖权等。一、行政诉讼怎么打根据《行政诉讼法》第四十一条规定,提出行政诉讼要符合必备的条件。起诉时,原告应向有管辖权的人民法院递交起诉状,说明起诉理由、事实和根据等。人民法院接到起诉状后,根据行政诉讼法第四十二条规定,应对起诉状进行审查,审查起诉是否符合法定条件、起诉手续是否完备、起诉状内容是否明确等,并应当在七日内,做出立案受理的决定或者不予受理的裁定。原告对裁定不服,可以提出上诉。起诉的条件。①原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织;②必须有明确的被告。即起诉需明确指出实施具体行政行为的行政机关或者法律、法规授权的组织;③有具体的诉讼请求和事实根据。即起诉必须有明确具体的请求以及提出这些请求的事实根据,包括案件事实和证据;④属于人民
    2023-02-26
    444人看过
  • 行政案件的行政审查程序
    在立案登记制度的前提下,案件受理只进行正式审查。立案登记制度的本质在于将案件受理改为立案,法院不需要也不允许对案件进行实质性审查。与旧《行政诉讼法》仅用第四十一条、第四十二条两条法条对立案审查的规定相比,修订后的《行政诉讼法》用第四条法条详细规定了符合立案条件和立案庭登记后的具体形式审查方法,并对违反立案登记制度的行为规定了相应的处罚措施,保证了立案登记制度的顺利进行,清理了公民立案的门槛。法院立案庭或者建设后的行政诉讼中心在审查起诉状时,只需要审查形式上是否有明确的原告、被告、诉讼请求,不需要审查是否有真实的利害关系原告、被告是否合适、证据是否充分,只要符合形式要求,就要接受案件。当然,在正式审查中,应赋予立案机构审查重复起诉的权利,避免重复起诉和多头起诉,在一定程度上遏制滥诉进入司法程序。行政案件办理期限行政案件办理时限是从立案到结案期限一般是90日,案情复杂,不能在规定期限内作出处理
    2023-08-05
    227人看过
  • 立案前可以采取侦查行为吗
    1、依据我国相关法律的规定,公安机关在受理案件后,是可以对相关证据进行调取的,确定有犯罪事实需要追究刑事责任的,就会立案侦查。2、法律依据:刑事立案前,公安机关可以进行刑事侦查的行为,还可以对犯罪嫌疑人进行拘留侦查。《刑事诉讼法》第十九条:刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。《刑事诉讼法》第一百一十二条:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。一、直诉案件公安可撤案吗一般来说,关于直诉案件公安是否可撤案的问题,根据我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第一百一十条的规定人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当
    2023-06-25
    451人看过
  • 行政案件审查立案存在的问题及对策
    行政案件审查立案是人民法院在收到当事人起诉状后,由审判人员组成合议庭,在法律规定的期限内,对诉状按照是否符合起诉条件进行审查而决定是否立案的司法行为。审查立案的质量如何,对诉讼程序至关重要,随着审判流程管理的实施,行政案件实行立审分离后,当前存在一些不可忽视的问题。其主要表现在以下几个方面:(一)行政案件与民事案件相混淆。应当作为行政案件受理而因原告或代理人写成民事诉状就立为民事案件,减少了行政案件受案件数,影响了行政审判工作的开展。例如:乡、村依照《四川省农民负担管理条例》的规定向村民收取提留、统筹,村民在规定期限内未交纳,让其出具欠条,到期后仍不交纳的,乡、村以村民欠款为由向法院提起诉讼,法院作为民事案件受理。法律、法规、规章明文规定公民、四川的重复处理行为;⑨对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。以上九项之外的行为均属法院受案范围。(八)行政案件与赔偿案件应分别立案,
    2023-06-06
    125人看过
  • 已采取强制措施的案件能否撤案
    根据我国法律的规定,对犯罪嫌疑人采取刑事强制措施后,如果经侦查发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应该撤销案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。第一百六十三条在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。一、什么情形下公安机关应当撤销案件公安机关接受案件或发现案件线索后应当进行审查,决定是否立案。公安机关认为有犯罪事实,达到刑事案件立案标准,且应由本单位管辖的,应当依法立案侦查。在侦查过程中发现案件具有《刑事诉讼法》第15条规定情形之一的,应当撤销案件:情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;犯罪嫌
    2023-02-20
    98人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • xx一采取措施确保案件快立快审快结
      贵州在线咨询 2022-10-26
      1.开展一项创建活动。即,开展创建重庆市一流仲裁院和全国劳动保障系统优质服务窗口活动。通过配备一流设备,建设一流队伍,创新工作流程、工作作风和调解方法等,提高办案效能,狠抓群体劳动争议预防工作,为企业和群众提供一流服务。2.推行两项便民利民措施。即,建立劳动监察和仲裁联合接待室,缩短劳动者维权时间,实现劳动仲裁和监察的实质性合作;实行绿色通道制度,做到集体案件优先、老弱病残的当事人优先、外地人优先
    • 行政强制措施应该是先立案才后采取吗
      甘肃在线咨询 2021-11-07
      《行政强制法》没有规定立案后才能采取行政强制措施,所以只要符合实施行政强制措施的条件,就可以在任何阶段实施。实施行政强制措施必须具备以下条件:1。出发点必须是行政机关履行行政职责。2、行政强制措施由法律法规规定的行政机关在法定职权范围内实施。不得委托行政强制措施权。3、行政强制措施应当由行政机关有资格的行政执法人员实施,其他人员不得实施。4、行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定的程序:(一)实
    • 立案侦查并采取强制措施是怎样进行的呢?
      西藏在线咨询 2022-07-28
      是指案情已被受理,并处于侦察阶段 立安侦察并釆取强制措施 是指案情确凿,对涉案人有重大危险社会性或严重刑事犯罪的人采取的一和强制性措辞,如监视居住或刑事拘留等。
    • 行政案件的行政审查程序
      北京在线咨询 2021-10-29
      在立案登记制度的前提下,案件受理只进行正式审查。立案登记制度的本质在于将案件受理改为立案,法院不需要也不允许对案件进行实质性审查。与旧《行政诉讼法》仅用第四十一条、第四十二条两条法条对立案审查的规定相比,修订后的《行政诉讼法》用第四条法条详细规定了符合立案条件和立案庭登记后的具体形式审查方法,并对违反立案登记制度的行为规定了相应的处罚措施,保证了立案登记制度的顺利进行,清理了公民立案的门槛。法院立
    • 我想问一下,关于行政案件立案前能否先调查取证
      澳门在线咨询 2024-09-19
      1、我国人民法院对于行政案件一般是不能在立案前进行调查取证,必须要先通过立案才能够进行调查,但有些案件是不需要进行立案的,例如现场处罚案件,情节不严重是不需要进行立案的。 2、