索债型非法拘禁罪中的债务债权关系怎么认定-法师兄

索债型非法拘禁罪中的债务债权关系怎么认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-19 19:42:50 62 人看过

如何认定索债型非法拘禁罪中的债务债权关系

索债型非法拘禁罪中“特定债权债务关系”的司法认定：

作为非法拘禁罪中的一种特殊形式，索债型非法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索财物型绑架罪相混淆。两者之间最本质的区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在“特定债权债务关系”。如果犯罪行为人与被害人之间存在“特定债权债务关系”(不以该债权债务民法意义上真实自然存在为必要)，那么一般可以认定为索债型非法拘禁罪;犯罪行为人与被害人之间不存在“特定债权债务关系”，则一般认定为勒索财物型绑架罪。正确划分“特定债权债务关系”的范围，对于司法实践中正确区分索债型非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪具有现实意义：

第一，索要合法债务。

如果当事人之间的确存在合法的债权债务关系，并且有相应的证据证实，行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务，在力图通过私力救济、解决问题的过程中因为采用了非法途径维护合法权益，具备了相应的犯罪构成，而转化为刑事案件的，应认定为非法拘禁罪。这是比较典型的索债型非法拘禁罪，在司法实践中比较容易判别认定。

第二，索要非法债务。

这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议，2000年6月30日最高人民法院下发的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定：“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第一百二十八条的规定定罪处罚。”这个司法解释为司法机关处理此类行为提供了依据，也就此平息了争论。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

司法实践中索债型非法拘禁罪涉及的债务类型：
264人看过
索债型非法拘禁与催收非法债务的区别
429人看过
判定索债型非法拘禁罪还应对当事人之间的债务关系进行分析
74人看过
索债型非法拘禁罪中的“共同犯罪”问题
346人看过
判定索债型非法拘禁罪的依据是什么？
72人看过
关于索取债务非法拘禁的司法解释，索取债务非法拘禁的行为属于犯罪吗？
194人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多犯罪构成相关文章

有期徒刑
由债务债权引起的非法拘禁

一、在债务范围内进行索债的非法拘禁行为。行为人与被害人之间存在合法的债权债务关系的；应以非法拘禁罪论，而不具备绑架罪的全部构成要件，不能认定为绑架罪。行为人与被害人之间的所谓债务为非法的，认定非法拘禁罪。二、对于超出债务范围进行索债的非法拘禁行为，并未明显超出原债务数额的，以非法拘禁罪论。明显超出原债务数额的，由非法拘禁犯罪转化为绑架犯罪。一、绑架罪和非法拘禁罪区别绑架罪和非法拘禁罪区别：1、主观要件方面：非法拘禁并不要求具备非法目的；而绑架罪必须要求具备勒索财物或者满足其他不法要求的目的；2、客观行为方面：非法拘禁要求非法拘禁别人或者以其他方法非法剥夺别人人身自由；而绑架罪要求使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或者以实力控制别人，绑架的行为应当具有强制性；3、法定性方面：非法拘禁使用暴力致人死亡的，处十年以上有期徒刑，不适用死刑；而绑架致人重伤或者死亡的，可以适用死刑；4、实践中认定方面：行

2023-03-13

83人看过
管制
民法典中如何认定债务非法拘禁

一、民法典中如何认定债务非法拘禁民法典对如何认定债务非法拘禁没有作出规定，而刑法规定，为了索取债务，对债务人人身自由进行非法剥夺的，就可认定债务非法拘禁。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。二、索债非法拘禁认定标准1、主观方面：如果行为人主观上确实是为索取债务而扣押、拘禁他人的，不管债务能否查清或者根本不存在也不论合法与否，只是行为人认识错误的，仍然应当认定行为人系为索取债务而实施非法拘

2023-06-17

112人看过
管制
如何评估索债型非法拘禁罪的刑期？

索债型非法拘禁罪的量刑，具体如下：1、犯非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；2、有殴打、侮辱情节的，从重处罚，犯非法拘禁罪造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡的，处十年以上有期徒刑；3、使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法规定定罪处罚，国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。贩卖新型毒品如何量刑贩卖新型毒品的量刑标准如下：1、贩卖毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金；2、贩卖少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；3、利用、教唆未成年人贩卖毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条

2023-07-07

280人看过
法律综合知识
索债型非法拘禁罪怎么判，具体规定有哪些？

索债型非法拘禁罪的判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。非法拘禁一人，犯罪情节一般，未造成伤害后果的，量刑起点为拘役3个月至有期徒刑6个月。非法拘禁致一人重伤，犯罪情节一般的，量刑起点为有期徒刑3年至4年。《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

2024-04-25

209人看过

复婚
索债型非法拘禁辩护词范文

尊敬的审判长、陪审员：山东XX律师事务所接受本案被告人贾某某亲属的委托，并征得其本人的同意，本所指派XXX律师担任本案被告人贾某某的辩护人，今天依法出庭参加诉讼。开庭前，我们仔细查阅了公诉机关提交的全部案卷材料，会见了被告人，并进行了必要的调查了解，刚才又听取了详细的庭审调查，对本案案情有了较清楚的了解，现根据事实，对照法律，特提出辩护意见如下，供法庭参考，并请法庭充分予以采纳。一、首先辩护人对起诉书中指控被告人贾某某犯非法拘禁罪没有异议。二、本案系因被害人借款后不守诚信、违约不还款而导致的一起民转刑的案件，受害人本身的过错是导致该案发生的主要诱因。本案与一般纯粹的非法拘禁罪不同，属于索债型非法拘禁罪。我们知道该罪具有两个明显的特点：第一，债权债务关系的存在是索债型非法拘禁罪的前提条件，第二，不以非法占有为目的是索债型非法拘禁罪的重要本质。根据受害人及家属XXX的陈述，其的确通过XXX借款

2023-06-03

412人看过
债务人
为索要债务非法拘禁债务人应当如何定性

为了索要债务，非法拘禁债务人，可能涉嫌非法拘禁罪。非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、非法拘禁罪既遂处罚规定非法拘禁罪既遂的处罚规定如下：判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪侵犯的客体是他人的身体自由权。二、绑架欠款人家属是不是绑架罪绑架欠款人的家人一般不属于绑架罪，应该属于非法拘禁罪，一般会判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。三、非法拘禁罪是否具有加重存在。存在加重情节，下列情节为加重情节：1、具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自

2023-03-26

367人看过
犯罪构成
为了索债非法拘禁如何定罪

一、司法实践中索债型非法拘禁罪涉及的债务类型：1、合法债务。被告人与被害人之间存在合法的民事法律关系上的债权债务关系，被告人实施扣押、拘禁他人行为的目的是为了追讨自己的债务，但在进行私力救济、解决问题的过程中，才用了非法途径，具备了相应的犯罪构成，而转化为刑事案件。2、非法债务。被告人与北被害人之间存在债务，但该债务系赌债、高利贷或者嫖资等法律不予保护的非法债务，行为人为此类债务而实施的扣押、拘禁他人的行为，系事出有因。只要债务是客观存在的，应当以非法拘禁罪定罪处罚，同时也应确认行为人主观上的索债目的。对此，《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》有明确规定。3、数额超过实际债务。被告人与被害人之间存在合法或非法债务，行为人为索取债务对被害人实施了扣押、拘禁行为，但行为人在追索债务的过程中，索取的债务数额大于实际存在的债务。此种情况下，应当从被告人的

2023-05-08

179人看过
数罪并罚
非法拘禁罪债主的认定是什么

(一)司法工作人员依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯，后经查明无罪，立即予以释放的，这种情况属于错拘错捕，不是非法拘禁。但是，如果已经检察机关或者人民法院依法决定解除强制措施，有关执法人员仍拒不释放或者拖延释放的，则应视为非法拘禁的行为。(二)从司法实践看，非法拘禁他人时间较长的；非法拘禁他人具有殴打、侮辱等情节的；多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人，造成很坏影响的；非法拘禁致使他人精神失常或自杀的；非法拘禁致人重伤、死亡的；非法拘禁造成其他严重后果的；等等，应以非法拘禁罪论处。如果非法拘禁行为情节显著轻微，危害不大的不构成犯罪。司法工作人员，对《刑事诉讼法》规定的期限，应严格执行。(三)如果在非法拘禁过程中，故意致人重伤或者故意将他人杀害的，或者对被害人进行殴打、侮辱的行为已达到犯罪程度的，则应依照刑法的有关规定实行数罪并罚。如果非法拘禁的行为同其他犯罪行为之间存在着牵连关系，如用非法拘

2023-06-03

414人看过

债务人
债权人非法拘禁债务人,债务人如何办

债务人可以报警处理。尽管索要回自己的钱财属于合法目的，但由于手段的违法性，即实施了剥夺他人人身自由的行为而导致了犯罪。根据相关规定，犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。一、非法拘禁罪的量刑标准具体是什么非法拘禁罪是指非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。非法拘禁罪的量刑标准如下：非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。有殴打、侮辱情节的，从重处罚。造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。二、非法拘禁可以判几年非法拘禁可以判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。在量刑起点的基础上，可以根据非法拘禁人数、次数、拘禁时间、致人伤害的后果等其他影响犯罪构成的犯罪

2023-03-08

116人看过
有期徒刑
抢劫罪与“索债型”的非法拘禁罪的区分是什么

1、犯罪的主观方面不同(1)抢劫罪是以强取财物非法占有他人财物为目的；(2)“索债型”非法拘禁罪是以追索债务(包括合法债务，也包括赌债等法律不予保护的债务)，索要自己的财物，实现自己的债权为目的，不具有非法占有他人财物的目的。2、犯罪的起因不同(1)抢劫罪的行为人为实现将他人财物占为己有的目的，往往选择不特定的犯罪对象，被害人无任何过错；(2)“索债型”非法拘禁罪的行为人与被害人之间存在特定的债权债务关系，属于“事出有因”，而被害人大多有一定的过错，即欠债不还或有客观存在的债务纠纷。3、客观表现不同(1)抢劫罪是以暴力、胁迫等方法为必备条件；(2)“索债型”非法拘禁罪在客观上不要求采用暴力、胁迫等方法，虽然在实施非法拘禁过程中，也可能会有捆绑、殴打等行为，但对他人的健康损害一般比抢劫罪小得多。4、社会危害不同抢劫罪与“索债型”非法拘禁罪给被害人和社会造成的心理影响、不安全感和危害有很大不同

2023-03-20

60人看过
继承人
债务和债权关系的认定方式

债务加入的特点为：符合合同的一般生效要件、原债之内容允许债务加入、债之内容保持同一性、加入人与原债务人承担不真正连带责任、认定标准低。（1）债务加入应符合一般合同生效要件。中诚公司加入债务是其与原、被告共同协商的结果，构成债权加入首先必须符合行为能力、意识表示、不违反法律或社会公共公共利益等基本的生效要件的前提。（2）原债之内容允许债务加入。倘原债务关系在内容上具有强烈的人身性，或者合同特别约定仅能由原债务人亲自独立履行债权义务的合同，则不适用债权加入。（3）债之内容保持同一性。（4）第三人与原债务人承担不真正连带责任。一种观点认为这种债之关系扩张是连带责任，这种说法亦被我国台湾地区判例所采纳；另一种观点认为第三人与原债务人乃基于个别原因负担同一内容之债务，应成立不真正连带债务。（5）定性标准较低。从保护债权角度出发，将当事人间的协议认定为债务转移而非债务转让无疑是增加了责任人及责任财产，

2023-07-05

410人看过
管制
非法拘禁罪为索取正常债务的量刑

一、非法拘禁罪为索取正常债务的量刑索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。二、对非法拘禁罪的处罚1、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。“殴打、侮辱”，主要是指在非法拘禁的过程中，对被害人实施了殴打、侮辱行为，如打骂、游街示众等。2、非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。“

2023-02-28

139人看过

债权人
债务债权关系与债权债务关系的区别

债发生的原因主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为。债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。两者区别主要有：在债的关系中，债权债务是相对的法律关系，债权是指享有的请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利，其中金钱债权，是最常见的债权。债务则与债权相对，指必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在。一、合同终止的原因有哪些合同终止的事由主要包括：清偿；解除；抵销；提存；免除；混同等。1、清偿，清偿是按照合同的约定实现债的目的的行为。《民法典》第五百五十七条规定的“债务已按照约定履行”，即此处所谓的清偿。清偿以全面清偿为原则。清偿合同债务的人为清偿人，清偿人可以是债务人，也可以是第三人。清偿债务的费用，除法律有特别规定或当事人有约定之外，由债务人负担。2、解除，解除包括单方解除和双方解除，单方解除指当事人一方通过行

2023-03-14

70人看过
管制
索债型非法拘禁罪判刑要判多长时间

债务型非法拘禁罪的拘留期限一般不超过14天，但属于逃跑作案、多次作案、结伙作案的，最长拘留期限可达37天。也就是说，一般案件的拘留期限为3天，在特殊情况下可以延长到14天对于逃跑作案、多次作案、结伙作案等案件的拘留期限可达37天。福建两年来116人涉相关案件，索债型非法拘禁罪案件：宋某得知欠其款的邓某在闽侯县上街镇某街道，遂纠集朋友章某、龚某、黄某、陶某等人由厦门赶到福州找邓某索要欠款。宋某等六人找到邓某，强行将其押上车，带往厦门。宋某等人在车上殴打邓某，逼邓某还钱并写下欠条。最终，被告人宋某等六人讨债未果反而入狱，并被闽侯法院以非法拘禁罪判处相应有期徒刑。法律点拨：在我国的刑法中明确规定了非法拘禁罪，是指以拘禁或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的行为。而该条第3款规定，“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”，以非法拘禁罪处罚。根据《刑法》规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身

2023-08-07

285人看过