法律规定被告不出庭有什么后果?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 21:53:07 435 人看过

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判,根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决。

民事诉讼法》第一百零九条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

一、被告不出庭会败诉吗?

首先被告不出庭,法院就没有办法这种想法,是非常错误的。被告无不正当理由不出庭,法院可以依法进行缺席判罚,也就是说即便是不出庭,法院也能哦故进行判决。

被告不出庭不一定会败诉,即便是被告不出庭,法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决,被告不一定会败诉。

但是,由于被告不出庭,很有可能会导致法院无法查明事实的真相,再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证,导致败诉。因此,可以说被告不出庭不一定会败诉,但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。

二、缺席判决的情况有哪些

缺席判决的适用于这几种情况:

1、原告不出庭或者中途退庭按照撤诉处理,被告提出反诉,可以缺席判决;

2、被告经过法院传票传唤,没有正当理由拒不到庭,或者中途退庭的;

3、法院裁定不能撤诉,原告经过法院传唤,无正当理由不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

5、借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月25日 20:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多拘传相关文章
  • 被告不应诉的后果有哪些法律规定?
    民事诉讼不应诉,一般被告经传票送达不出庭的,法官可以缺席审判,必须出庭而不出庭的,法院可以拘传。开庭过程中,法官会全面审查案情,双方当事人可以充分举证,质证,发表辩论意见,放弃答辩权利,不利于法官查清事实,会承担不利法律后果。民事诉讼案中被告可以追加被告吗1、依据我国相关法律的规定,民事诉讼案中被告是可以追加被告人的,而追加的被告必须是共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的。2、法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
    2023-07-07
    379人看过
  • 被告方不去开庭会有什么法律后果吗怎么办
    一、被告方不去开庭会有什么法律后果吗怎么办被告方不去开庭会的法律后果和处理如下:1.被告必须到庭,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传;2.不要求被告必须到庭的,可以缺席判决;3.有正当理由没有到庭的,可以延期开庭审理。二、不出庭的正当理由具体有哪些不出庭的正当理由规定于《民事诉讼法》第七十三条中:经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正当理由不能出庭的。三、被告缺席判决的条件有哪些1.经过人民法院对被告人"合法传唤",人民法院要严格地依照法定程序和方式对当事人进行传唤。2.经过人民法院对被告人两次合法传唤,要经过人民法院对被告人的"两次合法传唤",传唤的次数不得少于两次,而且两次传
    2023-10-29
    499人看过
  • 被告不出庭只有律师出庭有什么要求吗
    一般情况下,民事诉讼中被告人可以委托律师代自己出庭进行诉讼,但是有些民事诉讼案件的当事人必须到庭。另外被告人无正当理由拒不到庭的,可以拘传,无正当理由拒不到庭的,法院可做缺席判决。一、缺席离婚判决的条件在以下几种情况下离婚缺席判决是可以的:1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的,可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条:“人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,被告提出反诉的,可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭,或者未经法庭许可中途退庭的,在被告反过来起诉原告的时候,法院
    2023-04-01
    346人看过
  • 不出庭会导致被告面临怎样的法律后果
    一、不出庭会导致被告面临怎样的法律后果被告不出庭的后果是:1.被告必须到庭,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传;2.不要求被告必须到庭的,可以缺席判决;3.有正当理由没有到庭的,可以延期开庭审理。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的,可以延期开庭审理:(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;(二)当事人临时提出回避申请的;(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;(四)其他应当延期的情形。二、法庭开庭到判决多长时间法庭开庭到判决3-6个月左右。如果是按简易程序审理,从立案之日起三个月以内判决;如果按普通程序审理,立案后六个月以内判决,需要延长的,可以延长六个月,还需要延长的,报请上一级人民法院批准,可以再延长三个月。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条人民法院适用简易程序审理
    2023-09-02
    160人看过
  • 被告不出庭会给案件带来何种法律后果
    一、被告不出庭会给案件带来何种法律后果被告不出庭会给案件带来以下法律后果:1.被告必须到庭,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传;2.不要求被告必须到庭的,可以缺席判决;3.有正当理由没有到庭的,可以延期开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的,可以延期开庭审理:(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;(二)当事人临时提出回避申请的;(三)需要通知新的证人到庭,调取新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的;(四)其他应当延期的情形。二、被告在民事诉讼中的权利被告享有的诉讼权利:1.提起答辩和反诉;2.承认和反驳原告诉讼请求;3.对案件提出管辖异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条当事人有权委托代理人,提出回避申请,收集、提供证据,进行辩论,请求调解,提起上诉,申请执行。当事人可以查阅本案有关材料,并可以复制本案有关材料和法
    2023-09-15
    287人看过
  • 不去开庭会对被告方有何法律后果
    一、不去开庭会对被告方有何法律后果开庭被告人不出庭的后果是:1.被告必须到庭,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传;2.不要求被告必须到庭的,可以缺席判决;3.有正当理由没有到庭的,可以延期开庭审理。《民事诉讼法》第一百一十二条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。第一百四十七条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、民事经济案件开庭后多久出判决结果民事诉讼开庭后出判决结果的时间如下:1.人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月。还需要延长的,报请上级人民法院批准;2.人民法院适用简易程序审理的案件,应当在立案之日起三个月内审结。三、民事案件开庭审理遵循的原则有哪些1.诉讼权利平等原则,是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼
    2023-12-17
    225人看过
  • 原告上诉后不出庭有什么法律后果,上诉的条件是什么
    上诉人如不出庭也不委托代理人参加诉讼,根据民事诉讼法规定,可按撤诉处理。上诉应符合四项条件:1、上诉人和被上诉人必须合格。第一审程序的当事人,包括原告、被告、第三人都有权提起上诉。一审裁判后,当事人均提起上诉的,上诉各方均为上诉人:当事人一方提起上诉的,该当事人为上诉人,未提起上诉的对方当事人为被上诉人;共同诉讼中的共同诉讼人只有一人或一部分人上诉的,提起上诉的人为上诉人,未提起上诉的本方当事人仍处于原审诉讼地位,对方当事人为被上诉人。2、上诉必须是对一审未发生法律效力的裁判而提起,对已经发生法律效力的裁判,有能提起上诉。3、上诉必须在法定期限内提起。当事人不服一审民事、行政判决上诉期限为15日;不服民事行政裁定的上诉期限为10日;不服刑事判决的上诉和抗诉期限为10日;逾期不提起上诉的,即丧失上诉权。4、上诉必须向上一级人民法院提起,而不能越级提起上诉。上诉必须递交上诉状并缴纳上诉费。上诉
    2023-06-13
    171人看过
  • 离婚被告人不出庭有什么后果,离婚诉讼被告几次不出庭可以判离婚
    一、离婚被告人不出庭有什么后果离婚被告人不出庭会面临以下后果:1.不参加庭审,分割财产吃亏。在离婚案件中,若被告不参加庭审,等于丧失了话语权,在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋,法院通常会判归该房为到庭一方所有,判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间,所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。此外,双方有哪些个人财产和共同财产,法院也通常会采纳原告一方意见。2.对财产分割不服,不能另行起诉。如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误,只能在法定期限内进行申诉,不能另行起诉。二、离婚诉讼被告几次不出庭可以判离婚离婚诉讼被告不出庭一般两次可以判离婚。因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不宜作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。所以
    2023-05-06
    247人看过
  • 离婚被告人不出庭会硬判离吗,起诉离婚被告不出庭的后果是什么
    离婚被告人不出庭是否会判离要看双方的感情是否破裂,有证据证明双方感情确已破裂的,法院会判决离婚,起诉离婚被告不出庭的后果是法院可以缺席判决。一、离婚被告人不出庭会硬判离吗离婚被告人不出庭是否判离要看双方感情是否破裂,若原告提供的证据能证明夫妻感情确已破裂,调解无效的,应当判决准予离婚。离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。二、起诉离婚被告不出庭的后果是什么起诉离婚被告不出庭的后果是法院可以缺席判决。缺席判决,是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后
    2023-06-10
    352人看过
  • 被告未出庭参加庭审会有什么严重的后果
    一、被告未出庭参加庭审会有什么严重的后果开庭被告人不出庭的后果是:1.被告必须到庭,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传;2.不要求被告必须到庭的,可以缺席判决;3.有正当理由没有到庭的,可以延期开庭审理。二、被告缺席判决书如何送达1.缺席判决的情况比较复杂。如果确实找不到被告的地址,无法送达的。法院可进行公告送达。公告后时间一般要等两个月才算视为送达;2.公告送达必须符合下列要求或规则:(1)法院采取公告送达,既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告,也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的,应按要求的方式进行公告。(2)公告送达起诉状或上诉状副本的,应当在公告中说明起诉或上诉的要点,受送达人答辩期限及逾期答辩的法律后果;公告送达传票的,应当说明出庭地点、时间及逾期不出庭的法律后果;公告送达判决书、裁决书的,应当说明裁判主要内容;裁判是第一审法院作出的,还应当说
    2024-01-07
    452人看过
  • 收到传票不出庭有什么法律后果,多久开庭?
    一、收到传票不出庭有什么法律后果收到传票不出庭的法律后果为:1.拘传拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如诉讼标的为赡养、抚育、扶养的案件中,原被告之间具有一定亲属关系,适宜调解,如果被告不到庭就不利于案件调解进行和合理解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》109条规定:人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。规定表明,只有对必须到庭的被告,才可以适用拘传。所以你有可能被法院拘传。在程序上,被拘传被告必须是通过了两次传票的传唤,也就是说,在采取拘传之前,法院必须发两次传票。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难,只有没有这些正当理由的情况下,才可以拘传。对被拘传人的调查询问不得超过二十四小时,调查询问后不得限制被拘传人的人身自由。在本辖区以外采取拘传措施时,应当将被拘传人拘传到当地法
    2023-07-12
    243人看过
  • 被告不出庭缺席判决会有什么结果
    一、被告不出庭缺席判决会有什么结果1.被告不出庭缺席判决的后果是需要承担未能辩护,未能举证的不利后果。被告不出庭可以进行缺席判决,由被告自行承担没有辩护的恶果;2.如必须被告出庭的案件,两次合法传唤不到庭,会采取拘传措施;3.判决后被告不还,向法院申请强制执行;4.执行期限一般六个月内,案情复杂经批准可以延长,如果被执行人无财产可供执行,案件只有终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。二、被告不出庭法院缺席判决多久出判决书被告缺席开庭后,当庭宣
    2023-12-20
    150人看过
  • 欠款纠纷法院开庭被告不去有什么后果
    欠款纠纷法院开庭,被告不去的后果可能有:法院作出缺席判决,如果是必须到庭的被告经过两次传票传唤依然不到庭的,可以拘传。如果根据生效的法律判决文书,义务人依然拒不履行的,权利人可以申请强制执行。一、收到传票不去有什么后果收到传票不去的,有两种后果,1、拘传。《民事诉讼法》规定:人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。”规定表明,只有对必须到庭的被告,才可以适用拘传。所以你有可能被法院拘传。2、缺席判决。这是在你不做任何辩护的情况下作出的判决,结果可想而知。对于传票,不存在收不到,即使找不到被传唤人,法院也可以公告送达,一定期限后,就视为收到。二、派出所传唤派不去警察传唤,分为治安传唤和刑事传唤。这里要强调一下,警察传唤,必须去。面对治安传唤,如果不去,并且没有正当理由的话,公安机关可以依法实施强制传唤。强制传唤,就是指公安机关在办理行政案件时,对无正当理由不
    2023-02-26
    280人看过
  • 刑事被告人出庭不再穿囚服的法律规定
    刑事被告人出庭不用再穿上囚服的相关规定最高人民法院公布《最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见》。《意见》围绕建成具有中国特色的社会主义审判权力运行体系这一关键目标,提出了7个方面65项司法改革举措。《意见》提出,到2016年底,推动建立以审判为中心的诉讼制度,促使侦查、审查起诉活动始终围绕审判程序进行。被告出庭告别“囚服”推动建立以审判为中心的诉讼制度,促使侦查、审查起诉活动始终围绕审判程序进行;强化庭审中心意识,保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用;全面贯彻证据裁判原则,严格实行非法证据排除规则。针对一段时间来社会热议的被告出庭受审是否要穿“囚服”的问题,意见作出明确回应:“禁止让刑事在押被告人或上诉人穿着识别服、马甲、囚服等具有监管机构标识的服装出庭受审。”犯罪嫌疑人是被指控的对象,并未确定为罪犯,不能给他打上符号、标注等有罪标签。这项改革有望近期推进
    2023-06-02
    302人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #拘传
    词条

    拘传,是指公安机关、人民检察院和人民法院强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制方法。拘传是法定五种刑事强制措施中最轻微的一种。 拘留对象为未被拘留的犯罪嫌疑人,被告人可以直接讯问已被拘留、被逮捕的犯罪嫌疑人,无需经过拘留程序; ... 更多>

    #拘传
    相关咨询
    • 法庭上被告没有出席,被告不到庭,会有什么后果?
      青海在线咨询 2022-07-15
      即使降低抚养费被告不到庭这也是可以的,法院会依法缺席审理并判决;人民法院在确定子女抚养费的数额时,一般是根据以下三大标准来确定:子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平;根据司法解释,孩子的抚养费可按以下标准支付:1)有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。2)无固定收入的,抚育
    • 被告不出庭具体有什么后果,有没有相关的法律规定
      湖北在线咨询 2023-08-30
      在民事诉讼中,若被告拒不出庭的,人民法院可以对其进行传唤;仍然拒不出庭的,人民法院可以在其不在场的情况下缺席判决。《民事诉讼法》规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
    • 离婚案件原告、被告、被告各自不出庭怎么办,原告不出庭有什么后果
      海南在线咨询 2022-03-01
      涉及婚姻的官司当事人必须到庭,其他的民事诉讼,可以委托代理人到庭参加诉讼。原告无理由拒不到庭,按撤诉处理;被告无理由拒不到庭,按缺席判决。离婚案件原告即使委托了代理人,也应当本人亲自出庭。如果原告本人不出庭,法院将作为撤诉处理。而撤诉后的6个月内,原告是无权就同一理由再次起诉离婚的(协议离婚和被告起诉离婚可以的)。
    • 离婚诉讼原告必须出庭吗?如果不出庭有什么法律后果?
      香港在线咨询 2022-07-15
      离婚案件中的原告本人必须出庭,有合理的客观理由不出庭的,必须提交书面意见。被告可以不到庭参加诉讼。
    • 被告当事人不出庭质证应承担什么法律后果
      浙江在线咨询 2022-10-10
      最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四十七条第一款作出了相应的规定,即“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。”《证据规定》第四十七条第二款规定:“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。”第五十五条第二款规定:“证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的,