男子酒后去世法院判同桌人无责,哪些情况下同饮者不需要承担责任
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-03 02:56:40
73 人看过
近日,男子酒后去世法院判同桌人无责的消息引起广大网友热议。一般来说,劝酒者只要有以下四种情况就会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上过错行为与死亡之间存在因果关系,需要承担赔偿责任。所以,在不具备以上四种情形的前提下同饮者是不需要承担责任的。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
哪些情况劝酒喝死人同桌饮酒者也要承担责任
335人看过
-
四种行为同桌饮酒者需承担责任
340人看过
-
同桌饮酒出意外,共饮者需承担责任吗
426人看过
-
饮酒后出事,同桌者是否要担责
193人看过
-
醉驾同桌饮酒者是否承担刑事责任
377人看过
-
法官说法:同桌饮酒,四种情形下酒友需担责
256人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
男子酒后去世法院判同桌人无责,共饮者、劝酒者等的责任如何划分台湾在线咨询 2023-07-12共同饮酒人是否要承担责任,需要看情况而定,不能一概而论。根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。作为共同饮酒、就餐者,在同桌人饮酒后如果未尽到完全的安全提醒、护送义务,饮酒者发生意外的,那同饮者也存在一定的过失,需要承担相应
-
同桌饮酒者应当承担责任吗湖北在线咨询 2023-03-131.强迫性劝说,比如用不喝酒不够朋友的语言刺激对方喝酒,或者在对方喝醉意识不清,无法控制自己的情况下,仍然劝说对方喝酒。 2.明知对方不能喝酒,还劝他喝酒,比如明知对方身体状况,还劝他喝酒诱发疾病。 3.醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者未能将其送往医院或安全送回。 4.酒后驾车不劝阻造成车祸等损害。
-
哪些情形下共同饮酒者需要承担责任?酒驾发生后谁承担?负什么责任山东在线咨询 2022-01-211、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的
-
2022年哪些行为同桌饮酒者应当承担责任辽宁在线咨询 2023-03-121.强迫性劝说,比如用不喝酒不够朋友的语言刺激对方喝酒,或者在对方喝醉意识不清,无法控制自己的情况下,仍然劝说对方喝酒。 2.明知对方不能喝酒,还劝他喝酒,比如明知对方身体状况,还劝他喝酒诱发疾病。 3.醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者未能将其送往医院或安全送回。 4.酒后驾车不劝阻造成车祸等损害。
-
同桌喝醉酒,法院判决劝酒者无责任,男子该如何判河南在线咨询 2021-11-22共同饮酒者是否应承担责任取决于情况,不能一概而论。根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人的饮酒量和承受能力必要的判断,并给予饮酒人必要的劝阻义务。如未履行注意义务,造成饮酒者伤亡,组织者、劝酒者、饮酒者应根据各自的过错程度承担一定的民事赔偿责任。作为一个共同饮酒和用餐的人,如果同桌饮酒后没有履行完全的安全提醒和护送义务,饮酒者发生事故,同桌饮酒者也有一定的过失,需要承担相应的责任。但主要责任由受害者