男子酒后去世法院判同桌人无责,哪些情况下同饮者不需要承担责任
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-03 02:56:40 73 人看过

近日,男子酒后去世法院判同桌人无责的消息引起广大网友热议。一般来说,劝酒者只要有以下四种情况就会被判定有过错:强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上过错行为与死亡之间存在因果关系,需要承担赔偿责任。所以,在不具备以上四种情形的前提下同饮者是不需要承担责任的。

民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月19日 02:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 同桌喝酒因心梗去世其他人要承担责任吗
    一、同桌喝酒因心梗去世其他人要承担责任吗1.在特定情况下,若共饮者中有竭力怂恿、蓄意灌醉、任其过度饮用以及未能尽职照顾酒后人事等行为表现,那么此类现象通常可被认定为构成侵权行为并且具有过失,因此应负担起相应的侵权责任;2.如共饮者之中并无前述侵权行为发生,亦或是对损害后果的产生并不具有过失,抑或损害后果的诱发与饮酒行为之间完全不具备直接的因果关联性,那么这些共饮者便无需承担侵权责任;3.倘若仅有部分共饮者涉及到侵权行为,那么仅需由实际实施了侵权行为的相关人员负起侵权责任,而未参与其中的其他共饮者就不必担责;4.若受害者自己本身存在严重过失,这将有助于减轻侵权方所应承担的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、同桌喝酒回家路上出车祸同
    2024-07-11
    295人看过
  • 共同饮酒出事什么情况下需要承担法律责任呀
    一、共同饮酒出事什么情况下需要承担法律责任呀如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、酒后肇事逃逸致人死亡需要承担什么刑事责任酒后肇事逃逸致人死亡的,如果肇事者负事故主要及
    2024-01-16
    257人看过
  • 在何种情况下共同饮酒出事需要承担法律责任
    一、在何种情况下共同饮酒出事需要承担法律责任如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、共同饮酒致人死亡得赔偿多少一块喝酒人死了怎么赔钱需要根据具体情况来进行不同的判断。存在过错情况之下,需要赔偿医疗费用,丧葬费用和供养亲属抚恤金等费用。《民法典》关于共同喝酒致死实际上是没有作出明确的规定的。但是明确了行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。也就是因为劝酒等行为导致行为人死亡的,要承担相应的侵权责任
    2023-10-11
    305人看过
  • 哪些情况劝酒者或者有过错的同饮者需要担责
    1、劝酒致饮酒人伤亡,组织者、劝酒者、同饮者是否有责任?根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。作为共同饮酒、就餐者,在同桌人饮酒后如果未尽到完全的安全提醒、护送义务,饮酒者发生意外的,那同饮者也存在一定的过失,需要承担相应的责任。然而,主要责任应由受害人自己承担,比例约为60-70%。组织者、同饮者、劝酒者承担次要责任,为30-40%。2、劝未成年人饮酒导致严重后果的,又该承担怎么样的责任?劝未成年人饮酒,分两种情况:如果饮酒者是限制民事行为能力的未成年人(10岁以上,18岁以下),由此导致的后果,劝酒者承担次要或同等责任。如果饮酒者是完全无民事行为能力的未成年人(10岁以下),劝酒者承担主要责任或全部责任。3、如
    2023-04-16
    487人看过
  • 哪些情况下共同饮酒出事要承担法律责任?(朋友不在酒量在体谅)
    在中国,酒文化底蕴浓厚,也不乏许多劝酒高手,很多喝醉能人都以把对方喝酒为最高境界。其实亲朋好友聚在一起喝酒,就是为了一个高兴的心情,但是一些人往往强人所难,不管对方能不能喝酒,都一味地强求,或用言语刺激,或强行灌酒,这让一些酒力弱的人十分难堪。难堪是小事,如果大家在一起共同饮酒,出了事故那才是大事。在生活中也不乏共同饮酒出事状况的现象。下面通过案例,来为大家讲述共同饮酒出事在承担责任。案例:杨某与黄某、魏某、廖某等几位好友聚在一起吃夜宵,酒席散后,杨某在酒后驾车送黄某、魏某、廖某回家的途中发生车祸,造成杨某死亡,魏某、廖某受伤。事故发生后,魏某、廖某向杨某的家属赔偿了8万元,黄某却没有赔偿。于是杨某亲属将黄某诉至县法院,要求黄某赔偿各项损失12万余元。法庭经过审理认为,黄某意识到杨某酒后驾车的危险性,未及时有效地劝阻,反而接受其酒驾送自己回家,最终导致杨某酒驾肇事身亡。同时,杨某自身对肇事
    2023-02-27
    152人看过
  • 喝酒同桌侵权责任需要承担吗?
    同桌饮酒承担的责任根据实际情况而定。要对酒后发生的损害后果承担法律责任,甚至要承担刑事责任的有:1、强迫性劝酒的人,如故意灌酒,刺.激性劝酒,要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;2、明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人,要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任;3、共同饮酒后任酒友驾车离开的人,这种情况下发生交通事故的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承量相应的责任;4、共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中,因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任;5、明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车的人,不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任,如果明知驾车人醉酒仍唆使其驾车的还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪,可能要被追究刑事责任;6
    2023-06-16
    73人看过
  • 同桌饮酒出事故,其他人要承担责任吗?如何避免责任?
    聚餐酒后开车出事故,其他人要承担责任吗?聚餐酒后开车出事故的,其他人是否需要担责,应看具体情况而定:1、如果聚餐途中,其他人不劝阻驾驶人饮酒,事后又未阻止驾驶人开车的,那么出事故后,其他人应当承担一定的民事责任。2、如果聚餐途中,其它人有劝阻驾驶人饮酒,但事后未强硬劝阻驾驶人开车,那么出事故后,其他人亦应当承担一定民事责任,但可酌情减轻。所谓强硬劝阻,一般是得知酒驾后报警处理。3、如果聚餐过程中,其他人采取合理措施劝阻驾驶人饮酒及开车,或中途离开的,一般不需要承担责任,即便承担责任亦是基于人道主义而承担的一部分责任。一起喝酒同饮人怎么才能避免责任呢?1、大家一起喝酒,席间互相劝酒灌酒,饭后各自离开。这种情况下如果有人发生意外致死,所有聚会的参与者都要承担赔偿。因为喝酒时,其他成员没有劝阻,而且事后也没有安全将醉酒者送回家,任其醉驾导致事故,其他成员都存在过错,所以难逃责任。2、大家一起喝酒
    2023-04-23
    241人看过
  • 同桌喝酒共同承担责任吗
    一、同桌喝酒共同承担责任吗同桌喝酒共同承担责任情况如下:1.未发生事故。在一起喝酒没有发生事故,不用承担任何责任。2.饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故,判断共同饮酒人是否存在侵权行为,需要承担责任,通常有两个考量因素:(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。(2)在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。二、共同侵权如何承担责任?1.二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2.二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。3.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。4.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
    2023-04-14
    325人看过
  • 这4种行为同桌饮酒者需承担法律责任,醉酒驾驶怎么处罚
    一、这4种行为同桌饮酒者需承担法律责任据报道,4种行为同桌饮酒者需承担法律责任,醉酒并不能成为脱罪的理由。1.强迫性劝酒,比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。二、醉酒驾驶怎么处罚根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条,饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年
    2023-03-16
    478人看过
  • 酒驾死亡人员,共同饮酒者是否需要承担责任
    在驾驶员因饮酒过量导致行车事故身亡的案例中,是否应追究同桌酒友的法律责任,需要依具体事况进行深入剖析和判断。例如,当同桌酒友已尽力施以警示性规劝且无果,而当事人决然决定酒后驾车时,此时的同桌酒友可免负相关法律责任;反之若同桌酒朋明明知晓当事人曾大量饮酒,却未能对此及时采取有效措施加以阻止的话,应承担相应的民事赔偿责任。然而,若同桌酒友当时并未察觉到当事人在饮酒之后仍然选择驾驶车辆,则在此情境下他们无需为驾驶员的不幸身亡承担任何法律责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-09
    302人看过
  • 共同饮酒需要承担责任吗,共同饮酒的责任分配原则
    一、共同饮酒需要承担责任吗共同饮酒需要在以下四种情况下要承担责任:1.强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3.未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的,同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任,还要对因事故受害的相对方承担相应的责任。二、共同饮酒的责任分配原则共同饮酒的责任分配原则有以下两种:1.公平原则,《民法典》第一千一百八十六条规定的公平责任原则,受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。2.过错推定原则,《民法典》第一千一百六十五条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵
    2023-07-02
    425人看过
  • 酒后打架,同桌人应当承担责任吗?
    酒后打架同桌人没有参与没有责任。如果其他的人没有参与、指使打架的,应由打架的人自行承担责任,其他的人不负责任。如果打架后有伤员的,那么有救助义务。但是打伤他人的人已经违反了法律法规,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。酒后打架斗殴怎么处理对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以
    2023-07-06
    386人看过
  • 共同饮酒,我们要承担哪些法律责任
    如亲友在共同饮酒过程中有下列情节,则需承担法律责任:第一种是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟刺激对方饮酒,或在对方已经喝醉意识不清,没有自制力的情况下,仍然劝其饮酒;二是知道对方不能喝酒,比如知道对方身体状况,还劝他喝酒诱发疾病;三是没有安全护送醉酒者。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者未能将其送往医院或安全送回家;四是酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。共同饮酒的法律责任相关法律朋友间聚会饮酒属善意的正常社会交往,对于在聚会饮酒后意外死亡的后果,组织、参与聚会的人员只有在存在与该后果相关过错的情况下,才应当承担侵权赔偿责任。聚会饮酒系社会生活中情谊行为,属社交自由空间,法律干预应适当谨慎。在共同饮酒过程中有人饮酒过量或者醉酒,其他组织、参与者负有保障醉酒者免于发生危害的谨慎注意义务。如果未尽到应有的谨慎注意义务,则组织、参与者存在过错。但该谨慎注意义务的程度以
    2023-08-18
    156人看过
  • 共同饮酒需要承担什么责任?
    在与亲朋好友的共同饮酒中,非强制礼节性劝饮是传统民风民俗,如果饮酒出事,饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节,则需要承担法律责任:第—是强迫性劝酒,如故意灌酒用话要挟对方喝酒,或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;第二是明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三是未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中;第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百八十六条【公平责任原则】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,依照法律的规定由双方分担损失。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二
    2023-06-23
    60人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 男子酒后去世法院判同桌人无责,共饮者、劝酒者等的责任如何划分
      台湾在线咨询 2023-07-12
      共同饮酒人是否要承担责任,需要看情况而定,不能一概而论。根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断,并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意义务,造成饮酒人伤亡的,根据各自的过错程度,组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任。作为共同饮酒、就餐者,在同桌人饮酒后如果未尽到完全的安全提醒、护送义务,饮酒者发生意外的,那同饮者也存在一定的过失,需要承担相应
    • 同桌饮酒者应当承担责任吗
      湖北在线咨询 2023-03-13
      1.强迫性劝说,比如用不喝酒不够朋友的语言刺激对方喝酒,或者在对方喝醉意识不清,无法控制自己的情况下,仍然劝说对方喝酒。 2.明知对方不能喝酒,还劝他喝酒,比如明知对方身体状况,还劝他喝酒诱发疾病。 3.醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者未能将其送往医院或安全送回。 4.酒后驾车不劝阻造成车祸等损害。
    • 哪些情形下共同饮酒者需要承担责任?酒驾发生后谁承担?负什么责任
      山东在线咨询 2022-01-21
      1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等; 3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中; 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。以上就是共同饮酒需要承担责任的
    • 2022年哪些行为同桌饮酒者应当承担责任
      辽宁在线咨询 2023-03-12
      1.强迫性劝说,比如用不喝酒不够朋友的语言刺激对方喝酒,或者在对方喝醉意识不清,无法控制自己的情况下,仍然劝说对方喝酒。 2.明知对方不能喝酒,还劝他喝酒,比如明知对方身体状况,还劝他喝酒诱发疾病。 3.醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力,无法控制自己的行为,饮酒者未能将其送往医院或安全送回。 4.酒后驾车不劝阻造成车祸等损害。
    • 同桌喝醉酒,法院判决劝酒者无责任,男子该如何判
      河南在线咨询 2021-11-22
      共同饮酒者是否应承担责任取决于情况,不能一概而论。根据我国法律规定,劝酒人应当对饮酒人的饮酒量和承受能力必要的判断,并给予饮酒人必要的劝阻义务。如未履行注意义务,造成饮酒者伤亡,组织者、劝酒者、饮酒者应根据各自的过错程度承担一定的民事赔偿责任。作为一个共同饮酒和用餐的人,如果同桌饮酒后没有履行完全的安全提醒和护送义务,饮酒者发生事故,同桌饮酒者也有一定的过失,需要承担相应的责任。但主要责任由受害者