人民调解与诉讼调解的差异-法师兄

人民调解与诉讼调解的差异

来源：互联网时间： 2023-07-16 00:50:30 364 人看过

人民调解是指在人民调解委员会的主持下，依照法律、政策及社会主义道德规范，对纠纷当事人进行说服规劝，促其彼此互谅互让，在自主自愿情况下，达成协议，消除纷争的活动。而诉讼调解，也称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。两者主要区别在于调解的主体不同，前者主体为人民调解委员会，而后者的主体为人民法院。

如何确定人民调解员

人民调解法第十九条规定，人民调解委员会根据调解纠纷的需要，可以指定一名或者数名人民调解员进行调解，也可以由当事人选择一名或者数名人民调解员进行调解。根据本条规定，确定调解纠纷的人民调解员的途径为二个：一是由人民调解委员会根据调解纠纷的需要，指定一名或者数名人民调解员进行调解；二是由当事人选择一名或者数名人民调解员进行调解。

《中华人民共和国人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人民调解员相关文章

遗产分割
人民调解是诉讼外的调解吗

依据我国人民调解法的规定，人民委员会进行的调解是诉讼之外的调解，但人民调解委员会依法作出的调解书是具有法律效力的。《中华人民共和国人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。第三条人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则：(一)在当事人自愿、平等的基础上进行调解；(二)不违背法律、法规和国家政策；(三)尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。第四条人民调解委员会调解民间纠纷，不收取任何费用。一、遗产继承可以仲裁吗遗产继承不可以仲裁。因遗产继承发生纠纷而约定进行仲裁是无效的。因为仲裁程序要解决的是合同纠纷和其他财产权益的纠纷，然而遗产继承纠纷是基于特定身份关系而产生的，不在仲裁法调整的范围内。处理遗产纠纷途径有：1、自行协商。继承纠纷发生后，相关当

2023-04-10

273人看过
第三者
人民调解和诉讼调解的分别

人民调解是指在人民调解委员会的主持下，依照法律、政策及社会主义道德规范，对纠纷当事人进行说服规劝，促其彼此互谅互让，在自主自愿情况下，达成协议，消除纷争的活动。而诉讼调解，也称法院调解，是指对民事案件在人民法院审判组织主持下，诉讼双方当事人平等协商，达成协议，经人民法院认可，以终结诉讼活动的一种结案方式。两者主要区别在于调解的主体不同，前者主体为人民调解委员会，而后者的主体为人民法院。一、诉前调解是什么意思诉前调解是指：一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。按照现行法律，我国调解制度主要包括法院调解、人民调解和行政调解三个部分。法院调解又称司法调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。行政调解是指具有调解

2023-03-27

71人看过
民事诉讼费用
民事诉讼中调解与不调解的区别

民事诉讼和解中调解与不调解的区别，是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就本案争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议内容的制度，要求诉讼终结，从而终结诉讼。与诉讼和解相比，诉讼调解有以下区别：1、性质不同。前者是人民法院行使审判权的性质，后者是对当事人诉讼权利和实体权利的处分。2。不同的参与者。前者由人民法院和双方共同参与，后者仅由双方当事人自行参与。3。经法院调解达成的调解协议生效后，诉讼终止，具有支付内容的调解协议具有执行权；当事人和解的，原告应当申请撤诉，经法院批准，诉讼终止和解协议没有执行权。需要注意的是，法院调解与诉讼和解并非完全无关。根据《民事调解规定》，二者的关系表现在以下两点：一是当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以依法申请人民法院确认和解协议并进行调解声明。二是当事人在和解过程中可以向人民法院申请协调和解活动，人民法院可以指定辅助审判人员或者邀请、委托有关单位和

2023-05-31

375人看过
民事诉讼费用
民事诉讼中调解与不调解的区别

民事诉讼和解中调解与不调解的区别，是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就本案争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议内容的制度，要求诉讼终结，从而终结诉讼。与诉讼和解相比，诉讼调解有以下区别：1、性质不同。前者是人民法院行使审判权的性质，后者是对当事人诉讼权利和实体权利的处分。2。不同的参与者。前者由人民法院和双方共同参与，后者仅由双方当事人自行参与。3。经法院调解达成的调解协议生效后，诉讼终止，具有支付内容的调解协议具有执行权；当事人和解的，原告应当申请撤诉，经法院批准，诉讼终止和解协议没有执行权。需要注意的是，法院调解与诉讼和解并非完全无关。根据《民事调解规定》，二者的关系表现在以下两点：一是当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以依法申请人民法院确认和解协议并进行调解声明。二是当事人在和解过程中可以向人民法院申请协调和解活动，人民法院可以指定辅助审判人员或者邀请、委托有关单位和

2023-05-02

220人看过

强制执行
民事诉讼与调解的异同是什么

法院调解与诉讼和解相比，有以下几点区别：(1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。(2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。(3)效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。首先，解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方

2023-04-17

155人看过
第三者
民事诉讼与调解的异同是什么？

一、民事诉讼与调解的相同点是什么1、处理争议的主体都是按照国家法律规定设立的专门机构。2、调解和诉讼都必须遵循一定的程序进行。二、诉讼与调解的区别有哪些1、含义不同诉讼，则是指由特定的国家机关，在纠纷主体的参加下，以国家公权力解决社会纠纷的一种机制。在现代社会，诉讼是由国家司法机关来主持进行的，由于国家公权力的行使，它具有国家强制力、严格的规范性等特征。根据司法机关审理案件的性质不同，其诉讼形式也相应不同，可以分为民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼、宪法诉讼等。调解，作为民事纠纷解决机制的一种，是指第三者依据一定的社会规范(包括习惯、道德、法律等规范)，在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促成纠纷主体相互谅解、妥协，从而达成最终解决纠纷的合意。具有意思自治性、非严格的规范性等特点。二、适用范围不同诉讼作为国家公力救济的形式，根据我国《民事诉讼法》第3条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其

2023-04-10

420人看过

换一批

#民事调解

北京

律师推荐

查看全部律师

#民事调解知识导航

民事诉讼知识频道

展开

#人民调解员